백만장자의 눈

로알드 달의 백만장자의 눈
로알드 달 지음, 김세미 옮김 / 담푸스 / 2014년 12월

소설가는 거짓말쟁이다. 그러나 위대한 거짓말쟁이이다. 소설가가 사기꾼과 다른 점은 사기꾼은 남의 것을 탈취하기 위해 거짓말을 하지만, 소설가는 영혼을 풍부하게 채워준다. 사기꾼은 거짓을 진실처럼 꾸며서 믿게 만들지만 소설가는 애초에 거짓말이라고 공포해놓고 그것을 사실처럼 믿게 만든다. 로알드 달이야 말로 이 말에 딱 맞는다. 그는 우연히 그의 전쟁 경험을 글로 쓴 것이 계기가 되어 소설가가 되었지만, 그 이후로는 단 한편을 제외하고는 사실을 쓴 적이 없는데, 거짓말(허구)이 훨씬 더 재미있고 흥미 진지하기 때문이라고 한다. 정말 그렇다. 그는 천재적인 거짓말쟁이이다. 그의 글은 모두 다 사실처럼 보이고, 또 사실이었으면 좋겠다는 생각이 든다. 그 중에 ‘백반장자의 눈’은 이런 사람이 정말 있었으면 얼마나 좋았을까라는 생각이 들었다. 로알드 달의 작품은 유쾌하고 즐거운 상상에 빠져들게 한다.

 그의 작품을 읽다보니, 예전 스티븐 스필버그가 제작한 tv 시리즈 환상특급이 떠올랐다. 상상력에 빠져들게 한다는 점에서는 유사하지만 환상특급은 미래적이고 기괴하고 암울하고 대개는 비극으로 끝나는 반면에 로알드 달은 훨씬 더 현실적이고 유쾌하며 해피엔딩으로 끝난다. 이 책에서 ‘백조’만이 조금 어두운데 (12살된 우리 딸이 ‘백조’를 읽고는 너무 폭력적이라면서 싫다고 GOTZZ  다) 내가 보기에는 그래도 해피엔딩으로 보인다. 그 절망적인 상황에서도 ‘피터’는 어쨌던 잠시 동안 백조가 되었고, 살아 남았기 때문이다.

너무나 아쉬운 것은 이제 더 이상 로알드 달의 작품을 만나볼 수 없다는 점이다. 그래도 그의 마지막 단편집을 만나볼 수 있어서 다행이다. 소설을 읽지 않은지 꽤 되었는데, 이 작품을 통해서 소설의 즐거움을 다시금 맛보게 되어서 감사하다.

2주 식판 다이어트

2주 식판 다이어트 1 : 35~49세 편 ㅣ 2주 식판 다이어트 1
이경영 지음 / 조선앤북 / 2014년 10월

40이 넘어서면서부터 배가 조금씩 나오기 시작했다. 30대까지도 정말이지 내가 배가 나오리라고는 생각지 모했다. 키 173cm 몸무게는 56kg은 넘어본 적이 없다. 20살때는 48kg이었다. 그때는 정말 뼈밖에 없었다. 아무리 먹어도 살이 찌지 않으니 체질인가 보다 했다.  거의 뼈밖에 없었던 그런데 40이 넘어서면서 배가 조금씩 나오더니, 어느덧 뱃살이 잡히기 시작하고 몸무게도 60이 넘어갔다. 다른 사람들은 아무도 살이 찌지 않았다고 말한다. 물론 내 몸무게는 정상체중이다. 아니 남자치고는 가벼운 편이다. 문제는 배가 나오기 시작했다는 것이다. 예전에는 배부르게 먹었을 나왔던 배보다 지금 공복일 때보다 배가 더 나와 있다. 먹는 양이 조금 늘었다고 생각하긴 했는데, 몇 년 사이에 몸무게가 늘더니 그게 다 뱃살로 간 모양이다. 다이어트는 남의 이야기라고 생각했는데, 조금 더 배가 나오면 바지를 모조리 바뀌어야 할 상황이 된다. 배가 더 나오기 전에 뭔가 조치를 취해야겠다고 생각하는데, 그냥 생각뿐이었다.  아내도  결혼 전에는 허리가 23인치였는데 지금은 뱃살이 출렁거린다. 아내도 매일 살을 빼야겠다고 말만 하지 실천은 요원했다. 때마침 “2주 식판 다이어트”라는 책 제몰을 보았는데 무엇보다도 눈에 띈 것은 “35-49세 편”이었다. 아 딱 나를 위한 책이구나 싶지만 망설이고 있었는데, 아내도 보더니 이 책을 보고 싶다고 졸랐다.

책의 첫 페이지 타이틀이 “제가 뱃살로 고민하게 될 줄 꿈에도 몰랐어요”였다. 내 이야기네 하고 피식 웃었다. 저자는 뱃살이 위험하다고 말하며 건강하게 다이어트 하는 법을 소개하고 있다. 저자의 주장을 요약하면 식판을 사용하고(영양의 균형을 위해서) 처음 2주 동안의 관리가 다이어트를 성공시킬 수 있다는 것이다. 저자는 다이어트의 주의 사항을 설명한 후에 2주 동안의 레시피를 자세하게 소개한다(아내는 레시피 부분을 제일 마음에 들어했다). 레시피부분에는 이 책에 소개되는 요리 재료들이 우리 몸에 어떤 기능을 하는지 짧게 설명되어 있는데, 좋은 정보가 된다. 책의 내용은 꽤나 설득력있다. 무엇보다 저자가 성공했고, 또 성공과 실패사례를 예로 들고 있으니, 이대로 하면 정말 살이 빠질 것 같다. 지금은 일 때문에 이 레시피대로 식사를 못하고 있는데, 겨울 동안에 한 번 도전해 보고 싶다.

맛집 579

한국 맛집 579 - 깐깐한 식객 황광해의 줄서는 맛집 전국편
황광해 지음 / 토트 / 2014년 10월

가끔씩 교외로 나가거나 지방에 갈 일이 있을 때 고민 중의 하나가 어디 가서 머 먹지? 하는 것이다. 굳이 교외로 나가지 않더라도, 한번씩 손님을 접대하거나 외식할 일이 생길 때도 식당 찾는 것이 보통 까다로운 일이 아니다. 주위에 맛집을 잘 아는 분이 있긴 한데, 매번 묻기도 무엇하고 해서, 주로 인터넷으로 찾는데, 찾는 것도 쉽지 않을 뿐더러, 그 정보조차도 때로 사실과 달라서 실망할 때가 꽤 있다.

한국 맛집579는 나의 이런 고민을 한 방에 날려버린 아주 유용한 책이다. 맛집을 소개한 다른 책이 있긴 한데, 너무 오래 되었고, 왠지 상업적인 냄새가 나서 신뢰감이 떨어졌었다. 그러나 이책은 맛 집 고발 프로그램을 연출했던 이영돈피디가 추천하는 책이니 책에 대한 의구심은 펼칠 필요가 없을 것이라 생각된다..

 성석제씨의 추천사가 일품이다. 한편으로는 좋은 맛 집이 소개되어 있으니 많이 읽혔으면 좋겠지만, 그래서 사람들이 몰리면 내가 감추어 두었던 나만의 기쁨이 사라질 것 같아서 많이 읽히지 않았으면 좋겠단다.

이 책은 저자가 일일이 발품을 팔아서 식당을 찾은 책이다. 블로그처럼 사진을 찍어 눈을 현혹시키는 것이 아니라, 저자가 직접 경험하고 맛본 내용을 진솔하게 써 내려간다. 저자가 값싼 조미료로 맛을 낸 음식이 아니라 제대로 맛을 내는 음식집을 찾아 다닌 것처럼, 이 책도 그 식당에 꼭 가 봐야할 것 같이 유혹하는 멘트 따위는 없다. 마치 설명문처럼 담담하게 이야기를 풀어낸다. 음식으로 따지자면 담백하다고 할까? 그렇다고 무미건조하게 식당이 어디에 있고 무슨 음식이 맛있는가만을 나열하는 것이 아니라, 음식에 관련된 이야기나 그 음식점에 얽은 이야기도 함께 실어서 읽기에 전혀 지루함이 없다.

책을 보면서 놀라웠던 것은 어떻게 이 많은 집들을 다 알아내고 찾아갔을까 하는 것이다. 사람들에게 잘 알려져 있지 않는 골목 골목의 집들을 찾아 내기 위해서 얼마나 많은 식당을 기웃거렸을까? 저자의 인내와 노고에 경의를 표하고 싶다.

이 책 한 권만으로, 이제는 적어도 맛 집을 찾기 위해서 인터넷을 찾아 뒤지는 일은 없을 것 같다.

미술작품 쉽게 읽기

어느 아마추어의 미술작품 쉽게 읽기 - 서울예고 학생 16명의 작품에서 배우는 미술작품 감상과 비평
조준모 외 15명 지음 / 밥북 / 2014년 9월

 내게는 미술이 제일 어려웠다. 유명한 거장들의 작품이 훌륭하다고 하는데, 그것이 왜 훌륭한지 이해하기 어려웠기 때문이다.  안희정씨의 추천사의 앞 부분에 나오는 내용이 나의 생각과 아주 비슷했다. 유명하다는 작품을 나는 왜 잘 그린 것인지 모른다면, 그것은 내 책임이라고 생각해서  미술 관련 책들을 여러 권 읽었다. 그런 책들을 통해서 거장의 작품들을 왜 위대한 그림으로 인정하는지에 대해서 조금은 이해할 수 있게 되었다. 그럼에도 아직도, 잘 그린 그림으로 인정하기힘든 작품들이 여전히 있다. 게다가 현대미술은 최악이다. 백남준씨가 ‘예술은 사기다’고 말한 것을 문자 그대로 믿고 싶을 뿐이다.  내게는 난해한 현대미술보다 극사실주의의 그림이 백배는 더 아름답고 우수하게 여겨질 뿐이다.  

“미술 작품 쉽게 읽기”를 읽게 된 이유도 나의 이런 시각을 조금 교정할 수 있을까 해서이다. 결론부터 말하자면 만족할 만큼은 아니다. 이 부분은 안희정씨의 추천사의 뒷부분과 갈린다. 내게는 미술에 대한 안목을 열어주는 길잡이로는 부족하게 느껴진다. 그것은 이 책의 결함이라기 보다는 나의 기대감과 이 책의 초점이 조금 달라서 일 것이다. 아마추어의 작품을 아마추어의 시각에서 보는 것이 어떤 것일까 기대하고 보았는데, 우선 나의 시각으로는 이 작품들은 아마추어 작품으로 보기에 너무 난해하거나 너무 우수했다. 전문가의 시선에는 조금 부족하다고 말하지만, 내게는 도저히 학생 작품으로 보이지 않았다. 이것이 전문가의 작품이라고 해도 믿었을 것이다. 한가지 위로가 있다면, 학생들의 짧은 작품평이 평이해서 나도 저 정도의 감상평은 할 수 있겠다는 것이었다. 즉 나의 안목이 그렇게 수준 낮은(?) 것은 아닐 수 있겠다하는 위로는 받았다. 저자의 작품해설은 최대한 쉽게 이야기를 이끌고 가려고 한 같지만 어려웠다.  오히려 작품 해설보다는 작가의 말들이 인상 깊었다. 그리고 그것이 작품을 이해하는데 더 큰 도움이 되었다. 어린 학생들이 작품 하나에도 깊은 생각을 담고서 만들고 있구나 하는 감동과 함께, 그래서 이렇게 표현한 것이구나 하고 더 잘 이해할 수 있었다.

저자는 이 책의 1부 말미에서 ‘누구의 해석도 정답이 아니고 누구의 해석도 오답이 아니다’라고 말함으로 자신이 포스트모더니즘을 지향하고 있음을 밝히고 있다. 어쩌면 독자에게 해석의 자유를 줌으로 미술을 쉽게 이해시키려는 의도가 있는지 모르지만, 오히려 그런 사조가 내게는 오히려 불편했다. 해석은 자유라고 하면서 해설한다는 것이 모순 아닐까? 물론 의도는 충분히 알고 있다. 해석의 자유는 해석할 수 있는 안목이 있는 자에게나 가능한 것이기 때문이다. 그럼에도. 작품 해설보다 작가의 말이 더 마음에 와 닿은 것은 아마도 내가 근대적이어서 그런지 모르겠다. 나는 작가는 사라지고 텍스트만 중요하다고 말하는 포스트모더니즘을 싫어 한다. 현대미술을 싫어하는 것도 같은 맥락이다.

 그럼에도 불구하고 이 책은 미술에 조금이라도 관심있는 분들에게 충분히 도움이 되며, 작품을 어떻게 감상할 수 있는가에 대해서 지침을 주기에는 충분한 책이라 생각된다.

리더의 존재감은 어디서 오는가

리더의 존재감은 어디서 오는가 - 실력을 성공으로 바꾸는 최고의 비결
실비아 앤 휴렛 지음, 황선영 옮김 / 진성북스 / 2014년 9월

이 책은 한마디로 말하자면, 영향력 있는 사람이 되는 법이라고 할 수 잇다. 그런데 그 영향력이 사람들이 일반적으로 생각하는 것과는 다르다. 저자는 자신의 실수를 예로 들어서, 아무리 실력이 있더라도, 자신의 존재감을 사람들에게 제대로 어필하지 못하면 실패할 수 밖에 없다는 것을 강조하고 있다. 사람들의 가장 흔한 실수는 바로 실력이 가장 중요하고 그래서 실력만 갖추면 된다고 생각하고 외모나 이미지는 부차적인 것이라고 여기는 것이다. 이러한 실수는 CEO들에게도 조차 발견된다. CEO들에게 설문조사한 결과 사람들을 평가하는데 외모나 이미지 보다 자신감과 의사소통이 훨씬 더 중요하다고 답했지만, 그것은 장기적으로 보았을 때의 경우이지 면접과 같이 단기적인 평가에서는 이미지가 끼치는 영향력은 상당한 것이라고 주장한다.

 바로 영향력이 그 사람의 존재감이다. 따라서 존재감있는 리더가 되기 위해서는 사람들에게 영향을 미치는 요소가 무엇인지 파악하고 그것을 잘 개발해야 한다. 저자는 그 영향력을 외모와 의사소통 진지함으로 나누어서, 그 핵심 요소가 무엇인지, 그리고 어떻게 그것을 개발할 수 있는 지에 대해서 설명한다. 저자의 주장이 설득력있는 것은 단순한 설문조사와 이론적인 설명에 그치는 것이 아니라 실제적인 사례를 들고 있다는 것이다.

 이 책을 보면서 카네기의 인간관계론가 떠 올랐다. 크게 보면 같은 맥락이지만, 보다 더 정교하고 더 실제적인 지침들을 보여주고 있다. 인간관계론을 보면서도 같은 생각을 했지만, 저자의 주자은 백번 다 옳은 말이라고 공감을 하지만 과연 그렇게 행할 수 있을까 라는 생각이 들었다.  저자도 그것을 의식했는지, 이 책의 내용을 실천하는 것이 결코 쉽지 않으나 노력하면 얼마든지 가능하다고 말하며 또한 모든 것을 다 잘할 필요도 잘할수도 없으니 자신의 강점을 살려나가라고 격려하고 있다.

 아마도 적어도 내게는 이 책의 지침대로 모두 살기는 힘들 것이다. 하지만 특정한 상황에서 이 책의 내용은 크게 도움이 될 것이라 생각된다.  비록 높은 지위에 있는 리더가 아닐지라도 저자의 진솔한 가르침을 조금씩 실천하다 보면 어느덧 영향력있고 존재감있는 리더가 될 수 있을까 생각된다.