미술작품 쉽게 읽기

어느 아마추어의 미술작품 쉽게 읽기 - 서울예고 학생 16명의 작품에서 배우는 미술작품 감상과 비평
조준모 외 15명 지음 / 밥북 / 2014년 9월

 내게는 미술이 제일 어려웠다. 유명한 거장들의 작품이 훌륭하다고 하는데, 그것이 왜 훌륭한지 이해하기 어려웠기 때문이다.  안희정씨의 추천사의 앞 부분에 나오는 내용이 나의 생각과 아주 비슷했다. 유명하다는 작품을 나는 왜 잘 그린 것인지 모른다면, 그것은 내 책임이라고 생각해서  미술 관련 책들을 여러 권 읽었다. 그런 책들을 통해서 거장의 작품들을 왜 위대한 그림으로 인정하는지에 대해서 조금은 이해할 수 있게 되었다. 그럼에도 아직도, 잘 그린 그림으로 인정하기힘든 작품들이 여전히 있다. 게다가 현대미술은 최악이다. 백남준씨가 ‘예술은 사기다’고 말한 것을 문자 그대로 믿고 싶을 뿐이다.  내게는 난해한 현대미술보다 극사실주의의 그림이 백배는 더 아름답고 우수하게 여겨질 뿐이다.  

“미술 작품 쉽게 읽기”를 읽게 된 이유도 나의 이런 시각을 조금 교정할 수 있을까 해서이다. 결론부터 말하자면 만족할 만큼은 아니다. 이 부분은 안희정씨의 추천사의 뒷부분과 갈린다. 내게는 미술에 대한 안목을 열어주는 길잡이로는 부족하게 느껴진다. 그것은 이 책의 결함이라기 보다는 나의 기대감과 이 책의 초점이 조금 달라서 일 것이다. 아마추어의 작품을 아마추어의 시각에서 보는 것이 어떤 것일까 기대하고 보았는데, 우선 나의 시각으로는 이 작품들은 아마추어 작품으로 보기에 너무 난해하거나 너무 우수했다. 전문가의 시선에는 조금 부족하다고 말하지만, 내게는 도저히 학생 작품으로 보이지 않았다. 이것이 전문가의 작품이라고 해도 믿었을 것이다. 한가지 위로가 있다면, 학생들의 짧은 작품평이 평이해서 나도 저 정도의 감상평은 할 수 있겠다는 것이었다. 즉 나의 안목이 그렇게 수준 낮은(?) 것은 아닐 수 있겠다하는 위로는 받았다. 저자의 작품해설은 최대한 쉽게 이야기를 이끌고 가려고 한 같지만 어려웠다.  오히려 작품 해설보다는 작가의 말들이 인상 깊었다. 그리고 그것이 작품을 이해하는데 더 큰 도움이 되었다. 어린 학생들이 작품 하나에도 깊은 생각을 담고서 만들고 있구나 하는 감동과 함께, 그래서 이렇게 표현한 것이구나 하고 더 잘 이해할 수 있었다.

저자는 이 책의 1부 말미에서 ‘누구의 해석도 정답이 아니고 누구의 해석도 오답이 아니다’라고 말함으로 자신이 포스트모더니즘을 지향하고 있음을 밝히고 있다. 어쩌면 독자에게 해석의 자유를 줌으로 미술을 쉽게 이해시키려는 의도가 있는지 모르지만, 오히려 그런 사조가 내게는 오히려 불편했다. 해석은 자유라고 하면서 해설한다는 것이 모순 아닐까? 물론 의도는 충분히 알고 있다. 해석의 자유는 해석할 수 있는 안목이 있는 자에게나 가능한 것이기 때문이다. 그럼에도. 작품 해설보다 작가의 말이 더 마음에 와 닿은 것은 아마도 내가 근대적이어서 그런지 모르겠다. 나는 작가는 사라지고 텍스트만 중요하다고 말하는 포스트모더니즘을 싫어 한다. 현대미술을 싫어하는 것도 같은 맥락이다.

 그럼에도 불구하고 이 책은 미술에 조금이라도 관심있는 분들에게 충분히 도움이 되며, 작품을 어떻게 감상할 수 있는가에 대해서 지침을 주기에는 충분한 책이라 생각된다.