쉽게 접근할 수 있는 소설속의 페미니즘

나의 페미니즘 동아리
이유주 지음 / 열다북스 / 2019년 1월

페미니즘의 뜻을 찾아보면 "여성의 권리 및 기회의 평등을 핵심으로 하는

여러 형태의 사회적∙정치적 운동과 이론들을 아우르는 용어"라고 정의되어 있다.

남녀평등이란 말은 오래전부터 들어왔지만 언젠가부터 남녀평등이 아닌 "페미니즘 운동"이란 단어가

대체되어 온 듯하다.

공부에 있어서, 일에 있어서 성차별을 받았다고 생각해본적이 없어서 여성임에도 불구하고

크게 인식을 못했던 것 같다.

그러다가 여러 사건사고 관련해서 "페미니즘", "여성혐오", "성차별"이란 단어가 언급되는 것이 자주 보였고,

왜 그런 사건들이 남성 vs 여성으로 번지는 성싸움이 되어야 하는지, "페미니즘이 아니라 여성혐오다", "여성혐오가 아니라 페미니즘이다" 등등의 말들이 오가는지 궁금해졌다.

페미니즘 관련 책이 많지만 이 책은 소설로써 이야기를 통해 조금 더 쉽게 접근할 수 있다.

그녀들은 대학 "페미니즘 동아리"를 통해 알게 되었고, 그 이후에도 함께 여성운동에 참여한다.

여성 운동 현장의 모습, 감남역 살인사건, 탈코르셋, 데이트폭력, 남자친구와의 성관계등 여러가지 상황에 대해서

소설로써 이야기를 풀어가니 더 와닿았다.

"무조건 여성이 옳다, 남성이 잘못했다, 이 사회가 잘못되었다"가 아닌

여러 상황을 두고, 여러 입장을 이야기하고 있어서 각 의견들에 대해서 생각해볼 수 있었다.

페미니즘에 동의하더라도 운동 방식이나 생각이 달라서 충돌하는 부분도 나오는데

그런 차이도 생각해볼만한 이슈였다.

대놓고 성차별을 하는 경우도 있겠지만

아주 작은 부분, 어쩌면 이것이 성차별인지도 모르고 사용하는 단어나 표현들이 있을 것이다.

남성을 기준으로 만들어진 구조에 여자들이 성차별을 외치고, 남녀평등을 강하게 주장하니

이제부터라도 끼워주는 것이 아니라, 정말 인식부터 개념부터 새롭게 가져가야 할 것 같다.

"페미니즘이 뭔지 모르겠지만 여자를 위한거래, 그러니 여자는 무조건 여자편",

또 이에 질세라 "그럼 남자는 남자편"이런 어이없는 편가르기 싸움말고,

이제는 정말 서로의 존재를 존중하고 인정하면서 제대로된 개념을 가진 사회가 되었으면 좋겠다.

자칫 무겁거나 지루할 수도 있는데 소설로써의 매력을 녹여 유쾌한 분위기가 느꺄지기도 했고,

유쾌한 분위기에 읽다보면 절대 가볍지 않은 문장들이 툭툭 보여서 생각거리도 던져주었다.

쉽고 재밌게 읽을 수 있는 철학툰

지적 허영을 위한 퇴근길 철학툰 ㅣ 지적 허영을 위한 퇴근길 철학툰
이즐라 지음 / 큐리어스(Qrious) / 2019년 2월

"철학"이란 것은 학창시절 그냥 외워서 시험본 것이 전부였다.

그 이후로는 관련 책도 거의 읽어본 적이 없고, 나와는 거리가 먼, 이해하기 어려운 개념 정도가 전부였다.

내가 어려워하고, 이해하기 힘들다라는 생각을 갖고 있어서인지

"철학"에 관심 많은 사람들을 보면 대단해보이기도 하고, 그럴때마다 "나도 한 번 읽어볼까" 싶은 생각도 들었다.

그냥 가끔 그런 생각만 했을뿐 실제로는 독서로 연결되지 않았다.

그런 나에게 눈이 번쩍할 만한 책을 발견했다.

바로 이 책 "퇴근길 철학툰".

귀엽고 깔끔한 웹툰 형식으로 되어있고, 퇴근길에 펼쳐볼 수 있을 정도라면

왠지 조금은 쉽게 이해할 수 있지 않을까하는 자신감이 생겼다.

21명의 철학자 이야기를 담고 있고, 개인적으로는 분량과 구성이 마음에 든다.

너무 깊이 파고들면 아무리 웹툰이라도 어렵거나 지루할 수 있고,

또 너무 짧으면 가볍다라는 생각이 들 수도 있는데

이 책은 각 철학자마다 딱 적당한 분량으로 소개하고, 철학자의 사상과 맞물린 제목들도 좋다.

학창시절 공부했거나 그 이후에 들어봤음직한 "데카르트, 스피노자, 루소, 칸트, 쇼펜하우어, 니체"등이 등장해서 조금이나마 친근한 느낌도 들었고, 생소한 "데리다, 아렌트, 포퍼"등은 신선했다.

완벽하게 이해하거나 알려고 하기보다 웹툰을 보면서 자연스럽게 읽을 수 있고,

어려운 개념을 쉽게 풀이하려는 배려가 보여서 좋았다.

순서대로 읽지 않아도 되고, 각 장의 제목을 보고 마음에 드는 것부터 읽는 것도

더 쉽고 재밌게 읽을 수 있는 방법이다.

확실히 같은 개념이라도 접근 방식을 웹툰으로 만나니 도움이 되었다.

일단 철학자들의 사상관련 책을 읽었다는 것만으로도 뿌듯한 기분을 만끽할 수 있었다.

퇴근길 철학툰으로 딱 적절한 책.

쉽고 재밌는 다양한 인문학

나를 채우는 인문학 - 문득 내 삶에서 나를 찾고 싶어질 때 ㅣ 백 권의 책이 담긴 한 권의 책 인문편
최진기 지음 / 이지퍼블리싱 / 2019년 2월

역시 최진기 강사님!

최진기 강사님을 알게된 건 텔레비젼 프로그램 강연을 통해서다.

참 다양한 분야에서 흥미롭게 강연하시는 것을 보고 관심을 가지고 있었다.

여러가지 매력중에 단연코 제일 좋았던 것은 "쉽다"는 것이였다.

인문학에도 관심이 많지만 아무래도 어렵고 지루한 부분도 있어서 많이 읽지는 못한다.

그래서 인문학 책을 담아놓은 이 책이 궁금했고, 이 책을 통해서 관심가는 인문학 책을 만나기를 바랬다.

"직장, 마음, 미술, 사랑, 여행, 사회, 음식, 교육, 역사, 인물" 총 10개의 카테고리에 주제별로 10권의 책이 소개되고 있다.

멋진 뷔페음식처럼 다양한 주제가 펼쳐진다.

자칫 펼쳐놓기만 하고, 너무 가볍거나 소개하는데만 급급하면 어쩌나 싶을수도 있는데

정말 모든 주제가 하나같이 다 쉽고 재밌다.

궁금한 주제부터 읽어도 되고, 그냥 처음부터 읽어도 되고, 주제별로 왔다갔다하면서 섞어서 읽어도 좋다.

나도 다 읽고 관심책 부분을 다시 한 번 골라서 읽기도 했다.

다양한 주제라 지루하지도 않고, 워낙 쉽게 강연을 하시는 분이라 그런지

책속의 문장들도 술술 재밌게 넘어간다.

책을 읽는데도 눈앞에서 강연을 보는 듯 생생한 느낌도 들고,

재밌는 문장력때문에 시간가는줄 모르고 계속 읽었다

단순히 책의 내용이 이렇다로 이야기를 끌고 가는게 아니라,

하나의 주제를 가지고 인문학 강연을 하는 와중에 책과 책 속의 문장을 적절히 소개하는 듯한 형식이라

참 재밌다.

또 각 이야기 끝에는 "독서법"과 "TIP"이라고 적혀있는 부분이 있는데 이 부분을 보는 재미가 쏠쏠했다.

바쁘면 책 속의 몇 장 부분만이라도 꼭 읽어보라하는 것도 있고, 꼭꼭 읽어라하는 것도 있고,

전공자가 아니면 이해하기 힘들다라고 솔직하게 써놓은 것도 있다.

읽으면서 궁금한 책들이 생겨서 적어놓기도 했고, 저자님이 솔직히 어렵다라고 한 책들은

이 책 부분을 한 번 더 읽는 것으로 충분하다고 생각하며 만족했다.

개인적으로 "미술, 여행, 사회" 분야에 관심가는 책이 많았다.

아마도 이 책이 아니였으면 찾아보지도 않았을 책들을 알게되서 참 다행이다.

다양한 인문학 책을 쉽고 재밌게 만나고 싶다면 이 책을 한 번 읽어보는 것은 어떨까?

이 책으로 더 궁금한 책들이 분명 생길 것이다.

버티고, 버티고, 또 버티는

골든아워 2 - 생과 사의 경계, 중증외상센터의 기록 2013-2018 ㅣ 골든아워 2
이국종 지음 / 흐름출판 / 2018년 10월

에세이를 읽고, 이렇게 뭉클하고 안타까운적이 무척 오랜만인 것 같다.

그리고 난 절대 이국종 교수님처럼 그렇게 할 수 없을 것이다. 아니 없다.

이국종 교수님은 의사라서 환자를 살리는데 최선을 다할 뿐이고, 환자를 살리려면 중증외상센터가 중요한 역할이기때문에 그 일을 하는 것뿐이라고 말씀하셨다.

'이 나라를 위해서, 한 목숨 바쳐 일하겠다', '사람 목숨 살리는 것에 큰 사명감을 갖겠다"라는 엄청난 다짐하에 그런 것이 아니라 그냥 의사라서 할 일을 하는 것뿐이라고 하셨다.

그러나 그냥 의사라서 할 일을 하는 것뿐이라고 하기엔 너무나 중요하고 엄청난 일을 하고 계셨다.

누구도 감히 흉내조차 낼 수 없는 희생을 치르고 계셨다.

의사가 할 일은 환자를 살리고 치료하고 보살피는 것이다.

그것만 해내도 충분한데, 도대체 이국종 교수님을 비롯한 중증외상센터 관련 팀들은 왜 그런 환경에 처한 것일까?

누가 우리나라보고 선진국이라고 한단 말인가?

도대체 선진국의 기준이 무엇이란 말인가

나라적으로 중요하고, 공적인 일들을 처리하는 시스템조차 제대로 구성되어 있지 않고,

소위 나라를 이끌어가는 대표들은 그 자리 지키느라, 자신들의 이익 챙기느라 정신이 없고,

보여주기식의 처리들은 여전히 어디에서나 존재하고 있었다.

"골든아워2"는 1권에 이어 2013년부터 2018년까지의 기록이다.

가슴아팠던 세월호 이야기가 나오는데 이건 뭐 황당함을 이루말할 수 없다.

역시나 헬기를 타고 세월호가 가라앉고 있는 바다위를 날으셨던 교수님.

수많은 다른 헬기때문에 헬기가 내려앉을 공간 찾기도 힘들었다는데, 정작 바다위에는 어떤 헬기도 없었다고 한다.

구조작업 지시가 없어서, 처리 시스템이 엉망이여서 헬기들이 그곳에 도착했음에도 불구하고

그저 외부에 착륙해서 기다리고만 있었다.

이국종 교수님도 바다위에서 나오라는 지시를 받고 헬기를 돌릴 수 밖에 없었다고 한다.

이런 나라에서 살고 있다니, 정말 한심하고 또 한심하다.

북한 탈영병이 총상을 입고 이국종 교수님한테 와서 살아났을때도 잠깐의 이슈만 되었을뿐,

중증외상센터를 위한 그 어떤 지원 약속도 지켜지지 않았다.

도대체 중증외상센터팀들은 무슨 죄를 지었길래 사람들을 살리느라 본인들의 목숨을 내놓아야한단 말인가.

열악한 상황, 인력 부족, 지원 부족, 외부 압력등으로 그들은 점점 죽어가고 있었다.

더 이상 못버틸 것 같다는 말이 여기저기서 들렸지만 그럼에도 불구하고 버티고, 버티고 , 또 버티었다.

하나를 보면 열을 안다고, 사람 목숨이 달린 중요한 의료계에서도 이런 시스템으로 돌아가고 있는데

이 나라의 다른 분야는 또 어떨까싶다.

대통령이 국민을 대상으로 사기를 치는 나라이니 말해 무엇하랴.

정치, 경제, 법등 짜고 치는 고스톱같은 판이 벌어지고 있는데 말해 무엇하랴.

그런 열악한 환경에서, 나같으면 열 두 번도 더 도망쳐나왔을 것 같은 곳에서,

중증외상센터에 대한 희망이 점점 사라져가는 곳에서

끝까지 버티고 있는 교수님이 진짜 위대해보였다.

관련 분야를 잘 모르는 내가 봐도 엄청 중요한 중증외상센터인데 왜 이렇게 지지부진한지 모르겠다.

아니 오히려 쇠퇴의 길을 걷고 있는 것 같다.

이국종 교수님을 비롯하여 중증외상센터팀이 그래도 조금만 더 힘내주시기를 감히 부탁드려본다.

그들이 어떤 환경인지 조금이나마 느꼈기에, 마치 "희생하라"라고 하는 것 같아서 죄스럽기도 하지만

그래도 더 버티어주시길 응원드린다.

누구라도 위험한 상황에 처할 수 있다.

그 순간, 모두에게 "골든아워"가 되길 바라며 이 책을 추천하고 싶다.

"사람을 살리는 것, 그것이 우리의 일이다"

"그냥 할 수 있는 데까지……. 나는 늘 내가 어디까지 해나가야할지를 생각했다. 어디로, 어디까지 가야 하는가. 스스로 묻고 또 물었다. 답이 없는 물음 끝에 정경원이 서 있었다. 하는 데까지 한다, 가는 데까지 간다…. 나는 정경원이 서 있는 한 버텨갈 것이다. 정경원이 중증외상 의료 시스템을 이끌고 나가는 때가 오면이라는 생각을 나는 결국 버리지 못했다. 그때를 위해서 하는 데까지는 해보아야 한다. 정경원이 나아갈 수 있는 길까지는 가야 한다……. 거기가 나의 종착지가 될 것이다."

지식적인 충족감과 죽음에 대한 진지한 생각

나는 매주 시체를 보러 간다 - 서울대학교 최고의 ‘죽음’ 강의 ㅣ 서가명강 시리즈 1
유성호 지음 / 21세기북스 / 2019년 1월

이 책은 법의학자가 "죽음'에 대해 다양한 사례와 경험들을 소개하며 지식적인 부분도 충족시켜 주고,

"죽음"과 떨어질 수 없는 삶에 대해서도 생각하게 만드는 책이다.

저자는 "그것이 알고 싶다" 프로그램의 자문도 하고 있다.

그래서 첫 카테고리인 "죽어야 만날 수 있는 남자"부분에서 그동안 다루었던 여러가지 사건을

"죽음"과 관련해서 풀어놓고 있다.

'그것이 알고 싶다'프로그램을 자주 봐온 터라 알고 있던 사건도 있었고, 몰랐던 사건도 있었는데

자칫 억울한 죽음이 될 수 있었던 사건들이 법의학자로 인해 진실이 밝혀지고,

범인이 체포되는 것을 보니 법의학자의 역할이 얼마나 중요한지 다시 한 번 느꼈다.

이렇게 중요한 법의학자가 몇 십명 밖에 안된다는 사실은 좀 놀래기도 했다.

첫 카테고리에서 실존했던 사건들과 쉬운 설명으로 법의학과 죽음에 대해서 접근했다면

다음 카테고리는 "우리는 왜 죽는가"로 조금 더 죽음과 생명에 대해 과학적 이해를 할 수 있다.

다양한 예를 들어가며 풀어놓는 이야기들라 어렵지 않았고, 몰랐던 부분에 대해서 알게되는 만족감이 있었다.

그리고 마지막 카테고리에서는 "죽음을 공부해야 하는 이유"로 죽음을 바라보는 자세와

그에 상응하는 삶을 바라보는 자세를 생각하게 만든다.

생명의 기준 시점, 죽음의 과학적 의미, 뇌사에 관한 논쟁, 생명 윤리 논란, 존엄사, 안락사,

자살 원인 유전자등 흥미롭고 생각할 요소가 많았다.

모든 사람이 "죽음"과 관련있지만 "죽음"과 조금 더 가깝게 관련을 맺고 있는 법의학자.

그의 시선으로 바라보는 죽음은 조금 더 전문적이고 현실적이였다.

그래서 더 와닿고, 더 진지하게 생각해보게 만들었다.

지식과 재미를 동시에 충족시켜주었고,

우리 인생의 마지막 과정인 "죽음"에 대해서 진지하게 생각해 볼 수 있는 시간이였다.

그리고 삶에 대해서 좋은 생각을 갖게 되는 것은 보너스!!