드라마 보드워크 엠파이어의 원작 논픽션

보드워크 엠파이어 - 어느 휴양도시의 역사를 통해 본 자본주의의 빛과 그림자
넬슨 존슨 지음, 이은정 옮김 / 황소자리 / 2012년 3월

미국의 암흑사를 날카롭게 폭로해 온 마틴 스콜세지 감독의 드라마 첫 도전작 <보드워크 엠파이어>는 확실히 영화를 뛰어넘는 TV드라마였다. 1920년대의 금주법 시대를 무대로, 술, 갬블, 여자, 정치가나 권력자들의 권모술수가 소용돌이치는 무법의 일대 환락가 '애틀랜틱 시티'를 좌지우지한, 사상 최강의 협잡꾼 '이녹 너키 존슨'의 반생을 모델로 한 화려하고 장렬한 스토리가 인상적인 대하 다크 로망.

시즌 2까지 방영된 드라마 <보드워크 엠파이어>를 시청하면서 이 스케일 큰 대하드라마를 시대적 배경에 대한 제대로 된 이해없이 소화해야 한다는 점이 가장 큰 아쉬움이었는데, 그 원작이 되는 논픽션이 있다는 사실을 알고 기분좋은 전율에 휩싸였다. 인터넷 검색으로 배경지식을 조각조각 습득해가며 버겁게 진도를 맞춰나가던 나같은 무지한 시청자에게는 크나큰 은총이라 아니할 수가 없다.

1920년대 전미에서 시행된 금주법을 둘러싸고 대담 무쌍한 수법으로 세력을 확대한 거물 '이녹 너키 존스'는 드라마에서 '너키 톰슨'으로 그려지고 있다. 당시에 환락의 제국으로까지 불린 애틀랜틱 시티에서 전설의 회계담당자로 이름을 떨치면서 뇌물이나 밀조, 밀거래 등의 온갖 부정부패를 일삼으며 사리사욕을 채운 너키는, 두개의 가면이라는 별명답게 그 속을 좀처럼 헤아릴수 없는 베일에 싸인 인물이었다. 그런 너키의 부하인 야심가 지미, 젊은 알 카포네나 루치아노 등 갱들의 이해관계가 얽혀서 사태는 예상치 못한 방향으로. 여기에 금주단속국은 너키와 그 아성인 아틀랜틱 시티를 감시하기 시작하고.

다채로운 멤버들이 속속 모여든 이 제국이 격동의 시대 속에서 어떤 운명을 맞이해 가는가를 지켜보는 게 드라마의 묘미라면, 원작에서는 그 범위가 크게 확장된다. 19세기 초중반으로 거슬러 올라가 드라마에서는 그려지지 않는 휴양도시 애틀랜틱 시티의 탄생배경부터 향락의 도시로 변모해 가는 과정, 그리고 그 몰락에 이르기까지 당시의 사회상과 실존인물들의 일화가 사진자료와 함께 자세하게 묘사되고 있다.

역사의 한 귀퉁이를 들여다 본다는 의의 이전에, 아무것도 없는 황무지나 다름없던 외딴 섬에 어떻게 한 도시가 탄생하고 성장했는지, 권력자들의 이해관계로부터 출발한 한 도시의 흥망성쇠가 경제적 사회적 측면에서 평범한 사람들에게 어떤 영향을 끼쳐왔는지를 알 수 있었다는 게 더 큰 수확. 상류층과 흑인 해방노예들의 극과 극의 생활상, 종교적 인종적 갈등까지 포함해서 미국이라는 세계최고의 국가가 거쳐 온 혼돈과 갈등의 시대의 참모습을 객관적으로 바라보게 하는 것은 드라마를 뛰어넘는 논픽션만의 힘이다.

방과 후에는 왓슨이 되자

방과 후는 미스터리와 함께 ㅣ 코이가쿠보가쿠엔 탐정부 시리즈
히가시가와 도쿠야 지음, 한성례 옮김 / 씨엘북스 / 2012년 2월

<수수께끼 풀이는 저녁식사 후에>로 일본 서점대상을 수상한 '히가시가와 도쿠야'의 새로운 시리즈. 

'키리가미네 료'라는 고교생 탐정이 주인공인 미스터리 단편집입니다. 일단 할 일을 다 끝내고 나서 그 후에 미스터리를 즐기자는 패턴의 제목이 일상의 미스터리를 그리는 이 작가의 작풍과 묘하게 잘 어울리는 듯 합니다. 숙제 다했으면 놀러가자! 라는 착실한 느낌이랄까요.

주인공인 키리가미네 료는 코이가쿠보가쿠엔 고등학교에 다니는 2학년 학생이며 탐정부의 부부장입니다.(표지에 그려진 인물 중 한명입니다.) 본인의 말에 의하면 탐정부란 탐정소설 연구회 같은 시시한 동아리가 아니라 진지하게 탐정활동을 하겠다고 찾아온 탐정들의 모임이라고 하는데, 아직 키리가미네 료는 명탐정을 동경하지만 거기에는 한참 미치지 못하는 탐정 지망생에 가깝습니다. 모든 사건을 궤뚫어보는 명탐정은 따로 있고 료는 이야기를 전체적으로 이끌어 가는 왓슨 역을 수행하고 있는 것처럼 보입니다.

사람이 연달아 죽어 나가는 일촉즉발의 생계형 추리가 아니라, 학교나 동네에서 료가 마주치는 다양한 사건들을 추리해 가는 가벼운 터치의 유머 미스터리 입니다. 유머 미스터리라고 해서 배꼽을 잡고 데굴데굴 구르게 만드는 본격 코미디는 아닙니다. 엄마미소 비슷한 표정을 짓게 만드는 친근하고 귀여운 에피소드 쪽에 더 가깝습니다. 그렇다고는 해도 본격 미스터리 탑 10에 선정된 작품인만큼 그 트릭의 완성도는 높습니다. 중인환시, 모두가 지켜보는 가운데 건물안에서 사라진 범인의 정체라던가 파파라치를 피해서 여배우의 집을 몰래 빠져나온 남자 배우의 속임수 같은 것은, 료가 그렇듯이 누구라도 혼자 힘으로 처음부터 진상을 간파해내기는 쉽지 않을 거라고 생각합니다.

평범한 일상 속에서도 우리가 그 진위를 알지 못하는 수수께끼를 무궁무진하게 발견할 수 있지요. 가끔은 살인사건이 아닌 곳에다 탐정본능을 해소해도 좋을 듯 합니다. 일본 프로야구 히로시마 카프의 팬이거나(과연 있을까 모르겠네요), 머리에 쥐나지 않고 가벼운 마음가짐으로 펼쳐들 수 있는 본격추리물을 찾는다면 제격인 연작 단편집입니다.

[100자평] 차일드 44

차일드 44 ㅣ 뫼비우스 서재
톰 롭 스미스 지음, 박산호 옮김 / 노블마인 / 2012년 3월

명작은 언젠가는 진가를 인정받게 되기 마련이지요.

[100자평] 쓰리 세컨즈 2

쓰리 세컨즈 2 - 생과 사를 결정짓는 마지막 3초
안데슈 루슬룬드.버리에 헬스트럼 지음, 이승재 옮김 / 검은숲 / 2012년 3월

리얼리티 스릴러의 진수

중국경제가 나아가야 할 길

중국경제의 진실 - 중국이 말하지 않는
셰궈중 지음, 홍순도 옮김 / 지식트리(조선북스) / 2012년 2월

우리나라와 같이 수출 의존도가 높은 국가가 자생적으로 경제를 떠받칠 요인을 만들어 내기는 쉽지 않다. 세계적인 경제위기 속에서도 한국의 GDP는 2009년부터 7.8프로 성장하는 수준으로 선방했지만, 이 성장회복도 결국은 미국의 소비와 중국의 투자 증가로 인한 수출성장에 의한 것이었다. 세계경제와 우리경제는 불가분의 관계라는 얘기다. 특히 G2 중 하나이자 우리의 가장 큰 교역국인 중국의 상황은 곧 우리의 미래와도 직결된다고 할 수 있다. 그런데 중국의 경제예측에 있어서는 단 한번도 틀린적이 없다는 이책의 저자, 경제학자인 셰궈중에 의하면 중국의 미래는 그저 밝다고만은 할 수 없는 상황인 듯 하다.

그동안 중국은 세계 2위의 경제대국으로 성장했지만 여전히 국민들의 삶은 선진국 문턱에서 많이 떨어져 있다. 중국의 일인당 GDP는 우리의 4분의 1에 지나지 않는다. 따라서 지금 중국은 우리가 개발도상국 시절에 겪었던 많은 어려움들을 겪고 있다. 또한 정부의 역할이 다르고 땅덩어리의 크기가 다른 만큼 중국만의 독자적인 문제까지도 안고 있다. 도시농 문제, 환경문제, 인플레이션에 대한 불안, 주식과 부동산 시장의 거품 등등. 특히 부동산의 경우 중국이 부동산 시장지탱을 위해 금리를 올리지 않는다면 중국의 부동산 시장은 2012년에 붕괴될 가능성이 크다고 저자는 말한다.

중국의 경제문제는 침채되어 있는 국민들의 수요, 즉 소비부진에 있다. 국민소득이 낮은것과 밀접한 관계가 있다. 위완화 평가절상과 부동산 불패신화에 대한 중국인들의 믿음은 소비부진에 적잖은 영향을 주고 있다. 정부의 부를 국민에게 돌려야 한다. 분배유동성 정책에 의지하면 경제위기의 대응을 지연시킬 뿐 아니라 경제침체를 연장시킬 뿐이다. 

길잃은 중국 경제에 대해 저자가 제시하는 해법은 다음과 같다.

첫째. 개혁 개방개방의 중점방안으로 화폐의 자유태환을 실현하여 자본과 상품 서비스등이 자유롭게 드나들도록 해야 한다,

둘째. 도시화 전략의 제정. 집중적으로 초대형 도시를 건설해 농민들이 도시에 유입될 수 있도록 해야 한다. 농민과 도시인의 구별을 없애야 한다.

셋째. 정부 권력의 제한. 정부와 국영기업의 전체 경제의 비율이 GDP의 25퍼센트를 넘지않도록 제한해야 한다.

이 세가지를 할 수 있다면 중국은 향후 20년내에 선진국가가 될 수 있으며, 경제의 총량은 미국을 초과할 것이라고 한다. 그런데 설사 이것이 정확한 예측이라고 해도 과연 제대로 실현될 수 있을지에 대해서는 미지수다. 왜냐하면, 저자도 지적하고 있는 것처럼 어느 나라든 요직을 차지하고 경제를 주무르는 건 대부분 주류인 케인스 학파의 학자들이기 때문이다. 이들이 자신들의 실수를 인정하거나 노선을 바꾸려하지 않는 것은 큰 장해다. 어떤 정책이든지 그 문제해결에 있어서 가장 넘기 힘든 산은 결국 사람이고 이들이 쥐고 놓지 않으려는 기득권이 아닐까 싶다.