[마이리뷰] 공학의 눈으로 미래를 설계하라

공학의 눈으로 미래를 설계하라 - 연세대 공대 교수 22명이 들려주는 세상을 바꾸는 미래 기술
연세대학교 공과대학 지음 / 해냄 / 2019년 3월

폭풍이 전국을 강타하는 가을 초입에서 피로에 지친 몸과 우울한 마음을 안고 책과 씨름하며 하루를 보냈다. 심신의 경직성과 무거움과는 달리 책 내용은 미래지향적 내용으로 가득차 있었다. 강제 독서의 느낌을 안고 의무감에서 읽었기에 문학이 주는 즐거움과는 비교가 되지 않으나, 새로운 눈뜸의 시간이 되었다.

연대 공과대학 교수님이 각 분야 및 과별로 알기쉽게 설명하고 있었으나 여전히 어려운 부분도 있었다. 그럼에도 지난 번 ‘공학이 필요한 시간’과 겹치는 부분도 많아 이해에 도움이 된 것도 사실이다. 공학을 논할 때 여전히 빼놓을 수 없는 부분은 4차산업혁명기술이다. 혹자는 유령이라고도 하고 이에 대한 정확한 이해도 없이 정치적 목적으로 이용함을 비난하기도 한다.

그러나 기술, 과학 문명의 발달이 매우 빠르고 생활에 놀랄만한 변화를 일으키고 있는 것은 부인할 수 없고 앞으로도 얼마큼 더 변혁을 가져 올지는 아무도 예측할 수가 없다.

기계공학과 교수님의 ‘인간의 감각을 기만하는 소재의 승리, 투명 망토’ 기술이 지진파와 쓰나미에 대비할 수 있거나, 조선산업에서 배가 진행될 때 파도에 의한 저항력을 줄여서 배의 연비를 향상시키거나, 아파트 층간소음을 줄이는데 이용된다는 것에 매우 신기하고 놀라움을 금할 수 없었다.

그리고, 마지막 장 ‘ 4차산업혁명을 어떻게 맞이할 것인가?’ 에 대한 산업공학과 교수님 글에 매우 공감한다. 2차 산업혁명의 틀 속에 갇혀 미래를 보지 말 것, 숫자 놀음을 그만두고 미래를 대비할 것, 그늘도 살피고 큰 그림을 그리며 기술의 진보 속에 편협함을 경계하고 부자를 증오하지 말고 부자가 되어 건강한 사회와 문화를 만들 것!

공학에 대한 편견을 깰 수 있어 좋았고, 공학 자체가 우리 삶속에 인문학 만큼이나 깊이 들어 와 있음을 알 수 있었다. 그리고, 과학기술의 협업과 융합으로 미래는 지금 이 순간에도 놀라운 성장을 진행 중이라는 것을 느낄 수 있다. 얼마 만큼의 다르고, 혁신적인 미래가 우리를 깜짝 놀라게 할지 궁금하기도 하다.

[마이리뷰] 공학이 필요한 시간

공학이 필요한 시간 - 우리는 어떻게 공학의 매력이 깊이 빠져드는가 ㅣ 공학과의 새로운 만남
이인식 / 다산사이언스(다산북스) / 2019년 1월

올해는 주로 원서를 읽고자 결심했는데 사정상 방향전환을 했는데 색다른 감흥이 있었다. 어디 책에선가 자신의 전공과 다른 분야의 책을 많이 읽어야 한다고 했으나 실상 나는 이과 계열은 진입장벽이 높아 선택을 꺼리게 된다. 그럼에도 독서조차 타인에 의해 구속력을 갖는 것도 다양한 세계에 눈을 뜨는 좋은 계기가 되는 것 같다.

또한 요즈음엔 우리나라 이과계열의 많은 책들이 인문학적 소양을 닮고 철학적 소재마져 내포하고 있어 공학책을 읽을 때도 순간 문학책을 읽는 느낌을 주는게 많아서 난 개인적으로 너무 좋다.

이미 너무 많이 듣고 회자되어 피로감마져 느낀다는 4차산업혁명에 대비하여 공학관련 기본 개념도 희미하게 나마 익혀야 할것 같은 채무감도 있다. 책 속에 책이라고 공학에 관한 책을 너무 잘 소개하고 있어 다시 이 책 속의 일부를 내일 주문하려 한다. 이 책 자체도 신간인데, 특히나 공학관련 서적은 하루가 다르게 업데이트 되기에, 최신을 주로 읽어야 하는 것이 아닌가 하는 생각이 들었다.

새로 접한 용어들만 기록해 두어도 엄청나고 처음 듣는 내용도 너무 많아 모두 소화하지 못하였으나 부자게 된 느낌이다. 인문학적 소양을 기반으로 꽃핀 창발성(emergence)을 기반으로, 새로운 옷을 날마다 갈아 입는 공학이 청색기술(Blue Technology)을 모토로 하여 복잡 다양한 문제들에 대한 실질적 해결책을 제시하며 아름다운 세상을 만들어 가기를!

[마이리뷰] The Pilgrim's Progress

The Pilgrim's Progress (Paperback)
Bunyan, John / Penguin Classics / 2008년 10월

문학 전공자나 신앙인의 필독서이다. 난 두 경우 모두 해당이 되고 예전에 한글로 읽었는데, 이번에 영어로 도전하였다. 17세기 고전이라 쉽게 읽히지 않았고 성경을 읽고는 있으나 한번도 완독을 한적이 없어 더욱 어려움이 있었다.

같은 책이라도 언제 읽고 어떤 마음 가짐으로 어떤 상황에서 읽느냐에 따라 정말 다른 감흥을 준다. 성경을 읽고 나서 “City of Destruction”에서 천상의 도시로 순례의 길을 떠나는 Christian은 결국 Hopeful과 함께 천국에 도착을 한다. 2부에서 그의 아내 Christiana와 4명의 아들도 Mercy와 함께 순례를 뒤늦게 떠나게 된다.

1부, 2부에서 그들이 천국에 이르기까지 수많은 고난를 겪는 모습은 바로 우리 아니 나의 모습이다. 매일 다짐하고 기도하고 세상에 나가도 넘쳐나는 유혹과 시련은 늘 내게 감당할 수 없는 도전을 주고 시험에 빠지게 한다. 특히, 기독교인이라는 이유로 수많은 비난의 화살을 많이 받기도 하기에 신앙인으로서 어떻게 살아가야 하는지를 잘 보여주고 있다.

이 책은 여백에 성경적 출저를 고스란히 보여주고 있어 한권의 또다른 성경책을 읽는 느낌이고 성경적 지식이 없으면 이해가 어렵기도 하다.

사실 난 기독교인으로서 부족한 면도 너무 많고 그동안 신앙적으로 깊이 들어가기를 거부했던지라, 매우 큰 감동은 아니었다. 현재는 삶속에서 신앙인으로서 더욱 모범이 되려고 노력하는 단계에서 내게 채찍을 가하기 위해 다시 읽은 책이다. 이 책이 앞으로 내 신랑의 길잡이가 되길 기대한다.

[마이리뷰] 왜 세계의 절반은 굶주리는가?

왜 세계의 절반은 굶주리는가? - 개정증보판
장 지글러 지음, 유영미 옮김, 우석훈 해제, 주경복 부록 / 갈라파고스 / 2016년 3월

오랫동안 책꽂이에 있었고 인지도도 매우 높은 책이다. 내 책장이니 언젠가 읽었을터인데 기억이 정확지 않아ㅜ 누군가에게 추천해야 되서 기억을 되살리려 다시 읽었다. 책은 출판연도도 참고하여 읽어야 한다고 생각하는데 특히나 넌픽션은 더욱 고려해야 한다고 생각한다. 이 책은 이미 제목에서 책 내용 전체를 말해주는 마음 아픔이 있다.

그런데 올해 읽은 신간, Factfulness와 Enlightenment Now와 내용이 반대되는 내용이라 혼란스럽기도 하다. 물론 이 책은 2000년도에 발행되었고 후자 2권이 2018년도라 할 때 근 18년 사이에 이 세상은 훨씬 진보하고 발전하였기에 이제 기아로 죽는 사람이 줄어 들었다 믿어야 할까?
후자 두권은 데이터와 그래프 등의 구체적 양적 숫자로 이 세상이 얼마나 좋아졌는지 보여주는 책이었는데, 유엔식량특별조사관의 내용과 대치되는 이유는 실제로 기아의 실태를 파악할 수 없는 아프리카 지역은 통계에서 배제되었기 때문인가?

기아가 정치와 경제질서와 이리 밀접하게 관련되어 전 세계의 1/6이 기아로 죽어 간다는 것이 믿기지 않는다. 부자들의 쓰레기로 연명하는 사람들이 있다니, 전쟁과 정치적 무질서가 낳은 아이들의 무덤은 또 어떠한가? 인도주의적 구호활동이 테러집단을 먹여살린 사례도 되어 구호활동조차 딜레마에 빠지는 어려운 상황이 믿기지 않는다.

외국세력의 조종을 받은 자국 군부에 의해 살해된 아옌다, 상카라의 죽음은 더욱 믿기지가 않는다. 이 땅에 정의라는 것이 살아 있기는 한건지... 선진세력이 현재 가진 것도 모자라 더 가지기위해 이렇게 무자비하게, 아니 무자비한 줄도 모르고 악역을 하고 있다니 무섭다. 권력다툼을 위한 전쟁과 인간 존엄 이전에 교리를 앞세우는 종교도 누구를 위해 존재하는지 궁금하다.

낭만적 도움가지고는 해결되지 않는 문제이기에 희망은 정의에 대한 인간의 불굴의 의지, 경제 지배자들의 각성과 연대의식의 중요성에 있다고 한다.

부디 마지막 나의 바램은 최근 서적 2권의 내용이 더 정확하고 18년 사이에 기아로 굶어 주는 아이들이 줄었고, 아프리카의 많은 나라들도 서구의 자유시장경제 논리의 압박에서 많이 벗어나 자급자족하는 나라들로 성장하고 내란도 줄어들어들만큼 정치적으로 성장하였기를!!! 물론 북한의 동포들까지도.

이런 나의 바램은, 세계 시민으로 살면서 인도주의적 도움의 손길에 아무 것도 보태지 않는 양심의 가책을 덜기위한 수단인가?

[마이리뷰] Enlightenment Now: The Case for Reason, Science, Humanism, and Progress

Enlightenment Now: The Case for Reason, Science, Humanism, and Progress (Paperback) - 스티븐 핑커의『지금 다시 계몽』원서
스티븐 핑커 / Penguin Books / 2019년 1월

올해 읽은 책 중에 가장 도전받은 책인듯하다. 내용도 그렇지만 책 크기와 분량(p.453)이 너무나 위압적이어서 들고 다니며 읽거나 누워서 읽기도 힘들었다. 그럼에도, 책을 향한 인내는 잊지않고 항상 귀한 보석을 선물한다. 새로운 정보, 수려하고 보석같은 영어 문장, 생각에 생각을 하게 하는 내용들은 기다려 받은 열매였다. 오히려 양이 너무 많아 책에 독이 되지 않았을까 한다. 책 3권으로 나왔을 엄청난 내용인데 쉽게 쓰여지지 않아 귀한 내용이 대중적으로 알려지지 않을 것이 아쉽다.

이 책은 Factfulness와 맥락이 같고 책 속에서도 2번 정도 책 내용과 Hans Rosling이 한 말을 인용하고 있다. 즉 낙관적인 이야기인데 그는 맹목적인 낙관주의가 아니라 조건적 낙관주의(conditional optimism)라고 한다. 진보(progress)에 대해 낙관적이라는 것이다. 열역학 제2의 법칙이 심리학의 제1법칙이고, 엔트로피와 진화에 의해 지배받는 세상에서 무질서에 질서를 가져올 수 있었던 것이 진보(progress)이고 이를 가능하게 했고, 앞으로도 가능하게 할 것은 이성(reason), 과학(science), 인본주의(humanism)라는 것이다.

대부분의 언론과 SNS에서는 문화적 염세주의가 대세인데, 진보, 발전되었다니? 그래서 그는 수많은 데이타와 그래프를 제시한다. 숫자와 양적인 사고의 중요성을 강조한다. 이 책에 가장 많이 등장하는 단어가 bias(편향)이다. cognitive bias, availability bias, confirmation bias, intellectual and emotional bias등등
심지어 bias bias도 있다(본인이 틀리게 알고 있으며 남보고 틀리다고 하는 편향. 미국의 자유당이 틀리면서 공화당 보고 틀리다고 하는 경우) polization도 엄청 많이 사용된다.

우리는 얼마나 많이 틀리게 알고 있는 것인가? 내가 너무나 관심이 높은 환경(Chapter 10. The Environment)에 관한 접근도 매우 신선했다. 현재 환경 문제를 부인하는 것이 아니라 이성과 과학의 힘으로 발전될 수 있을 것이라 말하고 있다. 문제는 불가피하고 완벽하게 해결된다는 것이 아니라 더 나은(better) 방향으로 해결 될 것이라 하고 있다. (Problems are solvable)
Hans Rosling이 한 말, “I’m a very serious possibilist”.을 지지하고 있다.

사실, 개인의 인지적 편향도 무섭다. 그러나 더 무서운 것은 한 나라의 지도자의 편향과 극단주의를 넘어 독재적 populism이다. 18세기를 이끌었던 계몽주의가 가져온 풍요한 번영으로 자유민주주의의 장점을 온 국민이 누려야 할 시기에 퇴행적 사고로 인기에 영합하며 이성과 과학을 무시하는 지도자라니... 저자는 Trump대통령과 그를 지지하는 공화당과 국민들에대해 신랄한 비판을 가차없이 휘두른다. 다른 모든걸 떠나 국제협력이 절대적으로 필요한 시기에, 파리기후협약(Paris Climate Accord, 2017)탈퇴는 너무 심하지 않은가? 지구온난화도 거짓이고 사기라며 이를 정치에 이용하는 것도 세계화 시대에 옳바른 자세일까?

인지적 편향을 벗기 위해서는 쏟아지는 수 많은 정보에 대해fact-checking도 필요하고, 역사, 철학, 심리학을 잘 이용할 것을 당부한다. 즉 이성과 과학, 인간을 이롭고 풍요롭게 하는 인본주의를 잘 살려, 편향, 허구, 망상, 이기심에 취약해지지 않도록!!

많은 부분에서 심취하고 공감하며 읽었는데, 나 스스로 무서워지기도 한다. 저자는 여전히 높은 지지율로 퇴임한 오바마를 극찬하지만, 트럼프에 대해서는 매우 매우 신랄하다. Make America Great Again이라는 모토로 미국을 퇴행하는 수치스러운 나라로 만들었달까? 그런데 우리나라에서는 남북정상회담 시기에 트럼프의 역할에 대해 두 대통령을 놓고 쓴 인터넷 신문 리플을 읽은 기억이 있다. 오바마는 자국에서는 훌륭할지 모르나 우리나라로서는 전혀 득이 되지 않았고, 트럼프에 대한 평가가 우호적이었다. 우린 남북통일되고 트럼프에게 노벨평화상 주자는 등등... 나도 그 당시 상서로운 기운에 휩쓸려, 트럼프가 당선되었을 때 너무 놀랐던 기억과 난민에 대한 그의 조치를 잊고 새로운 시선으로 그를 보기도 했었다.

또한, 내가 그간 너무 좋아했던 니체의 사상이 나찌즘과 파시즘의 모태가 되었다는 것도 너무 놀라웠다. 결국 니체사상도 버려야 한다고( drop the Nietzsche).....
역시나, 어느 책에서 ‘낮에는 증명을 하고, 밤에는 검증을 한다’는 어느 수학자의 표현처럼, 인지적 편향을 깨기위해 늘 깨어서 열린 사고로 노력을 해야할 듯하다 ㅜ


틀린 것, 고여있는 사고, 나를 노예로 만드는 수 많은 집착과 편향 등을 많이 많이 버려서, 새 것으로 채우기 위한 노력이 계속 되어야!!!