인간 짐승 (양장) 문학동네 세계문학전집 115
에밀 졸라 지음, 이철의 옮김 / 문학동네 / 2014년 4월
평점 :
절판


2014.9.13~9.16

 

에밀 졸라의 작품은 지난해 말 읽었던 '작품' 이후 간만이다.

 

자크 랑티에가 나온다. '목로주점'의 제르베즈의 세 아들 중, '작품'에서는 큰 아들인 끌로드, '제르미날'에서 막내인 에티엔에 이어 둘째 아들의 이야기인 것이다. 거기에 막내딸인 나나의 생을 다룬 '나나'만 읽으면 그의 자식들의 일대기를 모두 읽게 되는 셈이다.

 

'인간짐승'은 참 잔혹한 작품이다. 여기에 나오는 죽음들이 잔혹하다. 제르베즈처럼 서서히 죽어가는 것을 읽는 것도 고통이지만, 여기서는 칼에 목을 맞아죽고, 기관차에 치어 죽는 등 참 독하게도 죽는다. 사람 뿐 아니라 말들도 다리가 잘려나가 버둥대다 죽어간다. 작가는 이것을 생생하게 묘사하고 있다. 그러나 어쩌겠는데, 그가 그려낸 이 참상이 진실된 세계의 모습에 더 가까운 것을. 흔히 잔인한 영화의 잔인한 장면을 보면서 지나치게 자극적이고 선정적이라고 하는데, 실상은 이것이 세계에 더 가깝다는 것은 조금만 생각해보아도 알 수 있다. 그런 의미에서 '인간짐승'에서 묘사된 비참한 죽음들은, 특히 작가가 살던 19세기에는 지극히 현실적인 것이었다고 생각한다.

 

'인간짐승'은 살인이라는 인간의 원초적 본능을 다룬다. 먼 옛날부터, 아주 머나면 옛날부터 인간은 살인이라는 본성을 갖고 있다. '교육'을 통해, '문화'를 통해, '법과 제도'를 통해 그 본능을 억제하도록 강요당하고 있지만, 자크의 경우처럼 이유없이 살인욕구가 유독 강하게 발현되는 사람이 있다. 그것도 성적인 충동과 맞물려. 살인 본능이 태초에 기원을 둔 것인지에 대해서는 논란의 여지가 있을 수 있겠으나, 이러한 사람은 요즘 세상에도 뉴스에서도 흔히 볼 수 있다. 교육을 잘못 받은 것인지, 만화나 비디오게임이 그들의 심성을 망가뜨린 것인지 원인은 여러가지가 있을 수 있겠지만, 졸라 식으로라면 이들은 태초로부터의 인간 본성에 충실한 인간들인 것이다. 짐승의 본성이 좀 더 강하게 나타나는 인간들인 것이다.

 

또 한가지, 이 작품은'철도'라는 당대의 소재를 다룬다. 세탁소(목로주점), 백화점(여인들의 행복백화점), 탄광(제르미날), 예술(작품) 등 그는 제2제정 시기에 등장하는 사회현상에 대해서 예리하게 관찰하여 섬세하게 묘사하고 있다. 이번에는 철도다. 여기서 철도는 여러 인간의 생명을 무자비하게 삼키는 존재이다. 많은 사람이 인간의 살인본능의 실현도구로서의 철도에 희생된다. 그것도 아주 잔인하게. 막판에는 급기야 '괴물'로 표현하고 있기까지 하다. 그러나 과연 그것 뿐일까? 철도는 '돌이킬 수 없는 인류문명의 진보'를 상징하고 있지 않을까?

 

기관차가 도중에 산산조각내버린 희생자들이 도대체 무슨 의미가 있단 말인가! 기관차는 그러거나 말거나 자기로 인해 뿌려진 피는 거들떠보지도 않은 채 미래를 향해 전진하고 있지 않은가?

- 571쪽

 

이 작품에서 눈에 띄는 점은, 진실에의 강한 열망을 가진 에밀 졸라의 태도이다. 조금 역설적인 상황이긴 하지만, 진실을 밝히느냐 마느냐의 열쇠를 쥔 카미라모트 사무총장은 사건을 잘못된 방향으로 풀어가고 있는 예심판사인 드니제에게 다음과 같은 말을 남긴다.

 

"...진실이 말을 하는 순간부터는 그 진실을 가로막을 것은 아무것도 없는 법이오. 개개인의 이익도, 심지어 국가 이성이라고 하는 것도 말이오... 계속 정진하시오, 결과가 어떻게 나오든 신경쓰지 말고 사건의 진상을 밝혀주시오."

- 546쪽

 

이 문장이 문득 나를 섬찟하게 했다. 다음의 문장을 떠올리게 했기 때문이다.

 

'진실이 전진하고 있고, 그 무엇도 그 발걸음을 멈추게 하지 못하리라'

- 에밀졸라, '전진하는 진실', 박명숙 역, 은행나무

 

드레퓌스 사건에 즈음한 졸라의 외침이다. 앞선 말이 마치 드레퓌스 사건에 대한 그의 변론과 흡사하지 않은가? 그런데 시기적으로 '인간짐승'은 드레퓌스 사건에 앞서 있다.(드레퓌스가 유죄판결을 받은 때는 1894년이고,  '나는 고발한다'는 논설문 기고는 1898년의 일이다) 그는 국가의 집단 최면에 진실이 가려지는 것을 묵과할 수 없는, 평소의 소신과 행동이 일치하는 그런 사람이었던 것이다. 

 

졸라와 그의 자연주의 작품을은 너무도 생생하고, 외면하고 싶을만치 잔인한 인간성을 묘사하고 있다. 박찬호나 봉준호 영화를 보는 것처럼 읽기가 매우 고통스럽다. 그러나 그것을 거부하는 것은 지금의 세계를 부정하려는 자기기만이기에 나는 내일도 그의 다른 작품을 읽으련다.

에밀 졸라, 인간짐승, 드레퓌스 사건


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(5)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 

얼마의.기다림이었던가. 에밀 졸라의.대작 '제르미날'이 드디어 재출간되었다. 90년대 '쥬라기 공원'과 경쟁하다 쫄딱 망한 그 영화의 원작소설이 절판된 이래 첫 출간이니 참 우리의 출판문화가 얼마나 후진적인지 씁쓸함을 달랠 길이 없으나, 지금에라도 읽을 수 있어 정말 다행이다. 당장 달려가야겠다.

댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기
 
 
 
미친 연애 2 - 그 사랑을 내게로 움직여라! 미친 연애 2
최정 지음 / 좋은날들 / 2014년 1월
평점 :
절판


다른 연애에세이들이 고전적 윤리서의 느낌이라면, 이 책은 적나라하고 현실적이다.

댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 
미친 연애 - 연애를 잘하려면 진심을 버려라! 미친 연애 1
최정 지음 / 좋은날들 / 2011년 5월
평점 :
장바구니담기


얼마전 잘 안 된 여자 생각하면 아직도 이가 갈리는데, 이 책을 읽고 어느정도 공감이 됩니다. 저도 그렇지만 소개팅에 나온 여자들이 대부분 연애를 잘 못했던데, 그 여자들한테도 읽혀주고 싶네요.

댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 
김재익 평전 - 대한민국은 그를 여전히 그리워한다
고승철.이완배 지음 / 미래를소유한사람들(MSD미디어) / 2013년 10월
평점 :
절판


읽은 지 보름이나 지났지만 아직도 여운이 가시지 않는다.

 

고 김재익 수석은 박정희 대통령 때 공직을 시작해 전두환 대통령의 전폭적인 신임을 얻어 그로부터 '경제는 당신이 대통령이야'라는 말까지 들은 인물이다. 오스트리아 학파의 전통을 이어받은 극단적 자유주의자로서 한국에 '시장경제'를 이식했다. 그리고 우리 곁을 떠났다.

 

그가 떠난 이후 한국경제는 유례없는 호황을 맞이했다. 3저의 효과를 제대로 누린 것도, 최초의 흑자 및 (역설적이게도) 최고의 경제성장률을 기록한 것도, 오일쇼크에 따른 위기에 대응할 수 있었던 것도 모두 그의 선물이라는 것이 평전의 분석이다.

 

부가가치세 실시, (실패하였지만) 금융실명제 추진, 정보통신기술 혁신, 예산동결 등 그가 우리에게 주고 간 것은 너무도 많고 어느 하나 중요하지 않은 것이 없었다.

 

그는 또 프리젠테이션의 명수였다고 한다. 어머니든, 동료든, 대통령 혹은 외국인이든 그의 수준에 맞는 말을 해서 이해시키는 데 그를 따를 자가 없었다. 그 당시 유투브 같은 미디어를 통해 그의 프리젠테이션을 보였다면, 그는 경제 뿐 아니라 프리젠테이션에서도 잡스만큼의 명성을 얻지 않았을까.

 

더욱 나를 울린 것은 공직자로서의 자세였다. 누구에게든 항상 겸손하고 존중했으며 높임말을 사용했다. 모든 공을 '팀'에게 돌렸다. 설득의 과정을 중요시했다. 어떠한 경우에도 화를 내지 않고 실무자와 진지한 토론을 통해 설득을 하려 했고, 위에서 거꾸로 내려오도록 하지 않았다. 그리고 청렴했다. 경제적으로 넉넉하지 않음에도 아랫사람을 위했다.

 

이 평전을 읽으면서 떠오른 생각이 하나 있다. 3공,4공 정부 때 경제성장론에 제동을 걸고 경제를 정상화한 사람은 전두환의 단단한 신임을 얻은 안정론자 김재익이었다. 아시다시피 지난 이명박 정부는 성장의 기치를 내걸었고, 그로 인해 국가 재정이 급격히 열악해지자 강력한 리더십을 바탕으로 재정 균형화를 추진하고 있다. 그런데 이 정부에 과연 '김재익'이 있는가? 그와 함께 했다던 경제부총리가 그 역할을 수행할 수 있을 것인가?

 

김재익의 선택이 역사의 큰 물줄기 하에서 옳았는지 아닌지는 판단하기에는 나란 존재는 너무도 작다. 다만 한가지 분명한 것은 그가 아니었다면 한국경제는 여전히 '성장'이라는 가치에 매몰되어 IMF 같은 국가적 위기사태가 훨씬 앞당겨졌을 것이라는 점이다.

 

역사란 참 재미있다. 어느 시대든 그 시대가 요구하는 사람이 나타났고, 곧 사라졌다. 그런 의미에서 시바 료타로의 걸작 "료마가 간다"의 마지막 문구는 김재익에게도 그대로 적용되리라.

 

하늘이 이나라 역사의 혼란을 수습하기 위해 이 젊은이를 지상에 보냈고 그 사명이 끝나자 서슴없이 하늘로 다시 데려갔다


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(3)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기 thankstoThanksTo