히트 메이커스

히트 메이커스 - 세상을 사로잡은 히트작은 어떻게 만들어졌는가
데릭 톰슨 지음, 이은주 옮김, 송원섭 감수 / 21세기북스 / 2017년 10월

어느 시기든 대중의 관심을 받는 것이 존재한다. 과거에는 전혀 생각지 못한 것이 어느 순간 인기를 얻는 것은 처음이 아니다. '전 세계가 열광한 메가히트작들의 숨겨진 성공 비밀' 책 뒤에 쓰여진 이 문장을 보면 유행 이란 것이 자연스러운 것이 아닌 만들어진 것인가 라는 생각이 든다. 이 책을 읽기 전에는 그런갑다라는 생각만 했는데 책을 읽다보니 아하 라는 감탄사가 나오게 되었다.

이 책은 크게 2부로 나뉘어 지는데 심리와 경제학으로 분류가 된다. '심리'는 마케팅에서 무시 할 수 없는 부분이다. 흔히, '하나 밖에 남지 않았다 라는 말에 그 물건을 사야한다는 소비 심리가 더 꿈틀 거린다.' 굳이 사지 않아도 되는 것을 '그 하나'라는 말이 사람의 심리를 움직이게 한다는 것이다. 책의 시작은 의외로 전 세계적으로 유명한 브람스의 음악 '자장가'로 시작을 한다. 왜 전 세계적인 이 음악을 알까? 당시 인터넷이나 어떠한 전파 도구가 없는 상태에서 어떻게 흘러들어갔을까?

이 부분은 읽다보면 의외의 과정이 나온다. 중요한 것은 대중에게 노출이 되는 것인데 당시에 이를 목적으로 한 것은 아니나 결과적으론 '노출'이 되어 알려지게 된 것이다. 또한, 몇가지 사례를 통해 알려진 것은 사람은 익숙한 것에 더 친숙함을 느낀다는 결과가 나왔다. 이는, 아무리 좋은 것이라도 친숙하지 않으면 사람들에게 외면을 받을 수 있다는 것이다.

대표적인 예로 앞장에서는 인상파 화가에 대해 설명을 하고 있고, 그 다음으로는 노출로 인한 친숙함을 만들고 호감을 갖게 한다. 0.1%의 확률...마케팅 활약으로 성과를 이루는 것이 있지만 이처럼 작은 확률로 인기를 얻는 것도 있다. 몇 년 전 한 지상파 프로그램에서 소개된 책 한권이 엄청나게 팔린 사례가 있다. 노출과 호기심을 제대로 한 것인데 그 뒤로 이 마케팅은 계속해서 쓰여지고 있다.

책을 읽다보면 낯설면서도 그렇지 않는 이야기가 나오는데, 결론은 성공한 작품들은 갑자기 이루어 진게 아니다. 과정이야 의도했든 아니든 간에 대중에게 노출과 새로운 것을 추구하는 인간의 심리를 비롯해서 만들어진다. 책을 받고 나서 다소 두툼애서 어렵지 않을까 했는데 읽는데는 전혀 어려움 없었고, 오히려 유익한 정보를 얻는 시간 이었다.

1코노미

1코노미 - 1인 가구가 만드는 비즈니스 트렌드
이준영 지음 / 21세기북스 / 2017년 9월

혼자 생활하는 것이 이제는 당연한 시대가 되었고, 사회에서는 1인 가구를 위한 상품과 다양한 것들이 나오고 있다. 과거에는 혼자 무엇을 한다는 것 자체를 이상하게 봤는데 이제는 자연스러운 문화(?)가 되었다. 이 책은 바로 1인을 향한 경제 흐름을 담고 있다. 과거 공동체에서 이제는 혼자 라는 개념이 늘어나고 있는데 물론, 이것은 한국 뿐만 아니라 유럽에서도 증가하고 있는 추세다.

1인 가구가 늘어난다는 것은 과거 결혼이 의무(?)에서 벗어나 이제는 선택으로 되었기에 더 늘어나는 것이기도 하고, 수명이 늘어남에 따라 독거 노인이 늘어나기도 한 것이다. tv를 보더라도 혼자 사는 것을 방송에 내보내기도 하는데 과거에는 정말 생각지도 못한 프로그램 이다. 하지만, 이제는 이게 일상이 되었다. 또한, 1인 가구가 늘어나게 된 것은 IT산업과도 무관하지 않다. 스마트폰 사용자가 늘어나고 SNS, 페이스 북 등 개인만의 가상 공간이 늘어나다보니 주위 보다는 오히려 여기에 관심을 갖게 되었기 때문이다.

저자는 1인 가구가 늘어남에 소비 성향과 이들을 맞추는 상품, 여행, 문화 등 다양한 아이템들이 쏟아져 나오고 반면, 1인 가구의 단점 역시 설명을 하고 있다. SNS를 통해 자신에 대한 이야기(사진을 포함) 등을 올릴 때 대부분의 사람들은 싫어한다고 한다 본인 역시 올리면서도 말이다. 결국, 타인을 만족하기 보단 타인으로 부터 위안을 받고 싶어하는 마음이라고 한다.

오히려 과거에 비해 생활이 좋아졌고, 거의 굶고 살았던 시대를 생각하면 지금은 풍족하다. 그런데, 인간관계에서 보면 그렇지 못하다. 외로움과 고독을 구분할 수 있을까? 책을 통해 외로움이 아닌 고독을 하라고 하지만 쉽지 않다. 나홀로 족에서 욜로 족, 코쿤 족 등 신조어 들이 만들어지고 있다. 이제는 혼자 여행가는 것이 일상화가 되어 여행사도 혼족여행을 위한 상품도 등장하고, 혼자이면서 때론 사람들과 어울릴 수 있는 셰어 하우스 등 주거 역시 많이 변화를 하고 있다.

유럽 국가에서는 1인 가구를 위한 제도가 잘 만들어져 있다. 특히, 독거 노인이 늘어남에 따라 이런 취약점 까지 신경을 쓰고 있다. 나홀로족이 과거 부정적인 시선 이었다면 이제는 하나의 경제 흐름으로 바뀌면서 경제에 큰 도움을 주고 있다. 특이 한 것은 1인 가구가 되다 보니 확실히 타인과 맺는 관계가 부족하긴 하다. 옛날 골목에서 같이 뛰놀던 시대가 아니니 타인과의 관계성이 힘들어진 탓이다. 개인 시간과 타인과 어울리는 시간이 필요한 시대다.

서울시에 '속마음 버스'가 있다. 서울시와 카카오가 사람들의 마음을 위로하는 서비스로 운행이 되는데 버스를 타면서 관광하듯 속마을 터놓고 위로 받는 프로그램이다. 이를 보면 정말 사람의 감정이 어디까지 갇혀지게 되는지....또한, '마음 약방'이라고 해서 적은 돈을 지급하고 자신이 선택을 버튼을 누르면 이에 해당하는 문구가 나오는 자판기도 있다. 유머스럽고, 유쾌하게 작성된 글..하지만, 누군가에게는 큰 위안이 된다.

이제는 운동도 집에서 일도 집에서 하게 되는 시대가 되었다. 그러니 더더욱 외부인과 접촉은 어려워진다. 1인 가구를 향한 사업도 좋지만 취약한 부분 역시 같이 고민을 했으면 한다. 아, 물론 나름 시행을 하고 있는데 아직도 해야할 것이 많다는 것을 느꼈다.

마지막으로, 과거 혼자 여행가고, 영화관에 갔다고 애기를 하면 어떻게 혼자 그렇게 할 수 있냐고 오히려 반문을 했었는데 그냥 혼자 가고 싶으니깐 혼자 간거였다고...사람이 살면서 타인과 어울리며 살아가는 것은 맞지만 때로는 나 혼자만의 시간이 필요하다고 하니 반 수긍하는 눈빛이었다. IT산업이 발전하지 못한 과거엔 사람들과의 관계에서 찾는 것이 많은 반면 이제는 인터넷만 접속하면 무엇이든 할 수 있으니..굳이 사람을 찾지 않는 시대가 된거 같다. 하지만, 그렇다고 사람은 결국 혼자서는 살 수가 없다.

기억의 세계

기억의 세계 - 두뇌 속 저장장치의 비밀 ㅣ 한림 SA: 사이언티픽 아메리칸 13
사이언티픽 아메리칸 편집부 엮음, 홍경탁 옮김 / 한림출판사 / 2017년 6월

인간의 뇌를 어떻게 정의할 수 있을까? 살아가면서 기억은 필요하다. 습관도 결국 뇌로 인해 반복적 활동으로 된 것이고, 기억이 없다면 매 하루하루 무엇을 해야하는지 생각을 해야 할 것이고 직장 에서도 매번 새로운(?) 사람을 대하듯 해야할 것이다. 작은 것 조차도 인간의 뇌에 기억이 없다면 그 여파는 크다.

오늘 읽은 <기억의 세계>는 단순히 기억의 한 편만을 서술한 것이 아니다. 책은 한 사람이 아닌 교수와 연구원 등이 작성했고 이를 편집한 것이다. 다양한 시점에서 설명을 해 주고 있고, 평소 궁금했던 것을 알아갈 수 있었다. 그렇다고, 100% 답을 내 놓은 것는 것은 아니지만 일반인들이 관심을 가지던 부분에서는 어느 정도 궁금증이 해갈 되었다.

기억하면 먼저 떠오른 것은 알츠하이머 즉, 치매다. 인간의 뇌가 점점 쇠퇴해간다고 알아가는 질병인데 이제는 국가적인 차원에서 이 병은 개인이 아닌 국가가 짊어져야 한다고 말할 정도다. 또한, '뇌'하면 역시 아인슈타인이 떠오르고 천재라 지명된 아인슈타인 조차도 뇌를 사용한 부분 일부분 이라는 글을 읽었었다. 하물면, 일반인들은 어떠할까? 죽을 때까지 다 사용할 수 없다는 것이 인간의 뇌라고 하니....

생명의 소멸은 자연의 일부분이다. 생명이 있는 것은 죽기마련인데...때론, 고통을 주면서 죽음에 이르게 하는 것도 있다. 앞서 적었듯이, 바로 치매다. 어느 영화는 이 약을 연구하던 중 심각한 바이러스가 발행이 되어 인간 멸종에 이르기까지 되었고, 어느 영화는 단기 기억 밖에 되지 않아 메모로 전날을 알 수 밖에 없었다. 결국 뇌가 망가지면 삶도 끝난 다는 것 밖에 떠오르지 않는다.

단기 기억을 시작으로 인간이 기억하는 과정을 설명하고, 책장을 더 넘길 수록 놀라운 애기들이 많다. 학설이지만 어느 물질이 나이가 들면서 변형이 생기고 이로 인해 인간의 뇌가 더 이상 과부하가 되지 않게 한다는 것이다. 즉, 노인과 아이들을 생각하면 되는데 이는 자연 경쟁에서 전자가 더 이상 이길 수 없게 한다는 것인데....이 지구에 모든 생명이 죽지 않고 그것도 같은 수명으로 게속해서 살아간다면 또 다른 문제를 야기 할 거다. 이 부분은 신기하면서도 섬뜩하기도 했다.

간혹학원을 다니면서 인체에 대해 조금이나마 배웠는데 그때에도 인간의 몸은 신비하게 느껴졌는데..<기억의 세계> 역시 다시 신비속으로 들어가게 했다. 마지막으로, 과학 분야는 나에게 다소 어렵지만 관심을 갖고 본다면 호기심을 더 크게 자극한다.

드라이

드라이 - 죽음을 질투한 사람들
제인 하퍼 지음, 남명성 옮김 / 알에이치코리아(RHK) / 2017년 7월

현재는 과거가 있기에 존재한다. 누군가에는 과거가 매주 중요한 시점이었을지도, 다른 이 에게는 잊고 싶은 시간 이기도 하다. 오늘 읽은 <드라이>는 제목과 표지가 음삼함을 느끼게 했다. 저자의 첫 작품이면서 많은 사랑을 받았고 또 영화화가 된다고 하니 어떤 내용으로 흘러갈지 기대가 되었다.

20년전 고향을 떠난 주인공 포크. 친구의 죽음이 포크를 다시 고향으로 가게 만들었다. 하지만, 포크는 가지 않을 수 있었지만 죽은 친구의 아버지로부터 잊을 수 없는 말을 들었기에 갈 수 밖에 없었다. 고향에 온 포크 그리고 이를 대하는 마을 사람들의 싸늘한 시선과 마을 떠나라는 말도 듣게 된다. 왜 그렇게 사람들은 포크를 향한 비난을 멈추지 않는 것일까?

또한, 이 와중에 친구 루크의 죽음에 대해 포크에게 사건의 진실을 밝혀달라고 하는 루크의 아버지. 형사이지만 이런 사건과는 거리가 먼 일을 하고 있었기에 거절도 해봤지만 아내를 죽이고 자살을 했다던 아들을 도저히 믿을 수 없다는 것이다. 그래서, 포크는 휴가를 내고서 경관의 도움을 받아 사건을 비공식적으로 해결하기 시작한다.

<드라이>는 단지 현재의 사건을 해결하는 것이 아니다. 과거 포크가 고향을 떠나야 했던 일과 현재의 일이 교차가 되면서 이야기는 흘러간다. 사람은 살아가면서 거짓말을 하게 되는데 이건 어쩔 수 없는 것과 선택이 있다. 전자와 후자의 차이는 결과가 다르다고 말을 할 수 없지만 거짓말이라고 해서 100% 나쁜 것은 아니니 말이다. 주인공 포크는 10대에 여자친구가 죽었고, 용의자가 되었었다. 그렇지만, 죽은 친구인 루크로 인해 용의자 선상에서 제외가 되었고, 어쩔 수 없이 고향을 떠나게 되었던 것이다.

현재 사건과 과거의 사건이 연결이 되어있고 여기에 마을 사람들의 냉대....아무리 진실이 있다 한들 자신들이 진실이라고 믿어버리는 그것이 바로 진실이 되어버린 현실...제목인 <드라이>는 굳이 해석을 하지 않아도 어떤 의미인지 안다. 이것이 단지 마을 사람들이 필요한 비가 아닌 인간의 한 부분을 말하는 것이 아닐까 하다.

비

비 (RAIN) - 자연.문화.역사로 보는 비의 연대기
신시아 바넷 지음, 오수원 옮김 / 21세기북스 / 2017년 7월

비는 인간에게 있어 없어서 안되는 존재다. 그저 하늘에서 내리는 비로 생각했었는데 비로 인해 인간의 역사를 볼 수 있었고, 더불어 살아가는데 필요한 것을 넘어 인간에게 또 다른 감정을 준 것이 바로 비다. 예술인들을 통해 소설과 음악 등 다양한 분야에서 사용되어진 '비' . 그 존재가 참으로 놀라웠다.

또한, 비 하면 먼저 떠오르는 것은 노아의 방주다. 인간에게 필요한 존재이면서 이 비로 인해 인간의 죄를 심판했던 존재라 왠지 선 과 악을 동시에 가지고 있는 듯하다. 저자는 비가 인류 역사에 어떤 영향을 가져다 주었는지도 설명을 하고 있다. 인간이 불을 사용하게 됨으로 발전할 수 있었듯이 물 즉, 비 역시 그러했다. 물 부족으로 인해 위험에 처한 나라나 홍수로 인해 삶의 터전을 잃어버린 사람들을 보면 도대체 물의 양면적인 모습을 보게 된다.

동시에 비를 내리게 하려는 과학적 실험은 옳은 것인가? 살아가기 위해선 필요한 존재이기에 이를 두고 어떤 설명을 할 수 없이 그저 생각만 할 뿐이다. 모든 것이 발전하는 것이 좋은 것만은 아닌 것을 알면서도 그저 옳은 것인가 생각할 뿐이다. 저자 또한 그렇다. 제목처럼 비를 통해 문화와 역시 그리고 자연을 돌아보게 하는 것...과거 문명이 발달하기 전에는 인간은 비에 대한 어떤 것도 상상 할 수 없었다. 그저, 기다리고 기다릴뿐이었는데 지금은 어떤가..

이 책을 읽으면서 어릴 적 추억이 떠오르기도 했다. 우산이 없어 비를 맞고 집에 갔던 시절, 그저 비가 좋아서 맞고 다녔던 그 시절을 비로 인해 추억이 되고 남아있는데 지금은 그저 가뭄이 해갈하는 것으로 보고 있었다. 하지만, 나의 시각을 넓히게 만들었다. 인류가 멸망하고 발전하는 것과 비로 인해 만들어진 우산 등 그저 비에 대한 설명으로 생각했었는데 그 이상을 알려준 책 이었다.