<실화 같은 이야기> 언론사 인턴기자의 자살 사건이 한국 사회의 주요 모순중 하나인 ˝공정˝을 설명하고 있다. 물론 비정규직 문제나 화력차별도 적나라하게 들어나지만...정치권력, 언론, 기업간의 끈끈한 비지니스도 어떤 구조로 이루어지는지 알 수 있다. 적당히 착하고, 적당히 정의롭고, 적당히 이기적인 사람들의 고민과 생각이 주인공 대혁을 통해 그려진다. 이 소설은 쉽게 읽히고, 쉽게 이해된다. 이런 이야기는 당근 저자의 기자생활 경력이 도움이 되었을 것이다.
"대혁아, 조직에겐 기억력이 없다. 내가 그동안 얼마나잘해왔느냐는 조직의 고려 대상이 아니야. 백 가지 잘한일보다 한 가지 잘못한 일을 기억하는 게 조직이다. 지금당장 개새끼면 앞으로도 계속 개새끼가 되는 거야. 명심해라."_ 송년회식 중 - P23
기사로 학벌 타파를 외치면서 취재원을 학벌로 판단하고, 고고하게 권위주위를 비판하지만 철저한 상명하복 구조에 따라 움직이며, 열정페이를 고발하지만 인턴들에게 당연히 열정페이를 지급하는 곳이 이 바닥이다. 언론계는 내가 아는 가장 심각한 모순투성이 집단이다._ 부장인턴 중 - P28
세상에는 친절한 거짓말도 있지만, 상처를 주는 진실도 있는 법이니까._ 부장인턴 중 - P36
" ~~중략 ~~기사를 잘 쓰는 기자는 있어도, 좋은 삶을 사는 기자는 없잖아. 조직은 월급을 주지만, 삶까지 주진 않아. 나는 진심으로 수습들이 이 바닥을 빨리 떠났으면 좋겠어."_ 타이밍 중 - P51
불의는 참아도 불이익은 못 참는 게 인간사야. _ 침묵과 고발 중 - P104
약자가 선이고 정의로운 것이란 선입견을 버려. _ 침묵과 고발 중 - P106
<신냉전의 원인은 자본간 경쟁?> 미중간 대립이나 경쟁을 신냉전으로 부른다. 냉전이라는 말속에 이데올로기 대립을 내포하고 있지만, 중국의 대외 개방 정책이후 자본 축정과정을 미국과의 관계로 설명하면서, 특히 시계열로 정리한 자료를 보면, 결국 미중 자본 간 경쟁이라고 설명하고 있다. 이런 자본중심의 사회경제적 측면과 지정학적 정치외교적 측면을 대입시키면서 현실을 설명한다. 짧지만 깔끔한 문장과 설명을 요약한 표나 그래프가 장점이다. 또 하나 결론까지 완결성도 매우 높다. 미중간의 협력(공생)-경쟁-대립을 입체적으로 설명한 책이다.
이 모든 상황을 종합해보면, 중국이 WTO에 가입한 후 10년 동안은 미국의 대기업들이 급속히 사업을 확장하면서 중국이 이익의 최전선이었는데, 2010년 이후로는 이 확장이 중단되었거나 심지어 역전되었음을 알 수 있다._ 자본 간 경쟁 중 - P73
‘중국에 반대하는 기업 반란이 부상한 것은 오바마 행정부가환태평양경제동반자협정 TPP을 추진하려는 노력에 박차를 가하는원동력이 되었다. TPP의 구상은 중국을 제외하고 미국과 대부분의아시아 태평양 국가를 포함하는 자유무역지대를 설립하는 것이었다. _ 자본 간 경쟁 중 - P93
우호적인 미중 관계에 대한 미국 기업들의 지지 약화와 중국을미국의 경쟁자로 보는 입장을 선호하는 외교 정책 엘리트들을 억제하려는 노력의 후퇴는 일반적으로 지구화, 특히 중국과의 무역에 대한 대중의 반발이 새롭게 고조되는 시기에 이뤄졌다._ 자본 간 경쟁 중 - P97
이들이 발간한 보고서에 명시된 일대일로 참여 국가들에서 중국의 경쟁 업체에게 밀려난 회사들로는 페이팔Paypal과 같은 전자결제 업체를 포함해 건설 회사, 엔지니어링 업체, 독일, 일본과 같은 미국 동맹국들의 철도 장비 제조업체 등이 있다. 이렇게 미국과 중국 기업 사이의 자본 간 경쟁은 중국 국내 시장에만 국한되지 않고 글로벌 경쟁으로 확대되었다._ 세력권 중 - P107
차이메리카 체제 속에서 중국의 저가 제품 수출과 미국 국채에 대한 투자는그 어느 때보다 더 미국 제국 건설의 중요한 경제적, 재정적 토대가 되었다. 2000년대 미국이 중앙아시아와 중동에 전념하던 시기에도 중국은 북핵 위기 등 아시아 지역의 지정학적 위기를 억제하는 데 미국을 도왔다. 차아메리카의 전성기에 중국은 미국의 지구 제국에 없어서는 안 될 조력자가 되었다. _ 공생 중 - P54
국유기업과 민간 기업의 부채 및 수익성을 비교한 것이다. 이를 보면 국유기업이 훨씬 더 많은 부채를 지고 있는 반면, 수익성은 훨씬 더 낮다는 것을 알 수 있다. 중국의 국유 부문은 중국 공산당의 여러 파벌의 봉건 영지가 되었다. 1990년대와 2000년대 중국 호황의 시기에 정치 엘리트 가문들은 서로 국유 부문을 분할해 가지고 있었고, 이는 이들 간의 세력균형을 만들어내 당국가의 ‘집단지도체제‘를 안정화시켰다._ 자본간 경쟁 중 - P62