전 세계적으로 외교와 경제 영역에서는 이미 다극화가 주요한 특징이 되었다면, 남중국해는 군사적 측면에서 다극화가 무엇인지를 보여줄 것이다. 냉전 시기 독일의 영토에서 군사적 대치가 이뤄졌듯이, 향후 수십 년간은 남중국해의 여러 수역에서 전선이 형성될 것이다. _ 1장 인본주의자의 딜레마 중 - P36
미국이 남중국해 지역의 국가들에게 제공하는 것은 민주적 가치라기보다는 중국에 대항할 수 있는 원초적인 힘이다. 결국 타이완과 베트남, 말레이시아, 필리핀, 인도네시아, 싱가포르를 자유롭게 만들고 두 거대세력이 서로 견제할 수 있는 것은 바로 미국과 중국 사이의 세력 균형 덕분이다. _ 1장. 인본주의자의 딜레마 중 - P50
하지만 모든 영역에서 완전한 다극화가 진행되면 남중국해는 중국의 카리브해가 되고, 나아가 서태평양과 인도양 모두에서 중국이 지배적인 위치를 차지하게 될 것이다. 이 지역에서 미 해군이 힘의 균형을 유지시키는 역할을 맡는 전제라면, 기본적으로 해양에 의존하는 유라시아의 무역 시스템에서는 중국이 조금앞서나가는 것도 괜찮을 것이다. _ 1장 인본주의자의 딜레마 중 - P53
국제관계에서 모든 윤리 문제의 이면에 힘의 문제가 놓여 있다는 것은 사실이다. _ 1장 인본주의자의 딜레마 중 - P57
자유를 지켜내는 것은 때때로 서방의 민주주의적 가치들이 아닌, 세력 균형 그 자체다. 그리고 그 점 역시 인본주의자들이 별로 좋아하지 않을, 21세기의 남중국해가 우리에게 가르쳐주는 또 하나의 교훈이다. _ 1장 인본주의자의 딜레마 중 - P58
분명히 말하지만, 다른 아시아 국가들, 특히 남중국해 지역 국가들의 실질적인 독립을 위협하는 것은 중국 공군과 해군의 급성장과 함께 아시아 국가들 간의 무역 급성장이 결합되었기 때문이다. _ 2장 중국의 카리브해 중 - P72
지중해가 유럽의 중심이듯 남중국해는 아시아의 중심이다. 만약 페르시아만과 동북아시아가 미국이 결코 다른 강대국이 지배하도록 내버려두지 않을 비서방 세계의 두 핵심 지역이라고 가정한다면, 그 둘 사이에 위치하며 에너지가 풍부한 남중국해는 세 번째 핵심 지역이 된다. 사실, 지정학적 측면에서 비서방 세계에서 가장 중요한 지리적 요새라고 주장할 수도 있다. _ 2장 중국의 카리브해 중 - P73
같은 이유로 이제 미국이 남중국해에서 공개적으로 중국에 맞서는 데에는 주의가 요구된다. 게다가 경제적·군사적으로 카리브해를 좌지우지한 것은 영국이었지만, 1917년이되자 미국이 지리적 접근성과 경제력의 급상승에 힘입어 카리브해 전역에 대한 영국의 영향력을 능가하게 되었다. 아시아에서 중국의 영향력이 미국을 능가하고 있는 것과 마찬가지다. 카리브해는 그렇게 ‘미국의 지중해‘로 불리게 된 것이다. _2장 중국의 카리브해 중 - P80
루스벨트의 경험을 참고로 한다면, 중국의 대전략은 미국과의 우호적인 정치적·경제적관계를 유지하면서도 아시아의 지중해인 남중국해에서 실질적인 패권을 행사하기에 충분할 만큼 미국의 개입을 약화시키는 동시에, 동남아시아인과 그들의 문제에 대한 깊은 이해를 바탕으로 중국 자신의 힘을 적절히 조절해나가는 것이어야 한다. _ 2장 중국의 카리브해 중 - P83
하노이는 지정학적이고 군사적인 어떤 권위를 나타낸다. 하지만 사이공의 자본주의적 번영 없이 그 권위는 결코 실현될 수 없다. 베트남이 오랜 라이벌이자 압제자인 중국에 맞서기 위해서는 사이공이 싱가포르의 복제품이 되어야만 한다. 그것이 바로 내가 이곳에서 읽어낸 메시지다. _ 3장 베트남의 운명 중 - P114
여하튼 베트남의 운명은, 그리고 중국에 의한 핀란드화 가능성은 21세기의 태평양에서 미국의 세력 전개 능력에 달려 있다. 20세기의 베트남 운명이 그랬듯이 말이다. _ 3장 베트남의 운명 - P115
하지만 2010년대에는 말레이시아 인구의 70퍼센트가 도시에 거주하고 있으며, 50퍼센트가 25세 이하이고 전 세계에서 페이스북 이용자 비율이 가장 높다. 아시아개발은행ADB에 따르면, 대략 전체 인구의 50퍼센트가 중산층이고, 그 외 40퍼센트 역시 경제적으로 중상위 또는 중하위 계층이다. _ 4장 문명의 콘서트? - P127
|