[서평] 아인슈타인 명언

아인슈타인 명언 - 나는 다시 태어나면 배관공이 되고 싶다
알베르트 아인슈타인 지음, 김대웅 옮김 / 보누스 / 2009년 3월

아인슈타인처럼 유명한 사람의 이름을 들으면 우리는 그 사람의 이미지를 상상하곤 한다.
내가 생각하는 아인슈타인의 이미지는 이 표지와 비슷하다.
아니, 표지보다 조금 더 나이든 노인의 모습이 떠오른다.
새하얀 백발에 주름은 자글자글하고 선한 눈매를 가진 노인이 떠오른다.
이 사람이 세계를 놀라게 한 천재라고는 믿겨지지 않을 만큼 풋풋한 모습 ^^

아인슈타인의 유명한 이름에 비해서 그에 대해 알고있는 것이 적다는 생각에 이 책을 읽게되었다.
아인슈타인이라는 이름의 선입견때문에 과학에 관련된 내용이라고 생각하지 않았으면 좋겠다.
오히려 그 반대다.
이 책은 아인슈타인이 평생에 걸쳐 느끼고 생각한 것들을 적어놓은 것이다.
일종의 삶에 대한 생각이지 상대성이론을 설명한 과학서적이 아니란 뜻이다.
작고 가벼운 재질의 책이라서 들고다니기도 참 편하다.
지하철에서 읽어도 팔이 전혀 아프지 않을 정도로 휴대성이 좋다.

이 책을 통해서 그가 머리만 좋은 것이 아니라 인생에 대한 생각도 재밌는 사람이라는 것을 알게되었다.
결혼에 대해서는 꽤 부정적이었지만 말이다 ^^

너무 긴 글에는 한글로만 되어있었지만, 짧은 글귀는 원문도 함께 실려있는 점이 마음에 들었다.
영어를 전혀 못하신다면 안타깝지만, 아인슈타인도 외국사람인지라 그의 글은 원문으로 보면 더 와닿을 떄가 있다.
(물론 번역이 굉장히 훌륭한 편이었지만 말이다)
자신을 militant pacifist라고 소개하면서 히로시마에 원자폭탄이 투하될 줄 알았더라면, 1905년에 발견한 공식을 파기했을 것이라고 소개하는 아인슈타인...
그가 원하든 원하지 않았든 그의 발견은 인류의 대학살에 사용되었다.
평화주의자가 전쟁의 선도에 서있다니, 그의 삶도 아이러니다.
그래서 그는 다시 태어나면 배관공이 되고싶다고 했는지도 모른다.
배관공도 꽤 과학적인 직업이 될 수 있으니까...
그러나 그 직업은 절대 인류를 살상하는데 도움을 주지 않을테니까 말이다.

책의 뒷편에는 그의 일생이 일목요연하게 정리되어있다.
이 때 아인슈타인의 젊은 모습을 처음 보았다.
너무 낯설었다.
역시 나에겐 아인슈타인이라면 백발의 노인이 더 좋아 보인다.

아인슈타인의 뇌가 보관되어있다고는 들었지만, 그의 뇌 사진을 직접 보았을때는 꽤 충격적이었다.
아인슈타인의 뇌는 정상인과 특별히 다를것이 없다고 한다.
크기나 모양에서 말이다.
그 말은 우리도 아인슈타인처럼 어떤 부분에서 두각을 나타내기에 모자람이 없다는 것이다.
그는 상대성이론을 발견하기 위해 지독하리만큼 생각하고 생각했다고한다.
무려 10년이나!
우리도 한 가지 일에 열성적으로 10년을 다한다면 "달인"이 될 수 있지 않을까?

천재적인 뇌는 없다!
안되는 일에 있어서 부모님의 유전자를 탓하지 말고 조금 더 노력하는 사람이 되기를 바라며

좋은 책 잘 읽었습니다~!

[서평] 리더스웨이

리더스 웨이 - 세계는 지금 새로운 리더를 요구한다
달라이 라마, 라우렌드 판 덴 마위젠베르흐 지음, 김승욱 옮김 / 문학동네 / 2009년 3월

나는 사실 종교가 무교에 가깝다.
굳이 따지자면 불교이지만 불교를 포함한 모든 종교적 냄새가 나는 책은 별로다.
리더스웨이라는 제목을 가진 책이라면 적어도 이 책이 나를 설득하는 힘은 논리이지 종교적 힘이어서는 안된다고 생각했다.

그러나 달라이 라마가 썼다는 사실 하나만으로도 종교적 색채도 감수할 수 있다고 생각하며 책을 읽어 나갔다.
내 예상과 다르게 이 책은 종교적 색채는 0.1%정도밖에 가지고 있지 않다.
나머지는 순도 99% 이상 주옥 같은 리더의 철학과 자질이 담겨있다.
가슴이 뛸 만큼!

물론 나도 달라이 라마에 대해 잘 아는 것은 아니지만, 어렴풋이 티벳 망명 정부를 세웠고 노벨 평화상을 받은 사람이라는 것만 알고있다.
그리고 그는 최고의 지도자다.
그는 지도자가 갖추어야 할 덕목에 대해서 이야기한다.
달라이 라마는 불교의 가르침을 비즈니스에 적용할 수 있는 방법을 비교적 구체적이고 상세하게 풀어놓았다.
얼핏 생각하면 둘 사이에 어떠한 개연성도 없이 보인다.
그러나 그들은 두 가지 커다란 공통점이 있다.

그리고 그 핵심은 바로 “행복과 옳은 결정”이다.

지도자는 구성원이 행복하도록 해주면 된다.
그것이 바로 훌륭한 지도자인 것이다.
그리고 그 길을 위해서 옳은 결정을 내려야만 한다.
요즘은 풀뿌리 민주주의라고 말하면서 밑에서 위로의 개혁을 외치는 경우도 있지만, 역사적으로 보거나 피부로 느끼기에도 위에서부터의 변화가 밑에서부터의 변화보다 훨씬 강력하고 시간도 절약된다.
따라서 리더가 어떤 생각을 하고 어떤 선택을 하느냐가 굉장히 중요한 것이다.

비즈니스, 즉 기업체가 훌륭하다는 것은 어떤 의미일까?
다른 분은 어떨지 모르겠지만, 나는 개인적으로 재벌기업가가 존경을 받지 못하고 욕을 먹는 사회풍토가 안타깝다.
내 눈에는 욕을 하는 이유도 자신이 그 자리에 있지 못함에 대한 질투로 보인다.

좋은 기업은 어떤 기업일까?
나는 면접에서 이 질문을 받았었다.
내 옆에 있던 사람은 사회공헌을 많이 하고 기부문화, 직원의 행복 어쩌고 등의 답을 했다.
나는 ‘이익을 창출하는’ 기업이라고 대답했다.
기업이 적자를 낸다는 것은 사회악이다.
사라져야 한다.
기업이 흑자를 내지 못하면 그 기업에 속해있는 많은 직원들이 실업자가 된다.
나라도 세금을 걷지 못하게 되고, 실업수당을 내줘야 하기 때문에 나라 경제도 어려워진다.
기부도 좋고 사회공헌도 좋다.
그러나 우선 기업은 돈을 벌어야 한다.
기부는 그 다음 문제라고 대답했다.
그리고 결과는 당연히 내가 붙었다.

이 책도 나와 비슷한 생각을 말한 대목이 있다.
바로 성공하는 기업이 착한 기업이라는 것이다.
물론 그 성공에 대한 방법은 옳은 길, 즉 도덕적이어야 한다.
여기에는 나도 이견이 없다.
도덕적 기업은 이미지가 좋아져 앞으로 더 성공(부를 축적할) 가능성이 크기 때문에 도덕의 틀에서 영업을 하는 것은 좋든 싫든 따르는 것이 기업에게 이롭다.

이 책을 읽으면서 하나 크게 느낀 점은 달라이 라마의 사람됨(?)이다.
읽으면 읽을수록 세상을 바라보는 눈이 높고 현명한 사람이라는 것이 느껴진다.
이번 달에 있을 팀장님 생신에 이 책을 선물할 계획이다.
정말 근래에 만나기 힘든 예쁘고 참신한 책을 만나서 기쁘다.

[서평] 생존의 기술

생존의 기술 - 인류의 지혜가 압축된 불멸의 지혜! 이솝우화에 숨겨진 생존 매뉴얼 95가지
임채영 지음 / 나무그늘 / 2009년 3월

생존의 기술은 꽤 흥미로운 책이다.
우선 누구나 알고 있고 친숙한 이솝우화에서 교훈을 찾아보겠다는 발상이 참신하다.
우리는 이솝우화를 어린이를 위한 것으로 알고있다.
그래서 어릴 때 자주 읽었다고 하더라도 나이가 들면서 점차 읽지 않는다.
이런 어른들에게 어릴 때를 추억하게 해주면서, 나아가 이야기에서 그치지 않고 그 이야기가 전해주고자 하는 메시지를 분명하게 전해준다.
따라서 이 책은 우화를 바탕으로 한 점이라는 점에서 아이에게도 적합하고, 어릴 적 향수와 함께 교훈을 준다는 점에서는 어른이 읽기에도 적합하다.

사실 생존의 기술이라는 제목은 다소 거창한 면이 있다고 느껴진다.
여기서 얻을 수 있는 교훈은 크나큰 깨우침이라기 보다는 우화에서 알 수 있는 다소 도덕적이고 마땅히 그래야 하는 윤리적인 내용이 대부분이기 때문이다.
가령 “뜻밖의 행운은 위험할 수 있으니 기회라고 생각하더라도 다시 한번 생각하라”는 식이다.
그러나 이솝우화만 읽고서는 이런 메시지를 (생각하지 않고) 간파하기는 어려울 수 있다.
물론 꼼꼼히 읽으면서 음미한다면 메시지를 모두 찾겠지만, 이솝우화는 (적어도 나에게는) 심심풀이로 시간을 때우는데 많이 읽었기 때문에 슥슥 읽는 경우가 많았다.
이번 기회에 이솝우화가 주는 메시지를 다시 한번 느낄 수 있었던 점이 좋았다.

이 책에서 가장 공감갔던 이야기는 생존기술 25. ‘나중에’ 라는 말을 믿지 말라 였다.

누구나 살면서 이런 거짓말아닌 거짓말을 해봤을 것이다.

다음에 밥한번 먹자
고맙다, 나중에 내가 잘되면 꼭 사례할께

과연 몇번이나 지켰을까?
하는 사람도, 듣는 사람도 이 말들이 진짜 약속이라고 생각하지 않는다.

다음주 수요일에 점심먹자
라는 구체적 약속이 아니라면 말이다.

이 이야기에서도 늑대는 개를 잡아먹으려고 하는데 개가 말한다.
곧 주인이 결혼하는데 자기가 잘 먹어서 살이 오르면 잡아 먹으라고 말이다.
예상하겠지만, 개는 도망가고 늑대는 얻은 것이 아무것도 없게되었다.

내일 화려한 잔칫상을 기대하면서 오늘 굶는 것은 어리석은 일이라고 메시지는 전한다.

나도 부페 가기 전이라고 그 전 끼니를 부실하게 먹는 경우가 있었다.
그러나 부페가 취소된다면?
책에서는 이런 불확실성에 목숨걸지말고 현재 손에 있는 것을 지키라는 말을 하고 싶었던게 아닐까?

이런 식으로 이 책은 읽으면서 많은 생각을 할 수 있게 도와준다.

연령 구분없이 누구나 즐길 수 있어서 좋은 생존의 기술!!
부담없이 선물하기에 좋은 책으로 판단된다.

[서평] 한국에서 성공하는 법

한국에서 성공하는 법 - 이진우의 성공트레이닝스쿨
이진우 지음 / 베스트프렌드 / 2009년 3월

책을 읽기전에 누구나 어떠한 기대를 가질 것이다.
 “나는 이 책을 통해서 어떤 점을 배울 수 있을 것이며 더 발전된 삶, 혹은 재미있는 시간을 보낼 수 있을 것이다” 따위의 기대 말이다.
나는 이 책을 통해 진정 한국에서 성공하는 법을 배우고 싶었다.
책의 초반에는 그것을 배울 수 있을 것이라는 희망이 보였다.
후반은 아니었지만 말이다.
 
우선 초반에 배운 점
 
이 책은 고상한 “척”하는 분들보다는 돈이 좋다는 “속물”스러운 분에게 더 잘 어울린다.
“강남 집값이 왜 비싼거지? 나는 물좋고 공기좋은 교외로 나가 살아야지.”
라고 말씀하시는 분은 이 책과 맞지 않는다.
(물론 강남에 집 살 능력이 되시는 분이라면 예외, 꼭 돈 없는 사람들이 저런 말 하기를 좋아하고 돈에는 욕심 없는 척 고상한 척한다)
오히려 “강남 집값이 비싸봤자지! 나는 어떻게 해서든지 저 강남 집을 살꺼야! 그것도 멋진 놈으로!” 라고 소리지르는 분께 이 책이 어울린다.
 
저자는 한국을 이끄는 힘을 세 가지로 나누었다.
정치와 경제, 그리고 종교…
굉장히 현실적이고 맞는 이야기였다.
사회의 주류가 되려면 이 셋 중 하나를 가져야 한다.
 
정치를 가지려면 항상 대통령이 될 수 있다는 마음으로 적극적으로 살아야 할 것이다.
종교로 인해 적이 생기는 것은 곤란한다.
(저자의 목소리는 종교를 가지라는 것이 아니라 상대방과의 마찰을 피하기 위해 모든 종교를 믿어도 좋다는 것처럼 들렸다)
나는 불교이지만, 우리나라는 기독교의 힘(?)이 강한 것 같다.
생각해보면 목사 아들이 제일 부자였던 것 같기도 하다.
각설하고 내가 이 책에서 가장 크게 실망한 점은 바로 경제 부분을 설명하면서다.
 
경제를 알려면 돈을 많이 벌어야한다.
그런데 돈을 버는 직업이 정해져 있다고 주장한다.
그 돈 버는 직업이라는게 참 황당하다.
보험 마케팅, 자동차 마케팅, 부동산 마케팅, 글로벌 마케팅, 중간 도매유통, 크리에이터, 디벨로퍼가 그것이다.
딱 일곱가지를 주고 그 외의 직업은 잘 찾아보라고 권유한다.
딱 보면 알겠지만 다 영업직이다.
물론 회사에서 수익 창출의 꽃은 영업이다. 인정!
그러나 영업만이 돈을 버는 지름길이라고는 생각하지 않는다.
농부처럼 경제와 떨어진 직업은 선택하지 말라고 대놓고 말하는 용기가 대단해보인다.
나는 주식을 하기 전 보험회사에서 근무했다.
FC들의 오만함과 방자함에 치를 떨었다.
그런데 앞으로 FC들이 각광받을 테니 미리미리 진입해두라는 소리에 코웃음이 나왔다.
FC, 즉 Financial Consultant 라는 거창한 이름에 기죽지마라.
보험 설계사가 바로 그것이다.
FP 나 FC 나 다 똑 같은 것들이다.
물론 싸잡아 매도하는 것은 보기 좋지 않겠지만, 자신의 영업을 위해 스텝 부서는 깔보고 무시하는 황당한 집단이다.
 
저자가 뭘로 먹고사는 사람인지 한번 보니 지금까지 강의가 주요 수입원이었던 것 같다.
당연히 강의를 의뢰하는 곳이 최고의 가치였을 것이다.
따라서 강의 수요가 많은 보험회사 (그 수많고 로열티 없이 들락날락거리는 FC들을 교육시켜야하니 강의 수요는 무지막지하다. 게다가 시간당 페이도 엄청나다.)에 충성심이 생겼을 것도 같다.
보험회사 FC들은 여성, 즉 아줌마 층이 많아서 강의할 때 호응이 좋아서 재미있었을 것이다.
공무원들 강의는 재미없고, 에너지를 빼앗기는 것 같다고 적은 것도 황당하다.
도대체 무슨 생각으로 특정 집단을 매도하는 건지 모르겠다.
 
개인적으로 남의 직업을 존중하지 않는 사람은 싫어한다.
이런 사람의 책을 왜 내가 읽었는지 후회스럽다.
책을 내는 것이 부자가 되는 비법 중 하나라고 하신 것 보니 다음에 또 책이 나올 것 같은데 이름을 잘 기억해서 다시는 읽지 않도록 주의해야겠다. 
 

[서평] 부모의 심리백과

부모의 심리백과 - 완벽한 부모는 없다
이자벨 피이오자 지음, 김성희 옮김 / 알마 / 2009년 3월

정말 오랜만에 별 다섯개가 아깝지 않은 책을 만났다
너무너무 유익하고 사실적인, 부모와 아이의 눈높이에 딱 맞는 책이다
한장한장 곱씹으로 읽는다고 시간이 오래걸렸지만 읽으면서 너무나 행복한 책이었다
이 책은 “그래! 맞아! 바로 이랬었지!” 라는 말이 그냥 저절로 튀어나올 정도로 현실성있지만, 실천 가능한 부모와 아이의 소통법에 대해서 이야기하고 있다.
 
나는 아직 미혼이고 미혼모가 아니기 때문에 아이는 없다.
그러나 아이들에게 관심이 많아서 유아교육과를 다녔던 경험이 있다
결국 이상과 현실이 다름을 깨닫고 자퇴하고 새로운 길을 찾았지만 말이다
당시 내가 느낀 괴리감을 잘 표현해 준 책이다
 
나는 실제 내가 아이를 기른다면 어떨까에 대해서 자주 상상해보곤 한다.
너무 이쁘기만 할까?
내 대답은 대부분 아니오였다.
사실 자신이 없다.
얼마나 내 자식을 사랑해줄지, 사랑스럽기는 할지…
다들 아이들이 눈에 넣어도 안아플 정도로 예쁘다고 하지만, 난 눈에 넣으면 아플 것 같은데 ㅋ
아이들이 사랑스럽지 않다고 말할 “권리”가 없는 우리 사회에서 정말 아이가 사랑스럽지 않으면 나는 어떻게 행동해야 하는지..
내가 아이 엄마가 아닌, 나로서 생활할 수는 없는 것일까?
아니면 정말 사랑스러운 내 아이를 어떻게 길러야 아이와 내가 모두 행복할지..
끊임없는 고민과 질문이 내 머릿속을 혼란스럽게 만들었다.
그리고 이 책은 꽤 현실적이고 구체적인 답변을 해주고 있다.
 
심리학자가 많은 상담을 통해 경험을 바탕으로 쓴 책이기에 부모나 아이 누구에게도 치우치거나 편향되지 않은 둘 다 행복할 수 있는 윈윈에 대해서 쓴 것 같다.
사실 하나를 꼽으라면 어른이 바뀌어야 할 가능성이 높다.
어른은 자신의 어린시절을 아이에게 투영하고자 하는 심리가 강하기 때문이다.
그러나 이런 방식은 아이들에게 또 다른 상처를 낳게 하고 악습이 되풀이되는 것이다.
(이런 점 때문에 가풍을 중시하고, 소위 이혼가정이나 홀부모 등 일반적이지 않은 가정에서 자란 아이들의 성격이 포악하거나 공격적일 수 있다는 선입견아닌 선입견이 생긴 것 같다. 그러나 놀랍게도 이 편견은 꽤 근거가 있다는 점에 놀랐다)
 
아이는 우리가 생각하는 것보다 훨씬 어른스럽고 생각이 깊다는 점도 흥미로웠다.
엄마는 자신이 참고있다고 생각할지 모르지만, 객관적으로 아이가 더 참고있다는 말이다!
아이는 엄마가 하는 일은 무조건 옳다고 생각하는 경향이 있기 때문에 엄마가 비합리적인 방식으로 자신을 다룬다고 해도 별 저항없이 참아준다.
만일 이런 방식으로 남에게 대했더라면 큰 싸움이 났을 것이다.
그러나 부모 자식 관계에서 항상 더 많이 참고 인내하는 쪽은 놀랍게도 부모가 아니라 아니였던 것이다!
엄마가 아이만큼만 인내하고 참았더라면 둘 사이에 큰 다툼은 없을 것이다.
 
이 책은 사례중심으로 많은 내용이 담겨있기 때문에 다른 책보다는 다소 두꺼운 감이 있다.
그러나 시간이 너무 없고 바쁘시거나, 핵심만 콕 집어서 보고 싶으시다면 255페이지부터 끝까지 읽어보시길 권한다.
255쪽에는 한살부터 아이가 성인이 될 때까지 가장 주의해야 할 점들에 대해서 써있다.
아이의 생각과 부모가 어떻게 행동하면 좋을지에 대해서 읽어보면 나도 왠지 좋은 부모가 될 준비가 된 것 같아서 기분이 좋아진다
 
내가 강조하고 싶은 점이자 이 책을 통해 가장 크게 배운 점은 아이를 내 자존심을 위해 사용하지 말라는 것이다
아이가 길에서 크게 울면 우리는 다그친다.
창피하게 왜 우는 것이냐고 말이다.
그러나 실제 아이는 하나도 창피하지 않다.
창피한건 우리, 바로 부모쪽이다.
혹여나 다른 사람들 눈에 우리가 나쁜 부모로 보이지 않을까 하는 두려움이 작용하기 때문에 아이가 나 때문에 우는 것을 용납하기 힘든 것이다.
따라서 아이가 우는 것을 아이 탓으로 돌린다.
고집이 세고 아이가 버릇이 없다는 식으로 말이다.
이처럼 부당한 경우가 어디있을까?
그럼에도 불구하고 아이는 그 말을 듣고 자신이 고집이 세고 버릇이 없는 아이라고 생각한다.
아이의 정체성에 악영향을 주는 것은 자명한 일이다.
이럴 때 아이와 눈을 맞추고 다른 사람의 시선이 아닌 아이의 시선에서 현 상황을 바라본다면 문제는 더 쉽게 해결될 것이다.
 
너무 많은 이야기가 있지만, 나의 결론은 “강추” 라는 것이다.
이미 아이가 있는 분이나, 아이가 생길분들 모두에게 좋은 책이 될 것이다.
혹여 아이가 생길 가능성이 없다고 하더라도 손주를 위해서 읽어보는 것은 어떨까?
훨씬 부드러운 조부모가 될 수 있을 것이다 ^_^*