삶으로 다시 떠오르기

삶으로 다시 떠오르기
에크하르트 톨레 지음, 류시화 옮김 / 연금술사 / 2013년 8월

에크하르트 톨레는 1977년 29세때 자살충동후 '내적 변화'를 경험했다고 한다. '한밤중에 일어나 더 이상 참을수 없을 정도의 우울증으로 고통'받더 그가 영적인 깨어남을 통해서 모든것이 기적이고, 심지어 교통체증마저 지극히 평화로웠다고 말한다. 

프로이트도 잘 알고, 에고(ego)라는 말도 잘 알지만, 설명하려면 참 어려운 말이기도 하다.  

톨레는 에고는 자신에 대한 허구의 이미지, 나를 규정짖는 정신적 이미지, 자신이 생각하는 것들이 자신이라고 착각하는 것이라고 한다.  

우리는 생각에 갇혀있어서 생각들로부터 자의식을 유추해 냄에 따라 지속적인 행복을 얻는 일이 불가능하며 이런 자의식은 허구적이고 고정적이어서 퇴색되기 쉬우며, 인간고통의 주 원인이 되기도 한다. 

그가 말하는 깨어남은 마음 깊은 곳에 존재하는 기쁨을 경험하는 고요가 있다는 것이다. 아무래도 불교에서 말하는 영적인 깨달음과 가장 유사하지 않을까하는 생각도 들었다. 

 

'말이나 분류표로 세상을 덮지 않을 때 잃어버린 감각이 삶에 되돌아온다. 

삶에 깊이가 되돌아온다. 자기 자신이라고 믿고 있는 모든 것들로부터 자유로워져야 한다. 

'무엇이 내가 아닌가'를 아는 순가 '나는 누구인가'가 저절로 나타난다. 

누구도 당신이 누구인가를 가르쳐 줄 수 없다. 

누군가가 가르쳐 주는 것은 개념에 불과하기 때문에 당신을 변화시킬 힘이 없다. 

형상은 한계를 의미한다. 

우리는 이곳에 한계를 경험하기 위해 있을 뿐 아니라, 

한계를 뛰어넘음으로써 의식 속에서 성장하기 위해 이곳에 있다. 

인생을 어떻게 살것인가

톨스토이의 인생을 어떻게 살 것인가
레프 니콜라예비치 톨스토이 지음, 이상길 옮김 / 책만드는집 / 2013년 12월

이 책에는 12가지 주제에 관한 톨스토이의 생각이 들어있다.

무작정 목표만 향해 살아가는것 같지만, 사실 개개인 자신들이 만들어놓은 틀이나 자신만의 사상을 가지고 행동하고, 목표를 세우고 살아간다.

스스로 그런 깨달음을 얻기도 하지만, 대부분의 사람들은 위대한 성인들의 금언집에서 정답을 얻어 자신의 철학으로 이용하기도 한다.

처레, 행복, 시간, 사색, 교양, 정신, 일, 욕망, 사회, 시련, 이웃, 죽음이라는 큰 주제 안에 들어있는 톨스토이의 인생관을 엿볼수 있다.

 

땀흘려 일하는 생활보다 고귀한 것은 없으며 인간다운 가치를 보여줄 수있는 것도 없다.

게으름뱅이는 겉으로 큼직한 사업에 관하여 떠들어댄다.

그들이 그렇게라도 하지 않으면 남들에게 멸시받을 것을 잘 알고 있기 때문이다.

어떤 사람은 자기 의지대로 산다.

그런가 하면 어떤 사람은 남의 의견에 따라 산다.

인간은 얼마나 자기 소신대로 사느냐에 따라 인격이 달라진다.

책을 읽다 좋은말에 줄긋거나 형광펜으로 표시를 하는데, 이책의 첫페이지부터 끝페이지 까지는 줄칠필요 없다. 다 좋은 말들, 내게 뼈가되고 살이되는 충고들이니까.. 

그래서 잘보이는 곳데 꽂아두고 아무페이지나 열어서 큰소리로 읽고 하루를 시작하고 싶어진다. 

시가 너처럼 좋아졌어

시가 너처럼 좋아졌어 - 여전히 서툰 어른아이 당신에게 주고 싶은 다시 삶을 사랑하게 만드는 마법 같은 시 90편
신현림 엮음 / 북클라우드 / 2014년 1월

신현림시인의 전작인 '딸아 외로울때는 시를 읽으렴'이라는 시집이 시집으로는 베스트 셀러에 올라서 그랬는지, 이 시집 '시가 너처럼 좋아졌어'는 믿고 보는 책같은 느낌이 들었다. 

나또한 시는 한사람의 시집을 보는것 보다 검증된(?) 시들이 묶여있는 시를 더 좋아하는 탓도 있지만... 

우리동네 큰 길가 사거리에는 과일을 파는 부부가 있다. 아저씨와 같이 있을 때가 아닌 아주머니 혼자 있을 때는 과일을 파는 틈틈이 책을 손에 들고 읽는 모습을 본적이 있다. 

그 책이 두꺼운 추리소설이었다면, 책에 대한 호기심이 아마 덜 했을지도 모른다. (내가 추리소설 매니아가 아닌탓에..) 얇고 글씨가 조금 들어있는 시집을 읽고 있는 그녀를 보면 참 기분이 좋다. 

학창시절 좋아하는 구절을 옮겨 적기도 하고 엽서에 시를 적어 보내기도 했던 기억이 난다. 시는 그렇게 사물을 아름답게 보는 사람에게는 항상 친구같은 존재이다. 

타인에게서 가장 좋은 점을 찾아내 

그에게 이야기해 줄래? 

우리들은 누구에게나 그것이 필요해. 

우리는 타인의 칭찬 속에 자라 왔어. 

그리고 그것이 우리를 더욱 겸손하게 만들었어. 

사람은 누구나 타고나길 위대하고 훌륭해. 

아무리 누구를 칭찬해도 지나침은 없어. 

타인 속에 있는 위대함과 아름다움을 

발견하는 눈을 길러 볼래? 

그걸 찾는 대로 

그에게 칭찬해 줄 마음을 함께 가져 보자. -메리 헤스켈 

소박한 자유

소박한 자유
아흐메드 카스라다 지음, 박진희 옮김 / 니케북스 / 2014년 1월

이책의 저자인 아흐메드 카스라다는 ANC(The African National Congress)의 일원으로 잘 알려진 넬슨만델라와 함께 로벤 섬에 18년간 복역했던 인물이다. 

남 아프리카공화국은 이름만 떠올리면 우리는 흑인들의 나라일거라 생각하겠지만 실제로는 16%의 백인이 84%에 이르는 비백인을 차별하며 유지해온 나라이다. 

1948년 네델란드계 백인인 아프리카너들의 국민당 집권후 아파르트헤이트라고 알려진 인종차별정책으로 유명한 나라이기도 하다. 하지만 또 우리가 잘 알듯 넬슨만델라라는 최초의 흑인 대통령을 탄생시킨 나라이기도 하다. 

저자가 수감되었던 곳은 정치범과 다른 범죄인을 구별해서 수감해 놓았던 탓에 저자는 주로 정치범들과 함께 수감되었다. 그는 그곳에서 학위를 받기도 하고 ANC 일원들과 접촉을 하기도 하며 감옥안에 있지만, 차별정책에 대한 투쟁을 끊임없이 해왔다. 

무기징역을 선고 받고 평생을 감옥에서 있어야 하는 그에게 자유란 어떤 의미일까? 방안에 자의적으로 틀어박혀 있을 때조차 그것을 감당하지 못하고 바로 방문을 열고 왔다갔다 하는 나로서는 도저히 상상이 가지 않는다. 

특히나 어린아이를 볼 때면 신기해 하고, 벅차하던 그들의 모습, 세상밖의 소식을 알기위해 고군분투하는 모습, 사소한 편지하나까지 검열당하며 자유를 속박당하는 그들의 모습에서 자유라는 것이 계속 가져보기만 하고 빼앗겨 본 적이 없었던 사람에게는 상상하기 힘든 속박일거라는 생각이 들었다. 

'그 사람은 동그라미 하나를 그리더니 나를 그 밖으로 쫓아 버렸다. 이단아, 반역자, 경멸받아 마땅한 놈. 하지만 사랑의 여신과 나는 이겨낼 지혜가 있었다. 우리는 그 사람마저 감싸는 동그라미 하나를 그렸다.' 

무엇?

무엇 What? - 삶의 의미를 건저 올리는 궁극의 질문
마크 쿨란스키 지음, 박중서 옮김 / 알에이치코리아(RHK) / 2013년 12월

우리는 모두 질문보다 진술에 익숙해져 있는 것이 사실이다. 처음부터 끝까지 질문으로 이루어진 이 책은 인간의 본질적인 질문을 하고 있다. 질문이 답이 될수도 있다는 사실을 느끼는 순간이다. 

우리는 어떤때 우리 자신에게 질문을 한다. 내가 정말 잘 하고 있나? 이게 맞나? 하고 자신에게 질문을 하면 스스로 되돌아보고 나아갈 길을 조정하게 된다. 20가지의 큰 질문으로 이루어져 있고 그 안에 문학, 철학, 종교 그리고 인간의 본질적인 것에 대한 물음이 있다. 읽다 보면 스스로 답을 생각하게 되는 묘한 책이다. 

'우리는 이름 없는 사람이 될지 모른다는 두려움 때문에 움직이지 않는가? 그 두려움은 바로 '나는 누구인가?'라는 질문의 답변에 관한 두려움이 아닌가? 이는 우리가 완고한 태도를 지닌 누군가와 마주할 때면 흔히 다음과 같은 질문을 하게 되는 이유가 아닌가? "너는 도대체 네가 누구라고 생각하는 거야?" 과연 누가 이 질문에 속 시원하게 대답할 수 있을까? 하지만 이보다 더 나쁜 질문도 있지 않은가?' p140 

살다가 질문을 가장 많이 할 때는 말을 막 배우고 사물에 대해 익힐때가 아닌가 생각한다. 엄마가 말해주는 것에 대해 항상 '왜?'라는 말이 자동으로 나왔으니 말이다. 그리고 아이의 그런 질문을 받을 때 때로는 당황하지만, 그때 정말 왜 그렇지? 하고 계속 고민하고 답은 찾는 어른은 얼마나 될까?