댓글에 대한 내 생각

1학년 때 국어 선생님이 부르셔서  제 3지구 논술문 쓰기 대회에 참가했는데 공교롭게 제가 학교 대표로 뽑혀 3지구에서 우수상, 2등상을 탓습니다.

댓글은 우리 주변에서 흔히 접할 수 있다. 웹툰이나 동영상, SNS까지 댓글은 널리 퍼져있다.

댓글을 통해 다른사람의 의견을 옹호하거나 반박할 수 있다. 표현의 자유가 허용되고, 그만큼 자유로운 여론형성이 가능해 진다. 또한 소통과 정보 공유의 마당이 되기도 한다.

반면, 댓글에 의한 피해도 종종나타난다. 악의적인 목표를 가지고 하는 댓글을 악플이라 하는다. 악플은 지나친 인신공격으로 사람들을 죽음으로 몰고가기도 하며, 거짓 상품평이나 정치적인 면의 잘못된 사실을 유포하는 등의 잘못된 선택을 유도하기도 한다.

인신공격을 서슴치 않고, 사생활을 침해하고, 온갖 루머를 만들어내는 악플러들에 의해 많은 연예인들이 자살을 선택했다. 그의 가장 유명한 예로, 최진실, 유니. 정다빈을 들 수 있다. 잘못된 여론몰이를 하는 악플은 정치판까지 흔들어 놓는다. 선거철이 되면 댓글이 활발해 진다. 특정 후보자를 공격하고, 혹은 거짓된 정보를 유포하여 선거판을 혼란스럽고, 혼탁하게 만들어 놓기도 한다.

악플은 댓글의 익명성을 이용한 것이다. 자신이 누구인지 아무도 모르기 때문에 고의적으로 누군가를 비난하고 허위사실을 유포한다. 익명성을 이용해 가짜 여론몰이를 하는 댓글알바라는 신종 직업까지 생겨나고 있다. 악플을 막기위해서 많은 물리적인 방법이 동원되고 있다. 익명성을 보장하지 않고, 실명을 드러내는 방법이 가장 대표적이다. 그리고 인신공격을 하지 못하도록 특정단어의 입력을 제한하는방법도 있다. 그러나 이들이 표현의 자유를 억압한다며 반발이 거세다.

심각한 악플들을 차단하는 것이 시급하기에 이를 규제하는 통합적인 법이 만들어져야 하겠지만 물리적인 방법보다 교육이 더 좋은 방법이라고 생각한다. 꾸준한 교육은 사람들의 사고자체를 바꿀 수 있을 것이다. 그러나 그저 동영상 하나 보여주는 형식적인 교육은 바꿀 수 없다. 그 실태를 정화하게 알아보게 해 주고, 체험도 하게 해 보게 해 주는 것이 필요하다. 그리고 무엇보다 악플에 관한 글을 써보게 해야 한다고 생각한다. 글을 쓰면 더 깊게 그 문제에 대해 생각해 보고, 알아갈 수 있기 때문이다.

의견을 표현하는 도구가 무기가 되지 않는 세상이 되기를 바란다.

국제고 영제원 토론

영재원에 1학교에 1명만 신청 가능하여서 학교에서 3명과 토론을 했습니다.

 주제는 죄수의 딜레마였습니다.

제가 만약 A라면 약속을 지킬 것입니다. 도둑들은 이익을 중시하는 직업을 가진 사람들입니다. 상대를 자백하지 않도록 한 뒤에 자신이 자백을 하는 것이 가장 도둑다운, 이익을 추구하는 행동이라 보여 질 것입니다. 그러나 이익이라는 것이 과연 감옥에서만 나오는 것 만일 까요? 전 그렇게 생각하지 않습니다. 자백을 하여 감옥에서 설령 빨리 나온다 할지라도 그 이후에 그 사람은 다른 이들에게 신뢰감을 잃게 될 것입니다. 그렇다면 나오더라 하더라도 그와 함께 믿고 일할 사람이 없을 것이고, 그는 할 일이 없어질 것입니다. 그러나 조금 오랜 시간 감옥에 있게 되더라도, 자백을 하지 않는다면 후에, 다른 이들의 신뢰를 얻을 것이고, 사람들은 그 사람을 믿을 것이기 때문에 함께 하고자 할 것입니다. 이익의 범위를 좀 더 넓혀서 생각을 한다면 자백을 하는 것이 더 이익임을 생각할 수 있습니다.

은행 강도이기 때문에 이익만을 중시하는 사람이고, 윤리학적인 사고를 하지는 않을 것입니다. 그렇지만 약속을 지켜야 한다는 도덕법칙은 인간들이 삶을 살며, 시행착오 끝에 얻어낸 바람직한 삶의 규칙입니다. 약속을 어기는 것은 도덕법칙을 어기는 행동이고, 즉, 인간의 도리를 어기는 행동입니다. 이익을 위해서도, 도덕을 지키는 것에서도 자백을 하지 않는 것이 좋습니다.

그러나 상대가 어떠한 결정을 내릴지는 단지 추측밖에 해 볼 수 없습니다. 그가 은행강도이기 때문에 약속을 지킬 것이다, 안 지킬 것이다, 는 중요하지 않습니다. 그가 단지 은행강도이기 때문에 약속을 지키지 않을 것이라는 생각도 하지 않습니다. 함께 범죄를 저지르는 그들은 서로에 대한 신뢰가 없이는 할 수도 없는 일 이기 때문에 오히려 더 잘 약속을 지킬 수 도 있습니다. 그러나 전 상대가 어떤 판단을 내리던지 절대 자백을 하지 않을 것이기 때문에 상대가 자백을 한다는 조건아래 결정을 하였습니다.

학교에서는 대표로 붙었지만 본선에서 보기좋게 떨어졌습니다. 원인은 경제에 관한 부족한 지식이었던 것으로 판정. 

변신을 했다고 벌레가 되는 세상

변신·시골의사 ㅣ 민음사 세계문학전집 4
프란츠 카프카 지음, 전영애 옮김 / 민음사 / 1998년 8월

“우리는 하나님께 감사 할 수 있게 됐어.”

그레고리 잠자가 죽자, 그의 가족들은 이렇게 말한다.

성실히 집안을 이끌어 나가던 일꾼, 그레고리 잠자는 어느날 아침 벌레가 되어 일어난다. 그의 엄마는 그런 그레고리를 보고 충격과 공포에 다가가지도 못한다. 그리고 아빠는 그레고리에게 화만내며, 폭력을 행사했다. 단지 동생만이 그레고리에게 동정을 보냈다. 그레고리가 돈을 벌 수 없게 되자 수입이 사라진 가족들은 모두 일터에 나간다. 그레고리는 그들에게 짐밖에 되지 못한다. 결국 가족들은 아무런 가치도 없이, 방해만 되는 그레고리가 사라지기를 바라고, 무자비하게 대한다. 그리고 그는 무가치한 가족의 짐인 존재로 죽음을 맞이한다.

그가 벌레가 된 이유는 무엇일까? 벌레는 아무런 쓸모없는 존재이자, 귀찮은 존재로 상징되고는 한다. 그레고리가 변한 것은 외모, 그리고 돈을 벌 수 있는 능력을 상실한 것 뿐이다. 그러나 그는 사회에서는 물론 가족 안에서까지 벌레가 된다. 가족 안에서도 그는 그저 돈을 벌어오는 존재이지 밖에 못한 것이다. 그가 인정했듯, 그의 직업은 상당히 고달픈 것이었다. 그러나 참고 몸을 혹사 시켜 살아온 삶의 결과는 벌레가 되는 것이었다. 가족들은 분명, 그레고리 잠자를 사랑했다. 그러나 그들은 그레고리 자체가 아닌 ‘그레고리 잠자의 돈을 벌어 오는 능력’을 사랑한 것이다.

그레고리의 아빠는 그가 ‘변신’을 하자 친절했던 태도를 경멸과 멸시로 바꾼다. 폭력을 행사하고, 일꾼 하나가 사라졌다는 것에 불만을 표시한다. 그나마 가족중 동생만이 그를 ‘오빠’로 여겼지만, 그마저 가족의 경제 활동에 지장을 준 뒤 태도가 변한다.

책을 읽으며, 그레고리를 단 하나의 돈벌이로 밖에 보지 않았던 가족들의 모습에 소름이 돋았으나 우리 사회의 모습이 그들과 같았다. 물질만능주의에 묻혀, 가족도 그저 돈으로 밖에 존재하지 않는 사회를 새삼 느낄 수 있었다. 돈을 얻고자, 가족을 죽이는 일도 서슴치 않고, 사랑하지도 않으면서 돈이 많다는 이유로 결혼을 한다.

‘변신’은 이러한 우리들의 모습을 꼬집어 준 듯 하다.

정작 그러한 사람들을 비판하고 있는 나조차도 가족 중 누군가의 모습이 벌레로 변해, 돈을 벌어올 수 없다면 어떤 태도를 취하게 될까? 우선 그레고리의 엄마처럼 두려움에 다가가지 못할 것이요, 당장 궁핍해지고 모든 것을 줄여야 하는 상황에 불만을 표할 것이다. 단지 모습과 돈을 벌어온다는 능력만이 사라진 가족에게, 아직도 나와 한 가족인 사람에게 나의 태도는 많이 달라져 있을 것 같다. 내가 우리 가족을 사랑하는 이유가 그들의 ‘어떠어떠함’이었음을 발견하고, 고개가 수그러 든다. 그리고 나도 내 가족에게 그러한 존재가 되어 버릴까 두렵다.

‘변신’을 했다고, ’벌레‘가 되지 않는 사회였으면 좋겠다.

대기오염 알아보기

대기 오염이란 인위적 발생원에서 배출된 물질이 생물이나 기물에 직접적으로 해를 끼칠 만큼 다량으로 대기 중에 존재하는 상태를 말합니다. 공해가 환경이 오염된 상태를 의미한다면, 오염은 오염원으로 인하여 인간 및 동식물의 생활에 영향을 미치는 상태를 의미한다고 합니다. 대기에 인위적·자연적으로 방출된 오염물질이 과다하게 존재하여, 대기의 성분 상태가 변화하고, 그것이 악화되어 인간과 동식물의 생활 활동에 나쁜 영향을 줄 때 대기가 오염되었다고 하는 것입니다. 대기오염에 대한 경각심을 갖게 된 결정적인 사건은 1930년 벨기에의 뫼즈계곡사건입니다. 1930년 12월 벨기에 뫼즈계곡에서 이루어진 대규모 공업지대에서 배출된 가스가 지면에 오래도록 머무르게 되면서 대기 중 이산화황 농도가 9.6∼38.4ppm에 달하도록 높아졌으며 이 때문에 심장병과 급성폐렴으로 63명이 사망하고 수많은 급성호흡기질환자가 발생하였습니다. 이를 시작으로 그 유명한 1948년 미국의 도노라사건과 런던 스모그사건이 뒤이어 일어났습니다. 이러한 사건들을 통해 대기오염의 심각성의 세계에 알려지게 된 것입니다.대기오염의 원인으로는 급격한 도시화와 산업화를 들 수 있습니다. 지금까지 일어 났던 대기오염 사건들을 보아도 공장의 매연으로 인한 대기오염임을 알 수 있습니다. 요즈음은 자동차의 매연등도 대기오염의 주범이 되고 있습니다.

누구의 잘못인가?

[eBook] 비곗덩어리 ㅣ 밀레니엄 북스 136
기 드 D. 모파상 지음, 김용훈 옮김 / 신원문화사 / 2011년 10월

비곗덩어리. -줄거리 

-프러스아 군대가 프랑스를 점령했을 때 일이다. 열 사람의 프랑스 사람들이 네 마리의 말이 이끄는 마차를 나고 여행을 시작했다. 대부분이 부유하고 점잖은 사람들이었다. 때문에 여행이 금지되어 있었던 때인데도 총사령관에게 여행 허가를 받아 낼 수 있었다. 그들중에는 백작과 그의 부인 그리고 수녀도 두 명이 있었다. 그러나 그 중 특히 눈이 끌리는 사람은 코르뉘데라는 공화주의자와 비곗덩어리라는 뚱뚱하지만 매력적인 창녀였다. 그런데 마차가 어느 마을에서 하룻밤을 보낸 다음날 아침, 갑자기 마부가 떠날 수 없게 되었다. 그 마을을 관리하는 프러시아 장교가 비곗덩어리가 같이 자주지 않는다면, 떠나는 것을 허락하지 않겠다고 한 것이다. 그동안 비곗덩어리를 무시하던 사람들이 갑자기 태도를 바꿔 비곗덩어리를 친절히 설득하고, 비곗덩어리는 자신이 희생한다. 그러나 그러한 비곗덩어리를 마차안 사람들은 전염병이라도 가져 온 듯 피했다.

관점No.1

- 비곗 덩어리의 행위자체가 잘못 되었다.

비곗덩어리의 행동으로 마차를 탓던 모든 사람들이 그 마을을 떠날 수 있었다. 그러나 그 행동의 결과가 좋다고 해서 그 행위가 옳은 것은 아니다. 일단 창녀라는 직업이 가지고 있는 생각처럼, 다른 남자와 자는 행위자체가 부도덕한 것이다. 어떠한 상황이라 할지라도, 부도덕한 행위는 해서는 안되는 것이다. 부도덕한 행위를 한 비곗덩어리는 잘못한 것이다.

2. 비곗덩어리의 선택의 동기가 잘못되었다.

그녀는 여러 사람의 이익을 위해 희생했다. 그녀의 부도덕적인 행위도 잘못되었지만, 그녀가 그러한 선택을 하게 된 동기가 더욱 잘못되었다. 어떠한 희생을 할 때에 그것이 자발적이고, 자기사랑 속에서 한 선택이라면, 그 선택을 자신의 주관적인 잣대로 판단할 수는 없는 것이다. 그러나 비곗덩어리의 희생은 자기사랑도, 자발적이 지도 않았다. 따라서 그녀는 불행해 진 것이다. 다른 사람들의 사탕발림과 강요에 의한 행위는 결코 만족스러운 결과를 낳지 못한다. 그리고 그녀는 단지 다른사람들의 이익을 위해서 생각한 것이지 자신을 사랑하는 마음속에서 나온 것이 아니다. 비곗덩어리의 희생은 자기사랑과 자발성이 없었으므로, 옳은 희생이 아니다. (내생각)

3. 비곗덩어리의 선택은 잘못되지 않았다.

비곗덩어리의 희생이 좋지 않은 결과를 낳기는 했지만, 그녀의 행동이 옳았다고 생각한다. 결과가 나빴더라도, 여러 다수가 그녀의 희생의 이익을 보았기 때문이다. 그 마차에 타고 있던 사람들은 고위 관직이나 많은 선한 일에 종사하는 사람이었다. 그러한 사람들이 가야 할 길을 제대로 가지 못했다면, 정치적으로나 다른 면으로도 큰 혼란이 있었을 것이다. 비계덩어리의 행동은 많은 사람에게 도움을 준 옳은 행동이었다.

4.다른 사람들이 너무 파렴치하다고 생각한다.

비곗덩어리의 행동이 어떠했든 그 행동은 그들을 위한 행동이었고, 그들은 비곗덩어리가 그 청을 들어주게 하게끔 친절히 대해 주었다. 그러나 그 목적이 달성되자 태도를 바꿔 멸시하며 피한 그들의 행동은 잘못되었다. 비곗덩어리의 잘못을 말하자면 그러한선자들을 위해 희생했다는 것밖에 없다.

 - 철학통조림의 내용을 참고하였습니다.