로저 에버트

로저 에버트 - 어둠 속에서 빛을 보다
로저 에버트 지음, 윤철희 옮김 / 연암서가 / 2012년 4월

영화평론과 책에 대한 이야기를 할 때 빠지지 않는 것이 있다면, 그 사람이 얼마나 많은 지식과 사물을 바라보는 관점과 시각의 차이가 있는가? 하는 질문입니다. 로저 에버트라는 사람을 그렇게 알지 못하였고, 자서전이라는 것에 대한 알지 못할 거부감 때문에 만만치 않은 두께의 책을 어떻게 읽을까? 고민을 하게 되었습니다. 딱 이 책을 붙잡고 잊어버리지 않으려고 하였던 질문이 한 가지가 있었습니다. 어떤 성장과정이 이 사람을 모든 영화제작자와 감독을 떨게 만들었을까? 로저 에버트라는 사람의 생각과 관점 그리고 성장과정은 어떤 영향을 주었으며 그의 평론에는 어떤 매력이 있을까? 하는 질문입니다.

책은 그의 평론이 어떤지 모르겠으나, 상당히 딱딱한 어조로 시작을 합니다. 다른 전기나 평전이었다면 부연 설명이 있었을 부분도 자신의 입장에서 설명합니다. 자서전이 가진 좀 힘들고 버거운 부분이기는 합니다. 그의 성장과정 속에서 그는 책이라는 것을 항시 가까이 합니다. 다양한 시각과 관점을 가지게 만드는 하나의 길이라고 생각이 됩니다. 책을 읽는 것에서 그치지 않고 그는 글을 쓰기 시작합니다. 신문사 그리고 사람의 말을 듣고 자신의 생각을 옮기는 일을 그리고 글을 쓸 때 사람의 시선과 생각이 다른 곳으로 향하지 못하게 하는 방법을 어린 시절 신문사에서 일을 하면서 터득을 하게 됩니다. 책이 자신의 노력이었다면 이 부분은 자신이 타고난 감각이라고 할 수 있을 것 같습니다. 아마도 그의 평론이 대중들에게 큰 인기를 얻는 이유가 여기에 있을 것 같습니다. 그리고 가정환경에 있어서 물심양면으로 도와주었던 아버지, 그의 길에 응원을 아끼지 않았던 가족이 있어서 그의 모습이 그렇게 돋보일 수 있었던 것은 아닐까 하는 생각입니다.

표지의 사진이 그렇듯이 그는 역경을 극복하는 힘도 보여줍니다. 알코올이라는 것에서 허우적 거리기도 하고 건강이 악화되어 자신의 얼굴이 그렇게 보이게 되는 순간에도 그는 자신의 일을 포기하지 않고 다시 자신의 위치로 돌아옵니다. 그의 어머니의 힘도 무시할 수 없는 자신의 길에 큰 응원자가 됩니다.

저자는 자신의 인생을 영화에 비유합니다. 그렇게 단상으로 아니 하나의 단어로 자신의 인생을 역어가는 그의 이야기는 영화의 이야기가 아니라 자신의 인생을 영화로 만들고 싶어 하는 사람이 아닌가 합니다. 객관적이며 혹은 때로는 주관적일 수 있는 한 영화 혹은 이야기에 대한 평론 때로는 듣는 사람에게 때로는 그 곳에 관여한 사람에게 아픔을 줄 수도 있고 때로는 기쁨을 줄 수도 있는 직업이라 생각합니다. 그렇기에 그의 글이 많은 대중들에게 끊임없이 읽혀지는 것은 아마도 그의 평생을 짊어진 자신의 영화 속에서 항상 자신을 평론하는 기분으로 그렇게 인생을 만들어 가고 싶었기 때문이 아닌가 합니다.

상당한 분량입니다. 조금 문맥에서 틈을 주면 다시 읽어야 하는 고민을 가지게 만들기도 합니다. 그렇게 끝까지 읽어 가다 보면 조금은 자랑 섞인 자신의 모습도 혹은 자신이 감사해 하는 사람의 모습도 찾을 수 있습니다. 그렇게 자신의 인생을 사랑한 그의 모습에서 저는 얼마나 제 인생을 사랑하고 살았는지 다시 질문을 해봅니다. 어쩌면 남을 비판하는 일에 인생을 보냈을 것 같은 사람이 가장 혹독하게 자신을 비판하며 자신의 인생을 멋진 영화로 만들기 위해 노력한 로저 에버트의 모습을 찾을 수 있을 것 같습니다.

해당 서평은 출판사에서 제공받은 도서를 읽고 작성된 서평입니다.

소심 불패

소심불패 - 매일매일 꺼내보는 CEO 맞춤 멘토링
김종춘 지음 / 매일경제신문사 / 2012년 4월

우리나라 자영업자의 성공률은 30%를 넘지 못한다고 한다. 성공의 기준이 어디에 있는지는 모르겠지만 30%정도만 근근이 적자를 면하고 있으며, 이중 5%정도만 수익을 내고 성장 가도를 달린다고 한다. 나머지는 대부분 적자이거나 생계를 유지하는 수준의 사업을 한다고 한다. 최근에는 더욱더 이 수치의 변화가 있을 것 같다. 경기가 안 좋아 질수록 자영업을 하겠다고 뛰어드는 사람은 많고 성공확율은 더욱 낮아지는 것 같다.

저자는 이 사람들을 위하여 책을 썼다고 한다. 대기업을 위한 전략과 전술은 있으나 1인 기업을 운영하는 사람들에게 지침이 될 만한 이야기를 담아내는 전술은 없는 것 같다고 한다. 책은 이야기가 아니라 명언집 혹은 지침서 같은 느낌이 든다. 한 단락 한 단락이 모두 필요한 말이고 잊어서는 안 될 것 같은 말이 나오기 때문이다. 대부분의 기업은 큰 목표와 비전을 가지고 시작하고, 거창한 창업식과 외형을 가져야 세상의 인정을 받을 수 있다고 생각을 해서 무리해서 시작하는 경향이 많다. 맞을까? 저자는 이 부분에 적극적 반대의사를 표현한다. 창업에 성공해서 큰 부자가 되어 사회에 공헌하고 지역의 일자리를 만들어 보겠다는 생각은 1인 기업이 품어서는 안 될 전략이라 한다. 그저 가족의 생계를 책임지고 살아보겠다는 절실한 전략을 세우기를 권한다. 그렇게 작은 것에서 출발해서 큰 리스크를 줄이고 이 일을 하면서 잘 되어 나가면 외형을 키우고 그 때 창업을 해도 늦지 않다는 이야기 이다. 극도로 현실적이며 창업에 대한 환상을 접게 만드는 말이지만 우리 주변을 보면 가장 적절하고 어울리는 말이 아닐 수 없다.

늘 남의 떡이 더 커 보인다. 그럴수록 내 떡을 더 키워야 한다. 나의 전문 영역이 아니라 남의 전문 영역에 쉽게 도전하지 않는 게 좋다. (58쪽)

스스로 깨치면 병아리로 태어나고 강제로 깨뜨려지면 계란 프라이가 된다던가.(59쪽)

창업과 경영에 있어 리스크 관리는 필수다. 그것이 없으면 공든 탑이 일시에 무너진다. 그러나 지나친 비관은 금물이다. (213쪽)

소심하기를 바라는 저자의 도입부에 비하여 후반으로 갈수록 저자는 리스크, 결단 등을 이야기하면서 경영전략의 리스크를 이야기하기도 한다. 결국 소심하게 접근하되 과감하게 결단하고 그리고 자신의 역량을 키우라는 이야기 인 것 같은데 이렇게 보니 다른 책의 이야기와 소심 하나를 빼면 별반 다를 것이 없다고 생각이 된다. 정말 그럴까? 곰곰이 고민을 해보니 꼭 그런 것은 아닌 것 같다. 무엇을 먼저 생각하느냐에 따라 무엇에 선 고민을 하느냐에 따라서 결정과 행동은 달라지는 것이니 말이다. 작은 것 하나를 놓치지 말고 너무 큰 것에 대한 욕심으로 실수하지 말라는 저자의 컨설팅이 아닐까 하는 생각이다. 읽고 고민하면서 읽으면 한 없이 느리게 읽을 수 있는 책이고 정보만을 캐기 위한 독서라면 한 없이 빠르게 읽을 수 있는 책이다. 어쩌면 가끔 한 단락을 읽으며 자신을 생각해 볼 수 있게 하는 문구가 많은 책이다.

해당 서평은 출판사에서 제공받은 도서를 읽고 작성된 서평입니다.

어디로 갈까요: 김서령 소설집

어디로 갈까요
김서령 지음 / 현대문학 / 2012년 3월

우리가 알지 못하는 사이에 많은 이별을 하지만 그 속에서 우리는 무엇을 남겼는지 가슴이 저미게 평생을 안고 살아가는 이별도 있고, 내 기억 저편에 있는지 없는지 모를 이별을 담고 살아가기도 한다. 김서령은 그 이별을 담담하게 일상으로 담아낸다. 아홉 편의 이야기는 모두 사람에 대한 그리움이 담겨있다. 사물 속에 담겨있는 사람을 생각하기도 하고 그렇게 아무렇지 않게 흘린 이별을 이야기하기도 한다.

어린 시절 피아노에 얽힌 이별이야기는 그렇게 첫 이야기를 시작으로 한다. 엄마와 아빠의 알 수 없는 관계 속에서 어린 시선의 이별과 성장한 지금의 자신의 이야기를 담기도 한다. 자신에게 그렇게 아픔을 주었던 남편의 기억을 떠나보내기 위한 그 여행 속에서도 자신의 모습은 그렇게 다른 사람과의 묵직한 주머니 속의 음료를 생각하며 그 사람의 잔상을 기억하게 하기도 하고, 아프기 그지없던 젊은 시절의 그 사람에 대한 기억도 남겨 놓기도 한다.

무엇이었을까? 그 것에 대한 결말을 이야기하지는 않는다. 많은 사람들이 그렇듯이 시작과 끝을 이야기하지는 않는다. 사람이 죽음을 맞이하듯이 그렇게 살아가듯이 살아가는 과정의 한 모습을 담아내는 그의 담담한 문체는 위로를 받았다는 말을 전하기보다는 모든 사람들이 그렇게 만나고 해어짐을 가지고 있음을 알아내는 독자의 마음속에 나만 그렇게 힘들게 살고 있지 않음을 느끼게 해 줌으로서 그렇게 평범한 일상이려니 하고 넘기게 만들어 준다. 그 속에서 나만 왜? 라는 질문에 답을 해준다. 나만 그런 것은 아니려니 모두가 그렇게 힘들게 이별하면서 그렇게 지금의 자신의 삶을 살아가며 만들어 가는 것임을 느끼게 하여준다.

여성작가의 시선이라 여성적 감성을 담아내지만 그 속에서 혼자가 아님을 느끼게 하는 것 역시 이별에 상반된 감성을 담아내는 그런 모습이 아닐까 한다. 기발한 사건을 소재로 하지 않으며 그 사건의 결말을 매듭 짖지 않으면서도 사람의 마음을 그렇게 편안하게 만들어 주는 것 역시, 작가가 만들어낸 편안한 마음 혹은 위로의 한 방법이 아닐까 한다. 자신에게 큰 상처와 흔적을 남기고 간 신원이의 표절 논란을 안고 살아가는 그에게도 어쩌면 그는 상처이기 이전에 그리움 이었을지도 모른다는 그런 생각의 단초 그렇게 하나의 이야기 속에 사람의 마음을 담게 만들어 주는 김서령만의 특별한 위로의 방법이 아닐까 한다.

돌아오지 않는 사람들이 있었다.

돌아오지 않는 ‘것’들도 있다. 버린 적 없는데 사라져버린 사진과 일기장, 학창시절 교지, 그런 것들. 물론 그것들은 어쩌면 고향집 보일러실 어두컴컴한 구석, 상자 속에 쌓여 슬그머니 숨어들어온 길고양이의 잠자리가 되었을 수도 있고 바닥에 고인 질척한 빗물에 반쯤 썩어버렸을 수도 있다. 그러니 그것들은 사라진 것이 아닐 수도 있다. 찾은 적이 없을 뿐이지. (201쪽 오프더레코드 중에서)

우리는 누군가에 의해 버려질 수도 그 사람의 기억 속에서 지워지면서 이별을 경험할 수도 있다. 하지만 그렇게 버려진 모습에도 길고양이의 안식처처럼 언젠가는 다시 찾을 그 사람의 소중한 추억이 될 수도 있다. 지금의 모습에 쌓여 살아가는 모습이 조금 어둡더라도 그 순간에 찾을 행복은 아니 길고양이의 따뜻한 안식처가 될 수 있는 그런 모습의 사람들이 될 수 있다는 그런 따뜻한 말을 담고 살기를 바라는 마음이 담겨있는 이야기 들이다.

아마도 그렇게 살고 싶은 희망과 용기 그 흔한 일상에 숨어있는 그 이야기가 김서령의 이야기가 아닐까?

해당 서평은 출판사에서 제공받은 도서를 읽고 작성된 서평입니다.

미스터 개씨

남자의 행동이 조금 모자라고 부족해 보일 지라도 개는 좀 심하다는 생각을 한다. 역시 저자도 그 부분은 사건을 만들어 자신의 이야기를 옹호하기는 하지만 개와 남자 그 남자와 같이 살아가고 남자에 눈길을 주는 것 또한 여자 인 것을 감안한다면 아마도 개를 사랑하는 여자 정도가 되지 않을까?

소설은 그렇게 도발적인 시작을 한다. 남자에 대한 자극 그리고 남자와 여자 사이에 일어날 수 있는 많은 에피소드와 여성 직장인이 겪을 수 있는 직장 문제 그리고 여성끼리의 알 듯 말 듯 한 경쟁화 화해 등이 담겨있다. 재미있고 또한 드라마를 보는 것 같은 스피디함이 있다. 남자들의 지극히 개 같은 습성이라는 말로 독자를 유혹하고 그 속에서 이야기하는 것은다름 아닌 그 남자들을 대하는 여성의 관점을 이야기한다. 결혼한 지 얼마 되지 않은 난나다의 생활 그 속에서 같이 생활하는 섭이의 모습은 불쌍함을 끌어내기에 충분하게 나다에게 호되게 당하는 남자의 모습으로 나온다. 하지만 나다의 남편은 섭이, 일상적인 남자의 모습보다는 조금 과장된 남자의 모습, 많이 풀어지고 삶에 찌들린 남자의 모습을 보여 줌으로서 나다는 더욱더 그에게 실망을 느끼지만, 그렇다고 세상의 모든 남자가 자신의 생각처럼 그렇게 멋있지는 않다. 그가 마음을 주었던 직장 동료도 역시 남자의 습성을 가진 그런 사람 어쩔 수 없는 남자의 모습, 안을 들여다보지 못하고 겉모습에 혹하는 습성을 가진 것은 남자나 여자나 넘어가기 쉬운 습성을 들여다 볼 수 있다.

트렌디 소설의 부류라 할 수 있을 것 같기도하고 어쩌면 남자와 여자의 심리를 다룬 소설이라 할 수 있을 것 같기도 하고, 어쩌면 여성들의 직장 에피소드를 담은 소설이라 할 수 있을 것 같기도 한 이 소설은 역시 결말에는 중립성을 표방한다. 남자는 개 여자는 고양이, 책의 초반부에서 철저하게 여자의 입장에서만 바라본 남자의 모습을 보면서 남자의 입장에서 바라본 여자의 모습을 설명해 주기를 바랐더니 아니나 다를까, 그렇게 구박받던 섭이씨 여자의 생리를 표현한 고양이라는 주제를 가지고 대박을 치고 있다고 하는 결말을 보면 남자나 여자나 비슷한 세상을 살아가는 영원히 평행선을 달리는 그런 사람의 모습을 그리는 것이 중립적이지 않을까 하는 내 생각과 맞아 떨어졌다.

재미있고 즐겁고 유쾌하게 읽었다. 그리고 지금은 많이 없어진 연애감정, 신혼의 감정을 되살려 보는 기회도 되었고 요즘 트렌드의 연애방식을 생각하는 시간도 되었다. 가볍고 격하지만 그래도 부부란 사랑이라는 것이 그렇게 깔려 있는 우리만의 정이라는 문화도 조금 엿 볼 수 있었다. 즐거운 시간 즐거운 이야기로 기억될 것 같다.

해당 서평은 출판사에서 제공받은 도서를 읽고 작성된 서평입니다.

거북이는 왜 달리기 경주를 했을까?

거북이는 왜 달리기 경주를 했을까? - 청소년, 인문학에 질문을 던지다 ㅣ 꿈결 청소년 교양서 시리즈 꿈의 비행 1
김경집 외 지음 / 꿈결 / 2012년 3월

거북이와 토끼의 경주를 보면서 사회를 생각하고 인문학을 생각하는 이야기 그 속에 담긴 여덟 명의 멘토가 전해주는 이 시대의 청소년들에게 바라는 생각의 나침반 같은 강연이야기가 담겨있다. 사회를 보는 눈, 행복에 대한 정의, 그리고 음악, 미술, 고난을 이겨낸 사람들의 마음가짐, 윤아를 예쁘게 보는 진화심리학까지 우리가 인문학적 관점에서 그리고 공부에 찌들린 우리 청소년들에게 정말 어른들이 전해주고 싶은 말들이 가득하다. 어지간해서는 좋은 책이다. 라는 말을 하고 싶지 않지만 이 이야기에는 그 만한 가치가 있다고 생각이 된다.

인문학이라는 말이 요즘세대에서 어떤 대접을 받는지는 개인적으로 판단을 하기는 어렵지만 최근 들어 경쟁에 몰린 사람들 그 속에서 우리의 가치관이나 정체성에 대한 문제를 이야기하는 공간에서 꼭 빠지지 않고 등장하는 것이 인문학적 관점의 연구와 성찰이다. 이런 부분을 좀 더 체계적으로 접근하고 싶어 하는 사람들이 있다면 아마도 이 여덟 편의 강의는 청소년뿐만 아니라 사는 게 바빠서 혹은 책과 담을 쌓아서 혹은 그런 생각이 우리 삶에 왜 필요한지를 모르는 사람에게 어쩌면 입문서 같은 역할을 하게 될 것 같다는 생각이 든다.

첫 강연에 등장하는 김경집 교수를 책탐이라는 책에서 처음 만났다. 책을 읽고 책에 대한 이야기를 하는 대부분의 책들이 이야기하는 것은 감상과 저자에 대한 생각 그리고 자신의 일상에 대한 책에 대한 이야기가 대부분이었던 반면 책탐은 인문학 책을 중심으로 우리 사회 그리고 문화에 대한 고찰과 저자의 생각이었다. 질문을 시작으로 한 인문학 아마 그 관점에서 바라본 책에 대한 저술 그리고 생각을 가진 사람으로 기억한다. 역시 그의 강연은 비유와 유머 그리고 거북이와 토끼에 대한 간단한 경주를 보면서 사회적 보편성과 타당성 그리고 공평성 여부를 가늠하게 하는 생각의 단초를 끌어낸다. 어쩌면 우리는 거북이와 토끼의 경주를 하고 있을 것 같다. 토끼가 잠깐 잠을 자지 않는 한 이길 수 없는 경주, 그리고 토끼를 깨우지 않은 거북이의 도덕적 공평성에 대한 회의 등에 사로잡혀 있을 수도 있다고 생각한다. 어쩌면 이 단순한 이야기에 우리 사회의 전반에 걸친 부분을 끌어낸 저자의 강연 내용이 놀랍기 까지 하다.

이 책의 강연자 중에 이전에 책을 통해 만난 사람이 한 명 더 있었는데 그는 전중환이다. 그는 진화심리학에 대한 연구를 진행하는 교수로 오래된 연장통이라는 책의 저자이기도 하다. 그의 강연 내용은 소녀시대 윤아는 왜 예쁠까? 라는 제목인데 사회적으로 아니 진화론적 관점에서 생존과 번식에 유리한 사람을 보호하고 선호하는 그 심리가 윤아를 예쁜 관념으로 탄생시킨 것이라 할 수 있다. 오래된 연장통에서도 언급한 내용이기에 사례를 읽으면서 어쩌면 우리 사회가 만들어 놓은 진화심리학적 관념과 통념에 대한 생각을 하게 만들었다고 할까?

역사적 관점에서 고종의 이야기, 남과 북이 나뉘는 관점에 대한 이야기를 보면 입헌 군주제를 논하지 않았던 임시정부의 생각 즉 조선을, 대한 제국의 부활을 꿈꾼 이가 없었다는 점을 생각하지 않았던 우리 근대의 역사에 대한 또 다른 질문을 던질 수 있었던 기회가 되었다고나 할까?

여러 가지 관점에서 보았을 때 인문학의 시작은 질문에서 시작을 한다고 한다. 왜? 라는 질문을 던질 수 있는 생각의 힘을 키워줄 수 있는 단초가 될 수 있는 강연의 이야기들이 신선하면서 재미있게 다가온다. 청소년들에게 공부를 강요할 것이 아니라 왜 공부를 해야 하는 것인지? 공부가 왜 재미있는 사람이 생기는 가에 대한 질문을 스스로 던지게 하고 자신의 미래의 모습 사회의 모습을 생각하게 한다면 조금은 더 재미있는 학습이 되지 않을까 한다. 공부는 학교 공부가 모든 공부는 아니니까...

해당 서평은 출판사에서 제공받은 도서를 읽고 작성된 서평입니다.