겟 머니

겟 머니 GET MONEY
이경애 지음 / 밀리언서재 / 2022년 8월

겟 머니, 그들은 어떻게 해서 돈을 벌었을까?

이 책은 돈을 어떻게 해서 벌었을까, 졸부, 갑부, 벼락부자…. 이들 중에는 한 우물을 판 사람도, 운이 좋은 사람도 있을 수 있겠지만, 나름대로 씨앗을 뿌리고 가꾸고, 열매 하나하나의 상태를 살피는 농부의 마음으로 자기 일을 노동이라 하지 않고 활동으로 삶과 연결 지어 생각하는 자세에서 비롯된 듯하다. 뭐 이것이 간단한 결론이라면 그렇다. 지은이 이경애의 “진부자의 도” 진짜 부자의 길을 그의 이야기와 함께 따라가보는 것도 좋겠다.

책에서 자주 ‘돈돈’하지만, 이를 마뜩잖게 여길 이유는 없다. 불편하면 이것을 수확물로 과실로 고쳐 부르면 별반 다를 바 없는 고유의 원리를 읽어낼 수 있다. 

부자가 되려면, 세상을 보이는 대로만 보지 않고, 창의적으로 디자인한다. 이런바 그랜드 디자인이라고 해야 할까, 큰 밑그림과 거기에 배치돼야 할 것들을 상상하면서 짓고 또 부수고…. 셀 수 없을 만큼의 도전을 하고, 실패하고 또 배우고, 보충하면서 긴장감의 끈을 놓지 않는다. 그렇다고 이게 고역스러운 게 아니라 즐거움이다. 천생 타고났다. 남들이 보지 못하는 것, 우연한 게 하나도 없다. 도로 위를 달리는 트럭에 적재된 물건을 보고 어디로 향하는지, 짐작해보고 그 양이 어느 정도인지를 가늠하면서 업계의 활황을 짐작한다. 돈을 주고도 배울 수 없는 감각이다. 

갑자기 하늘에서 뚝 하고 떨어진 횡재수가 아니라는 말이다. 마치 잔잔한 호수 위를 여유 있게 느긋하게 떠다니는 백조, 물밑에서는 쉼 없이 물갈퀴 짓을 하듯….

이 책은 부자란 무엇인가를 시작으로, 5장에 걸쳐 1장에서는 돈의 본성을 먼저 알고, 2장에서는 그 흐름에 올라타고, 3장은 돈의 파트너를 구축하라고 말한다. 그리고 4장에서 돈의 무대를 넓히고, 마지막 장에 돈의 재생산을 지속하라고….

언 듯 보면, 부자가 되는 방법을 알려드릴게요라는 것이지만, 그 내용에서 얻을 게 꾀나 많다. 이른바 사고법이다. 보편타당한 사고방식이 책 속 내용의 행간에 스며들어 있어, 돈을 버는 것은 자신을 아는 것이고, 자신을 알아야 장단점을 받아들일 수 있지 않을까, 이를 바탕으로 움직인다면, 그리고 주어진 만큼 가져간다는 마음이 없으면 돈은 파우스트처럼 영혼을 갉아먹을 수 있다. 모든 게 그렇지만, 양면이 있듯이, 명암이 존재한다. 

이 책은 투자를 생각하거나, 새로운 일을 고민하는 이들에게 꽤 유용한 안내자가 될 수 있겠다는 생각이 든다. 

돈은 관리할 수 있는 사람에게 오지, 관리를 못 하는 사람에게는 절대로 붙지 않는 법일까?, 마치 화두처럼…. 부자가 되는 길은 자신을 찾는 길이라고 하면 어떨까, 마음이든 물질이든 부자는 마음도 물질도 풍족한 사람이니….

돈을 잘 벌고, 부자 되는 법을 알려고 이 책을 들었다면, 이 책 속에 담긴 진리를 먼저 이해하는 것이, 그러면 많은 것을 얻어갈 듯….

<북코스모스 도서 평가단>

우주시대에 오신 것을 환영합니다

우주시대에 오신 것을 환영합니다 - 우주가 산업이 되는 뉴 스페이스 시대 가이드
켈리 제라디 지음, 이지민 옮김 / 혜윰터 / 2022년 8월

막연했던 우주비행 여행에 관한 친절한 안내

지은이 켈리 제라디는 로켓과 발사에 관한 구체적인 공학지식이 있는 과학자가 아니다. 아버지가 우주비행사였기에 그 길을 따라가고 싶었지만, 7살 때 안경을 써야 할 만큼 시력이 안 좋아져…. 우주비행사의 꿈을 접어야 했지만, 꾸준히 우주비행 훈련을 해왔다. 끈기와 목표, 아마도 모험과 탐험심이 꽤 강한 모양이다. 대학에서 영화를 전공하고 컴퓨터 게임개발자로 살다가, 민간우주 비행이라는 지평이 열리면서 우주비행사가 되기로…. 발사 로켓 재활용, 연료 등, 우주비행을 둘러싼 환경이 예전과 달라졌고, 우주비행을 위한 그의 꿈을 위한 게임 개발에서 벌어들인 돈으로 수년간 NASA출신 비행사들이 펼치는 사업에 투자하기도 했지만, 성공은 하지 못한 듯, 하지만, 꿈에 한 발짝 더 다가갔다. 이 책은 아마도 우주비행사에 관한 이야기가 아니라 자신의 꿈을 위한 도전기처럼 느껴진다. 지은이가 의도를 했든 안 했든 간에….

우주여행을 왜 해야 하지?

그저 모험심에서 지구가 아닌 다른 곳 혹은 지구 밖 우주에서 지구를 바라보는 풍경을 보기 위해, 천문학적인 돈을 쏟아부어야 하나, 우주비행은 경제 논리로 접근하면 글쎄다 양면성이 분명 존재한다. 이미 수많은 위성 발사로 우주는 쓰레기장이 되어가고, 이제 막 쏘아 올린 위성과 수명이 다해 버려진 위성과 충돌도 가끔 일어난다고 하니 말이다. 

지은이는 2008년 소유스 TM13호를 타고 2주 동안 국제우주정거장에 머물렀고, 세상을 보는 눈이 달라졌다. 인류의 0.5%가 우주비행을 하게 된다면 이 세상은 더 나은 곳으로 영원히 변할 거라고…. 8분 30초 만에 400㎞에 도달하는 로켓을 타고 시속 27,700㎞로 90분 만에 지구를 한 바퀴 돌면서 45분마다 일출과 일몰을 보게 되고, 20분 만에 전 대륙을 횡단한다. 400㎞ 상공에서 내려보는 지구, 대양에서 토사가 쓸려 나오는 모습, 주(미국의 주) 전체를 뒤덮은 화재에서 나오는 연기, 공기 오염 이른바 미세먼지층(PM10, PM2.5든), 불타는 우림, 두바이의 인공섬 팜 아일랜드 등…. 눈 앞에 펼쳐진 장엄한 광경들….

지구의 시간, 내가 머무는 공간에서의 시간과 우주비행에서의 시간은 엄청난 차이다. 하루 12시간 해가 뜨고 지는 것을 불과 45분에 그렇다면 적어도 10분 1 이상으로 단축됐다는 이야기인데, 이런 시간개념으로 세상을 본다면 어떻게 달라질 것인가, 환경과 기후 위기를 이야기하는 이들에게 이런 우주 공간에서 본 지구의 모습과 거기서 일어나는 현상, 파노라마처럼 펼쳐지는 재난의 현장들, 이걸 짧은 시간에 목격한다면, 그 누구라도 지구를 내일을 심각하게 고민하게 될 것이다. 눈에 보이지 않아서 생각지도 못했던, 내 생활과 직접적인 관련이 없어 무의식적으로 태만했던 것들과 무신경했던 태도가 달라질 것은 분명해진다…. 이것만으로도 우주여행을 왜 해야 하는지 알게 될 듯하다. 

누구나가 우주여행을 하는 시대가 되어야, 동등한 기회를 만들기 위한 노력이 필요

지은이의 꿈은 그만의 우주여행이 아니다. 준궤도[우주의 경계(카르만 라인, 지표에 서 100㎞다), 100㎞ 이상에서] 우주비행은 많은 사람이 우주에 갈 기회를 동등하게 누릴 수 있도록 우주비행의 대중화에 이바지할 것이라고….

우주 경계에서 저궤도는 100~2,000㎞ 구간이고, 중궤도는 2,000~35,786㎞, 그 이상은 고 궤도로 구분한다. 200~500㎞에 위성이, 그리고 400㎞에는 국제우주정거장이, 그리고 35,786㎞ 상공에는 정지궤도 위성이 있다. 

우리가 말하는 우주비행은 준궤도 국제우주정거장에 한참 못 미치는 100㎞ 우주와의 경계선 궤도를 도는 것일 것이다. 그래도 어딘가, 말과 수레를 끄는 시대에서 증기기관차를 거쳐 고속철도, 그리고 비행기가 대중교통수단이 되듯, 우주비행 역시 그렇게 될 날이 머지않은 듯…. 우주 관광 시대가 열리게 될 것이라는 희망을 안겨준다.

이 책은 우주탐사에 관한 역사를 담고 있다. 막대한 우주탐사 비용과 국가적 한계를 지적하면서 우주 정착을 위한 다양한 시도와 요란한 논쟁까지 소개하고 있어서, 우주비행, 여행이란 주제만으로도 꽤 흥미로운 읽을거리가 많다. 이 책을 읽는 동안 우주여행이 퍽 가깝게 느껴질 것이다. 

<출판사에서 보내 준 책을 읽고 쓴 리뷰입니다>

마인- 남의 것도 내 것으로 만드는 소유의 법칙

마인 - 남의 것도 내 것으로 만드는 소유의 법칙
마이클 헬러.제임스 살츠먼 지음, 김선영 옮김 / 흐름출판 / 2022년 9월

소유권에 관한 발상의 전환

남의 것도 내 것으로 만드는 소유의 법칙

내꼬야!!!, 장난감을 가지고 놀겠다고 이거 내꼬야라고 소리치는 유아들, 흔히 볼 수 있는 풍경이다. 눈앞에 보인 것은 모두 내 것, 내가 내 꺼야 란데 누가 토를 달랴…. 가지고 놀던 장남감이 싫증나서 던져버리면, 이제 내꺼아냐라는 의사...

이 책<마인>은 내꺼야 라고 주장하는 사람들의 모습을 보면서, 전통적 소유권의 의미와 지금의 새로운 소유의 법칙을 들여다본다. 

미국 드라마 <왕좌의 게임>을 제작한 HBO는 유료 온라인 계정에 가입한 사람을 대상으로 송출한다. 그런데 이 계정을 여러 사람이 써도 모른 척 눈감아 준다고…. 이거 무단 사용하면 사용료를 달라고 바로 법을 무기 삼아 들이대는 미국의 문화와는 사뭇 다른 행보다. 왜 그럴까, 바로 ‘가두리 양식장’ 전술이다. 이용료를 냈든 안 냈든 어떤 식으로든 HBO의 드라마를 본 사람들은 중독이 될 것이고, 그렇다면 그때 가서…. 이용료를 내도록 하면 될 텐데…. 마치 마약상처럼, 한 번 해봐! 그리고 맘에 들면 사, 맛보기처럼 말이다. 넷플릭스도 이런 마인드에 따라서….

손에 잡히고 눈에 보이는 사물에 관한 소유권은 상식적인 이해를 한다. 그런데 무체재산, 지적재산에 관해서는 둔감하다. 특허니 뭐니하는 따위에는 그렇다는 말이다. 

지은이 마이클 헬러와 제임스 살츠먼의 이런 재미있는 세상 들여다보기를 읽으면서 뒤통수를 한 대 맞은 기분이다. 그저 무심코 지나쳤던 현상들의 밑바탕에 흐르는 경향성을 포착하여 이야기를 풀어내니 말이다. 

이 책은 지은이들이 25여 년 간, 연구자로서 활동하면서 발견?, 일정한 흐름을 짚어내고 이를 정리한 것으로, 기본 문제의식은 소유권은 어디서 비롯된 것일까? 고정불변의 법칙이 있는가, 소유 법칙을 지배하는 원리는 무엇인가 등등을 7장에 걸쳐 소개한다. 1장에서는 우리가 보편적 상식이라고 믿는 선착순, 따져보자 선착순, 지금은 나중에 와도 먼저 대접받는 세상이다. 확실히 그런 듯하다. 왜 그런지를 설명해준다. 2장 자리싸움, 점유의 법적 권한은 90%가 아니리 10%라고, 음식점이든 찻집이든 여기 자리 있어요. 라는 표식으로 물잔을 두 던, 가방을 놓아두던, 휴대전화를 놓아두던…. 사람이 있음을 누군가에게 알리는데, 이때 흔히 듣는 말 이 자리 전세를 냈어요. 라는 반문, 그런데 실제로 그럴 수도 있네라는 생각을 갖게 하는 대목이다. 3장에서는 노동의 유통기한, 남이 뿌린 것을 내가 거두는 세상, 4장은 사유재산이라는 신기루다, 내 집은 내 성이 아니다. 5장 자궁임대(대리모)가 합법인 주도하고 있고 불법인 주도 있다(미국은 주별로 달리 규정하기에). 우리 몸은 우리 것이 아니라는 것인데 왜 그런지 알아본다. 6장에서는 상속, 세금 그리고 불평등을, 마지막 7장에서는 모든 문제는 소유권으로 통한다.

모든 주제가 꽤 흥미롭다. 아마도 우리 사회와 별반 다르지 않아서 일까 싶기도 해서 일터이다. 답은 뻔히 보이지만 왜 그런지 설명하기 힘든 질문들, 막연하게 생각했던 소유권은 내가 가질 권리라는 의미인데, 그 소유방식에 따라 달라지기도 하고…. 이 책은 우리가 생각했던 소유권, 즉 미국 서부 개척 시대의 땅을 찾아 나선 사람들을 다룬 영화 30년에 제작된 ‘파 앤드 어웨이’(1992, 톰 크루즈, 니콜 키드먼), 여기서 나오는 랜드 런은 총성과 함께 출발선에서 달려 나가 깃발을 먼저 꽂은 사람에게 땅을 주는 오클라호마주의 정착민 유도정책, 여기서도 선착순이다. 누가 먼저냐가 대원칙이 어떻게 해서 적용되지 않을까, 라는 점을 이해하도록 돕고 있다. 

소유권, 우리의 관심사인데 이는 영원불변의 법칙이 아니라는 말, 우선 소유권의 핵심을 이루는 논리가 변화하고 있다. 부족한 자원을 맨 처음 어떤 식으로 소유하는지를 보여주고 있다. 선착순- 먼저 온 사람이 임자-, 점유의 법적 권한은 90%-점유-, 내가 뿌린 것은 내가 거둔다-노동-, 내 집은 내 성이다- 귀속-, 내 몸은 내 것이다-자기 소유권-, 온유한 자들이 땅을 상속받는다-상속- 이라는 원칙은 변화한다는 말이다. 그 다름으로 소유권은 위에서 말한 6가지 논리가 치르는 전투다. 그러나 설계에 능한 자들은 이를 뒤집어엎어서 남의 것을 제 것으로 만들 수 있다. 그리고 마지막으로 소유권은 늘 일상을 조정하는 리모컨이라는 사실 이 3가지를 이해해야만, 자원을 가진 이들이 우리 행동을 그들 뜻대로 유도하는 방법을 알 수 있다. 그 조정하는 리모컨을 우리가 쥘 수도 있다는 말이다. 모두를 위해 공익적으로 쓸 방법도 여기서 나오기에….

소유권의 논리를 보자 ‘여우 사냥’ 오래된 이야기

130만 명의 미국 변호사들이 배우는 ‘여우 사냥 논쟁’이다. 말을 딴 A가 사냥개를 데리고 해변에서 여우를 쫓는다. 여우가 지쳐서 기진맥진한 순간에 B가 나타나 여우를 쉽게 죽여 가져다 버린다. A는 자기 소유물인 여우를 B가 가져갔다고 B를 고소한다. 법은 누구의 손을 들어 줬을까 하는 문제다. 재판을 맡은 판사들은 선착순으로 야생동물을 소유하는 것에 모두 동의했는데, 무엇을 ‘먼저’의 기준을 볼 것인가에 의견이 갈렸다. 명백한 기준- 예측 가능, 다양한 사건에 적용 가능-과 표준적 잣대-전반적 지침제시, 개별 사건에서 공정한 결과도출 가능- 중 어느 쪽을 적용할 것인지, 다수결은 명백한 기준이었다. 즉 B에게 유리한 판결이다. 즉 먼저 포획해야 소유권이 인정된다. 이른바 선착순이다. 

선착순을 단지 먼저가 아니라 소유권 설계로 다른 목적과 가치를 부여

그런데 줄을 서는 사람을 고용해서 나 대신 줄을 서게 하더라도 선착순은 인정된다. 이 책은 이런 선착순은 단순히 ‘먼저’가 아니라 줄서기를 할 때 얻을 수 있는 가치가 무엇인지, 이것을 소유권 설계라고 표현한다. 

듀크대 농구 경기 입장권 배부 방식을 눈여겨보자. 대학원생들에게는 캠프 아웃이라는 행사를 통해서 경기 입장권을 얻을 수 있는 방식으로 아주 특별한 팬덤에 들어갈 수 있는 자격을 주는 것이고, 동문들에게는 입장권을 사전 구매하게 하고, 추첨을 통해 입장권을 배부하기에 몇 년을 기다릴 수도 있다. 그리고 학부생들에게는 경기 시작 두 달 전에 체육관 앞에서 텐트를 치고 기다리게 하는 것, 이것이 이른바 소유권 설계다 이를 통해 듀크대는 이런 정책을 통해 열광적인 팬을 만들고, 관중이 꽉 찬 경기장, 괜찮은 수익…. 단지 선착순만으로는 이런 것들이 생길 리 만무하지 않은가, 

여기에 소유권의 대척으로 등장하는 논리 무소유(공유)의 이야기가 나온다. 실제 소유권은 우리가 잠시 소유하는 사물에서 벗어나 자유롭게 떠다닌다. 체험하는 삶인데, 소유하는 삶에서 체험하는 삶으로 바뀌면 어떻게 될까?, 지은이들의 공유경제에 관한 생각은 어떨까, 우선 공유경제는 과시적 소비를 부추긴다. 뷔페식당을 가서 같은 돈을 내고 적게 먹으려는 사람이 있을까, 못 먹어도 Go다. 마찬가지로 재화나 서비스의 가격이 싸질수록 사람들은 다양하게 소비할 것이다. 개별 소비량은 줄어도 전체 소비량은 늘어날 것이고…. 공유경제는 부를 소비한다. 물론 이에 대해 반박할 사람도 있고 이를 뒷받침할 논리와 이론이 있을 것이다. 공유경제 낙관론은 소비자가 딱 필요한 만큼만 서비스를 구매하리라 전망한다. 그래서 아무것도 낭비되지 않는다고 본다. 그랬으면 좋겠다. 정말로….

지은이들이 말하는 것은 소유권의 진정한 의미와 왜 그것이 필요한 것인지, 양면을 함께 들여다보자는 말이다. 새로운 생각들이 떠오를 것이라는 말을 하고 싶은 것이다. 새롭게 등장한 시장, 협력적 소비이건 긱 경제이건 이웃 경제이건…. 현대의 소비방식이라는 것의 이면 또한 생각해 보라는 말이다. 새로 산 차량에서 나던 냄새, 새로 산 집의 문을 열 때의 설렘…. 사람은 자신의 인생 시기마다 소유의 기쁨이 있었고, 소유의 감각은 실제 피부에 와 닿았다는 말이 새롭게 들린다. 

소유권이란 나름의 규칙이 있고 그 규칙이 우리를 지배한다고... 이말을 되새겨볼 필요가 있겠다. 주변을 둘러보면서...

<출판사에서 보내 준 책을 읽고 쓴 리뷰입니다>

골드 플레이션

골드플레이션 - 50년 만에 다시 돌아온 금과 은의 거대 상승장
양베리(조규원) 지음 / 경이로움 / 2022년 8월

골드 플레이션

50년 만에 돌아온 금과 은의 거대 상승장이란 부제를 단 이 책은 금과 은의 개념에서 투자대상으로서의 금과 은에 관한 정보를 다루고 있다. 

비트코인의 트랜드는 갈음할 금 시장, 동서고금을 막론하고 금의 지위는 변함없다. 은은 신생 산업 응용 분야의 수요증가로 새롭게 주목을 받게 될 것이라는 전망이다. 디지털, 기후위기의 시대에는 금과 은은 과거 어느 때보다 그 쓰임새가 넓어질 것이어서 안전자산이며, 장기적 관점으로 적절한 투자자산이다. 

이 책의 구성은 5부로 나뉘어 있으며, 1부에서는 금과 은 투자, 화폐 가치하락과 기후위기가 만든 금과 은의 폭등 현상, 즉 환경변화를 논하고 있다. 돈의 특성을 알면 진짜 돈이 무엇인 줄 알 수 있고, 인류의 화폐 역사를 살펴보면 사이클이 있음을…. 돈과 화폐, 그리고 금과 은의 투자 필요성을 설명한다.

2~3부에서는 금과 은의 매수 적기로 슈퍼사이클 시그널4가지를 소개한다. 금리, 생산량, 주식버블붕괴, 추세 추종 투자법, 그리고 은의 대량매집사례, 그리고 매도 적기를 싣고 있다. 4부에서는 금과 은 투자방법을 소개하는데 은행에서 다루는 금은 통장(이자를 주는 게 아니라 수수료를 내야 한다) 상품에 가입하는 이유는 정보의 부재와 편중 때문이다. 아직 금은 투자에 관한 정보는 일반적이지 않다는 말이다. 금은 투자가 아직 익숙치 않다는 말이고 어찌보면 생소한 분야라는 말이기도 하다. 지은이는 금은 통장 가입은 절대 피하라고 조언한다. 마지막으로 금과 은에 관한 궁금증을 싣고 있는데, 꽤 유용하다.

이 책은 추상적으로 알고 있는 금은 투자시장, 화폐 가치하락과 기후위기 등으로 금은의 가치가 폭등하는 이유 등을 제대로 알 수 있도록 설명돼있다. 비트코인의 미래는 어떻게 될 것인지, 주식 투자와 금과 은의 투자는 어떻게 다른 것인지, 금과 은 투자의 메리트는 어떤 것이 있는지 등을 설명하고 있다. 특히 은의 매입사례를 눈여겨봐도 좋을 듯하다. 

금은 투자를 생각해 본 적이 없거나, 주식 이외의 다른 투자를 생각해보려는 이들에게는 입문서로서 추천할 만한 책이다. 물론 사회초년생과 경제공부를 시작해보려는 이들에게도 읽어보기를 권한다. 

<북코스모스 도서평가단>

선택된 윤리

선택된 윤리 - 메타선진국은 어떻게 작동하는가
이한소 지음 / 렛츠북 / 2022년 8월

선택된 윤리

이 책의 주제인 ‘선택된 윤리’의 핵심과 그 쟁점은 말 그대로 보편적인 윤리란 없다. 다만, 시대의 상황 등에 따라 선택된 윤리가 보편윤리인 것처럼 여겨질 뿐이다. 메타선진국 이른바 통상 선진국이라 부르는 나라를 포괄한 것으로 G7이니 하는 기준으로 규정하지는 않는다. 그저 살고 싶은 나라를 고르라 할 때, 선택하는 나라라면 알기 쉽겠다. 

메타 선진국에서는 선택된 윤리가 어떤 식으로 작동하느냐는 주제는 매우 흥미롭다. 

선택된 윤리의 바탕을 이루는 것들

이 책<선택된 윤리>은 우리는 어떤 선택기준으로 윤리를 보편적이라 생각하는지, 이는 그 사회의 역사와 문화 그리고 집단경험- 개인의 자유, 사회계약의 핵심, 형사재판을 통한 처벌 등-과 민주주의 정도-선거권, 부패, 법 앞의 평등, 시민의 조건-과 정부의 형태, 그리고 자본주의를 통한 보상, 외부효과 세금, 국제 관계 등 다면적이고 다양하며, 입체적이고 중층적인 구조를 들여다보면서 적어도 선진국이라는 이름표를 달고 있는 나라들의 윤리, 즉 선택된 윤리라는 게 어떻게 작동되는지….

작동원리는 대체로 우리가 상식적으로 아는 수준이지만, 왜 그렇게 되는지에 대해서 이 책은 설명을 곁들이고 있다. 우리가 아는 표현의 자유, 죄형법정주의와 비례원칙, 법 앞의 평등, 민주주의, 법치주의, 자본주의, 복지제도 모두가 하나하나 톺아보고 뜯어봐야 할 것들이다.

표현의 자유

주관적인 견해, 열린 사회의 조건은 모든 사상이 검토될 수 있다. 미터 선진국에서는 표현의 자유를 통해 진실을 탐구한다는 점이 눈에 띈다. 

“표현의 자유”는 어느 사회의 포용이랄까, 똘레랑스라 할까, 아무튼 나와 의견이 다른 이의 표현도 존중해야 한다는 것이다. 지은이가 흥미롭게 여긴 부분을 보자. “재미있게도 표현의 자유 덕분에 표현의 자유를 제한해야 한다는 주장 또한 자유롭다.”, 무슨 말인지, 뭔가를 주장하는 것은 자유다. 하지만 한 번 표현을 제약하게 되면, 그 이상 모델의 발전은 불가능하다. 우리 사회에서도 언론의 자유를 제약하려는 시도가 있었다. 찬반양론 모두 일리가 없는 것은 아니지만, 기본적으로 표현의 자유에 대한 어떠한 제약이나 제한이 생겨나면 이미 표현의 자유는 없는 것이나 다름없다는 점을….

법 앞의 평등

메타선진국은 여러 형태로 평등원칙을 지키기 위한 장치를 해두고 있다. 이 대목에서 우리 사회는 어떠하냐는 생각을 하지 않을 수 없는데, 이를 유전무죄, 무전유죄라는 말로 함축, 현대자동차 정몽구 회장 재판 때 가장 어처구니없는 일이 벌어졌다. 삼권분립도 사법부의 독립도…. 법관은 ‘법과 양심에 따라서’라는 대원칙이 아주 쉽게 깨졌다. 물론 양승태 법원의 사법 독립 포기와도 같은 맥락이지 않을까 싶다. 법관은 법과 양심에 더해 나라의 살림과 경제, 세계시장에서 현대의 위상까지를 더해서 판결했다. 바로 유전무죄의 원칙이 공식화된 셈이니…. 대한민국은 법 앞의 평등이 존재하는지, 그래서 선진국이란 말을 쓸 수 없는 이유이기도 하다. 

이 책이 남긴 것들

이 책의 주제가 가벼운 듯하면서도 결단코 가볍지는 않다. 메타선진국이라는 범주도 논란의 여지는 있지만, 선진국을 어떻게 규정하는지는 생각해 볼 필요가 있다. 또한, 선택된 윤리가 어떻게 형성됐고, 메타 선진국에서는 어떤 경향이 보이는지 등 아주 흥미로운 접근은 신선하다. 하지만, 이것이 일반론인가? 라는 의문은 든다. 그런데도, 전체적으로 통상 선진국이라 불리는 나라의 공통점은 혹은 흐름은 거칠게나마 이해하는 데 도움이 된다. 보편성과 특수성으로 구별되는 이분법보다 더 복잡한 것, 무엇이 보편이고 특수인가하는 점까지 들어간다면 이런 재미있는 책은 나오기 어렵지 않을까 싶다. 이 책은 분명한 한계점은 있지만, 이런 한계점이 오히려 새로운 발상을 하도록 하는 촉매제가 되지 않을까 싶다. 특히, 표현의 자유, 법 앞의 평등, 자본주의, 복지제도, 법치주의 등 하나하나가 모두 거대 담론이라서 꽤 많은 이야기가 나올 듯하다.

<출판사에서 받은 책을 읽고 쓴 리뷰입니다>