핵심만 쏙쏙 경제상식 - 『난생 처음 경제 공부』

난생 처음 경제 공부 - 월급쟁이 재테크부터 일자리 정책까지, 경알못을 위한 경제상식 몸풀기
박유연 지음 / 알키 / 2017년 7월

1. 이책은?

＊ 제목 : 난생 처음 경제 공부

＊ 저자 : 박유연

＊ 출판사 : 알키

＊ 읽은 날짜 : 2017.07.19 ~ 2017.07.20

2. 내용 :

＊주요내용 :

학창 시절에 교과서를 통해 배운 경제.

사실 사회에 나오면 과연 어떻게 적용되는지, 이론과 현실의 차이를 느끼면서 점점 경제란 어렵게만 느끼곤 합니다.

그런 이들을 위해 이 책은 경제 상식을 도표나 현시점의 경제와 덧붙여 설명함으로써 제대로된 경제 용어에 대한 이해를 도왔으며 나아가 경제 기사를 보면서 자신의 의견을 가질 수 있도록 도와주었습니다.

＊핵심문장 및 가슴에 와 닿았던 문장들:

유가가 내려갈 때마다 그만큼을 이윤으로 흡수하면서, 제품가격 하락과 소비여력 확대의 연결고리가 작동하지 못하고 있는 것. 한 전문가는 "유가 하락이 제품가격에 제대로 반영되지 않는 것은 주요 업종의 시장이 독과점화돼 있기 때문이므로 정부가 기업 감시를 강화해야 한다"고 지적한다. - page 28

문제는 좋은 집을 살 여력이 있는 고소득층까지 전세를 선호할 때다. 상황이 좋다면 매매시장에서 '놀았을' 고소득층까지 전세시장에 들어온다면, 수요가 공급을 초과하면서 고가주택의 전세금이 폭등한다. 그러면 이 가격을 감당할 수 없는 중산층은 그 아래 전세시장(주로 서민이 거주하던)으로 내려가게 되고, 해당 시장의 수요가 넘치면서 이 시장도 전세금이 폭등한다. 원래 이 시장에 있던 서민은 다시 더 저렴한 시장으로 내려갈 수밖에 없고, 결국 가장 저렴한 주택의 전세가까지 올라가게 된다.

이때 '저금리'가 겹치면 상황은 더 심각해진다. 은행에 거액을 맡겨봐야 나오는 이자가 얼마 안 되니, 거액을 맡기고 좋은 집에 살고자하는 전세수요가 더 커지기 때문이다. 반대로 집주인 입장에선 금리가 내려가면 전세금 운용이익이 줄어 전세가 불리해진다. 그러면 월세로 돌리는 집주인이 많아진다. 전세시장에 '수요 증가 + 공급 감소'가 벌어지는 것이다. 결과는? 가격 폭등이다. - page 130 ~ 131

 2010년 기준 취업애로계층은 공식실업자(92만 명)의 두 배쯤 되는 192만 1,000명에 이른다. 이를 토대로 한 청년실질실업률은 공식청년실업률(8.7%)보다 3%포인트 높은 11.7%로 계산됐다. 또 전체 실업률은 2009년 기준 7.2%로, 당시 공식실업률(3.6%)의 정확히 2배를 기록했다.

이에 대해 민간전문가들은 범위를 너무 좁게 잡았다고 비판했다. '취업준비자' '쉬었음' '구직단념자' 등이 빠졌기 때문이다. 이런 사람까지 합산하면 실질실업자는 300만 명이 넘는다. 하지만 정부는 일부만 실질실업자로 잡고 있다. - page 172

정부가 좋은 일자리를 많이 만들면 된다. 그런데 그 대책이란 게 주로 대증요법에 머무르고 있다. 공공기관 청년인턴 확대가 대표적이다. 진정한 일자리창출정책이 되려면, 오랜 기간 근무할 수 있는 일자리를 많이 만들어야 하는데 임시일자리를 만드는 데 그치고 있다. 그나마 임시일자리라도 계속 유지하려면 지속적으로 예산을 투입해줘야 하지만, 예싼에 제약이 있어 여의치 않다.

(중략)

정무가 이런 대책만 꾸준히 내놓은 것은 단기간에 고용지표를 올리는 데 효과가 있기 때문이다. "고용인원을 ○명 늘렸다"고 발표하기 좋은 것이다. 당연히 국민은 숫자를 체감하기 어렵다. 진정 효과 있는 고용대책을 펼치려면, 관련 사업을 전면 재조정해야 한다. - page 205  ~ 206

현재 경제상황을 놓고 보면 가계, 기업 모두 개별적으로 긴축하는 게 가장 합리적이다. 가계는 가계부채 문제를 해소해야 하고, 기업은 언제 심화될지 모를 경제위기에 대비해 충분한 방어벽을 쌓아둬야 한다.

그런데 이런 선택이 한데 모이면서 경기부진이 심화되고 있다. 누군가 한 주체는 돈을 풀어줘야 하는데 경제주체 모두가 돈줄을 쥐고 있으면서 경기회복의 추동력이 갈수록 떨어지는 것이다. 경제의 민간수요 부분은 가계소비와 기업투자로 구성되는데 둘 다 부진하면서 활로가 꽉 막혀 있다. 각자 절약하는 건 좋은 일이지만 이것이 모이니 경제에 큰 문제가 생기는 죄수딜레마가 발생하는 셈이다. - page 253

3. 책의 견해 :

사실 '경제'에 대한 개념이 없었습니다.

딱히 나에게 와 닿지 않았기에 그 당시만 하더라도 굳이 경제 공부를 해야하는지 의문스럽기까지 하였습니다.

하지만 성인이 되고 사회생활을 하면서 이제는 한 가정의 주부로 살다보니 자연스레 '경제'가 피부에 와 닿기 시작하였습니다.

그래서 이와 관련된 뉴스나 신문기사를 접해보지만 어려운 용어투성......

뒤늦게서야 깨달은 경제 공부의 필요성!!

그러다 이 책을 만나게 되었습니다.

『난생 처음 경제 공부』

사실 '경제'공부를 위해 시중에 나온 책들을 읽어보곤 하였습니다.

그 책들도 나름의 경제 용어를 쉽게 설명해주며 보다 경제를 친숙하게 느낄 수 있게끔 해 주었습니다.

그런데 이 책은 조금 달랐습니다.

재테크의 기본 중 기본인 금융, 부동산 관련 정보는 물론, 유리지갑이 서글픈 원급쟁이들을 위한 연봉과 세금 문제, 문재인정부의 최대 관심사인 실업률과 일자리 정책 그리고 앞이 보이지 않는 한국경제의 현재와 미래 모습까지, 딱 한 권으로 경제상식 전반을 마스터할 수 있도록 꼼꼼하게 구성했다. - 보도자료 중

이 책 한 권만으로도 읽고나면 경제 신문을 무난히 읽을 수 있을 것이라 생각되었습니다.

경제 침체기.

월급만 빼곤 물가 상승.

은행 이자는 1%대.

그것도 세금을 제하고 나면 '0'으로 수렴......

어떻게 살아가야하는 것일까......

특히나 요즘들어 야기되고 있는 '최저임금을 시간당 1만 원으로 올리자'는 주장도 책 속에선 소개가 되면서 현재의 모습과 비교하며 읽을 수 있었습니다.

저에겐 충격적으로 다가왔던 내용, <30년 뒤 한국의 미래는 그리스나 아르헨티나?>.

여기서 우리가 인식하고 있어야할 점.

복지정책에서 가장 중요한 판단기준은 지속 가능성이다. 복지를 늘리려면 그만큼 증세를 해서 감당할 수 있는 범위 안에 있도록 해야 한다. 누구나 혜택을 입는 보편적 복지의 초점은 미래에 맞춰져야 한다.미래세대에게 균등한 교육기회를 제공하는 정책도 그중 하나다. 그래야 저출산, 고령화 문제를 조금이라도 해소할 수 있다. - page 343

고령화 사회로 접어든 우리.

저출산 시대인 우리.

복지 정책에 대해, 그를 위한 정책을 정부에선 어떻게 할지......

​한국경제가 저성장, 고령화에서 탈출하기 위해선 4대 부분의 구조개혁이 필요하다고 합니다.

노동

교육

공공

금융

하지만 지난 정부는 개혁에 실패를 하였고 정권이 교체된 지금까지도 그 문제는 계속되고 있습니다.

정권 교체만 하면 리셋되는 개혁.

이에 대해 저자는 이렇게 이야기하였습니다.

많은 이가 미래로 나아가기 위해 뭘 해야 하느냐고 묻는다. 나는 문제 속에 답이 있다고 본다. 미래가 어디 있는지 보고 싶으면 미래로 눈을 돌려야 한다. 그러나 우리 눈은 현재, 때로는 과거를 향해 있다. 미래를 보려면 노, 사, 정 모든 이해당사자가 한 자리에 모여 대승적인 합의를 해야 한다. 어떤 형태로든 이념은 배제돼야 한다. 모두가 조금씩 손해 보는 걸 감수하고 미래를 향해 발을 내디뎌야 한다.

불가능하다고 말하지 말자. 독일과 네덜란드란 전례가 있다. 우리도 못할 게 없다. 지금보다 나아진 미래를 기대해본다. - page 420​ 

4. 무엇을 생각했는가?

모르면 나만 손해!!

5. 하고자 하는 질문은 무엇인가?

사회인이라면 경제 공부는 필수!!

6. 이 책을 한 문장으로 요약한다면?

→ 경제 공부!

어려운 것이 아닙니다.

조금만 관심을 가진다면 누구나 쉽게 '경제'를 접할 수 있고 오히려 모르니까 손해를 당하는 것입니다.

우리가 살아가면서 뗄레야 뗄 수 없는 경제.

저처럼 경알못들에겐 이 책을 계기로 경제 신문을 읽을 수 있는 능력을 키울 수 있는 책임에 틀림없었습니다.