색다른 스릴러 소설 <ON(온)>

ON 온 - 잔혹범죄 수사관 도도 히나코
나이토 료 지음, 현정수 옮김 / 에이치 / 2019년 9월

다양한 스릴러 작품들을 읽었지만 나이토 료의 <ON(온)>만큼 강렬하면서 색다른 느낌으로 다가온 스릴러 작품은 많지 않았다. 특히 이 작품이 작가의 데뷔작이라는 점을 감안하면 앞으로 어떤 작품이 나올지 상상조차 하기 힘들다.

‘프롤로그, 제1장 처참한 변사체, 제2장 독방 안의 살인자, 제3장 파블로프의 개, 제4장 몬스터’로 구성된 이 작품은 프롤로그 장면부터 끔찍하기가 이를 데 없다. 개인적으로 너무나도 싫어하는 아이의 죽음에서 시작하기에 그런 느낌이 더 강했는지도 모르겠다.

프롤로그에 이어 1장부터 시작된 기묘한 사건들은 처음엔 스릴러 소설이라기보다는 괴기스러운 공포 소설 같은 느낌을 주었다. 유령에 홀린 듯한 정황에 자살인지 타살인지 구분하기조차 힘든 상황들이 이어지면서 제목인 ON(온)의 의미가 무엇인지도 점점 궁금해졌다(소설의 중간쯤에 이르면 어느 정도 제목의 의미를 알아차릴 수 있다).

타인을 살해한 방법으로 스스로를 죽이는 사람들. 현실에서 이런 일이 생긴다면 세상은 어떻게 될까? 아마 소설 속 그들이 꿈꿨던 세상과는 전혀 다른 상황이 펼쳐질 것이다(물론 소설에서도 그렇지만). 선한 의도로 시작한 일이지만 그 결과가 결코 받아들일 수 없을 정도의 처참한 것이라면, 또한 그것이 누구도 받아들일 수 없는 윤리적 문제를 내포하고 있다면? 생각하기조차 힘들다.

상당히 흥미진진한 소설이지만 주인공 도도 히나코의 모습이 조금은 아쉽다. 뛰어난 기억력을 가졌다는 점에서 여타의 스릴러 속 주인공들과 다르기는 하지만 이를 제외하면 아직은 자신만의 색깔을 드러내지 못했다는 느낌이다. 물론 이제 막 형사로서 첫 발을 내디딘 그녀이기에 앞으로의 행보가 기대되기는 하지만. 

기술적 분석 모르고 절대 주식투자 하지 마라

기술적 분석 모르고 절대 주식투자 하지 마라
잭 슈웨거 지음, 이은주 옮김 / 이레미디어 / 2019년 9월

주식 투자를 하면서 많이 듣는 투자 방법 중 하나가 기술적 분석이지만 이를 제대로 활용하는 투자자는 그렇게 많지 않은 듯하다. 오히려 단타를 하는 몇몇 투자자들을 제외하곤 대부분 기술적 분석을 무시하는 혹은 보조 수단으로만 사용하는 경향이 강하다.

<기술적 분석 모르고 절대 주식투자 하지 마라>의 저자 잭 슈웨거는 이에 대해 단호히 그렇지 않다고 말한다. 저자는 머리말에서 기본적 분석의 대가들과 기술적 분석의 대가들의 말을 인용해 기본적 분석과 기술적 분석 모두가 주식 투자에서 중요한 투자법이라고 말한다.

실제로 주식 투자의 대가라고 알려진 이들의 투자법을 살펴보면 기본적 분석을 위주로 하는 이들도 있지만 기술적 분석을 토대로 주식투자를 하는 이들도 상당하다. 다만 기술적 분석을 기준으로 삼은 투자자들 중 많은 이들이 단타 혹은 초단타 매매 위주로 주식 투자를 하다 보니 이에 대한 부정적 시각이 많아진 것이 아닌가 싶다.

저자는 단순히 기술적 분석을 설명하는 것에서 그치지 않고 자신의 경험을 토대로 한 실전 투자 지침을 알려주면서 성공적인 투자를 위한 기반을 마련해준다. 물론 이런 규칙이나 투자법이 모든 이들에게 성공을 약속하지는 않지만 저자의 조언을 따라 자신만의 투자법을 세워 나간다면 모든 투자자들이 꿈꾸는 목표에 도달하지 않을가 싶다.

주식 투자는 쉽지 않다. 기본적 분석, 기술적 분석 모두를 활용해도 그렇다. 그렇기에 기본적 분석과 기술적 분석을 철저히 활용한 투자법과 투자 마인드를 세워나가는 것, 그것이 주식 투자에서 가장 중요한 요소가 아닐까 싶다.

3기니

3기니 - 기획 29주년 기념 특별 한정판 ㅣ 버지니아 울프 전집 12
버지니아 울프 지음, 오진숙 옮김 / 솔출판사 / 2019년 8월

‘기니’란 말이 눈에 들어온다. 무슨 뜻일까? 사전을 찾아보니 영국에서 1663년에 처음 주조하여 1813년까지 발행한 금화란다. 그렇다면 제목인 <3기니>는 무슨 의미일까? 대학교 때 읽은 <세월>의 여태까지 읽은 유일한 그녀의 작품이기에 제목만으로는 어떤 내용일지 전혀 감을 잡지 못하였다.

‘어떻게 해야 전쟁을 막을 수 있겠냐’는 질문에 대한 답을 3년 만에 정리해서 보낸 글이 <3기니>이다. 울프는 전쟁을 막는데 필요한 세 가지 목적을 위해 각각 1기니씩을 기부하겠다고 하면서 그녀가 살았던 시대의 부조리한 상황을 조목조목 짚어나간다.

그녀는 1기니는 여성의 교육을 위해, 또 다른 1기니는 여성의 경제적 자립을 위해, 마지막 1기니는 평화를 지킨다는 남녀 공동의 목적을 위해 기부하겠다고 말한다. 울프는 하나의 질문에 대한 답변을 말하면서 여성 차별, 여성 지위, 여성의 미래에 대해 심도 깊은 의견을 제시한다. 그녀는 페미니즘의 문제를 여성의 문제로 국한하지 않는다. 이를 성, 인종, 계급 등 모든 차별받는 대상에게까지 확대하여 설명한다.

쉽지 않은 책이다. 여성 문제와 전쟁을 버무리고, 전쟁과 가부장제를 연결하고, 돈과 교육 등을 함께 다루며 사회 전반에 걸친 문제를 논하는 그녀의 사상이 집약되어 있기 때문이다. 그렇기에 우리 사회의 일견에서 남녀 간의 대립이 극한으로 내달리는 듯한 이 시대에도 그녀의 생각을 깊이 들여다보아야 한다. 정의와 평등의 문제는 성별, 인종, 계급에 관계없이 모든 인류에게 공통된 관심사이니까 말이다.

지속가능한 미래를 위한 커먼즈와 생태법 <최후의 전환>

최후의 전환 - 지속 가능한 미래를 위한 커먼즈와 생태법
프리초프 카프라.우고 마테이 지음, 박태현.김영준 옮김 / 경희대학교출판문화원(경희대학교출판부) / 2019년 7월

과학, 법. 어쩌면 가까운 듯 멀리 있는 분야라 자세히 알지는 못하지만 늘 관심이 가는 분야이다. 학문적인 입장에서도 그렇고, 실제 생활에서도 과학이나 법은 우리에게 지대한 영향을 끼치기에 그렇지 않나 싶다.

과학자인 프리초프 카프라와 법학자인 우고 마테이가 공동으로 저술한 <최후의 전환>은 과학과 법학 분야에서 일고 있는 변화를 설명하고 앞으로 법학이 나아가야 할 길이 무엇인지를 설명하는 책이다. 저자들은 과학과 법학이 서로 별개의 분야가 아니라 함께 공동의 진화를 거쳐온 과정을 설명한 후 과학에서 일어난 전체론적이고 생태적인 세계관으로의 변화가 법학 분야에서 이어져 생태법으로 진화해야 한다고 주장한다.

전체적으로 쉽지 않은 내용이지만 저자들의 주장에 깊이 공감한 이유는 현실에서 느끼고 염려하는 부분과 맞닿아 있기 때문이다. 특히 자연이라는 공동의 커먼즈에 대한 주장은 대부분의 사람들이 공감하고 깊은 우려를 표하는 사안이기에 더 많은 공감대를 이끌어내지 않았나 싶다.

이 책은 서장과 10개의 장으로 이루어져 있는데, 과학과 법학의 유사성에 대해 설명한 후 과학과 법의 변화와 발전, 법의 주요 특성, 패러다임의 변화, 커먼즈의 법적 구조, 생태적 법질서의 기본 원칙 등에 대해 이야기한다.

저자들의 주장처럼 새로운 생태적 법질서가 필요한 것은 분명하다. 이를 위한 사회 구성원 모두의 노력이 필요한 것도 분명하다. 과학과 법학에서 이는 변화의 바람처럼 이 모든 건 네트워크로 연결된 우리 모두의 의무이니까 말이다.   

참 좋았다, 그-치

참 좋았다, 그치 - 사랑이 끝난 후 비로소 시작된 이야기
이지은 지음, 이이영 그림 / 시드앤피드 / 2019년 8월

사랑이 끝난 후

비로소 시작된 이야기.

뭐라고 해야 할까? 이별 이야기? 사랑이 남긴 흔적?

어렵다. 사랑도 어렵고, 사랑이 끝난 후 비로소 시작된 이야기도 어렵다.

너무 오래 전 이야기라 그런 걸까?

내게 다가오는 느낌이 그렇게 선명하지만은 않다.

그래도 그렇게 이 책에 담긴 그들이 떠오르는 건

아마 나도 그렇게 사랑이 지난 후 아파했기 때문일지도 모르겠다.

지나간 추억을 떠올리며 아파했고

다시는 오지 않을 시간들을 그리워하며 아파했고

이제는 무너져 다시는 회복하지 못한 내 마음이 두려워 아파했던 그 때의 그 느낌이 그대로 살아났기 때문이었을지 모르겠다.

공감 가는 글이 너무 많아서 어떤 글을 함께 나눠야할지 선택하는 일조차 쉽지 않다.

그래도 마음이 가는 에세이 몇 가지만 소개해보면 ‘술과 사랑’이라는 글과 ‘찰나’라는 글이다.

짧은 글 속에 담긴 애틋한 감정은 사랑을 하고 이별을 한 이라면 누구나 공감할 수 있지 않나 싶다.

찰나

우리는 마치 한 쌍의 유리잔 같아서

오랫동안 견고했더라도

미끄러진 손길은 찰나.

떨어져 깨어지는 것도

겨우, 찰나.

정말 그렇지 않나. 평생을 그렇게 지낼 것 같았는데 한 순간 멀어져버리는 관계..

물론 한 순간에 모든 기억, 모든 추억을 지워버리지는 못하지만 말이다.

세월이 흐르니까 사랑만큼 예쁠 수 있는 게 이별이란 생각이 든다.

아프고 힘들지만

그래도 그 아픔과 힘듦이 나도 상대방도 예쁘게 만들어줄 수 있는 게 이별이니까 말이다.

그래서일까?

사랑만큼 그리워지는 게 이별이란 생각이 드는 건..