점성술 살인사건.

점성술 살인사건 ㅣ 시공사 장르문학 시리즈
시마다 소지 지음, 한희선 옮김 / 시공사 / 2006년 12월

한 가지 짚고 넘어 가자. 시마다 소지, 작가의 말대로 독자들에게 '우메자와 가 점성술 살인사건'의 모든 증거들이 낱낱이 공개 되었다고 할 수 있는가. 우리들은 오로지 이시오카가 들려주는 이야기에 의존하여 범인을 밝혀낼 수 밖에 없었기에 독자들에게 당당히 도전장을 낸 작가의 행동은 말이 되지 않는다고 생각한다. 점성술 살인사건이란 전대미문의 엄청난 살인사건이 40년 이상의 세월이 흘러서야 해결이 난 것은 오로지 탐정 미타라이의 공이라 할 수 있으나 '점성술'이라는 특수한 상황을 고려해 볼 때 미타라이만이 이 사건을 해결할 수 있었을 것이며 미타라이에 의해 이 사건의 모든 퍼즐들이 제자리를 찾았어도 그의 말을 알아듣지 못하는 독자들의 상황에 대해서도 충분히 이해해 줘야 하는 것이 아닌가. 대체 지금 나는 울분을 어디에다 퍼붓고 있는 것인가. 에효.

 

'이방의 기사'로 미타라이와 이시오카를 처음 만났기에 이 두 사람이 콤비를 이루어 사건을 해결하는 방식에는 제법 익숙해질만도 하건만 이번 사건은 사건의 진상을 백프로 이해하는 것조차 어려워 작가와 독자들간에 공감대 형성도 되지 않아 이건 뭐 어려운 문제만 잔뜩 적혀져 있는 교과서를 읽는 듯 모든 것이 낯설기만 하다. 이시오카와 미타라이가 주고 받는 대화 중에 범인이 누구인지 밝혀낼 수 있는 근거가 되는 것이 무엇인지도 알아낼 수 없었으니 마지막 책장까지 아는 것이 없어 답답했다.

 

헤이키치가 '아조트'를 만들기 위해 딸들을 죽였다? 전혀 있을 수 없는 일도 아닌 것이 그가 점성술에 사로잡혔다고 하니까 믿기지 않는 일은 아니다. 허나 '우메자와 가 점성술 살인사건'의 유력한 용의자인 헤이키치가 죽었으니 대체 범인은 누구란 것인지. 미타라이가 들려주는 이야기를 듣고 있으면 이 사건은 굉장히 단순하다. 범인이 누구인지 금세 알 수 있는 그런 사건인데 왜 40년 이상의 세월이 흘러 해결 되어야만 했는가를 따져 보자면 이는 미타라이가 해결하기 위해 그런 것일 테지만, 처음부터 꼼꼼하게 수사를 하지 않아서일 것이다. 범인도 말하지 않았는가. 이 사건이 40년 이상 걸려서 해결될 줄 몰랐다고. 그만큼 쉽게 알아차릴 수 있는 일이었건만 불행하게도(범인에게는) 세월이 이렇게나 흘러서야 사건이 해결되는 것이다. 그런데 이는 '우메자와 가 점성술 살인사건'이 일어난 시대에나 있을 법한 일이다. 지금의 시대에 이런 사건이 터졌다면 지문감식이니 뭐니, 증거물 보존해서 파고들다 보면 범인이 40년 이상이 지나서야 밝혀지는 일 따윈 없었을 것이다.

 

40년 전에 벌어진 이 사건에 대해서 미타라이는 이번에 처음 알게 된다. 세상 일에 관심이 없던 미타라이가 이다에게 의뢰를 받기 전에는 알 수 없었던 이 사건에 뛰어든 이유는 한 경찰의 명예를 지켜주기 위함이었다. 살인자에 의해 철저하게 이용 당하여 살아있는 동안, 그리고 죽음 이후에도 편안히 눈을 감지 못했을 것이기에 미타라이는 이 사건의 살인자를 밝혀낸다. 하지만 이 같은 목적이 아니었다면 그는 결코 이 사건의 범인을 찾지 않았을 것이다. 이것이 미타라이의 진심이다. 나는 범인이 누구인지 무척이나 궁금했지만 미타라이의 마음을 충분히 이해할 수 있다. 나 또한 범인이 누구인지 알게 된 것이 그리 유쾌하지 않았으니까. '우메자와 가 점성술 살인사건'은 한 가족의 불행한 가족사에 대한 것으로 독자들은 물론이고 그 누구도 관여할 수 없는 사건인 것이다.