-
-
범죄 수학 ㅣ 범죄 수학 시리즈 1
리스 하스아우트 지음, 오혜정 옮김, 남호영 감수 / Gbrain(지브레인) / 2010년 7월
평점 :
구판절판
분명 수학을 몰라도 이 책을 충분히 즐길 수 있다고 했건만 역시 '수학'은 나와 가까워질래야 가까워질 수 없는 사이인가 보다. 학창시절 미분, 적분을 배우면서 이것이 실생활 어디에 쓰이는지 왜 배우는지조차 몰라 혼란스러웠는데(어려워서 제대로 이해하는 것조차 쉽지 않았다.) '범죄수학'을 읽고 난 후 우리들이 알지 못하는 곳까지 구석구석 이 수학의 원리가 들어차 있어 이 세상에서 '수학'이라는 것을 빼고 나면 아무것도 남아있는 것이 없겠다는 무서운 생각이 들었다.
단편들로 이루어진 '범죄수학'은 사건의 열쇠를 푼 해법을 제시하고 있음에도 쉽사리 접근 할 수 없었다. 증거들이 있고 이 증거들로 범인을 잡는 기존의 추리소설, 미스터리 장르의 책들만 접했었기에 수학적 기법을 가기고 사건을 단번에 해결해 버리는 이 책은 생소할 수 밖에 없었다. 총에 맞아 죽은 사체가 나오고, 그를 죽인 범인을 가려내는데 악수를 몇 번 했는가가 중요하다는 첫 번째 단편 [시커모어가에서의 살인 사건]부터 독자들이 이 책에 다가가는 것이 그리 쉽지 않았다.
삶의 모든 부분에 이렇게 명쾌하게 답을 내릴 수 있다면 얼마나 좋을까. '라비'가 해결하는 사건들은 '수학'이라는 공통점을 안고 있지만 라비만이 해결할 수 있는 사건들이어서 해답을 보고 있자면 머리만 아파오고 교실 안에서 수업이라도 받고 있는 듯 바로 외면해 버리고 싶어진다. 수학 공포증은 범인을 밝혀내는 재밌는 책을 읽는 동안에도 나타난다.
라비는 여느 경찰들이나 탐정들과 다르다. 딱 보면 누가 범인인지 금방 안다. 정말 이런 인물이 실제로 있을까. 라비의 이런 사건 해결의 천재적인 능력은 아쉽게도 독자들이 얻을 수 있는 모든 즐거움을 막아 버린다. 범인이 누구일지, 반전을 보고 놀라게 되는 즐거움이 없다. 오로지 질문과 해답이 있을 뿐이다. 누가 죽였는가. 범인이 누구다, 뿐인 것이다. 아직은 이런 장르의 책을 독자들이 선호하지 않는 것이 문제다. 수학은 학창시절이 끝난 후 덮어 버린 수많은 독자들에게 수학의 기법으로 범인을 밝혀내는 것은 역시 부담스럽다. 그래서 실생활에 수학이 이렇게 쓰이고 있다는 것을 아는 것만으로 만족하기로 했다. 이것이 나의 한계다. 역시 수학은 어렵다.