[오늘의 한문장] 우석훈, 이제 무엇으로 희망을 말할 것인가

우 다양성하고 농업 두 가지에 있겠죠. 미국이 생각보다 연대정신이 강한 나라라는 생각이 들거든요. 미국 사회가 시장으로 다 움직이고 힘없는 놈들 죽으라는 사회냐 하면 전혀 그렇지 않거든요. 유색 인종에 대한 사회적 지지나 지원 같은 것을만들어냈잖아요. 그게 한 축이고, 미국에서 농업을 할 이유가없을 것 같아 보이는데도 그걸 계속 지지해온 거잖아요. 일부는 화학농업이나 이런 대로 가기도 했지만요. 미국에도 자영농이 있거든요. 직불제를 만들어서, 농사짓는 사람을 없애지는않는 겁니다.

같은 것도 문제를 너무 쉽게 봤다는 생각이 들어요. 보유세 같은 것도 좋은 정책이긴 한데, 그것만으로 모든 게 해결되고 시간이 지나면 안정화될 것이냐 하면 그렇지는 않거든요. 어떤방식으로 전개되느냐에 따라서 결과가 다를 텐데 "우리가 하는것이 다 맞다. 조금만 지나면 다 잘될 것" 이라는 말을 앵무새처럼 되풀이했는데, 잘되긴 뭐가 잘됩니까? (웃음) 그래서 저는 이정부가 양아치 정부 같다고 계속 표현하는 거예요.

람이 없다고 생각하고, 농업은 죽는 거라고 생각하고, 도시 빈민은 갈 데가 없고, 그냥 그렇게 해서 지금처럼 온 거 아니냐는겁니다. 자조적으로 "농사나 지으라는 얘기냐?" 고 하면 할 말이 없죠. 그래서 통합적인 해법을 찾아보자고 했던 건데, 지금의 농업정책은 지역에서 땅 많이 가진 토호들, 외부에서 온 부재지주 같은 사람들을 위한 정책이거든요. 그런 고리를 한번끊어야지, 상식적인 사회가 되는 거죠.

[오늘의 한문장] 1시간에 끝내는 대화의 기술

현명한 사람과의 소통은 하나의 도전이고 자신을 성장시키는 일이다. 그의 정보와 지식, 사회적 문제를 보는 현안을 배울 수 있어 더불어 똑똑한 사람이 될 가능성이 크다. 하지만매일 그들과 소통할 수는 없다. 그 대안으로 좋은 방법이 책읽기다. 책은 언제든지 읽을 수 있고 책 속에서 지혜로운 자.
현명한 자, 똑똑한 사람의 생각을 계속 엿볼 수 있다. 혼자 책읽기가 안 된다면 독서 모임에 참여해보자.

질문하는 방법을 알아봤으니 이제 답변 요령을 알아보자.
스티븐 핑커의 《엔라이턴먼트 나우Enlightenment Now》에 "이 세상에 어리석은 질문은 없다. 어리석은 대답만 있을 뿐이다."
라는 말이 있다. 나는 이 말에 동의한다. 아무리 질문이 쓸데없이 길고 지루해도 대답하는 사람은 현명하게 대답해야 하는책임이 있다. 이 세상에는 말도 안 되는 질문에 근사하게 대답해내는 고수가 많다.

"Proper Planning Prevents Poor Performance.(계획하면실천이 초라해지지 않는다.)"

강연이든 자신의 발언 기회이든 30초 안에 관중을 사로잡아야 한다. 당신이 누군지, 왜 당신의 이야기를 들어야 하는지알려줘야 한다. 관중의 호감을 사야 당신이 전달하는 말의 위력이 발휘된다. 현장의 분위기를 사로잡느냐 못 잡느냐에 따라 관중의 집중도가 달라진다. 또한, 이 분위기를 유지해야한다는 사실도 잊지 말자. 분위기를 벗어나게 되면 사람들의반응도 자연스레 변한다.

가 어떤 상황에서 "하지 마." 라고 말하는데 이 말을 듣는 사람은 "해도 된다."라는 뜻으로 받아들이는 경향이 있다. 선입견이 작용한 결과로 본심을 감추고 자신 없으니까 혹은 실례가될까 봐 반대로 표현한다고 착각한다. 이로써 더 큰 오해를 불러일으킨다. 실제로 우리 주위에는 마음을 드러내지 않고 진심과 다른 말을 하거나, 말 따로 생각 따로 행동도 따로 하는사람들이 많다. 그래서 누군가를 알고 싶다면 그가 하는 말로만 판단해서는 안 된다. 말만 그럴듯하게 하는 사람이 넘쳐나기 때문이다.

갈등을 해결하기 위해서는 반드시 상대방의 말이 무엇을 의미하는지 파악해야 한다. 부모님이 잔소리한다면 짜증내지 말고 사랑한다고 말하자. 당신을 그만큼 걱정하고 있다는 말이다. 반대로 자녀가 일상을 태만하게 생활한다면 혼내지 말고얼마나 아끼고 사랑하는지 말해주자. 자녀가 원하는 것은 당신의 따뜻한 관심과 사랑이다.
사람의 말 뒤에는 뜻과 요구가 숨어 있다. 말에 숨긴 기본적인 요구는 상대와 서로 다른 이익으로 이어진다. 이를 간파하지 못하면 갈등이 증폭된다. 돌이킬 수 없는 지경까지 관계가 틀어진다. 그러므로 정확하게 그 요구를 찾아내야 지혜로문제를 해결할 수 있다. 상대의 말을 알아듣기 원한다면 행동과 이익, 요구를 구별하기 위해 노력해야 한다.

3. 상대방의 기분을 받아들이자

상대방이 화를 내면 일단 그 기분을 받아주자. 이 방식은 사회생활에 굉장한 효과를 낸다. 상대가 화를 내면 화가 누그러질 때까지 기다렸다가 요구와 이익에 관해 대화하면 훨씬 잘이해한다. 그러므로 갈등을 마주쳤을 때 일단 가만히 경청하자. 그 과정에서 절대 자신의 의견이나 태도를 보이면 안 된다. 상대가 그것을 눈치채는 순간 서로의 감정은 폭발한다.

상대가 자기 관점을 고집할 때 이를 참아내기란 힘들다. 연습을 통해 인내 능력을 길러야 한다. 우선 자신이 화가 났던상황을 떠올리고 다섯 가지를 생각해보자.
FIBRO - 이 사람은 왜 자기 말만 옳다고 생각할까? 1 -왜 이런 일을 했을까? o not -그가 원하는 것은 뭘까?
-나도 그에 대한 책임이 있는 것은 아닐까?
-어떻게 해야 우리가 효과적으로 대화할 수 있을까?

[오늘의 한문장] 문화 대혁명

사람을 죽이는 방식에는 두 가지가 있다. 하나는 총을 이용하는방식이며 다른 하나는 펜을 이용하는 방식이다. 훨씬 교활하게 위장되고피를 볼 필요도 없는 방식은 펜을 이용하는 것이다. 바로 당신 같은살인자들이 사용하는 방식이다.)

〈자, 나와 자리를 바꾸자. 당신이 주석을 하라. 진시황제(마오쩌둥이 자주비유되던 무자비한 황제)가 되어라. 나는 결점이 많은 사람이다. 사람들을꾸짖어 봐야 아무런 소용이 없다. 당신은 아직 혈기 왕성하니 사람들을꾸짖는 역할을 맡아 달라.)


『단기 과정』의 핵심 메시지는 모든 의미 있는 발전이란 레닌과스탈린으로 대표되는 올바른 노선과 사회주의로 나아가는 과정에서성공적으로 제거된 일련의 반당 집단들이 채택한 잘못된 입장 사이에서벌어진 정치적 투쟁의 결과물이라는 것이었다. 이 책은 비록 공식적으로버림을 받은 것은 아니었지만 흐루쇼프가 스탈린을 비난한 뒤로 인기가사그라들었다.

[오늘의 한문장] 안전한 나의 집

미국 보스턴,
여기 그림으로 그린 듯한 재미한인 가족이 있다.
가족의 소중함을 이야기 하지만 아내는 뒷전인 남편미국에서도 순종을 강요받는 아내바깥세상과 집 안 세상의 괴리에 적응하는 아이…그들을 가족이라고 불러도 좋을까.
그 폭력을 사랑이라고 불러도 좋을까.

[오늘의 한문장] 긴즈버그의 차별 정의

루스 베이더 긴즈버그 Ruth Bader Ginsburg

전 미국 연방대법원 대법관, 1933년 뉴욕 브루클린에서 태어났다. 코넬대학교에 입학해 석사 과정을 마친 후 1956년 하버드대학교 로스쿨에 입학한다. 당시 〈하버드 로 리뷰에 참여한 첫 번째 여성이 된다. 이후 뉴욕에서 일자리를 구한 남편을 따라 컬럼비아대학교 로스쿨에 편입학해, 공동수석으로 졸업한다. 하지만 여성 차별로 일자리를 구하지 못했고, 교수의추천으로 재판연구원이 된다. 럿거스대학교 로스쿨, 컬럼비아대학교 로스쿨의 교수로 재임하면서 학생을 가르치는 것 외에도 미국시민자유연맹에서 여성 인권 프로젝트를 창립하는 등 다방면으로 젠더 차별 이슈와 관련해 활동을 펼친다. 1980년 컬럼비아 특별재판구 연방항소법원 판사로 임명되었고, 1993년 클린턴 대통령의 지명을 받고 상원의원에서 96대 3으로 통과되어, 여성으로서는 두 번째로 연방대법원 대법관으로 임명된다.
오랫동안 맡은 여러 사건을 통해 여성과 소수자의 권리를 위해 꾸준히 의견을 개진했고, 대중적으로도 많은 지지를 받아왔다. 2020년 9월 18일,
췌장암으로 사망했다.

긴즈버그의 소수 의견을 보고 우리는 자유의 핵심 요소를기억해야 한다. 자유를 보장하기 위해서는 소수 의견을 제기하는 이들이 목소리를 낼 권리가 필수다. 모든 견해에 귀기울여야 비로소 시민은 제대로 알고 판단을 내릴 수 있으며, 소수의 목소리에 힘이 실릴 때 가장 좋은 아이디어를 얻을 수 있다.

긴즈버그가 자유에 대해 쓴 글에는 세 가지 주제가 있다.
이에 대한 동등한 보호, 생식의 자유, 시민권이다. 모두긴즈버그가 주장하는 자유의 일면이다. 헌법은 만인이 사회에서 평등한 지위와 입지를 갖추도록 해야 하며, 여성이나소수 인종을 자별하지 말이야 한다는 것이다.

법에 자유를 더 깊이 새겨 넣기 위해 긴즈버그만큼 많은일을 한 사람은 드물다. 그녀는 합법적인 인종 분리를 종식하기 위해 법으로 전략을 세웠고, 이 점에서 러시모어산에모습을 남긴 서굿 마셜과 어깨를 나란히 하는 미국의 법조인이다. 긴즈버그는 법을 통한 여성해방운동에 앞장서는 업적을 남겼다. 그녀는 법정에서 승리를 거두거나 반대 의견을 제기하면서 여성과 모든 시민을 평등권에 기초해 보호하는 헌법의 진정한 비전을 제시했다. 다음 내용은 대중적인아이콘이자 헌법 자유 수호에 앞장선 법조인, 긴즈버그에대한 증언이다.

이러한 법은 남녀가 잠재력을 온전히 발휘하는 데 장벽을 세워 성차별 없는 평등을 방해할 뿐이다. 여성의 행동과남성과의 관계에 대한 전통적 관념에 힘을 실어줌으로써여성에게 손해를 끼치는 법은 법 아래 평등한 정의를 위해200년간 헌신해온 미국에 걸맞지 않다.