[오늘의 한문장] 이코노미스트 2022 세계대전망

스탠드업 코미디는 카자흐스탄에서 베트남에 이르기까지 여러 독재 국가에서 상승세를 타고 있다. 정부를 조롱하는 수단으로서 만화는 아시아에서 여전히 가장 대중적이고 강력한 풍자의 한 형태일 수있다. 대체로 만화가들은 자신들의 비판을 쉽게 숨길 수 있기 때문이다. 태국의 한 만화가는 정부가 인터넷에서 풍자 만화를 모조리 지우려 하는 시도는 끝이 없는 두더지 잡기 게임과 같다고 말한다.

인간의 지능적 한계가 예술적 가능성을 열어준다. 인류는 과장된 자존감과 극도의 오만함, 세상을 통제하고 있다는 지나친 자신감에도 불구하고 모든 인간은 언젠가 죽는다는 사실에서 벗어나지 못했다. 삶과 죽음, 고통과 실망, 착취와 희생은 예술이 번성할 수 있는 최고의 토양을 제공하면서 인류를 일깨우고 끊임없이자의식을 새롭게 한다. 예술은 종교와 과학만큼이나 필수적이며 삶에서 없어서는안 될 주춧돌이다. 인간의 탐욕과 욕망에 잠시 가려졌더라도 반드시 다시 나타날것이며 모든 인간에게 더 나은 삶을 선사할 것이다.

[오늘의 한문장] 랜덤워크 투자수업

『랜덤워크 투자수업』 초판이 출간된 이후로 벌써 45년의 세월이 흘렀다. 초판의 메시지는 아주 분명했다. 그것은 개별 주식을 사고팔거나 뮤추얼펀드 유가증권 투자를 목적으로 설립된 법인 옮긴이를 적극적으로 운영하는 것보다 인덱스펀드를 사서 보유하는 편이 더 낫다는 것이었다. 그때 나는
‘주식시장 평균을 이루는 모든 주식‘을 보유함으로써 높은 수수료와 거래비용이 투자 수익을 갉아먹는 전문 펀드‘를 수익률에서 앞지를 수 있다고과감하게 주장했다.

이 책은 차트 분석하길 좋아하는 사람이든, 철저하게 내재가치를 평가해 신중하게 투자하는 기본적 분석가든, 귀가 얇아 자신도 모르게 투기에뛰어들던 사람이든 주식과 금융 투자의 세상에서 개인이 실질적으로 전문가를 이길 수 있는 투자에 대한 정수와 전략을 전수해 준다. 왜 이 책이미국인들이 가장 많이 추천하는 투자의 기본서이자 금융 전문가치고 읽지 않은 사람이 없는 필독서인지 알게 될 것이다.

랜덤워크 Random Walk 란 과거를 통해 미래의 움직임을 예측할 수 없다.
는 개념을 뜻한다. 주식시장의 관점에서 설명하자면, 랜덤워크란 주식 가격의 단기적 변화를 예측할 수 없다는 말이다. 그렇게 보면 투자 자문 서비스나 수익 예측 혹은 도표 분석이 모두 쓸모없다는 이야기다. 사실 월스트리트에서 ‘랜덤워크‘는 일종의 금기어다. 이는 학계에서 만들이진 용어로 금융 예언가를 조롱하는 의미도 담겨 있다. 이 개념을 논리적인 극단으로 밀어붙이면, 눈을 가린 원숭이가 주식 목록을 향해 다트를 던지는 방식으로 종목을 선택해도 전문가만큼이나 훌륭한 포트폴리오를 구성할 수있다고까지 이야기할 수 있다.

[오늘의 한문장] 거대한 불평등 : 우리는 무엇을 할 수 있는가

한편으로 이들은 강한 정부를 우려한다. 강한 정부는 그 힘을 이용해서불균형을 완화하고 부자들이 보유한 부의 일부를 거두어 공익적 목적에투자할 수 있다. 상위 1퍼센트는 요즘 미국 정부에 대해 불평을 늘어놓기도하지만, 실제로는 미국 정부를 흡족하게 여긴다. 미국 정부는 지금 심각한교착 상태에 빠져, 재분배에는 손도 대지 못하고 심각한 분열 상태에 빠져세금 인하 말고는 어떤 일도 할 수 없는 처지에 있다.


불평등은 20세기 자본주의가 낳은 문제라기보다 20세기〈민주주의가 낳은 문제다. 수익은 개인이 차지하면서 손실은 사회에떠넘기는 짝퉁 자본주의와 1인 1표주의보다 1달러 1표주의에 더 가까운불완전한 민주주의가 상호 작용을 일으켜 경제와 정치 분야에 대한환멸감을 일으키지 않을까 몹시 걱정스럽다.


나는 이 문제를 골똘히 숙고한 결과, 피케티와 내가 갈수록 심화되어 가는불평등과 비정상적인 움직임을 보이는 소득 대비 부의 비율이라는핵심적인 측면을 지나치게 강조한 것은 아님을 확인했다. 전통적으로보자면, 가구들과 회사들이 저축을 하면 부가 늘어난다. 그러나 측정된부의 증가율은 이들의 저축으로 설명할 수 있는 것보다 훨씬 높았다.
경험적 자료를 신중하게 분석한 결과, 부의 증가의 대부분이 자본 수익임이확인되었다.


피케티는 자본주의가 본질적으로 심각한 수준의 불평등을 수반한다는자연스러운 결론에 도달했다. 하지만 불안스러운 것은, 자본가들이 보유한부의 대부분을 재투자하기 때문에 이들의 부가 이자율에 비례하여늘어난다고, 다시 말해 이자율이 경제 성장률보다 높으면 이들의 자본이국민 소득에서 차지하는 비중이 꾸준히 상승할 수밖에 없다고 그가주장하는 부분이다.

[오늘의 한문장] 위스퍼링 룸

D. J.가 이렇게까지 극단적인 자기 방어대책을 세웠다는 사실은소시오패스의 권력욕에 어울리는 피해망상을 드러내고 있었다. 하지만그녀가 그에게 범행을 자백하게 해서 완전히 무너뜨릴 의도로 여기까지왔다는 점을 생각해보면, 그것이 과연 피해망상이라고 할 수 있을까? 그냥신중함이라고 해야 하지 않을까? 미치광이도 그 광기 속에서 신중할 수는있다. 온 세상을 바꾸고 역사를 마음대로 새로 쓴 뒤 인간의 신으로등극하겠다는 야심을 품었다면, 역사상 어느 시기에는 그랬듯 저항하는사람들이 있으리라 예상하는 것이 지당하다. 물론 역사 속에서 전체주의에저항한 사람들은 대체로 너무 늦게, 종종 치밀한 작전이 아니라 우연덕분에 승리를 거두긴 하지만 말이다.

[오늘의 한문장] 이코노미스트 2022 세계대전망

로폰네소스 전쟁을 디룬 고전에서 투키디데스(Thucydides)는아테네의 세력이 부상해 스파르타에 공포가 스며든 결과로충돌이 일어났다고 결론지었다. 하버드 대학교의 그레이엄 앨리슨(Graham Allison)은 2015년에 발표해 반향을 일으킨 에세이 <투키디데스의 함정(The Thucydicles Trap)>에서 같은 역학 관계가 미국과 중국 사이에 작용할지 살펴보았다. 앨리슨 교수는 도전자 때문에 기존강대국의 입지가 흔들린 16개의 역사적 사건을 발견했다. 그중 12건의 경우 변화는 결국 전쟁을 불렀다. 그는 오늘날 반드시 같은 일이

코로나는 아직 완전히 끝나지 않았다. 하지만 2023년이 되면 선진국 사람 대부분은 치명적인 질병에서 벗어날 것이다. 가난한 세계의수십억 명은 여전히 치명적인 위험에 시달린다. 그러나 슬프게도 다른 질환들도 마찬가지다. 코로나는 그저 그런 질병으로 변하고 있을것이다.

따라서 규제 기관이 위험을 막으면서도 잠재력을 보존하는 역할을 맡아야 한다. 금융 회사와 기술 기업의 경계가 더욱 모호해지고고객 데이터 축적의 가치가 높아짐에 따라 개인 정보 보호와 보안이무엇보다 중요해진다. 하지만 필수적인 자금 세탁 방지 견제 장치들은 타협하지 않고 준비해야 한다. 민간 금융 서비스와 마찬가지로 중앙은행의 디지털 통화도 이런 점을 고려해야 한다. (유감스럽게도 개인정보보다 통제가 우선인 정부 입장을 고려할 때 중국의 디지털 화폐 시험에서 이런지침을 찾아보기는 힘들 전망이다.)

크리에이터의 입장은 변화를 추진하는 데 불리하다. 역사적으로 노동자 권리는20세기 중반 미국 노동자 3분의 1을 대표하는 노동조합이 단체교섭을 이끌며 발전했다. 오늘날 크리에이터는 시청자에게 불공정한 정책을 이야기하거나 업로드를 중단해 ‘파업‘을 하는 등 아래로부터의 조직화를 통해 자기 견해를 알린다. 하지만 크리에이터는 궁극적으로 다른 데 갈 곳이 없어서 이런 노력은 효과가 거의없다.
다음 단계에서는 크리에이터가 자신이 의존하는 제품과 플랫폼을 구축하고 운영및 소유한다. 이는 플랫폼과 사용자 간 힘의 균형을 바꿀 것이다. 운전자와 사용자가 소유하는 우버 같은 차량 호출 서비스, 또는 판매자와 고객이 소유하는 엣시(Etsy)와 같은 수공예 마켓플레이스를 상상해보자. 이미 사례들이 있다. 스톡 사진 라이브러리인 스톡시(Stocksy)는 협동조합으로 회사 정책에 투표권을 지닌회원들이 이익을 나눈다.