[마이리뷰] 말 그릇 : 비울수록 사람을 더 채우는

[전자책] 말 그릇 : 비울수록 사람을 더 채우는
김윤나 / 카시오페아 / 2017년 10월

교보샘에서 이달의 책으로 꽂아준 책이었는데 읽는 내내 찔리는 느낌을 받았다. ㅋ 평소 주변에서 말 참 그렇게 한다는 얘기를 자주 들었다. 여기서 그렇게란 후벼파기, 아픈데 또 찌르기, 직설적 화법등등이다. 나이가 들어가며 그렇게 하지 말아야지라고 생각을 하며 예전보다 분명히 줄기는 했지만 본바탕이 어디가겠는가? 가끔씩 예전의 습관으로 돌아가면 다시 후회하고 뭐 그랬다.


말에 대한 이야기지만 책을 흐르는 핵심 주제는 경청으로 생각된다. 말을 아끼고 남의 말을 잘 들어주는 사람이 되자 뭐 그런 메세지가 지속적으로 제시된다. 누구나 알고 있지만 실행하기 상당히 어려운 과제다.


말을 많이 하지 않더라도 필요할때 적절한 멘트를 하고, 다른 사람의 이야기를 들어주며 거의 말을 하지 않더라도 그의 말에서 품격이 느껴지는 사람한테 우리는 끌리게 된다. 저자가 말하는 말 그릇이 넉넉한 사람들이 그런 경향을 보여준다. 직장생활을 하면서 여러 선후배, 동료들을 만났지만 그런 넉넉한 사람들에게 분명히 호감이 간다. 물론 그런점이 직장에서의 성공으로 이어지는건 꼭 아니지만, 삶을 살아가며 터득한 스킬중 매우 중요한 요소라 할것이다.


책은 총 다섯가지 파트로 나뉘어져있다. 1부는 말 그릇의 의미, 2부는 개인의 감정과 공식, 습관을 알아본다. 3,4부는 말 그릇이 큰 사람들의 대화기술 특히 듣기와 질문하기에 대해 예시를 들어가며 설명한다. 5부는 말도 말이지만 사람에 대한 이해를 언급하며 각 개인들의 말 그릇을 키우는데 도움을 준다.


말이란 삶을 살아가며 관계를 형성하는 매우 중요한 수단이다. 말 한 마디에 수 많은 사람들이 몰락하는걸 보면 정말 무서운 도구가 아닌가 싶다. 어딜가나 말조심을 하고 넉넉한 그릇을 가지고 상대방을 대할때 여유있는 삶을 살아갈것이다. 책을 읽는 내내 고개를 끄덕거렸다. ㅋ

[마이리뷰] 빅 퀘스천

빅 퀘스천
더글라스 케네디 지음, 조동섭 옮김 / 밝은세상 / 2015년 4월

빅 픽처의 작가인 더글라스 케네디의 에세이다. 빅 픽처는 물론 상당히 재미있게 봤던 소설이었다. 빅 픽처가 장르소설에 가깝기 때문에 에세이가 땡기지는 않았으나 서점에 갔다가 몇 장 넘겨보고 구입을 했던 기억이 있다. 언제 샀는지 모르겠지만 상당히 오랜 기간 책장에서 갇혀있다가 광명을 찾았다.


에세이의 첫 장면이 어려운 상황하에서 노르딕 스키를 타며 겪게 되는 순간들을 기록했는데 묘사 및 글에서 당기는 흡입력이 장난 아니었는데 7가지 꼭지로 나눠 본인의 삶을 진솔하게 써내려간 케네디의 에세이에 푹 빠졌다. 삶, 죽음, 사랑, 이별, 그리고 부모님과의 관계, 자녀에 대한 사랑들이 가감없이 솔직하게 기술되어 있어 정서가 다른 외국인이라 할지라도 무척 많은 공감을 느꼈다.


제목은 거창한 빅 퀘스천이지만 사실 커다란 질문이라고 생각하기에는 우리가 실생활에서 겪는 여러가지 문제들을 다루고 있다. 인간은 누구나 서로 다른 삶을 살아가지만 큰 궤적에 있어서 비슷한 순간들을 많이 겪는다. 완고하고 이기적인 부모와의 단절, 사랑했던 아내와의 이별을 하게 되며 겪는 갈등, 장애를 안고 있는 자녀에 대한 고민, 그리고 작가라면 글을 쓰는 일(직장이라면 직장에서의 일)등등 산적한 많은 문제들에 닥쳐 한 없이 추락하거나 아님 꿋꿋하게 이겨내고 자신만의 삶을 찾거나 여러가지의 경우가 나올 수 있다.


작가인 더글라스 케네디의 삶도 여러가지 일들로 오르락 내리락하는 순간들이 점철된것 같았지만, 이 에세이를 펴낸 싯점에서는 갖가지 어려운 상황을 이겨내고 본인만의 평정 상태를 찾은듯 싶다. 특히나 상대방이 어떻게 나오나에 상관없이 스스로 용서를 하며 극한 관계에서 벗어나는 마음가짐은 깊은 울림을 안겨줬다.


본인의 삶을 기반으로 종교, 죽음, 결혼, 예술, 문학, 용서의 문제 등에 대해서도 여러가지 각도로 심도있게 다룬다. 아울러 셰익스피어, 도스토옙스키, 플로베르, 피츠제럴드, 아서 밀러등의 문학작품과 예이츠등 시인들의 시에 대한 이야기도 흥미롭다. 또한 본인이 소설을 쓰면서 고민했던 문제들을 어떻게 녹여냈는가에 대한 서술도 흥미로웠다. 기대이상으로 좋았던 에세이다. 더글라스 케네디의 다른 소설에 대해서도 궁금해지기 시작했다

[마이리뷰] 야행

야행
모리미 토미히코 지음, 김해용 옮김 / 예담 / 2017년 6월

묘한 정서를 가지고 있는 소설이다. 일종의 판타지 괴담으로 한 화가의 그림을 둘러싸고 관련된 인물들이 겪은 기묘한 이야기들을 엮은 방식으로 책장을 넘기면서 뭔가 서늘하고 모골이 송연해지는 기분을 느끼게 해준다.


모리미 도미히코라는 작가는 이 작품 야행을 통해 처음 접해봤는데 우부메의 여름이나 밤 11시의 산책 그리고 야시던가 다른 일본 괴담소설과 조금 다른면이 있다. 일본 괴담소설스러운 느낌이 덜하고 좀더 모던하고 깔끔한 스타일이다.


대략 십여년전 주인공 오하시는 영어회화 학원을 같이 다녔던 동료들과 밤의 불 축제인 진화제에 참가한다. 참가했던 동료중 호감을 느꼈던 여성인 하세가와가 홀연히 사라진다. 오하시와 사라진 하세가와를 제외하고 영어 회화 학원의 동기였던 다섯 사람은 그녀의 행방불명 이후 십년만에 다시 모이게 된다.


오하시는 일찍 도착해서 기다리다가 하세가와와 똑같은 사람을 발견하고 그녀를 뒤쫓게 되는데 그녀가 들어간 화랑에서 기시다 미치오라는 작가의 동판환 전시전에 걸린 작품들을 보게된다. 동판화의 주제가 바로 야행인데 수십편의 작품들에 일정하게 얼굴이 없는 여인이 조각되어 있었다.


동료들과 만나게 되고 나서 서로 겪었던 기이한 체험들을 말하며 모두 기시다 미치오의 작품과 연결되어 있다는 사실을 알게되고 묘하고 신비한 환상의 세계에 빠져들게 된다는 이야기다.


책을 읽는 현실과 환상을 교차하는 신비한 이야기의 마력에 취하게 된다. 더운 여름밤에 읽기 딱 좋은 소설이 아닌가 싶다. 괴담류의 이야기를 좋아한다면 읽어볼만한 소설이다.

[마이리뷰] 어느 애주가의 고백

어느 애주가의 고백 - 술 취하지 않는 행복에 대하여
다니엘 슈라이버 지음, 이덕임 옮김 / 스노우폭스북스 / 2018년 3월

교보문고에 갔다가 신간코너에서 발견하자마자 집어들었던 책이다. 5년 연속 독일 인문 분야에서 베스트셀러 1위를 지켰다는 문구를 보니 독일사람들도 우리나라처럼 술을 많이 소비하는 나라라는걸 어느 기사에서 봤던 기억이 난다. 러시아, 헝가리등등도 높은 순위였는데 한국에서도 책과 술을 좋아하는 사람이라면 나처럼 호기심이 가지 않았을까 싶다.


사실 술에 관련된 특히 알콜중독에 관련된 책들을 많이 읽었다. 전문서적부터 일종의 에세이까지 여러권을 찾아서 읽었는데 나중에 관련된 책도 쓰고 싶은 마음도 있다. 일상 생활을 이어가지 못할 정도의 중독자는 아니지만 상당한 알콜의존증이 있지 않나 스스로 생각해본다. 이 책을 읽고 나서 그 주말에 잠깐이라도 금주를 해야지 하고 생각했는데 이틀 연속으로 마셨으니 말이다.


건강, 기억력, 그리고 종종 술로 인한 실수들로 후회를 할때가 많은데 왜 술에서 벗어나지 못하는걸까? 다행히 담배는 현재까지 끊었지만 술은 음식과 관련된지라 담배보다 훨씬 어렵다. 와인이나 막걸리를 좋아하는데 둘다 음식과의 매칭을 즐기다보면 술 없는 음식섭취는 왠지 허전하고 음식맛도 없어지는것 같다. 큰일이다...쩝


아무튼 언제가는 지긋지긋한 알콜에서 벗어나기를 소박하게 소망하며 관련된 서적을 꾸준히 읽어줘야지 ㅋ 이 책의 저자도 심각한 알콜중독으로 인하여 입원하거나 일상생활을 하지 못하는 사람이 아니었다. 작가 다니엘 슈라이버는 정상적인 직장생활을 하면서 술을 즐겼는데 여러번의 반복된 후회와 보다 나은 삶을 위하여 과감하게 단주를 선택하고 실행에 옮긴 기록을 진솔하게 남긴 글이다.


나도 알고 있는 모임인 AA를 통해서 단주를 실천했는데 사실 그 모임에 관심이 있다. 아직 나가기는 싫고 궁금하기는 하고 뭐 그렇다. 저자는 지인의 권고로 모임에 나간 계기를 통해 알콜에서 벗어났는데 아무래도 분명한 효과가 있는건 사실인것 같다.


본인이 성적 소수자임을 고백할 정도로 상당히 솔직하게 쓴 글인데, 단주를 실천하면서 중간에 큰 위기가 왔을때 극복한 장면을 볼때 대단한 의지를 느낄 수 있었다. 술 없는 세상을 상상할 수 있습니까?라는 질문에 아직 상상이 가지 않는 입장에서 그저 부러울수 밖에 없다.


술에 대해 너그럽고 어떻게 보면 지나칠 정도로 관대한 독일과 한국의 모습은 알콜에 대해서 많은 사회적 문제를 안고 있다. 한 사람을 간단하게 파멸시킬수 있는 알콜의 무서움을 경계할때만이 정상적인 삶을 살 수 있을것이다. 술에 대한 두려움을 안고 살아갈때 우리는 알콜의 자장을 조금이라도 벗어날 수 있다는 생각이다. 괜찮은 책이다. 알콜에 관심이 많다면 읽어볼것을 추천한다.

[마이리뷰] 인문학의 즐거움

[전자책] 인문학의 즐거움 - 21세기 인문학의 재창조를 위하여
커트 스펠마이어 지음, 정연희 옮김 / 휴먼앤북스(Human&Books) / 2011년 6월

제목은 인문학의 즐거움이지만 실제 읽는 느낌은 인문학의 괴로움이었다. 매우 난해한 문장은 아니지만 너무 많은 인물과 책의 등장과 아울러 미국 인문학을 중심으로 씌여진 책이라 다소 생경하기도 하고 읽기 힘들었다. 이 책과 같이 자크 데리다를 읽는 시간이라는 또 하나의 어려운 책을 같이 봤는데 정말 진도가 나가지 않았다.


어려운 책들은 패스하라는 말도 있지만 힘들게 책을 읽어내는 공력이 쌓인다면 나중에 인문학적 소양이 조금이라도 늘어나지 않을까 싶어 꾸역꾸역 읽어줬다. 이북으로 여기저기 돌아다니며 짬을 내서 봤는데 중간까지 봤을때 단절되는 현상이 느껴져 한 챕터씩 꾸준하게 마무리했다.


저자인 커트 스펠마이어는 러트러스 대학교의 교수로 작문 프로그램의 티칭으로 인정을 받았으며, 본인의 인문학적 사변이 상당히 방대하고 지식의 깊이나 넓이가 특출난 사람으로 보인다. 하나의 주제를 가지고 본인이 알고 있는 지식과 결부시켜 풀어내는 능력이 매우 탁월하다는 생각을 했다.


학교 프로그램으로써 가르치고 배우고 있는 인문학은 현대에 들어가며 그 존립 근거와 토대마저 위협고 있다. 배움과 실제 환경이 따로 괴리되며 인문학자들의 일종의 선민의식까지 비쳐짐에 따라 인문학은 점점 따돌림을 당하고 있는 현실이다. 그 이유는 무엇일까? 다른 무엇보다 인문학이 가진 오만이 드러났기에 학문적 해갈이외에는 근본적인 해답을 찾지 못한 것이다.

원래 인문학이란 인간과 인간의 문화에 관심을 갖는 학문분야이다. 하지만 현실의 인문학은 어떤가? 인간을 연구하고 인간과 가장 가까워야 하는 인문학이 지금은 인간과 사회와 고립되어 있으며 스스로를 고립시키고 있다. 21세기에도 인문학은 살아남을 것인가? 

이 책은 인문학의 문제점을 진단하고 그 해결책을 모색하고 있다. 1부에서는 19세기 미국의 변화상을 탐색하고 있다.  미국의 지역별 사회의 결속이 무너지고 거대한 중앙정부가 등장하면서 지식의 성격이 바뀐다. 그에 따라 지식을 많이, 빠르게 습득하는 자와 적게, 늦게 습득하는 자의 편 가르기가 시작된다.


아울러 부의 부익부 빈익빈처럼 지식분야도 전문화의 길을 걷게 된다. 지식과 무지의 간극이 커지면서 인문학은 의학과 법학, 과학을 모델로 전문화의 길을 걷기 시작한다. 의사와 변호사 그리고 과학자, 교수들이 특권층으로 자라기 시작한다. 이에 따른 다양한 문제점과 인문학이 어떤 방향을 모색해야 되는가에 대한 방법론을 제시한다.

2부에서는 이론의 문제를 본격적으로 고찰하면서 새로운 인문학을 모색한다. 이론이 부상하면서 인문학은 텍스트에 더 몰두하게 되고, 이는 인문학에 특권을 부여해준 대신 인문학의 고립이라는 대가를 치른다. 자크 데라다도 언급되는 현대 철학이 텍스트에 집중하며 점차 현실과 멀어지는 상황을 개탄한다.


인문학 책을 이것 저것 읽다보니 서로 연결되는 지점이 상당히 많다는점을 깨달았다. 그들만의 언어와 독해에 적응한다면 그 저변에 자리잡고 있는 사상에 좀더 가까이 다가갈 수 있다는 생각이다. 아무튼 졸라 어렵고 힘들었다. ㅋ