아이들이 참 즐거워하는 그림책

눈물바다 ㅣ 사계절 그림책
서현 지음 / 사계절 / 2009년 11월

이 책을 만나게 된 건 에서 였다.

우리집 꼬마가 이 책을 내게 읽어달라고 가져왔었다. 

그리고 당장 주문했던 책이다.

눈에 가득한 눈물그림 속을 가만히 들여다보면 세균은 아닌데 그 무언가가 있다.

눈물에 떠다니고 있다. 노란 얼굴빛을 하고 있는 이 책의 주인공은 이름이 없다. 

그저 밤송이 같이 생겼고 여기저기에서 혼이나는 정말 슬픈 초등학교생이다.

그러다가 침대에서 슬피슬피 우는데 점점 눈물이 모여서 바다가 된다.

나를 혼나게 했던 내짝꿍, 나를 혼냈던 담임선생님, 늘 자주 다투시던 부모님, 맛없는 급식을 만들어주시는 요리사선생님 뿐만 아니라 여러 책의 주인공들도 함께 떠다닌다.  자기를 힘들게 했던 사람들이 떠다니는  모습에 주인공은 신이났지만 나중에 힘들어하는 사람들을 침대보에 싸서 구해준다.  물밖으로 끌어내고 드라이로 말리고 빨래줄에 넌다. 

그리고 한마디한다.  "후아 시원하다."

이 책이 재미있는 이유는 아이의 억울함이 작가의 상상력 속에서 과하지 않게 잘 풀어나갔기 때문이다.  또한 그림이 주는 재미를 빼놓을 수 없다.  만화를 즐겨봤다던 서현작가는 <이상한 화요일>이라는 그림책을 보고 그림책이 이렇게 재미있다는 것을 알게 되었고 그 뒤 그림책 작가가 되었다고 한다.  그래서일까?  이 책에서 만화같은 느낌이 많이 난다.  다시 그림을 펴고 한참을 보게 되는 그림책이다.  눈물바다에서 사람들이 떠다닐 때 한쪽에서는 선녀가 때밀이로 때를 밀고 있는 모습도 있고 인당수로 뛰어드는 심청이도 있고 다양한 그림책의 주인공들이 등장한다.

그저 재미만 추구한 것이 아니라 아이들의 심리를 참 잘 묘사한 것 같다.

주인공이 집에 돌아왔을 때 엄마와 아빠가 싸우는 장면이 있다.

그 장면을 공룡 두 마리라고 표현하고 앞치마 입은 공룡과 넥타이를 맨 공룡으로 그렸다.

아이는 사람인데 왜 엄마, 아빠는 공룡으로 그렸을까 생각했는데 아이입장에서 부모님의 다툼이

얼마나 무섭고 두려운 것인가를 공룡이란 이미지로 잘 담아낸 것 같다.

그런 아이의 심정을 작가는 아주 잘 아는 듯하다.

분명 아이들도 화가난다.  아주 많이 날 수 도 있다고 생각한다.

어떻게 풀어야할지 아이들은 잘 모르고 안다고 해도 어른들이 허용하기 힘들때가 많다.

이런 이 시대에 아이들의 마음을 후련하게 풀어주는 그림책이라고 생각된다.

앞표지에는 눈물이 글썽글썽한데 뒷표지에는 환하게 웃는 모습이 인상적이다.

작가의 의도가 표지에도 참 잘 나타나있는 것 같다.

아이들의 심리를 잘 다룬 그림책들이 있다:

<소피가 화나면 정말, 정말 화나면> <혼나지 않게 해주세요>

<소피가 화나면>이란 책은 화가났을 때 어떻게 해야하는 지 알려주는 책이라면

<혼나지 않게 해주세요>란 책은 아이의 마음을 몰라주고 혼내기만 한 어른들을 반성하게 하고 감동하게 하는 책이다.

나는 아이가 보는 그림책으로 웃음과 상상력으로 아이들의 마음을 풀어줄 수 있는 책을 고르라면 단연 이 책을 꼽고 싶다.

독서교육에 관심이 있다면 필독서

우리 아이, 책날개를 달아 주자
김은하 지음 / 살림 / 2011년 3월

<독서 운동권>

이 책을 덮고나서 딱 남는 단어이다.

엄마들이 추천도서에 현혹되지 말고 아이가 읽어야하는 책을 읽고 엄마가 좋은 책을 선정하고 나쁜 책은 퇴출시켜야한다는 내용을 담고 있는 책이다.

어린이와 그림책에 관련된 책 중에서 이만한 책을 보지 못한 것 같다.  두꺼운데 지루하지 않고 알차며 할 소리 다하는 그런 책이다.^^

내가 남에게 추천해줄 수 있을 것 같은 책이다.

전쟁과 국가에 대한 생각을 하게 하는 책

사랑할 때와 죽을 때 ㅣ 민음사 세계문학전집 246
에리히 마리아 레마르크 지음, 장희창 옮김 / 민음사 / 2010년 4월

전쟁과 사랑

아마 이 책의 핵심어일 것이다.

그런데 전쟁으로 인해서 벌어지는 처절한 상황과 애뜻한 사랑을 그렸다기보다

뭔지모를 차분함이 있다.

독자가 다른 그 무엇에 집중하도록 하려는 의도일까?

내가 읽으면서 느꼈던 것은 전쟁으로 인간이 어떻게 변해가는가가 아니라

전쟁에 참전한 한 군인이자 이 책의 주인공인 그래버가 왜 전쟁을 해야하고

왜 전쟁은 계속되는가를 고민하는 모습에 포커스가 맞춰진 책같다.

배경은 세계2차 대전 러시아와 독일이다.  독일군인인  그래버가 3주간의 휴가를 나왔다.

불타버린 마을을 보고 자신의 부모님을 사방으로 찾다가 만나게 된 동창생 엘리자베스와 사랑에 빠지고

결혼한다는 것이 중심이야기이다.

그래버는 적국인 러시아군을 죽여야함에도 불구하고 더이상 사람을 죽이고 싶지 않다는 아주 개인적인 생각을 한다.

만약 그래버가 러시아군을 죽이지 않는다해도 러시아군이 독일군을 발견하면 그들도 똑같이 그래버를 참혹히 죽일 것이다.

책에서도 그래버가 러시아 포로를 놓아주었음에도 그들에게 죽임을 당하는 부분이 나온다.

내가 적을 죽이지 않으면 내가 죽임을 당한다.

국가는 무엇인가? 

나를 지켜주는 보호막인가?

생명을 존중하는 것보다 국가를 위해 싸우는 것이 더 중요한가?

왜 인간은 국가라는 경계를 그어놓고 서로를 죽이는 전쟁을 하는가?

지금의 국가경계가 많은 시간이 흐른뒤에는 달라질것이고

서로가 서로를 죽이는 적이었다가 후대에 한 나라가 될 수도 있는 것이 아이러니다. 

지도자를 잘 뽑아야겠다는 생각을 했다.

소수의 지도자들이 전쟁을 택하기도 하고 평화를 택하기도 한다.

그들의 선택이 그 나라에 살고 있는 개인들에게 미치는 영향이 얼마나 큰가?

정치는 생명이다라고 나꼼수에서 들었을 때 그 당시 정치와 거리가 먼 나로서는 좀 부담되고

과장된 말이라고 생각한 적이 있었다.

그런데 <사랑할 때와 죽을 때>를 읽고나니 갑자기 그 말이 떠오른다.

정치는 생명이다.  나와 내 가정, 그리고 내가 살고 있는 이 나라를 살리기도 하고 죽이기도 한다는 것을 알게 되었다. 

역시 박완서님이다

그 남자네 집
박완서 지음 / 현대문학 / 2008년 12월

내가 읽은 박완서 작가의 네번째 작품이다.

<아주 오래된 농담>을 인상깊게 읽었다.

자신이 유부남인체로 우연히 다시 만난 동창생을 사랑한 한 의사와 그 주변의 여자들 이야기였다.

작가가 여자니까 당연히 여자들 이야기를 잘 쓰겠지만

<그 남자네 집>도 참 잘 썼다는 생각이 든다.

한 여자가 결혼을 했다.  결혼전에 연애도 했지만 결혼은 조건을 대충 맞춰보고 했다.

결혼 후에 시댁과 친정과의 문화차이에 힘겨워하고

살림재미를 느끼지 못하는 한 여자가 주인공이다.

그 여자와 연애했던 그 남자를 결혼 후에도 잠시 만나는 일탈을 하지만

결국 아이를 셋이나 낳고 남편과 무사히 결혼생활을 했다는 내용이다.

그 남자도 결국 다른 좋은 여자를 만나서 가정을 이루고 아이들과 함께

잘 살고 있더란 이야기도 나온다.

공부도 잘한 이 여주인공은 참 현실적이고 요즘 여자와 닮아있다.

물론 이 책은 훨씬 이전의 시대를 배경에 두고 있지만

이 주인공이 당장 현실로 뛰어나온다고 해도 이 시대와 잘 어울릴 여성으로 보인다.

결혼에 대해서 생각을 많이 했었다.

아마도 남편의 사랑이 부족했거나 아니면 사소한 것으로 다투었거나

아니면 내 존재는 무엇인가라는 자의식이 고개를 들었을 때일지도 모르겠다.

결론은 부부가 그저 사랑하는 사이는 아닌 것 같다.

사랑을 바탕으로 지지해주고 격려하고

서로를 불쌍히 여기고 보살펴주고 아껴주고 

신뢰를 쌓아가는 것이 부부가 아닐까?

이 책속에는 양공주가 나온다.

힘든 가정형편으로 미군부대에 일하다가 양공주가 되었고

동생들 먹이고 공부가르쳤는데 자신은 정작 결혼도 못하고

미국으로 이민을 갔고 동생들 데려와 공부시켰는데

누나 덕분에 공부한 그 동생들이 이제는 자신을 부끄러워한다는 그녀의 이야기가 가슴아팠다.

우리 민족의 아픈 부분까지 살짝꿍 담고 있어서 이 소설은 무게감도 있는 것 같다.

시댁과 친정의 문화의 차이에서 오는 갈등을 참 잘 그려냈다.

짜증스러워하는 주인공의 모습에서 나중에는 시댁의 문화에 익숙해져가고 더 좋아하게 되는 그녀의

모습에서 피식 웃고 말았다.  문화란 무엇일까?

거창하게 한 나라의 문화, 한 시대의 문화를 논하기 전에 개인의 삶과 밀접한 가정문화에 대해서 생각해본다.  가정의 문화, 아니 가풍은 그 집안에 흐르는 보이지 않는 공기와도 같은 것 같다.

일상이기 때문에 다른 가풍과 만나면 놀라게 되고 다름을 느끼게 되고 거부감을 갖게도 된다.

같은 민족끼리도 그러한데 같은 지역에서도 그러한데

다른 민족과의 문화적 충돌은 어떠할까라는 생각을 해본다.

주홍글자

주홍 글자 ㅣ 민음사 세계문학전집 159
너대니얼 호손 지음, 김욱동 옮김 / 민음사 / 2007년 10월

처음 책을 받았을 때 책 제목이 주홍글씨에서 주홍글자로 바뀐 것이 눈에 띄었다.

그래서 궁금해서 원제목을 찾았는데 <The Scarlet Letter>였다.

한 글자를 바꾼 것 뿐인데 느낌이 많이 달랐다.

책내용은 내 기억을 무색하게 할 정도로 차분하고 외설적이지 않았다.

도대체 내 기억은 어디에 근거해서 그렇게 주홍글자에 대한 이미지를 외설적이고 파격적인 내용이라고 저장하고 있는 것일까?

뉴잉글랜드를 배경으로 청교도적인 삶을 가치로 여기는 그들에게 간음을 해서 아이를 낳은 헤스터 프린은  분명 사회를 어지럽히는 대상이라고 생각했을 것이다.

너새니얼 호손은 자극적인 주제인 간음을 마음껏 활용하는 3류 작가같은 글을 쓰지 않았다.

아니 오히려 목사와 헤스터 프린의 로맨스조차도 다루지 않았고

간음죄를 인정하고 그 상대를 밝히지 않은 그녀를 그 사회가 어떻게 처벌하는지

또다른 죄인인 목사는 양심의 가책으로 스스로 어떻게 망가져가는지

되돌아온 남편은 그에게 어떤 복수를 하는지

헤스터 프린이 그녀의 아이 펄과 어떻게 살아가는지에 더 초점을 맞춰서 글을 쓰고 있었다.

그런 점이 나는 좋았다.

검은색 바탕에 주홍글자 A의 의미가

처음에는 간음(Adultary)을 뜻하는 단어로 헤스터 프린을 벌주기 위한 장치였는데

후반에는 천사(Angel)을 뜻하는 단어로 의미 변화가 있는 것이 인상깊었다.

헤스터 프린에 대해서 생각한다.

괜찮은 집안에서 교육을 받았다고 작가는 책에 밝히고 있다.

작가는 괜찮은 집안에서 교육받은 헤스터 프린을 왜 간통이라는 장치를 이용해서

나락으로 떨어트리는가?

무엇을 말하고 싶었던 것일까?

주홍글자의 의미변화를 주기위해서는 타락한 여인이 아닌 정상적이고 아름다고 교육받은 여인이

필요했기 때문이 아닐까?

갑자기 궁금해졌다.  이 책이 세상에 나왔을 때 그 당시 사람들의 반응이 말이다.

작가가 간통한 여자를 천사같은 여자로 그려냈으니 말이다.

사람이 죄를 짓고 사는 것이 얼마나 힘든 일인가 생각해본다.

내 안의 죄를 고백하는 것이 나를 살리는 길이 아닌가 싶다.

목사는 끝끝내 자기자신을 스스로 파괴한 형상이니 말이다.

재미있게 읽은 책이었다.

이런저런 생각이 많이 든다.

그러니 좋은 책이라고 말할 수 있다.