미국발 신냉전이 격화되는 요즘, 이른바 제국주의 또는 대국들의 세계 전략의 토대 중 하나인 지정학에 대해 간략하게 훑어볼 수 있다. 현실적이고 종합적이면서도 엄밀한 의미로서의 논리가 결여되었으며 강자의 피해의식 또는 책략에 가까운 지정‘학‘의 실체를 생각해볼 수 있고, 랜드파워 시파워 하트랜드 림랜드 등의 개념과 마한부터 브레진스키까지의 생각도 교양 수준에서 살필 수 있다. 저자 의견이 반영된 부분 중 고개가 갸웃거려지는 것들도 꽤 있지만, 우리 민족의 지정학은 남북의 적대 해소, 상상력에조차 관여하는 38선의 철거에서 출발한다는 지적은 옳다.
줄기차게 언론 및 사회 개혁 운동을 벌여온 저자의 신간. ‘한국에서 미디어를 제대로 읽기‘ 위한 가치관과 철학, 언론과 공론장 형성의 역사를 다뤘다. 현실에 천착한 문제제기와 대안 제시가 강점이다. ‘기레기‘ 보수 언론과 ‘깨시민‘ 팬덤 정치를 둘 다 맹렬하고 집요하게 비판한 것 역시 장점이다.
뒷표지의 ˝역작˝이라는 말이 과찬이 아니라 느껴질 정도로 ˝구조적, 역사적 접근˝과 ˝광범위한 자료 검토˝가 배합된 굉장한 학술서. 좋은 학술서답게 본문에 더해 빼곡하고 성의 있게 만들어진 미주에서도 배울 게 많다. 특히 관련 분야 연구자나 저널리스트들은 관점 동의 여부를 떠나 공부해야 할 책이고, 소재 특성을 떠나 출판부문에서 상을 줘야 할 책이라고 생각한다.
전작 《폭격》의 연구를 더욱 심화하여 전쟁의 시작뿐만 아니라, 그것의 지속과 형식이라는 측면을 통해 한반도의 민중을 평화실현의 관점에서 조망하고자 한 연구자의 커다란 노고가 느껴지는 책. 폭격, 학살, 성폭력으로 요약할 수 있는 미국(과 한국)의 한반도 전쟁 수행 방식은 (목적이 무엇이건) 그 자체로 불의했다. 2차대전 이후 세계 최대의 여성운동 조직이었지만 한국전쟁 조사단 파견 및 보고서 발표 후 미국 주도의 냉전적 반공주의 공격으로 ‘잊혀진‘ 국제민주여성연맹을 통해 반제국주의, 반인종주의, 반전평화적 여성주의 국제연대의 가치를 다시 소환한다. 조사위원 중 매우 조심스러운 태도를 가졌다고 할 모니카 펠턴에 집중함으로써 결코 부정할 수 없는 한국전쟁의 진실을 더운 선명하게 드러냈다. 조심스럽고 촘촘한 (그래서 강조점은 더욱 선명해지는) 서술 방식은 저자 김태우의 특장점이기도 하다.
빅 테크 디지털 자본주의의 실상을 비판적으로 파고 들었다. 기술정치적 관점에서 아주 다양한 분야를 넘나들며 이야기를 펼쳐나간다. 관점의 독특함, 소재의 방대함, 성역 없는 비판, 유머 있는 문체가 유사 주제를 다룬 도서들과 비교할 때 상당한 강점이다.