[마이리뷰] 조국의 시간

조국의 시간 - 아픔과 진실 말하지 못한 생각
조국 지음 / 한길사 / 2021년 5월

사실 대부분 아는 내용이라, 교수님 글 보려고 펼쳤다.

아, 얼마나 한이 맺히고 분노에 사무칠까.

나 같으면 손 떨려서 이렇게 정리하기도 힘들 것 같다.

다른 건 모르겠고,
알면서도 총알받이 만들어 놓고 지켜주지도 않았던
그 당시 지명도 있던 여당 국회의원들.
다 기억할 것이다.
- 야당 놈들은 말할 필요도.

급하면 한강다리 끊고 도망칠 놈인지 구분을 할 줄 아는 것도 위대한 시민의 자질이거든.

잘 쓴 글은 술술 읽히고, 본보기가 될 것 같은 책...

잘 쓴 글은 술술 읽히고,
본보기가 될 것 같은 책이다.

저자는 어릴 적 봤던 동화들이 어떤 배경으로 생성 되었을지, 지금은 어떻게 해석하면 좋을지 등에 대하여, 자신의 생각을 맛깔나게 전달하고 있다.
현역 선생님으로서 아이들에 대한 애정을 담뿍 담은 목소리로.

그냥 아이란 같이 읽고 싶은 포인트가 있다면 이 부분이 아닐까.

사실은 선생님들도 알고 있다고. 학교라는 공간이 착하고 똑똑한 너희들에게 얼마나 부조리한 곳인지.
그리고 이렇게 공감하는 어른들이 있으니, 너희들도 혼자라는 생각에 너무 많이 힘들어하지 말라고.
-그리고 이, 글 잘쓰고 아이들의 해방을 적극 지지하는 고등학교 사회선생님은, 서울대 나왔다고
:-)


재밌는 책이라 과감하게 보여주고 싶지만, 또 읽고 나서 세상 다 아는 척 할까봐 안보여주고 싶기도 한 책.

[마이리뷰] 모순

모순 - 개정판
양귀자 지음 / 쓰다 / 2013년 4월

누군가의 머릿 속을 반나절즈음 골똘히 들여다 본 느낌이다.
(중요 줄거리 들어있음)
작가의 말에도 씌어있더라. ‘장편임에도 몰두한 작품이고 쉬이 쓰인 곳이 없으니 천천히 읽어달라...‘

겸연쩍게도 잘 쓰인 소설은 천천히 읽히지가 않는 법이라, 점심 후에 낸 짬으로 충분히 잘 읽혔주었다.

초반에 취미와 악취미에 관한 얘기가 나와서 잠깐 멈춰섰다.

작가는 취미라고 말하는 것이 정말 취미냐고 묻는다.
난... 책읽기 인가? 근데 지겨워지면 오랫동안 꼴도 안보는데. 바느질? 마찬가지. 목욕? 도 한동안 시들했고.
쉬지 않고 질려도 계속 하는 것이라면... 아들한테 잔소리하고 괴로워하는 것을 보면서 후회하는 것? なるほど (악취미 승리)

누구나 취미보단 (자랑하기 힘든)악취미가 있는지 궁금해졌다.

중반부 즈음엔 주인공이 ‘너는 왜 이렇게 사냐‘ 고 물어보는 것이 실례라고 하는 대목이 있다.
사실은 아버지의 부재로 인한 삶에 큰 우여곡절을 가진 주인공 당사자가 가장 듣고 싶지 않은 얘기일 것이다.
주인공의 개똥철학으로 분한 약점.
내 경우엔 남편과 대화할 때 그의 대답이 단호해지고, 그 이유가 삶에 대한 근본적인 태도와 연결되어 있다고 느끼면 순간적으로 물러서는 것이 좋다고 느끼는 것? 그런 것이 비슷하려나. 내가 가진 선 혹은 벽, 개똥철학.
- 비록 이런 것들은 상대방에게 바라는 것이지만 결국 자기가(만) 가장 잘 지키게 되는 게 맹점일 수 있겠지만.

누구나 나에게 이것만은 예의가 아니라고 생각한다가 있는지, 무엇인지 궁금해졌다.

이모의 죽음은 내러티브상(필요했지만) 자연스러운가,
모순은 이 소설의 제목으로 어울리는가.
누구랑 결혼할지 맞췄나-

전반적으로는 치기어린 느낌도 들었지만,(주인공 25세)
틀에 박힌 소재로 특별한 것을 만들어내는 것이 소설가라면
양귀자는 이름값을 하는 작가구나,
했다.

17/18 남았다.

17/18 남았다.

[마이리뷰] 어떤 양형 이유

어떤 양형 이유 - 책망과 옹호, 유죄와 무죄 사이에 서 있는 한 판사의 기록
박주영 지음 / 김영사 / 2019년 7월

글을 참 잘 썼다.

- 문득 쓰는 것 자체를 귀찮아 하는 아이를 보며
글쓰기의 마지막 세대가 다가오는 것은 아닐까 하는 근거 부족한 불안감이.

일상적이지 않지만 어쩌면 일상적일 수도 있을 소외된 사람들의 재판 이야기들이다.
성폭력, 소년범, 트렌스젠더, 공사노동자, 치매, 가정폭력...

판사로서 인간으로서 자성의 목소리를 함께 들을 수 있다.

지금의 현실 속에서 로봇 판사가 나온다면 법은 더 나아질까.
도입하기 전에 법을 빈틈없이(? 다듬을 수는 있을까.
왠지 의사보다 더 어려울 듯 하다.

개인적으로 중간 중간 나오는 인용구들이 흥미로웠는데,
-시, 수필, 소설, 영화 등 분야가 광범위했다.
그에 대한 해석들이 정말 취향이었다.

초반에 마이클샌델 얘기하면서 선문답과 비교할 때는 정말 적당한 비유라고 생각되서 웃음이 나더라.

따뜻한 마음을 가지고 옳고 그름을 찬찬히 따져볼 줄 아는 건강한 판사님의 이야기.