초등 글쓰기 - 하루 5분 생각의 힘을 키우는
오현선(라온오쌤) 지음 / 싸이클(싸이프레스) / 2025년 3월
평점 :
장바구니담기





기성세대는 질문에 인색했다. 어떤 질문 하나 하려면 주위의 시선을 의식해야 했고, 누가 불평불만하는 것도 아닌데 망설이다 질문 기회를 놓치곤 했다. 하지만 현실의 아이들은 다르다. 질문 잘하는 아이들이 창의력 측면에서도 우수성을 발휘한다는 것이 입증된 사실이다. 이 책 《하루 5분 생각의 힘을 키우는 초등 글쓰기》가 탄생하였다. 글쓰기 단계는 이러하다. 책에 설명돼 있듯이 첫째 본문 글을 읽는다. 여기서 글의 핵심인 키워드를 찾는 것이다. 이 안에서 내용을 파악하는 질문을 찾으라고 설명한다. 이다음 중요한 것이 육하원칙에 상응하는 질문의 힘이다. 이는 내가 주체가 되는 힘이다. '나라면 어떠했을까?' 주도적 학습이 여기서 시작된다. 끝으로 교훈과 느낌, 자기만의 생각을 정리하는 것이 글의 완성이라 저자는 말한다.




 

책의 실제 과정은 이러하다. 위의 질문과 대답이 가능한 챕터가 총 5장으로 구성돼있다. 첫째 인물 편, 둘째 과학, 셋째 역사와 문화, 넷째 시와 이야기, 다섯 번째 그림을 뜻하는 명화 이야기로 어린이 여러분을 초대한다. 글의 내용을 던져주고 이를 바탕으로 질문을 만드는 지문을 제시한다. 그에 따른 답도 스스로 창안해 답을 적어본다. 문장의 내용을 참고해도 좋을 것이다. 심화 문제로 가보면 앞에서 설명한 육하원칙을 기반으로 질문하고 답하는 지문이 나온다. 여기서 부모님의 도움이 필요할 수 있다. 끝으로 결론 도출. 내용에 대한 키워드를 정해 글의 내용에 전하거나 하고 싶은 문장을 직접 써보는 것이다. 단계를 거치다 보면 우리 아이의 질문과 문장력이 향상됨을 확인할 수 있다. 이 책 《하루 5분 생각의 힘을 키우는 초등 글쓰기》이 밑거름이 되었으면 한다.






*출판사의 지원으로 개인적 생각을 정리함




댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(3)
좋아요
북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 
조국의 함성 - 길 없는 길을 두려움 없이 가다, 친필사인 인쇄본
조국 지음 / 오마이북 / 2025년 2월
평점 :
장바구니담기


이 책도 함께 합니다.

댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(2)
좋아요
북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 
시간의 계곡
스콧 알렉산더 하워드 지음, 김보람 옮김 / 다산책방 / 2025년 1월
평점 :
장바구니담기


알고 있었지만 아는 것을 감춰야 하는 상황이 있다. 그것이 자신이 호감 가는 사람이라면 어떤 마음이 들게 될까? 이 낯선 도시, 각각의 밸리에서 시간의 경계를 넘는 일들이 펼쳐진다. 즉' 애도 투어'라는 이름하에 자문관의 판결이 큰 역할을 하는 세상에서 살아가는 사람들이 있다. 가상의 현실 속이지만 마치 타임머신을 타고 떠나듯 누군가를 위해 자신을 헌신할 수 있다는 기회. 그 기회와 희생 앞에 주인공 오딜 오잔이 등장한다.




십 대 시절의 '오딜 오잔' 이 쓴 자문관 실습을 위한 에세이 평가 후 추천서 발부를 거절한 피슈그뤼 선생님. 당연히 자신의 딸이 자신과 같이 자문기관 심사 프로그램에 당연히 합격할 것을 예상하는 어머니는 그 기대감을 충족시켰을 수 있을까? 어떤 사건이 계기가 되었는지 모르나 오딜은 결국 자문단 실습생 지원에 탈락한 듯싶었으나 회생하며 자문관 실습 최종 응시 과정에 올라선다.

이런 오딜에겐 자신이 어려운 상황에 조력하는 친구 에드메와 알래, 조, 쥐스틴이 등장한다. 그녀가 사모하는 에드메는 부모님의 가업인 정육점 일 대신 음악을 하고 싶어 한다는 것을 새겨들으며, 에드메에게 우정과 호감의 사이에서 갈팡질팡한다. 그들의 운명이 어떻게 바뀌질도 모른 채 말이다.




그 발단은 바로 운동장 어딘가에서 발생한다. 오딜은 밸리를 이동하는 에드메 부모님 피라 부부를 얼핏 목격하게 되는데...... 이 사건이 발단이 된 것인지 자문관 실습생 과정에 통과하는 계기가 된다. 그 내용은 이러했다. 오딜은 자신이 쓰던 노트 한구석에 자신의 에세이와 평가에 대한 불만 사항, 피라 부부에 대한 솔직한 감정을 적어 둔 것을 깜박 잊은 채 피슈그뤼 선생님께 노트를 제출했던 것이고 이것이 피슈그뤼 선생의 결정을 번복하게 된 원인이 된 것이다.

가끔씩 의도하지 않았던 일들이 일어나고, 기대 못했던 결과에 봉착하게 되는 것도 인간의 일상이다. 오딜은 자신이 이미 자문관 실습에 떨어졌다는 사실을 알았으나 자신이 직접 작성한 노트의 이야기들이 어떻게 피슈그뤼 선생님의 마음을 움직인 것인지 이 모든 과정을 퍼즐 조각 맞추듯 이어간다.





오딜은 자문과 테스트에 참석하며 몇 가지 자문관이 해야 할 일에 대해 듣게 되고 그 내용을 정확히 받아 적는다.

자문 기관의 유일한 목적은 마을을 보호하는 것이다.

자문관은 우리의 삶을 보호하는 수호자다.

철책은 항상 그 자리에 있었고, 자문 기관은 항상 그 경계를 보호했다

자문 기관과 헌병대는 단일한 수호자로 간주한다.

어떤 상황에서든, 우리 마을과 우리 주민의 안전을 최우선으로 한다.

다른 밸리도 자신들의 아전을 최우선으로 둘 것이다.

등등의 여러 가지 자문관으로서 해야 할 일들을 목차를 정해 정리했다. 매주 금요일 세 명의 탈락자가 나온 뒤 최종 선발되는 자문관 실습생. 오딜의 마음에는 기대와 부담감이 동시에 타오르고 있을 뿐이다.

첫 과제를 치르고 심사관 선생인 이브레와 독대하는 오딜은 그가 에세이 노트 한 켠데 쓴 내용에 대한 함구해야 한다는 이야기를 듣는다. 금지된 이유가 무엇인지 그 사실로 인해 어떤 변화가 있을지가 자못 궁금해지는 내용의 전개이다. 오딜만이 알고 있었을 이야기는 시간의 계곡, 즉 밸리와 밸리 사이의 연계 등이 어떤 연관성이 있을지 궁금증을 야기하는 소설이며 독자의 호기심을 더더욱 자극한다. 에드메와의 관계, 그를 좋아하는 심정을 숨길 수 없는 상황에 벌어질 반전과도 같은 이야기 전개가 어떻게 펼쳐질지, 페이지를 넘길수록 느껴지는 궁금증은 책을 손에서 놓지 못하도록 하는 마력을 지니고 있다.

서로의 구역을 함부로 넘나들 수 없는 상황의 밸리. 즉 마을과 마을 사이의 경계를 의미하며 말 그대로 시간을 거스르는 계곡이 장벽처럼 등장하는 것이. 왜 그들은 상호 간의 방문이 어려운지를 떠나 어떻게 이런 상황이 벌어진 것에 대한 실타래를 풀어나가는 것이 <시간의 계곡>이란 작품을 읽어 나가는 묘미이자 끈기가 아닐까 생각한다. 오딜은 이를 판결하는 자문관에 도전하게 된 것이며, 실은 좀 더 차분하고 조용한 일에 자신의 뜻을 더 두고 있었으나 자문관과 기록실에서 근무를 이어가는 엄마의 바람대로 자문관 후보 실습에 꾸준히 참여한다.

어쩌면 이 이야기는 볼 수 있음과 없음은 단순한 차이를 뛰어넘어 우리가 코로나19 시대를 보낸 것처럼 보고 싶지만 상황으로 인한 제약과 제재 등이 동시에 발생하던 그 시기를 조금 다른 의도로 그려내고 생각하게 하는 작품이 아닌가 싶다. 꼭 볼 수 있을 때 보아야 하는데 우리는 하루를 미루고 한 달을 미뤄 자기 편의대로 판단하고 결론 내릴 때가 있다. 아직 10대 후반에서 성인이 된 오딜의 눈으로 보는 세상에 대한 정의, 편견, 진실이 <시간의 계곡>을 통해 한꺼풀씩 벗겨지고 밝혀지는 상황을 우린 책을 통해 확인할 수 있다. 과연 오딜은 에드메와 사랑을 이룰 것인지 그저 우정 혹은 이별의 아픔을 겪는 것으로 서로의 경계를 구분 지을지 시간의 계곡은 결국 시간과 시간 사이의 경계를 무너트리는 힘이 작용하는 공간처럼 느껴지는 작품이었다.




*리뷰어스 클럽 출판사 서평 지원으로 개인의 생각을 정리했습니다.



댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(4)
좋아요
북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 
시간의 계곡
스콧 알렉산더 하워드 지음, 김보람 옮김 / 다산책방 / 2025년 1월
평점 :
장바구니담기


읽는 순간 순간 긴장과 짜릿함이 느껴지는 소설! 신인 작가의 소설이 맞는지 의문스러웠다.

댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(2)
좋아요
북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 
왜 먼 것이 좋아 보이는가 - 우리 본성의 빛과 그림자를 찾아서
윌리엄 해즐릿 지음, 공진호 옮김 / 아티초크 / 2025년 2월
평점 :
장바구니담기


제목부터 매력적인 작품이다. 근거리에 둔 것? 결국 앞에 둔 것에 관심이 없고 왜 멀리서만 찾으려 하나 그런 의미처럼 들린다. 얼마나 많은 풍자와 해학이 담긴 에세이일지 기대된다. 요즘 대다수가 힐링이라는 치유를 목표로 책을 내기 때문에 이렇게 왠지 모르게 강함이 느껴지는 작품도 필요하다는 생각이다.

작가 윌리엄 해즐릿은 논쟁가이다. 필자가 좋아하는 촌철살인. 혹은 거침없이 투명한 비평이 작가 해즐릿이 특징이 아닐까도 싶다. 소개처럼 당대 최고의 문장가 반체제 운동의 열렬한 옹호자였다고 소개한다. 만약 그가 현생의 대한민국 비평가라면 얼마나 신랄한 비평을 했을지도 상상해 봄직하다.



이 책은 작가의 묘비문을 서두로 '미술가의 노년에 관하여', '왜 먼 것이 좋아 보이는가'에서 끔찍하지만 계획과 무참한 살인이 만연하는 현세에도 경종을 울릴지 모를 '사형에 관하여' 란 주제로 에세이를 전한다. 솔직하고 거침없다면 양날의 검이 될 수 있다. 굳이 이러한 명 문장가를 국내에서 찾자면 유시민 작가님이 아닐지. 다만 논리적인 점에 차이는 있겠으나 시대의 통찰을 발휘하는 지식인의 입장. 자신의 올바른 시각을 피력하는 이는 필요하다고 생각된다.

'발에서 무릎까지 길이를 재고, 종아리의 근육이 몇 가닥인지 헤아리고, 대상을 세 그룹으로 나누고, 연민이나 경이를 표현하기 위해 눈썹을 치켜올리고, 분노나 경멸에는 눈살을 찌푸리게 그리는 것이 미술의 전부였으니 말이다.'

작가는 이처럼 노년이 된 미술가를 소개하고 비평할 때 세밀하면서도 자세하게 소개한다. 작품적 특징을 설명하기도 하지만 각각의 개성이 드러나는 작가들의 화법이나 일상적인 특성을 독자들에게 세세함 넘치게 소개하는 것이다. 어쩌면 화가 입장에선 작품으로만 그림을 봐주기 바라나 이런 정밀 묘사에 있어서는 난처함이 없지 않아 있을 수 있다는 생각도 해보았다.





남의 떡이 커 보인다는 말이 있다. 내게도 풍족한 무언가가 있다는 것 자체로는 긍정적일 수 있다. 더 나아가 오히려 타인의 생소한 무언가가 더 멋져 보일 때가 있는 것이다. '왜 먼 것이 좋아 보이는가' 또한 이러한 맥락이 아닐까 추측해 본다. 인간은 한마디로 욕심쟁이이고, 현재의 것에 만족하지 못해 과거를 끌어오거나 알 수 없는 미래를 담보로 잡는다. 책에서도 이야기한다. 어리거나 아기일 때는 미래를 내다보며 그것들에 대해 상상하고 갈망한다.







반면 지금 나이 든 누군가가 자신이라면 지금의 처세보다 어린 시절 찬란했던 영광을 더 찾기 위해 에너지 낭비하듯 발품을 팔 것이 아닌가. 이처럼 사람이란 주어진 환경에 순응하기도 하나 욕심이 과하거나 얻은 것이 풍요로워도 또 다른 어딘가를 향해 시선이 흐른다는 것을 단적으로 보여준다. 철학적 모색과 현실을 직시한 작가의 문장이 세월을 거슬러서 빛을 발할 수 있는 것은 역시 시대는 반복된다는 점을 확인하게 한다.

윌리엄 해즐릿의 통렬하고도 통쾌한 이야기들이 이를 대변한다. 고전이란 이렇게 또다시 우리에게 찾아오며 《왜 먼 것이 좋아 보이는가》도 그 일부가 아닐지 생각한다. 또한 먼 것과 가까운 것의 차이는 우리가 보지 못했던 진실을 찾게 하는 도구가 될 수도 있다. A가 포악한 캐릭터인 줄 알았으나 알고 보니 아픈 상처가 있었다는 것. 이처럼 먼 것과 가까움의 차이 등 우리가 지켜보는 인간이란 관점에 따라 상황에 따라 달라질 수도 있음을 확인할 수 있는 사이다 같은 책이 이 작품이다.




댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(2)
좋아요
북마크하기찜하기 thankstoThanksTo