[100자평] 공자 & 맹자 : 유학의 변신은 무죄

공자 & 맹자 : 유학의 변신은 무죄 ㅣ 지식인마을 3
강신주 지음 / 김영사 / 2006년 11월

공자 맹자 그리고 정약용 유학 입문서. 지식인 마을 시리즈는 입문서로 최고인듯

[100자평] 세계사라는 참을 수 없는 농담

세계사라는 참을 수 없는 농담 - 짧지만 우아하게 46억 년을 말하는 법
알렉산더 폰 쇤부르크 지음, 이상희 옮김 / 추수밭(청림출판) / 2017년 7월

리뷰에 광고가 많은 거 같다. 다시 읽어 봐도 그렇다.

[100자평] 별의 계승자

별의 계승자 ㅣ 별의 계승자 1
제임스 P. 호건 지음, 이동진 옮김 / 아작 / 2016년 7월

과학적 추론과 미스터리 추리의 대향연

인류의 기원에 관한 이야기

별의 계승자 ㅣ 별의 계승자 1
제임스 P. 호건 지음, 이동진 옮김 / 아작 / 2016년 7월

 과학 소설을 많이 읽는 편은 아니지만, 가끔 과학의 재미와 소설의 재미를 한꺼번에 느끼고 싶을 때

아니면 지금 현실이 아닌 다른 미지의 세계를 경험하고 싶을 때 찿아 읽는다. 추리 소설 다음으로 좋

아하는 장르가 아닐까 싶다.  별의 계승자의 저자는 우리나라에선 유명하지 않지만, 일본 에선 꽤나

유명한 작가라고 한다.

 소설을 읽어보니, 과학논쟁과 기술에 대한 세밀한 (때로는 지루한) 묘사가 어쩐지 일본인들의 그런

꼼꼼하고 세심한 면과 일맥상통하는 듯 하다.

 --스포 포함--

 소설의 내용은 달에서 발견된 인류(월인)시체를 탐구하는 과정에서 출발하여 나아가 인류의 기원에 대한 비밀까지 밝히는 수순으로 전개된다

중간에 논리적인 비약도 심하고 뜬금없는 전개도 나온다. 결론을 읽어도 상식적인 독자라면 호모사피엔스 의 화석과 월인을 연결 시키는게 너무 터무니 없다고 생각할것이다. 게다가 이미 선진 문명을 가지고 지구에 도착한 소수의 월인들이 갑자기 석기시대로 돌아간다니...

 내기준에선 조금 말도 안되는 전개이지만,  이소설의 묘미는 그것에 있지는 않은거 같다.

 결론 이야 어떻든 그 결론을 이끌기 위해 과학적인 증거와 추론을 통해 자신의 주장을 입증하는

 과학자들의 토론이야 말로 이 소설의 백미가 아닐까 싶다.

  그외에 우주선과 미래 과학 기술 기계등에 대한 세밀한 묘사 역시, 실제로 우리가 미래사회

 에 있다고 느끼게 해준다.

 소설은 무려 40년전에 쓰여졌고 소설의 배경이 되는 2020년대는 바로 눈앞에 왔다.

 소설속의 미래세계는 국가간 분쟁을 멈추고 인류사회의 발전을 위해 우주로 나아가기 위해

 협심하는 모습을 보여주고 있다.  전쟁때문에 멸망한 월인(미네르바인)의 모습을 보여주는

 것은 인류의 미래에 대한 경고내지는 조언이 아닐까 싶다.

양자 역학이란 무엇인가.

김상욱의 양자 공부 - 완전히 새로운 현대 물리학 입문
김상욱 지음 / 사이언스북스 / 2017년 12월

 나는 이과 출신이다. 문과 이과가 뭔지도 모르던 때 이미 진로가 결정되어서 결국 대학도 순수

과학을 전공으로 하는 과에 진학하였다. 그러나 어릴때 부터 수학과 과학보다는 문학과 철학이

좋았다.

 문학과 철학이야 말로 세계와 인간에 대해서 말해주는 학문이라고 생각하였다.  그러다가 나이

가들어 철학에 대해 좀더 공부하다 보니 , 여러 철학적인 질문들..

고대 철학자들(동서양을 막론하고)이 근본적으로 던지는 질문

 "과연 세상은 어떻게 시작되었는가" "우주의 탄생"

 이런 것이 궁금해져서 우주의 탄생에 대한 책들을 읽어 보게되었다.

 점점 더 근원을 파해쳐보니...

 결국엔 이세상은  "원자로 되어있다" 더나아가 "그 원자도 어떠한 물질로 구성되어 있다"

란 것이다.

 나의 양자 공부가 시작된 계기는 이런것이다.

 나는 누구인가 ,  우주(세계)는 무넛인가.

 이런 질문의 끝에 결국은 원자의 세계로 넘어온것이었다.

  필자의 이책을 정독했음에도 불구하고 여전히 답은

 "전혀 모르겠다" 이다.  결국 인간의 직관과 이해의 범주는 우리가 사는 세상에서의 경험이나

  우리가 사용하는 언어의 한계범위 내에 있는 것이기에,  저 초미세한 세계에서 일어나는 일에

  대해 우리가 완전히 이해한다는 것이 불가능 할지도 모른다

  필자는 말한다,  양자 역학을 이해한다면, 천재이거나 정신병자라고

  그럼에도 불구하고 이 책을 읽는 경험은 내가 모르는 미지의 세계를 탐험하는 듯한 지적인

  즐거움과 재미를 주었고,  이해는 못하지만 이해하고 있다는 묘한 지적 쾌감을 주었다.

   김상욱 교수는 참 어려운 얘기를 지루하지 않게 하는 재주가 뛰어난 사람인 거 같다.

   이해 못하고 어려운 길이되겠지만, 나의 지적 탐구는 계속 될것 같다.

   어차피 인생이란 끝이 없는 배움의 과정이 아니던가