북쪽 공원 담벼락 옆에는 시체 두개가 나뒹굴었다.
의대생들이 시체 하나를 들쳐 매고 갔다.
하나 남은 시체의 들려진채 굳어 버린 팔 옆에 소주병이 뒹군다.

서쪽 공원 담벼락 옆에는 바짝 마른 남자애 와 두툼한 여자애가 서 있다.
두툼한 애가 마른 애를 꾹꾹 찔러 담배 한개비를 갈취한다.
한손으론 담배 연기 휘날리고 다른 손은 마른 애의 벗겨진 마른 엉덩이 속에 끼워 넣어 마른 장작의 열기를 즐긴다.

공원 가운데선 마이크로 미니의 여자애가 덤블링을 한다.
하늘로 쳐든 다리 사이 검은 팬티속으로 늦가을의 햇살이 환히 비친다.
한번 두번 세번 그리고 엎어지며 대지를 한껏 껴안는다.

여자애들이 남자 화장실을 점거했다.
남루한 꾸부정한 아저씨는 화닥 놀라 볼일도 잊어 버리고 멀리 사라진다.
쭈빗거리든 남자애는 여자애들 앞에서 고추를 까고 쉬한다.
 
팔짱 낀 여자애들이 줄줄히 쌍으로 남자 화장실로 들어 간다.
너구리굴서 피어 나오는 담배연기가 가을 햇살 아래 한가롭다.  
담배 안개사이로 그녀들의 몽롱이며 반짝이는 눈빛은 속살보다 끌린다.

삐쭉거리는 입술에, 심술이 가득한 미소띤, 하얀 얼굴의 여자애가 멀리서 깡통을 찬다.
요란스레 굴러와 내 발 앞에 멈추나 미동도 하지 않는데에 분개해 술병을 찬다.
술병과 깡통이 나란히 서 있다.

남쪽 공원 담벼락 옆에는 가슴 큰 여자애 어깨에 작은 머리의 남자애가 얹혀 있다.
그늘진 구석의 냉기에 환한 깊은 가슴골의 열기가 대치하고 있다.
남자의 눈은 가슴을 더듬으며 팔은 허벅지에 올려지며 입술은 부드러운 한숨을 내 뱉는다.
   
낙엽을 띄워 흩날리는 바람사이 검은 미녀가 스쳐가며 속삭인다.
그대는 미녀를 보았는가 미녀를 찾았는가 미녀의 시간을 잡았는가.
의대생도 두툼한 애도 덤블링도 담배연기도 깡통도 한숨도 공원의 모든것이 정지하였다.
유화 화폭속의 가을빛 페인트 사이로 검은 미녀의 검은 옷자락이 길게 끌리며 흩날리며 안개처럼 빨려 나간다.
검은 미녀가 빠져 나간 공원의 잿빛 명암사이로 앙상한 가지와 찢겨져 나뒹구는 낙엽 그리고 괭하니 해골만이 두드러진 여자애들.
    
이제 떠날때이다.

댓글(8) 먼댓글(0) 좋아요(3)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기
 
 
Joule 2009-10-21 01:27   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
어디로요.

무해한모리군 2009-10-21 01:34   좋아요 0 | URL
쥴님 아시게 되면 저도 좀 알켜주세요.

Joule 2009-10-21 02:15   좋아요 0 | URL
레이시즌 님에게 꼭 하고 싶은 질문이 있는데 그거 못 물어보게 되었다는 뜻은 아니겠죠, 설마. 그러니까 그걸 내년 봄쯤에 있지도 않은 생일날 물어보고 선물로 답을 받으려고 했는데.

hanalei 2009-10-22 00:08   좋아요 0 | URL
밥 먹으로 가요.

절대미노 2009-10-21 09:26   좋아요 0 | 댓글달기 | 수정 | 삭제 | URL
그러니까 그 바디가... 진짜 "시체"였던 건가요? 그냥 그냥 그냥 잠든 사람이 아니라?!!!

hanalei 2009-10-22 00:08   좋아요 0 | URL
body는 시첸데요.

마노아 2009-10-21 10:05   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
에엥? 뭐가 이렇게 어려운가요..ㅡ.ㅜ

hanalei 2009-10-22 00:09   좋아요 0 | URL
죄송합니다. 담부터는 쉽게 쓰겠습니다
 


인터넷에서의 익명이란건 보여리즘과는 완전히 다른 애기야.
보고만 있는게 아니라 자기도 끼어드니까.

여기에 대해서는 이미 백여년전에 웰즈가 투명인간에서 확실히 해 두었는데,
투명인간은 자신을 들어내지 않는 개입자지.

웰즈의 투명인간에서 가장 두드러지는 철학적 이슈는 도덕성이란거야.
내가 한일임이 밝혀지지 않는다면 내 행동이 도덕적이어야 할 필요가 있는가? 머 이런거지.

간단히 생각해보자고.
네가 투명인간이 되어서 할 일의 리스트를 한번 만들어 보라고.
확신하건데 전혀 도덕적이지 못한 일로 가득 채워질게 뻔하거든.
그렇다고 탓할건 못 돼.
투명인간이란게 원래 비도덕적인 행동을 실현하기 위해 고안된 장치니까.


그리고,
최근에 본 하우스의 한 에피소드를 들어 보자.
그 환자는 자기가 생각하는 대로 말하게 된다는 요상한 병에 걸려 있는데.
그러니까 솔직함이 병이지.
육체적으로는 아무런 문제가 없지만 사회생활을 할 수 없다는 면에서 매우 치명적이어서 현실적으로 보면 죽은거나 마찬가지인 상태가 되는 거야.
환자 본인도 이 병이 의미하는 바를 정확히 알고 있어서 죽을 가능성이 매우 크지만 자기 머리 뚜껑을 따달라고 아우성 치는 거지.


자 이제 요약.
도덕이란게 사람들이 서로 공존할 수 있게 하기 위해 만들어진 장치임을 생각해 보면
속마음을 솔직하게 들어낸다는 건 비도덕적이 되버려.
그러니 사람들이 비도덕적임을 무릅쓰고서라도 할 말을 해야겠다면 당연히도 익명이란 투명망또를 뒤집어 쓸 수 밖에 없다는 거지.

그래서 자기가 누구인가는 밝히지 않는다고 해서 비난할 수는 없다는 거야.
 
그러면 자기가 누구인가를 밝히면서 비도덕적인 행동을 하는 사람은 먼가?
소위 확신범이란 거야.
도저히 말릴 수 없는 사람들이니까 그냥 그렇게 행복하도록 내벼둬.


댓글(7) 먼댓글(0) 좋아요(14)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기
 
 
Joule 2009-10-19 01:49   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
내가 투명인간이라면,

1. 돈이 필요할 때마다 사람들의 지갑을 털고 싶다. 은행이나 재벌의 돈은 좀 무섭고.
2. 미운 아이 뒤 졸졸 따라다니며 메롱도 날리고 꿀밤도 먹이고.
3. 김현중이랑 김남길 옆에 가만히 앉아 있다가 자고 있을 때 볼에 뽀뽀도 하고 머리카락도 넘겨보고 손도 잡아보고.
4. 중년의 밉상인 아저씨 아줌마 옆에 서 있다가 슬쩍 발 걸어 넘어지게 해서 코피 나게 하고 싶다.
5. 집주인 아줌마가 계단 내려올 때 발을 걸어 계단에서 굴러 떨어져 병원에 입원하게 하고 싶다.
6. 코스코에 가서 제일 비싼 와인 훔쳐와서는 호텔 스위트룸에 몰래 들어가 밤새 술 마시고 늘어지게 자고 싶다.
7. 의외로 좀 슬플 것 같다.

그리고 의외로 재미있는 일이 없네요. 흐음.

hanalei 2009-10-20 00:04   좋아요 0 | URL
전 하고싶은게 한개도 없어요.

Joule 2009-10-22 04:22   좋아요 0 | URL
쩝... 괜찮아요. 미원을 좀 더 드시면 나아지실 거예요.

하이드 2009-10-19 04:25   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
누구인지 밝히고, 싸잡아서 욕먹는거보다는, 익명이 나을 수도 있다는 생각을 했어요.
한편으로는 누구인지 밝힌다는 것이 더 정치적인 경우도 있고.

위의 이야기는 괴상하지만, 수긍은 가네요. 끄덕끄덕

hanalei 2009-10-20 00:05   좋아요 0 | URL
제가 나름 펜이라는거 아실까나요? (그럴 이유가 없지 아마. 끄덕끄덕)

chika 2009-10-19 09:58   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
음.. 글은 제대로 안읽고 그냥 '하우스'보고 싶구나,라는 생각만 ㅡㅜ
(아는 애를 통해 한다리 건너서 누가 하우스를 궈 줬는데, 무식하게스리 영어자막으로 궈 줘서 좌절한 이후로 못보고 있음. OTL.... ㅋ)

덧글은 오랜만인 듯 한데.. 잘 지내시나요? ^^;

hanalei 2009-10-20 00:06   좋아요 0 | URL
한번 올라오세요.
맛난 밥도 먹고 하우스도 같이 보고 등등...그리고 같이 갈데도 있고 등등...
 

"정부기관 공사, 단체 등 신규 임용시 가산점 2.5%를 받고 도로통행료, 국립공원 입장료, 철도료 등 공공시설 이용료를
할인 받기 위하여"  군대에 간다는 넘이 있다면 미.친.놈. 이라는데 의문의 여지가 없다.
 
"대학 학자금 융자 지원, 국민연금 혜택 확대 등 인센티브를 받기 위해"  군대에 간다는 넘이 있다면 이 역시 미.친.놈. 이라는데 의문의 여지가 없다.

이 주제만 나오면 여,야,정부 가릴것 없이 미친놈이 된다는 기묘한 사실에 주목하여야 한다.

핵심은 누구나 다 안다.
끌려가서 존나 뺑이치고 돌아 왔더니 군대 안간 사지멀쩡하게 생긴 놈들이 나보다 지위도 높고 돈도 많이 벌고 마누라도 더 이쁘더라.
이거 아닌가?
 
군대 갔다 온 내가 군대 안간 놈들보다  지위도 높고 돈도 많이 벌고 마누라도 더 이쁘다면 왜 문제가 되냐?

현실을 인정해보자.
군대 안가서 잡음이 많은 데도 굳이 고위 공무원 시키는 이유가 먼가?
그 인간이 그만한 능력이 되어서지.
그 능력이란게 남들 군대 간 동안 공부 좀 더해서 만들어 지는가?
그렇다면 재수,삼수면 다들 하바드 가게?
따라서 군대 안가서 능력자가 된게 아니라 능력자는 군댈 안간다 가 정답이다.

다들 안다.
자기 능력이 안되서 뺑이 치다 왔다는 거.
자기가 능력이 안된다는 걸 떠들고 싶지는 않으니 괜히 엉뚱한 장애자, 여자분들한테다 화풀이 한다는 것도 다 안다.
불쌍한 놈들.

불쌍한 놈들을 달래기 위해서 고대로 부터 권력자들이 늘상 써 먹던 확실한 방법이 있다.
높은신 분들을 망가지게 하는 것이다.

여기서 확실하게 군대 갔다 온 능력 안되는 자들을 위로하는 방법은,
아니 사실은 핵심이지만,
군대 안간 사지 멀쩡한 장관,차관 들을 다 짤라 버리는 거다.
 
이거 여,야,정부 모두 다 안다.
그러나 여,야,정부 모두 다 능력자 이너써클에 있다.

그래서 오늘도 지겹고도 지겨운 가산점 논란을 일으켜 논점을 회피하는 것이다.

그래 니들이 능력없고 우매하기 짝이 없어 맨날 능력자들에게 농락이나 당하고 있다는 건 아는가?
모르겠지. 그러니 군대 갔다 온거지.
 
공격해야할 상대는 사지멀쩡하면서 군대에 안가고 정치적으로 성공한 자들이다.
최소한 그 인간들이 사회지도층이니 어쩌니 그러고 행세 하는 꼴은 못 봐야 되지 않겠냐고.

선거때 벽보 좀 꼼꼼이 읽고 군대 간 분들만 찍고, 안간분이 장관 같은 거 되면 게거품 물고 죽어라고 항의하고 그러면
머 군대 안간 사장이야 못 바꾸겠지만,  정치하는 인간들은 바꿀 수 있다니까.
초록은 동색이라고 군대 간 분들만 정치하게 되면 저절로 해결된다니까.


댓글(2) 먼댓글(0) 좋아요(9)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기
 
 
Arch 2009-10-10 11:01   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
청문회 할 때, 군대면제에 대해 조선일보가 떠들던 기사가 생각나요. http://news.chosun.com/site/data/html_dir/2009/09/12/2009091200315.html 다섯명 중 한명은 군대 안 갔다 이건데, 묘하게 물흐리는덴 일가견이 있는거 같아요.
차라리 군가산점을 준다면, 어떨까란 생각을 해봤어요. 그럼 조용해질지, 그 다음엔 어떤 희안한 '잽'을 날릴지. 조금만 생각해봐도 웃기는 짓거리라는걸 알텐데...

2009-10-16 00:03   URL
비밀 댓글입니다.
 

1.
디스코베리의 사가와 잇세이 다큐멘트리를 보았다.
머만 보인다고, 미친놈의 카니발리즘은 그다지 신경안쓰이는데 변호사는 놀랍다.
   
그가 어떻게 사가와 잇세이를 자유인으로 만들었나 보자.

1단계 : 살인&식인 행위를 치유 불가 정신병으로 판정하게 하여 사형 회피. 정신병원에 무기수감 결정.
2단계 : 왜 프랑스인의 세금으로 외국인을 평생 치료 하여야 하느냐는 부정적 여론 형성
3단계 : 일본으로 이감 결정  
4단계 : 속지주의적 일본형법을 교묘히 이용 (자국내에서 발생한 범죄만 관심) 정신병 재감정 이후 주거제한 출소
5단계 : 흐지부지.

 
2.
역시 디스코베리의 다큐멘터리 이노센트 시리즈이다.
명확한 증거없이 정황이나 애매모호한 증인 그리고 짜증스런 배심의 결과로 무기복역중인 사람들의 이야기다.
대충보면 증거 불충분으로 공소기각 될 정도의 사안들 인데 결과는 치명적이다.

이 시리즈의 공통점은 피고측 변호사가 자원 내지 국선들이라는 것.


3.
형량에 대해선 항상 구질구질 말들이 많지만   
절대 법조항을 비껴 갈 수 없고, 판사의 재량권이라는 건 설명할 수 있는 근거내에서만 작용한다.
그리고 이 근거는 변호사가 만든다.

우리 형법에서 규정하는 형량은 매우 가혹하다.(라고 생각한다)

이미 잘 알려져 있지만 다시 한번 정리해 보자.
 
형법 제297조 (강간) 폭행 또는 협박으로 부녀를 강간한 자는 3년 이상의 유기징역에 처한다.

형법 제301조 (강간등 상해·치상) 제297조 내지 제300조의 죄를 범한 자가 사람을 상해하거나
        상해에 이르게 한 때에는 무기 또는 5년 이상의 징역에 처한다.

강간에는 거의 치상이 동반된다고 볼때 법적으로는 강간에다 몽땅 "무기형" 을 때릴 수가 있다.
대상이 한살 아가든 백살 노파든 상관 없다.  이게 어디 만만한 법인가.

판결문은 공개되지 않으나 들리는 이야기로는 술 먹은게 감량 이유란다.
 
형법 제10조 (심신장애자)
    ①심신장애로 인하여 사물을 변별할 능력이 없거나 의사를 결정할 능력이 없는 자의 행위는 벌하지 아니한다.
    ②심신장애로 인하여 전항의 능력이 미약한 자의 행위는 형을 감경한다.
    ③위험의 발생을 예견하고 자의로 심신장애를 야기한 자의 행위에는 전2항의 규정을 적용하지 아니한다
.

2항이 적용된 걸로 보이나 3항을 회피한건 순전히 변호사 능력이다.
("나쁜짓 할라고 술먹은 건 아니다" 만 입증하면 되니 쉬운건가?)

하여간에 판사가 감량을 하기로 결정하면 다음 조항에 따라야 한다.

형법 제55조 (법률상의 감경)
    ①법률상의 감경은 다음과 같다.
         2. 무기징역 또는 무기금고를 감경할 때에는 7년 이상의 징역 또는 금고로 한다.

형법 제42조 (징역 또는 금고의 기간) 징역 또는 금고는 무기 또는 유기로 하고 유기는 1월 이상 15년 이하로 한다.
     단, 유기징역 또는 유기금고에 대하여 형을 가중하는 때에는 25년까지로 한다.


무기에서 감형하기로 했다면 15년이 한계다.
42조의 단서조항은 감형의 경우가 아니다 (즉 감형전의 최고형량이 무기이거나 25년 유기라는 뜻이다)

여기에다 올초에 나온 양형위의 양형 기준에서 강간치사가 8∼11년, 강간살인은 12∼15년 또는 무기징역 인 것을 감안하면
(물론 판사가 반드시 이에 따라야 할 이유는 없지만, 안 따른다면 정당한 이유를 판시해야겠지만)
12년 이상이 나오기 힘들다.

게다가 1심에서는 왼만해서 적극적 판결이 나오기 힘든점을 감안한다면 판사로서는 재량내의 최고형량을 선고 했다고 보는게 타당하다.
 
요약하면
무기 --> 술먹었다고 유기로 감형 --> 양형기준 참조 --> 12년
혹은
유기 25년 -->  술먹었다고 감형(형법 55조 3항 의거 1/2로 감형) --> 12년

결론 --> 술권하는 대한민국.


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(22)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기
 
 
 

권위자의 말은 논리정연하며 명괘하며 때로는 매력적이기 까지 하다.

내 팬티는 모두 미니 브맆스라 종종 누나들 세탁물에 쓸려 들어간다.
그러나 몇주나 몇달 지나면 다들 제자리에 돌아오니 별문제 될 것은 없다.
그래도 누나께 쓸려 오는 반대의 경우는 생기지 않는다.

그런데 이번엔 검은색상의  성별분간이 곤란한  생소한게 딸려 들어와 되돌려 보내려고 하였다.

"누나, 이거 누나껀데?"

"음.. 내가, 여기 맞는 예쁜 엉덩이 가진 남자를 좋아하는 건 맞아.
그렇지만 내가 이거 입고 다닌다고 해서 그런 남자가 나타나는 건 아니잖아?"

우리집안에서 여자들의 권위를 무시한다는 건 매우 어려운 일이다.
해서 내 착각으로 인정하고 입고 나갔다.

그 날은 내내 압박에 시달린 힘든 하루였다.

권위자의 말은 듣고 즐기면 되는 것이지 이에 기반한 어떠한 일도 해서는 안된다.

 

댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(9)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기