집중력에 관한 다소 산만한 글.

[하버드 집중력 혁명]을 읽고 리뷰 작성 후 본 페이퍼에 먼 댓글(트랙백)을 보내주세요.

하버드 집중력 혁명 - 일과 삶의 모든 것을 결정하는 1％ 차이
에드워드 할로웰 지음, 박선령 옮김 / 토네이도 / 2015년 5월

책 내용 : ★★★☆ (3.5/5만점) 

번역 상태 : ★★★★☆  

종이질, 가독성, 인쇄품질등 : ★★★★

---------------------------------------------------------------------

요즘따라 일에 집중이 안된다. 컴퓨터로 하는 작업이 많다보니 메일도 챙기고 하다보면 30%는 쓸모없는 기사를 클릭하고 보게된다. 정보의 바다 정말 바다다...어떻게 해야할지 알 수 없는 쓰레기와 자원이 섞인 바다..그 속에서 허우적 거리는 나를 보게된다.

이럴때쯤 알라딘 신간평가단의 추천으로 보게 된 책.

저자는 하버드의대 집중력 결핍 치료전문가로 활동중인 의사이고 책의 내용은 크게 2 부분으로 구성되어있다.

1. 환자들 사례

2. 극복 방안.

필자는 저자 에드워드 할로웰씨가 예로 든 ADHD (주의력결핍 과잉행동장애의 증상 p180)에 대부분 해당하는 터라 관심있게 책을 보았다. 우선말하자면 몇 가지 항목에서 실망감이 든다.

우선, 미국에서도 책 분량에 대한 권장사항이 있는건지 압축하면 몇페이지 되지 않는 내용을 저렇게나 불려놓았다는게 대단하다싶을 정도다. 

사례에 너무 많은 지면을 쏟고 있는데 굳이 저렇게 자세하게 적어야할 필요가 있나 싶었고 실제 이 책을 읽으리라 예상되는 독자(필자같은 주의력결핍자들)들이 그런 고통을 감내하며 책을 잘 읽어줄지 의심스럽다.

둘째, 예상은 했지만 마땅히 도움되는 답은 없다. 이미 다들 알고 있던 명상, 적절한 수명, 운동, 균형잡힌 식사, 건강하고 다양한 인간관계(저자가 독창적으로 주장했다고 서술함), 일을 놀이로 만들라(선진국의 대단함을 보았다), 우선순위를 정하고 주변을 삭제 정리하라....등등...그리고 안되면 가까운 전문의를 만나 상담하고 약물 처방을 받으라라는 내용이었다. 

셋째, 그 "하버드"라는 낚시 제목이 살짝 맘에 안든다. 거짓말은 아니지만 책을 읽기 전의 기대감과 후의 느낌이 대비될때 배신감이 드는 것은 사실이다.

그럼에도 불구하고 이 책이 도움이 되는 것은, 우린 알고 있는 것도 누군가 옆에서 찔러줘야 고쳐나가는 그런 관성에 따라 사는 동물이기 때문이다. 중간중간 흐트러진 집을 청소하듯 나를 청소할때는 누군가의 잔소리가 필요한 법. 그래서 다시 나를 돌아보게 만들고 저자가 말하는 것들을 실천해보게 만들었다는 점은 분명 이 책의 값어치를 하였다고 본다.

아쉬운 면도 있지만 후회하진 않는 책, 내일 좀 더 나은 집중력을 기대해보며 글을 줄일까합니다.

* 알라딘 공식 신간평가단의 투표를 통해 선정된 우수 도서를 출판사로부터 제공 받아 읽고 쓴 리뷰입니다. 

보다 나은 우리의 삶을 위한 제안.

[필립 코틀러의 다른 자본주의]를 읽고 리뷰 작성 후 본 페이퍼에 먼 댓글(트랙백)을 보내주세요.

필립 코틀러의 다른 자본주의 - 우리 삶이 직면한 위기를 해결하는 14가지 길
필립 코틀러 지음, 박준형 옮김 / 더난출판사 / 2015년 4월

오늘 하루 어땠나요?

우리는 무엇을 위해 살아가고 있고 무엇을 목표로 하고있나요?

당신의 하루는 행복했나요? 앞으로는 어떤가요?

넘쳐나는 "소비=미덕"이라는 광고의 홍수에서 삶을 돌이켜 볼 시간이 있었나요?

우리는 민주주의에서 살고 있나요? 아니면 계급사회에서 살고 있나요? (p62)

어떻게하면 웃으며 살 수 있는 시간이 늘어날까요?

20대초반 이후로 삶에 대한 생각을 많이 해보지 못하고 살아온 것 같습니다.

성적, 취업, 직장, 결혼, 육아...그러다보면 삶은 이미 능선을 넘어서 완만한 내리막길에 접어들게 되는 것 같습니다.

부탄의 왕츄크왕은 GDP대신, 국민행복지수(GNP, Gross National Happiness)를 만들자고 제안했습니다. 얼마나 많이 만들고 얼마나 부유한가가 아닌 얼마나 행복한가가 중요한 국가 지표가 되어야한다는 뛰어난 지도자의 시각이었습니다. (p320)

생각할 시간없이 더 많은 돈을 향해 달려온 현대인들에게 무엇을 위한 Money인가를 생각하게 하는 좋은 책이라 추천합니다.

돈을 우상시하는 사회를 벗어나는 방법으로 이제까지 개인적인 방법을 제안했다면 (무소유, 사랑 등) 이 책은 자본주의의 단점 14가지를 지적하면서 보다 나은 제도를 만들어가자고 제안합니다.

그럼에도 불구하고 자본주의가 답이다라는 다음과 같은 기본적인 생각을 가지면서 말이죠.

"자본주의의 단점은 축복을 평등하게 공유할 수 없다는 것이고, 사회주의의 장점은 비참함을 모두 공유한다는 것이다." (p28 Winston Churchill)

저자가 지적하는 많은 내용이 있지만, 기본적인 골격은 이렇습니다. 금융자본의 거대화(돈이 큰 폭으로 늘었다 줄었다하고 생산이나 아무런 혜택없이 돈이 돈을 벌고 삼키고 사라지는...)로 인한 문제. 늘어나는 GDP와 다르게 평균 소득은 제자리 걸음. 그래서 중간소득 (100명중에 50번째 사람의 소득)의 필요성 이야기. 

소득불균형의 심화 -> 수요 저하 -> 일자리 감소 -> 임금하락 악순환.

우리는 다함께 행복하게 살아갈 수 있는 방법, 개인적인 방법을 넘어서, 제도적인 방법, 즉 보다 나은 자본주의 사회를 만드는 방법을 생각해봐야할 때 같습니다.

--------------------------------------------------------------------

추천 책 : 스티브 포브스의 <머니>, 모셰 애들러의 <경제학은 어떻게 내 삶을 움직이는가>, 홍익희의 <환율 이야기>

----------책속 한마디--------------------------------------------------

최고경영자와 노동자 임금의 차이 해결방안 - 최고 최저 임금 20배 30배 이내로(비율 연동제) (p88)

중산층은 자본주의의 중심축이었다. 어쩌면 중산층은 자본주의에서 1945년부터 1970년까지만 나타난 이례적인 계층은 아닐까? 자본가들은 중산층이 줄어들면 부자들의 특권도 같이 줄어들거나 사라질 수 있다는 가능성을 우려해야한다. (p231)

최상이 1퍼센트의 소득은 소비자가 아니라 투자자 계층이다. 상품과 서비스를 소비하는데 쓰이는 것 보다는 금융재산관리에 재투자되는 것이 더 크다. (p233)

미국의 자본주의는 빚으로 떠받쳐지고 있다. (p236)

노동자들은 자신의 몫일 수도 있는 돈을 빌려서 이자와 함께 되갚는 처지가 되었다. (p226)

경제 성장의 열쇠가 일자리와 수익 창출에 있었다고 하지만 실은 미국 가정에 빚을 권하는 능력에 있었던 셈이다. (p237) - 한국도 국민들에게 빚져서 집사라고 하고있죠.

은행이 위험부담을 거의하지 않으면서 막대한 돈을 좌지우지하고, 납세자들이 이들의 실패를 세금으로(공적자금투입) 대신 떠안는 상황...이득은 은행이 손실은 국민이 (p244)

금융위기...은행가들이 호황기에는 막대한 보너스를 받고 불황때는 일상적인 소득을 받는다. 그래서 은행가들은 과도한 리스크를 감수하는 경향이 있다. (p249)

헤지펀드, 투기 금융을 막는 방법 - 금융거래세금 부과 (247)

자본이 일부 소수에게 집중된다면 '1인 1표'제의 민주주의 개념은 사라질 수 있다. (p253)

정치...로비, 뇌물, 부패의 사회적 비용. p254-269

경제성장의 중요한 목적이 무엇인가? 제품과 서비스 증가인가? 행복인가? p318

아브드 알 라만3세 왕에게 얼마나 행복한가 묻자, 그는 행복을 느낀 적은 고작 2주정도라고했다. p323

"민주주의는 최악의 정치체제다. 여태까지 시도된 다른 모든 형태의 정치체제를 제외하면." 윈스턴 처칠. p34

* 알라딘 공식 신간평가단의 투표를 통해 선정된 우수 도서를 출판사로부터 제공 받아 읽고 쓴 리뷰입니다.

일독을 권하는 책

[경제학은 어떻게 내 삶을 움직이는가]를 읽고 리뷰 작성 후 본 페이퍼에 먼 댓글(트랙백)을 보내주세요.

경제학은 어떻게 내 삶을 움직이는가 - 세상의 이면을 파헤치는 실전경제학 입문서
모셰 애들러 지음, 이주만 옮김 / 카시오페아 / 2015년 2월

책 내용 : ★★★★ (4/5만점) 추천

번역 상태 : ★★★☆ 필자가 아둔해서인지 빠르게 읽히지 않는다. 

종이질, 가독성, 인쇄품질등 : ★★★★

---------------------------------------------------------------------

"그게 경제에 이로운가?" 경제라는 것이 실체가 없으며 정작 중요한 문제는 '사람'이다...p147

'뉴스에서는 매시간 주식 종목의 변동 상황을 보도한다. 하지만 사람들의 삶이 질적으로 나아졌는지에 대해서는 거의 보도하지 않는다' p148

'...이 모든 문제의 이유가 소득 불평등에 기인한다는 사실을 살펴보자.' p100

임금은 어떤 기준으로 주는 돈인가? 8장부터...

어떤 학문이든 현실을 잘 반영하지 못하고 문제 해결에 기여하지 못한다면 비판받아 마땅하고 수정되거나 버려져야할 것이다. 사람을 미혹하게 하고 잘못된 길로 인도하기 쉽기 때문이다.

인문학이야 나의 주관이 들어가 이렇다 저렇다 해석이 다양한 것이 어색하지 않다. 

그런 관점에서 경제학은 인문학인가 객관적인? 법칙을 다루는 과학영역인가?

2007년 금융위기를 지나면서 기존 주류 경제학에 대한 회의, 비판이 전세계적으로 불고 있다. 이 책도 기존의 경제학에 대한 잘못을 지적하는 신선한 책이다.

"대한민국의 1인당 GDP는 28,739$ 입니다." 네이버에 대한민국 1인당 GDP로 검색하면 나오는 문구이다. 

4인가구는 114,000$ 1억2천이 넘는다. 너무 심하다 그래 요즘 출산도 안하는데 3인가구 기준으로 계산해보자. 86,000$, 9000만원쯤에 해당한다. 우리의 연봉은 얼마인가? 우리 아버지 어머니의 연봉은 얼마인가? 경제 지표는 현실을 반영하는가? 이 숫자는 어느 별의 이야기인가?

저자는 똑 같은 질문을 한다. 미국의 1인당 GDP는 4만7천달러(p150) 4인 가족이 쓸 수 있는 자원은 18만 8천달러이다. 자원이 균등하게 분배되었다면 말이다.

왜 그런가? 별 생각안해보았는가? 

저자는 경제학이야 말로 현실로 돌아가서 인간(대다수)의 삶이 풍요롭게 되는 학문이 되어야한다고 주장한다. 주식시황판이 아닌 실제 우리 이웃들의 삶이 어떤지를 알려줘야한다. 왜 그런지를 알려주고 다같이 보다 나은 길로 나갈 방향을 찾아야한다고 주장한다.

최근 출간된 스티브 포브스의 "머니"에서도 솔깃한 말을 한다. "맞벌이 가정이 외벌이 가정을 대체했음에도 중산층 가정은 나아지지 않았다. 외벌이 가정은 더 빠듯해졌다." p44

우리가 하는 대부분의 일과 사용하는 대부분의 시간은 돈때문이다. 경제적 자유가 없기때문에 의식주해결을 위해서 각자의 삶을 사용하고 있다. 몇몇 복받은 사람들은 경제적 이유 이상의 보람을 느끼며 지내겠지만 어쨌든 경제적 문제는 너무나도 중요한 것은 자명하다. 그런데 대부분의 사람들은 소위 전문가라 불리는 사람들의 어려운 용어에 압도되어서인지 그들의 지위와 학벌에 대한 믿음때문인지 깊은 믿음을 보이며 오늘도 열심히 주어진 일을하고 있다. 사실 배운것이 학교에서 가르치는 직업훈련과정이 전부여서 다른 길을 생각하기도 힘든게 대부분의 사람들이다.

그 결과 주류 경제학자들의 산물은 무엇인가? 금융위기와 세금으로 죽어가는 기업 살리는 구제금융...높은 실업율, 불황...

왜 우리는 매일 주어진 일을 열심히 했는데 경제가 흔들리고 삶이 힘들어지는가에 대한 대답은 학교에서 가르쳐주지 않는다. 

요즘들어 핫이슈가 된 피케티의 자본과 불평등의 문제에 대한 담론, 위에 인용한 재벌 언론가 포브스의 '머니'를 비롯한 많은 책들이 그 문제들을 언급하고 있다.

이 책의 저자는 책속에 그 문제의 답을 반복해 적어놓고 있다.

다같이 번영하는 길 이 책을 통해서 생각해보았으면 좋겠다.

---------------------------------------------------------------------

이런 리뷰를 쓰면 이분법적인 사람들은 필자를 좌파라고 매도할지 모르겠다. 그들이 말하는 좌우의 정의가 무엇인지 잘 모르지만, 필자는 안티북한이며 대한민국의 안영과 발전을 누구보다 중요하게 생각하는 사람중의 하나일 뿐임을 밝히고 싶다. 그리고 양대정당 모두 맘에 안들어 제3의 신선한 정당이 나오길 바라는 사람일 뿐이다.

* 알라딘 공식 신간평가단의 투표를 통해 선정된 우수 도서를 출판사로부터 제공 받아 읽고 쓴 리뷰입니다.

가볍지만 재미있게 읽을 수 있는 경제대중서

[경제학을 입다 먹다 짓다]를 읽고 리뷰 작성 후 본 페이퍼에 먼 댓글(트랙백)을 보내주세요.

경제학을 입다 먹다 짓다
박정호 지음 / 한빛비즈 / 2015년 2월

추천 독자층 : 재미와 교양을 함께 쌓고 싶은 경제 입문자

책 내용 : ★★★★ (4/5만점)  

재미 : ★★★★ 

종이질, 가독성, 인쇄품질등 : ★★★★

---------------------------------------------------------------------

모든 학문이 마찬가지지만 누가 강의하고 누가 이야기하냐에 따라 청중의 이해도와 호응도는 달라진다. 물론 화자뿐 아니라 청중의 수준과 관심도도 영향을 주겠지만. 이 책은 어려운 경제학책을 보다가 손을 놓은 독자들을 위해서 우리 주변에서 일어나는 일들을 책의 주제 의식주에 맞춰서 사례를 들어가며 쉽고 재밌게 설명한 책이다.

궁금한 분은 목차를 클릭해서 보시길 바란다. 사실 목차만 봐도 중언부언하며 책이 어떻다 저떻다 할 필요가 없을 정도이다. 예를 들면 "나폴레옹 시절 군복이 화려했던 이유는 무엇일까?" "지방의 대형마트가 더 큰이유는?" 같이 이전 지식...시리즈의 흥미를 유발하는 책들과 비슷한 목차를 지니고 있어 쉽게 와닿고 읽는 재미가 있다.

굳이 단점을 꼽자면 이미 경제 입문서를 여러권 본 독자들에게는 새로운 내용이 적을 것이라는 점, 입문자를 위한 책인 만큼 깊이 있는 내용은 없다는 점 정도가 아닐까 한다.

완연한 봄날의 휴일 공원에서 재밌는 이야기 책을 읽어보며 그 속의 경제원리도 들여다 본다면 뜻깊은 하루를 보낼 수 있으리라 생각한다.

* 알라딘 공식 신간평가단의 투표를 통해 선정된 우수 도서를 출판사로부터 제공 받아 읽고 쓴 리뷰입니다.

찻잔이 넘치고 있는데 왜 계속 차를 따르시나요?

[단]을 읽고 리뷰 작성 후 본 페이퍼에 먼 댓글(트랙백)을 보내주세요.

단 - 버리고, 세우고, 지키기
이지훈 지음 / 문학동네 / 2015년 1월

추천 독자층 : 새로운 힘이 필요한 사람들 (특히 경영분야)

책 내용 : ★★★★ (4/5만점)  

재미 : ★★★★☆ 4.5

종이질, 가독성, 인쇄품질등 : ★★★★

---------------------------------------------------------------------

프롤로그에 나오는 말이다.

"스님 찻잔이 이미 넘치고 있는데 어찌 계속 따르십니까?"

"그러게 말입니다. 이미 가득찼는데 뭐하러 계속 따르는 걸까요?"

마지막 에필로그에 나오는 말이다.

"내려갈때 보았네/ 올라갈 때 보지 못한/ 그 꽃"

"노를 젓다가/ 노를 놓쳐버렸다// 비로소 넓은 물을 돌아다보았다"

선문답같은 말로 이 책을 마무리할 수 있을 것 같은, 또 시작과 끝이 어울러지면서도 저자가 말하는 단(單)이 되는 표현이 아닐까싶다.

저자는 표지에서도 말한다. 홑. 하나. 간결함을.

그래서 이어가는 이야기가 버려라. 그리고 세워라. 그 다음에 지켜라이다.

1.버려라?

완벽함을 위해 다른 것들을 버려라. 생텍쥐페리는 "완벽함이란 더이상 보탤 것이 없을 때가 아니라 더 이상 뺄 것이 없을 때 이루어진다"고 말했다. p11

정말 무엇이 필요하고 무엇이 필요하지 않은지 알아라. 정말 하고싶은 일에만 집중해라. p96

2.세워라.

'세움'이란 곧 집중이다. p173

사람을 리드하는 것은 '왜'의 힘입니다. p180

가장 큰 위험은 위험을 감수하려들지 않는 것. p191

3. 지켜라

지킨다는 단의 공식에서 중요한 것은 일관성이다. p265

바꾸라 그러면서 바꾸지마라 p305

자기계발서처럼 시작해서 경영으로 넘어가는 듯한 글이 책을 읽독하면서 울렁이게 했지만 필자에게는 오히려 재미있는 자연스러움을 주었고 저자가 인용한 책들과 글귀는 필자에게 單으로 다가왔다. 다른 분들에게도 추천하며 마무리하려한다.

* 알라딘 공식 신간평가단의 투표를 통해 선정된 우수 도서를 출판사로부터 제공 받아 읽고 쓴 리뷰입니다.