어떻게 살인자를

어떻게 살인자를 변호할 수 있을까? 2 - a True Story ㅣ 어떻게 살인자를 변호할 수 있을까? 2
페르디난 트 폰쉬라크 지음, 김희상 옮김 / 갤리온 / 2011년 3월

일반인들이 쉽게 접할 수 없는 공간이 아마 법정인 것 같아요.
사실 일반적으로 사람들은 법원이랑 병원은 가까이 하지 않는 것이 가장 좋은 거라고 생각하잖아요.
그래서 어쩌면 가장 중요한, 가장 잘 알고 있어야 하는 부분인데도, 사실상 알려고 하지 않고, 의도적으로 외면하고 있는 것 같아요.
이처럼 누구나 자신은 아마도 그런 일이 일어나지 않을 것처럼 생각하고 살아가지만 막상 살다보면 인생은 우리가 생각하는 것과는 다른 방향으로 흘러가기도 하는 것 같아요.
건강한 사람이 어느 날 심각한 병에 걸려서 병원을 찾게 되는 경우도 많고, 그 때부터 병에 관심을 가지게 되어 스스로 병을 치유하는 경우도 있더라구요.
특히나 암 같은 경우 의사의 처방이나 전문적인 지식이 중요하기도 하지만 환자 스스로의 의지도 중요하잖아요.
마찬가지로 모든 사람들이 병원은 모르겠지만 법의 심판에 자신은 절대 서지 않을거라 생각하겠지만, 살다보면 의외로 법원에 가게 되는 경우가 생기는 것 같아요.
이 책에서는 극단적인 경우인지는 모르겠지만 살인이라는 죄를 다루지만, 사기라든지 하다못해 이혼소송 같은 자신이 피의자가 될 수도 있고, 또는 피해자가 될 수도 있는 거잖아요.
더구나 교통사고의 경우도 합의가 안되면 법의 심판에 맡길 수 밖에요.
의외로 살인자들의 모습을 보면 정말 이 사람이 살인자라고 생각할 수 없는 아주 평범한, 우리가 마주치는 보통사람이잖아요.
어떻게 그런 끔찍한 일을 벌일 수 있는지 여러 가지 사정이 있겠죠.
정말이지 사이코패스처럼 살인을 즐길 수도 있고, 질투에 눈이 멀어서, 욕망에 사로잡혀서 등 각가지 이유가 있겠죠.
책에 실린 여러 가지 사연들을 보면서 사실 범죄자가 되고 안되고는 정말 종이 한 장 차이가 될 수 있겠다는 생각이 드네요.
살인자를 변호한다는 것.
정말이지 의뢰인이 살인을 하지 않았다는 믿음을 가지고 있거나, 또는 정말 어쩔 수 없는 정당방위의 살인이라서 선처를 바란다든지, 아니면 정말 살인을 했는데 돈에 눈이 멀어서, 아니면 어쩔 수 없이 변호를 맞게 되는 경우 등 많은 경우가 있을 것 같아요.
하지만 변호인으로서 살인자를 변호하는 것이 쉽지는 않을 것 같아요.
그러나 변호인으로 자신의 의뢰인을 최선을 다해서 변호하는 것, 그것이 바로 변호인의 의무가 아니겠어요.
일반 사람들은 어떻게 살인자를 변호할 수 있느냐고 생각할 수 있지만 말이죠.
글쎄요? 죄는 미워하되 사람은 미워하지 말라?
때로는 정말 미운 사람도 있던데 말이죠.