패러독스 논리학

패러독스 논리학 - 제논의 역설부터 뉴컴의 패러독스까지, 세계의 석학들이 탐닉한 논리학의 난제들
제러미 스탠그룸 지음, 문은실 옮김 / 보누스 / 2010년 10월

논리가 전혀 논리적이지 않는다는 역설.
어떻게 가장 논리적일 것 같은 세계의 유명한 논리학의 석학들이 풀지 못하는 문제가 있는 건지..
사실 논리학이나 논리 문제라고 해서 재미없고 어렵기만 할 거라는 생각을 가지고 있었는데 의외로 참 재미있는 문제들이 많은 것 같아요.
물론 그런 문제들을 보고 풀 수는 없지만 이런저런 많은 생각을 하게 하네요.
때로는 이런 난해한 문제들로 인해서 우리 인간들의 오만함을 심판하려는 신의 문제가 아닐까 싶기도 해요.
어떻게 생각하면 생각할수록 점점 더 미궁 속으로 빠지게 되는지 참 알 수 없는 문제인 것 같아요.
정말이지 이런 문제를 생각해 내는 사람조차 위대해보이고 대단한 것 같아요.
논리가 참과 거짓처럼 그 해답이 딱 정해지면 좋은데 그 진리를 찾아가는 여정은 참으로 어렵고 힘든 길을 걸어가야 할 듯 하네요.
사실 논리나 통계 같은 것도 어떻게 생각하느냐에 따라서 같은 조건에서도 다른 결론을 도출할 수 있다는 것.
참 논리적이지 못한 이야기지만 어쩌면 그런 역설 속에 논리가 숨어 있는 것 아닐까요?
지금껏 생각해보지 못했던 논리의 문제들.
무척 간단해보이지만 그 해답을 찾아가는 길은 그리 간단하지 않네요.
처음에는 우습게 생각해지만 해답을 보고도 이해가 되지 않는 게 많네요.
아무래도 좀 논리적이지 못한 것 같다는 생각도 들고, 하지만 왠지 논리문제를 풀고 있자니 점점 논리적으로 변해가고 있다는 생각이 들기도 해요.
우리가 알고 있던 유명한 역설도 있고 세계적으로 난해한 문제들이라고 하니 사실 못 푼다고 해서 그다지 좌절하지 않아도 되겠죠?
해답이 있는 것도 있고 없는 것도 있고, 앞으로도 수많은 사람들이 신의 문제에 도전을 하겠죠?
문득 데카르드의 말이 생각나네요.
나는 생각한다, 고로 존재한다.
이런 문제를 생각하다는 것 자체가 바로 우리들을 살아있게 만드는 것은 아닐까요?
진리를 찾았을 때 그 희열은 얼마나 클지..