아버지의 역사 - 사랑과 권력의 5천 년
어거스틴 세지윅 지음, 김재용 옮김 / 지식의날개(방송대출판문화원) / 2026년 5월
평점 :
장바구니담기


[출판사로부터 도서를 제공받아 작성한 리뷰입니다]

부모의 자식에 대한 사랑은 부성애(父性愛)와 모성애(母性愛)로 표현되지만 기억되는 부성애의 사례는 딱히 기억나는 것이 없다. 물론 개인적인 경험칙에 의거하지만 말이다. 단순히 모성애의 상대 개념으로 연상되는 것인데 나름의 생각에 의존하자면, 남성은 가족의 생존에 필요한 의식주 해결에 나서기 위해 주로 외부에서 활동을 하면서 본인의 자식을 낳은 여성이 엄마가 되어 자식의 건강과 육아를 담당하다 보니 아무래도 자식의 입장에서 바라보는 부모애가 부족해 보일 수밖에 없는 것이다.

 

그렇다고 가장으로서 아버지로서 역할과 그 과정에서 나타나는 부성애를 들여다 보고 연구하는 결과물조차 없다는 것은 모성애만 부각되는 지나친 편애(?)가 아닐까? 모성애는 위대하고 고귀하지만 부성애는? 오이디푸스 증후군처럼 부성애는 가족 구성원을 사랑과 희생이 담보된 의무감에 가까운 역할로 부양하면서 때로는 가족을 억압하는 최고 권력자로서 부정적 시선도 감내해야 하는 위치에 있기에 아들로부터 극복해야 할 대상이 되어버리기도 한다.

 

<아버지의 역사 : 사랑과 권력의 5천 년>는 아버지로서, 가장으로서 5천년을 관통하는 아버지의 존재를 규명하고 분석함으로서 현재 남성성의 뿌리는 어디에 있는지 가늠해 보는 책이다. 저자는 부성의 변화를 통해 가장 초기 청동기 시대부터 현재는 아버지의 역할이 희미해 지면서 환영과 비난이 교차하는 현재까지 부성의 변화를 서양 문화에 녹여 설명한다. 동양도 마찬가지이지만 서양은 세계에서 가장 지배적인 가부장제 전통을 구축해 왔기 때문이다. 그래서 이 책에서 저자는 아리스토텔레스, 헨리 8세, 랠프 월도 에머슨, 찰스 다윈, 밥 딜런 등 유명인들의 이면에 자리잡은 아버지의 얼굴을 소개하며 동시에 정체성의 위기도 설명하고 있다.

 

이 책을 보면서 책 중에도 언급되어 있지만 가정이라는 개념이 엄마의 보살핌과 평온함이 지배하는 곳으로 가부장적인 남성성과는 동떨어진 곳이라는 인식이 있다보니 현재의 페미니즘과 연계되어 가부장제의 단점이 더욱 부각되는 것은 아닐까 싶다. 페미니즘이 가부장제로 대표되는 남성보다 여성이 동등한 성별이라는 것을 인식시키게 만들었고 IMF외환위기처럼 남성의 사회적 위기가 부성애의 존재마저 흔들어 버리기 때문이다. 부성애에 대한 역사를 통해 남성성의 실체에 대해 접근한다는 측면에서 이 책은 흔치 않다보니 더 가치 있는 결과물이 아닐까 싶다. 꼭 읽어보시기를 권하고 싶다.


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(1)
좋아요
l 공유하기 l 북마크하기찜하기 lthankstoThanksTo
 
 
 
돈의 흐름을 읽는 연준의 생각법 - 기준금리 뒤에 숨은 진짜 경제를 읽는 프레임, 개정판
이정우 지음 / 알에이치코리아(RHK) / 2026년 5월
평점 :
장바구니담기


[출판사로부터 도서를 제공받아 작성한 리뷰입니다]

자본주의 체제하의 국가에서는 중앙은행이 금리 인상 또는 인하를 통해 통화량을 조절하고 인플레이션을 통제함으로서 적절한 균형을 유지하는데 애쓴다. 그렇다면 여전히 전세계 최강대국인 미국의 중앙은행 역할을 하는 연방준비제도이사회(연준)의 연방공개시장위원회(FOMC) 회의에서 금리 인상 여부를 논의할 때마다 준 의장의 발언과 언어, 표정까지 전세계 언론의 관심사가 되는 것은 글로벌 금융시장의 충격파가 될지 여부를 가리기 때문이다.

금리 인상시 신흥국에서 달러화는 탈출하게 되니 말이다.

 

그래서 연준의 발표와 행보는 늘 글로벌 금융시장의 촉각을 곤두세우고 예의주시하는 중요 지표가 되었으며 결국 우리의 자산변화에도 영향을 미치게 되는 것이다.

<돈의 흐름을 읽는 연준의 생각법>은 이처럼 연준의 중요성을 새삼 깨달아야 하는 우리가 연준의 각종 발표나 발언의 흐름을 통해 어떻게 향후 투자의 방향을 재고할 수 있을지 가늠할 수 있도록 배려한 책이다.

 

저자는 우선 지난 2022년부터 시작된 연준이 공격적인 금리 인상은 원/달러 환율을 급등시켰고 그 기조는 현재까지 이어져 미국의 이란 공격후 달러당 1500원대가 일상화된 뉴노멀로 자리잡았다고 지적한다. 이러다 보니 트럼프는 금리 인하를 압박하느라 제롬 파월 전 연준의장과 갈등을 빚었고 새로 연준 의장으로 취임한 케빈 워시의 금리 인하 여부 검토도 반드시 감안해야 할 사항이라고 강조한다.

 

결국 연준은 실물경제-정책-금융 시장 등 3축을 통해 거시경제를 통제해 나가는데 이러한 프레임을 기반으로 연준이 중요시하는 실물경제 지표, 시장과 소통하기 위해 사용하는 정책도구, 금융 시장과 매크로 지표와의 연결고리, 원자재와 부동산 시장에서의 매크로 영향 등을 설명한다. 이에 대한 이해가 선행되어야 투자에 필요한 자산 포트폴리오와 전략 수립이 가능하다는 것이다. 연준의 시스템과 금리 인상/인하 여부를 결정하는 프로세스에 대한 상세한 설명등은 이 책의 가치를 더욱 높여주는 부분이 아닐 수 없다. 꼭 읽어보시기를 권하고 싶다.

 


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(1)
좋아요
l 공유하기 l 북마크하기찜하기 lthankstoThanksTo
 
 
 
4독 빼기 - 밀·설탕·유제품·식물성 기름이 내 몸을 망친다
요시노 도시아키 지음, 장하나 옮김, 김기덕 감수 / 라이팅하우스 / 2026년 5월
평점 :
장바구니담기


[출판사로부터 도서를 제공받아 작성한 리뷰입니다]

현대 의학의 발전은 정말 눈부시다. 현대인의 건강을 위협하는 고질적인 병인 비만조차도 이제는 위고비, 마운자로 등 치료제를 통해 해결할 수 있으니 말이다. 덕분에(?) 헬스장이 폐업을 할 지경이라고 한다. 하지만 중요한 점을 우리가 간과하고 있을 수도 있다.

 

바로 한방에서 ‘섭생’이라고 표현하며 중요시 여기듯 현대인들이 의학의 혜택을 입은 것은 분명하지만 그만큼 많은 질환을 갖고 있는 것은 원인을 제대로 대응하지 못했거나 안한 것은 아닌지 말이다. <4독 빼기 : 밀 설탕 유제품 식물성 기름이 내 몸을 망친다>는 현대인의 각종 대사질환 등 성인병의 원인을 음식에서 찾는 책이다. 그리고 그 음식중 밀, 설탕, 유제품, 식물성 기름이 주범이라는 것이다.

 

충격스러운 점은 밀가루야 정제 밀가루가 야기하는 각종 질환 등을 다양한 경로를 통해 알고 있어서 놀랍지 않지만(그래도 빵을 먹는 내 자신이 종종 한심해 지긴 한다) 오래전부터 서양에서 유럽인들의 식탁에 자주 오르며 건강음식으로 알려져 왔던 올리브유, 우유, 요거트 등도 현대병을 일으키는 원인이라는 것이다.

 

이 책에서 저자는 이를 4가지 毒素(독소)라고 표현하며 이를 근본적으로 차단해야만 건강을 되찾을 수 있다고 하며 ‘4독 빼기’를 실천한 체험자들의 경험담을 통해 신뢰도를 높인다.

물론 4독 빼기를 위해 실천해야 할 섭취 금지 음식들은 우리의 식단 대부분을 지배하고 있거나 접근이 너무나도 쉬운 음식들이 많다. 특히 아침 견과류 먹는 것을 즐겨했는데 견과류 전반이 모두 식물성 기름을 함유하고 있어 건강에 해롭다는 데는 암울하기까지 하다. 게다가 우유를 좋아했는데 유제품이 남성 전립선암등 전립선 관련 질환의 발병율을 상당히 높인다는 결과는 유제품을 더 이상 먹지 말아야 하는 이유이기도 하다.

 

그리고 저자가 추천하는 4독 빼기를 독하게 실현한 뒤 섭취해야 할 음식, 육류, 어패류, 채소류 위주는 잊지 않고 실천해 나가야 할 것이다. 인간의 수명은 유한하지만 그래도 죽음을 맞이하기까지 건강을 최대한 유지한다는 것이 얼마나 중요한지를 이 책을 통해 깨닫게 되었다. 꼭 읽어보시기를 권하고 싶다.


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
l 공유하기 l 북마크하기찜하기 lthankstoThanksTo
 
 
 
직원과 나누기 곤란한 대화 74 - 근무태도부터 업무평가, 징계까지 어려운 주제를 부드럽게 대화하는 기술 ㅣ CEO의 서재 48
폴 팔코네 지음, 장진영 옮김 / 센시오 / 2026년 5월
평점 :
장바구니담기


흔히 ‘나 때는 말야’를 뜻하는 ‘라떼는 말야’라는 농담이 있다. ‘꼰대’로 구분되는 소위 40대말 50대 초중반의 직장인들이나 세대를 지칭하는 비속어인데 젊은 직원들로부터 직간접적으로 ‘꼰대시냐?’는 발언에 상처를 받은지도 오래됐다. 상당히 충격이었고 참 서글펐다.

[출판사로부터 도서를 제공받아 작성한 리뷰입니다]



 

IMF직후 사회생활을 시작한 나와 내 대학 동기들은 각자의 직장에서 살아남기 위해 무조건 위에서 시키는 일이건 누가 할지 의견을 구하는 일이건 상관없이 경쟁적으로 나서서 일을 떠맡으러 했다. 하지만 지금은 아니다. 회사와 상사의 불합리한 요구라면 이해가 가지만 그래도 최대한 존중하면서 일을 함께 하자고 말하지만 자신의 권리와 불합리(?)한 처사라고 말하기만 하면 언제든지 거부할 수 있는 시대에 중간관리자를 거쳐 임원의 자리에서 많은 직원들과 충돌을 피하고 최대한 배려하면서 업무에 임할 수 있는 자세를 유지하는데 너무 많은 기를 쏟아 붓기 일쑤고 그래서 늘 내가 먼저 멘탈이 나가고 번아웃을 경험하게 된다.

 

어떻게 해야 세대간, 성별간 차이를 극복하고 그들에게 제대로 된 퍼포먼스를 낼 수 있게 만들고 성과를 평가하는데 불만을 차단할 수 있을까?

<직원과 나누기 곤란한 대화 74>는 직원들과 상충되는 의견을 가지고 설득을 해야하거나 자신의 의도를 정확하게 이해시키기 위한 노력의 과정에서 가장 중요한 부분을 설명해 주는 책이다. 직장생활을 하면서 봉착하게 되는 사례를 74가지로 분류해 난관을 돌파할 노하우를 설명하지만 결국 소통을 얼마나 잘할 수 있는지 그 기술이 결국 리더로서 갖춰야 할 덕목임을 깨닫게 한다.

 

74가지 사례는 하나하나 모두 내가 지금껏 직원들을 어떻게 하면 잘 이해시키고 조직의 목표를 잘 따라올 수 있게 만들 수 있는지 필요한 관문이었다고 해도 과언이 아니다.

 

처음에 표지만 볼 때 74가지 사례면 너무 적은 것이 아닐까 걱정도 했지만 이 내용만이라도 최대한 숙지하고 현장에서 활용할 수 있다면 최적의 노하우가 아닐 수 없음을 이해할 것이다. 꼭 읽어보시기를 권하고 싶다.

 


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
l 공유하기 l 북마크하기찜하기 lthankstoThanksTo
 
 
 
차이나 반도체 라이징 - 중국 첨단 지능화의 허와 실, 그리고 한국의 대응 전략
권석준 지음 / 사이언스북스 / 2026년 4월
평점 :
장바구니담기


[출판사로부터 도서를 제공받아 작성한 리뷰입니다]

때론 머리로는 이성적으로 인정해야지만 가슴으로는 인정하지 못하는 영역들이 있다. 예를 들어 일본 국가대표의 축구 수준은 이미 우리를 넘어선지 오래지만 여전히 이를 인정하지 않는 팬들이 있듯이.. 반대로 2000년대 들어 삼성과 LG의 반도체산업에서 드라마틱한 성장에 일본 국민들은 소니와 파나소닉 등 전자산업이 역전되는 과정에서도 인정하고 싶지 않았을 것이다.

 

유사한 경험을 지금 우리가 하고 있다. 이미 비메모리 분야에서 대만의 TSMC에 추월당하고 이제는 추격자 지위마저 위험한게 삼성전자의 위치다. 인공지능이 대세를 이루면서 메모리 분야의 수요가 폭증하자 삼성전자와 SK하이닉스가 국내 주식시장을 선도하지만 추격자 위치였던 중국은 이미 우리를 넘어서고 있다. 언제까지 과거 일본처럼 확증편향에 사로잡혀 보는 것만 보고 듣고 싶은 것만 들으려고 하는가? 가십란 기사에 나오는 중국산 피지컬AI 분야 로봇이 시연회장에서 잘 작동하다가 우스꽝스러운 동작으로 넘어지는데서 희열(?)을 느끼며 ‘아직 중국은 멀었어’라고 애써 위안을 삼는다면 우리는 곧 일본의 과거 전철을 밟을 것이다.

 

<차이나 반도체 라이징>은 이러한 상황에서 중국의 ‘반도체 굴기’를 통한 세계 제패 시도의 현주소를 알려주는 책이다. 정부 주도로 일사분란하게 추진되고 있는 중국 반도체산업의 신장에 주목하는 이들이 있다면 반대로 시장자율에 맡기지 않고 정부 주도로 추진하는 장기 프로젝트가 갖는 필연적인 부작용, 이를테면 과잉 투자가 중국 경제에 큰 부담이 될 것이라는 전망도 있는 상황에서 중국 반도체산업의 성장 전략에 대한 민낯을 들여다 보고 있는 것이다.

 

저자는 이러한 중국 반도체 굴기를 저지하려는 미국의 시도가 첨예하게 대립하는 곳이 대만이라고 지적한다. 대만은 중국이 대양 진출을 위해, 그리고 중화주의의 실현을 위해 통일을 해야 한다고 줄 곧 주장하는 곳이지만 그 이면에는 미국, 대만, 중국 3국간 첨예한 반도체 경쟁이 도사리고 있다고 지적한다. 이러한 근거를 통해 중국은 대만에 대한 영향력은 물론 반도체산업 전체를 제패하려는 의도를 노골적으로 비추고 있는 것이다.

 

이러한 중국의 발호에 대해 지켜만 보고는 있을 수 없는 일. 저자는 반도체등 특정분야에 선택과 집중을 통해 앞서 나가는데는 한계가 있다고 지적한다. 설계·제조·패키징 뿐만 아니라 산업용수·전문인력·응용 산업의 수요 기반등 반도체 관련 산업계가 합십해서 경쟁력을 유지하는 길만이 우리가 성장동력을 상실하고 경제가 후퇴하는데 있어 속도를 최소화 하는 것이 가능할 것이다.


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
l 공유하기 l 북마크하기찜하기 lthankstoThanksTo