"레나는 물론 <<바스커빌가의 개>>나 <<뤼팽과 홈스의 대결>> 같은 소설을 읽고 나는 나의 어설픈 독일어로 읽을 수 있는 만화책을 주로 읽었다"/ 38쪽
줄리언 반스 소설 <용감한 친구들>에서 언급된 '바스카빌의 개'가 궁금해진 건, 아서가 실제 다룬 사건을 기반으로 했다는 사실을 알고 나서다.억울하게 감옥에 갇힌 조지의 입을 통해 '훌륭한 책'이라고 생각한다는 코멘트를 듣게 된 것도 읽어 보고 싶은 마음을 갖게 했다.(조지의 생각인지, 줄리언 반스의 생각인지는 알 수 없지만...^^)
코난 도일의 작품은 거의 읽은 것이 없다 보니.소설을 다 읽고 난 후 <바스커빌가의 개>가 탄생하게 된 히스토리를 알게 된 것도 흥미로운 지점이였다. 죽은 홈즈가..부활한 것에 대해 당시 사람들은 어떻게 받아들였을까..심령학에 관심을 둔 것이 홈즈의 부활을 가능하게 한 건 아닐까...소설을 읽는 동안은,아니 중반까지는 잘 느끼지 못했는데..아니 거의 끝으로 가면서 이 작품이 은근 대단하다는 생각을 했다. 우선 홈즈가 거의 전면에 등장하지 않는다. 왓슨박사가..거의 작품을 이끌어 가고 있다는 기분이들었다. 그런데 이런 생각은 나만 한 것이 아니였다.'왓슨 박사의 모험' 이라는 부제가 있어야 하는가 아닌가..라는 주장이 있었다고 하니 말이다. 그런데 왓슨박사를 전면에 내세운 것 자체가 홈즈의 빅피쳐였다고 본다.수사를 누가 하는지를 알게 된다면 놓칠수 있는 것을 경계한 거다.서로 다른 눈으로 사건을 바라볼 수 있다는 것도 장점으로 작용했다고 본다.물론 이 모든 건 왓슨 박사와 절대적인 신의가 있었야만 가능한거였는지도 모르겠다. 사건이 일어났는데...수사라고 할 수 있는 것들이 전혀 보이지 않는 것 같은 상황..은 무얼 말하고 싶었던 걸까. 그알이란 프로를 볼때마다 답답했던 이유를 하나 찾았다. 누가 범인인지 알 것 같은 상황에서..조차 아무것도 할 수 없는 이유는 '증거' 불충분! 물론 증거도 조작될 수 있다는 점은 잘 알고 있다. 그래서 범인을 찾는 것이 어려운 문제인가 보다.<바스커빌가의 개>를 읽으면서 나도 모르게 조바심이 나게 된 것도, 누가 범인인지 알 것 같은데,그가 정말 범인이란 사실을 명확하게 해 줄 증거를 찾는 것이 생각보다 쉽지 않다는 것 때문이었던 것 같다. 공포가 인간에게 어떤 영향을 미치는가에 대해서는 이제 놀랍지 않지만..추리소설의 장점은 범인을 멋지게 찾아내는 것에 있지 않다는 걸 심농소설을 읽으면서 알았다. 그런 추리물만 찾아 읽는 것일수도 있겠고,그런 시선으로만 읽고 있는 것일수도 있겠지만....무튼 요란스럽지 않은 추리소설이란 느낌이 들어 좋았다. 그런데 홈즈가 부활해서 다시 씌여진 작품에 대한 관심은 무척 많았던 모양이다... 클래식 클라우드 시리즈 '코넌 도일' 편에 바스커빌... 관련 글들이 모두 흥미롭다. 심령에 관한 부분은 나만 그렇게 생각한것이 아니였구나 싶어 반가웠고,소설 서문에 언급한 로빈슨.관련해서 그가 공저라고 주장했다는 이야기가 당혹스럽긴 했다. 자신이 살았던 마을의전설을 이야기해준것으로 기반으로 씌여진 작품인데, 로빈슨..은 이야기가 소설에 거의 그대로 그려졌다고 생각한 듯 하다."도일은 시간이 흐른 뒤<<스트렌드>> 편집자에게 "이야기는 하나의 거대한 유기체이기에 고쳐서 다시 쓰면 생명이 빠져나가버리고 만다.<<바스커빌 가문의 개>>는 초고와 <<스트랜드>>에 실린 내용을 비교해보면 서로 다른 곳은 한두 군데밖에 되지 않는다"라고 밝히기도 했다. 도일의 헌사는 로빈슨이 책에 기여한 바에 충분한 것일까? 그보다 더 큰 명예(공동 작가로 이름을 올리는)가 필요했던 것일까? 도일은 이 소설의 주요한 협력자를 로빈슨이라고 분명히 밝혔지만 그것이 공저자로 인정하는 형태는 아니었다"/200쪽 '코난 도일' 중에서 소설을 읽는 내내 '증거' 에 대한 어려움을 생각했는데... 바스커빌..이야기에도 뭔가 석연찮은 부분이 남아 있는 듯 하다. 전설을 그냥 이야기만 해 준거라면..공저라고 말하기는 어려울텐데..홈즈보다 왓슨이 소설에 더 많이 언급된 이유와도 혹 연관이 있었을까..생각해 보게 된다. 줄리언 반스의 소설에서도 조지는 아서의 추리 과정에 석연찮은 여운을 주더니..정작 코넌 도일 작품을 읽고 난 후에도 개운치 않은 무언가를 느끼게 될 줄이야..그래도 몇 편 정도는 더 읽어 볼 생각이다...^^
책속에 책이 언급될 되는 순간은 그냥 지나칠 수가 없다.(소설과 전혀 연관 없이 등장한 것일수도 있을텐데 지나칠 수가 없다^^) 분명 읽었는데..내용이 세세히 기억나지 않는 것도 그냥 지나칠 수 없는 이유가 되려나...기록 덕분에,저런 느낌으로 읽었구나,무슨 이유로 읽게 되었구나를 확인하는 기쁨도 좋고..다시 읽어 보고 싶은 마음까지...^^