콩쥐, 불쌍하지 않다

너 콩쥐 맞아? - 산하기획만화 13 ㅣ 산하기획만화 13
신문수 글 그림 / 산하 / 2002년 8월

새엄마가 꾀를 써서 팥쥐만 편애하고 콩쥐를 골탕먹이려다가 오히려 당하기만 한다는 내용인데, 콩쥐가 조금도 불쌍하지 않다. 주변 사람들이 왜 콩쥐를 가엾게 여기고 도와주는지도 이해가 가지 않는다.예쁜 거 빼고 콩쥐가 잘하는 게 뭔데? 뭐가 착한데? 오히려 콩쥐가 알밉다.

만화에 교회에 다니는 나용이 나오는 걸 봐서는 기독교 관련 잡지에 연재했던 게 아닐까 싶다. 중간에 서울랜드라는 말이 나오긴 하지만 이건 나중에 바꾼 것 같고, 창경원에 놀러가는 내용이 있는 걸 봐서는 역시 그린 지 오래된 만화 같다.

만화는 무척 짧다. 만화는 128쪽에서 끝나니까. 나머지 뒷부분에는 무려 160쪽까지 쉽게 풀어 쓴 원전 콩쥐 팥쥐가 실려 있다. 하지만 어려서 읽은 콩쥐 팥쥐와는 좀 다르다. 맨 끝에 원님이 팥쥐를 죽여 김치를 담가 팥쥐 엄마에게 보내는 것과 같은 잔인한 내용을 뺀 거야 이해가 가지만, 여기선 콩쥐와 팥쥐가 친자매가 아닌 것으로 나와 있다. 새엄마가 팥쥐를 데리고 들어왔다는 것인데, 어려서 읽은 책에서 콩쥐와 팥쥐는 낳은 어머니만 다를 뿐 아버지는 같은 친자매 사이였다. 그러니까 팥쥐는 콩쥐 아버지가 재혼해서 낳은 딸이었던 것이다.

어려서 읽은 책에서 콩쥐 엄마가 콩쥐를 뱄을 때 콩밭을 오가며 콩을 하나씩 땄기 때문에 이름을 콩쥐라고 지었고, 팥쥐 엄마가 팥쥐를 뱄을 때 팥주머니에 돈을 몰래 모았는데 그걸 남편에게 들키는 바람에 쥐가 돈을 물어다 놓아다고 거짓말을 해서 애기 이름을 팥쥐라고 지었다고 했었는데. 난 이쪽 내용이 더 좋다.

아직도 이 땅엔 슬픔이

저 하늘에도 슬픔이 - 청년사 만화 작품선 03
이희재 지음 / 청년사 / 2004년 4월

〈저 하늘에도 슬픔이〉는 어려서 영화로 봤다. 사실 원작 일기를 사려고 했는데 어쩌다보니 대신 만화를 사게 됐다. 왠지 만화는 좀 덜 슬프지 않을까 했다.

영화는 보면서 울었는데 역시 내 예상이 맞았는지 만화는 보면서 울지 않았다. 아니면 감정이 그새 메마른 걸까? 난 차라리 본 내용보다는 맨 뒤에 실린, 만화가가 어린 시절 원작 일기를 읽고 영화를 보고 느낀 걸 그린 짧은 만화가 더 가슴에 와 닿았다. 주인공 이윤복이 세상을 떠난 다음 해에 이 만화를 그렸다고 한다.

비록 원작 일기는 읽어보지 않았지만 영화 대본을 쓴 작가가 대본을 쓰기 위해 이윤복이 사는 집과 마을과 학교를 직접 찾아갔던 얘기를 쓴 글 (헌팅 일기)을 읽었는데, 이 만화의 느낌과는 좀 다르다.

이 헌팅 일기에 따르면 이윤복이 다니는 학교의 다른 선생님은 윤복이를 도와줬고 장학 사업을 하고 있는 김동식 선생님에게 그리 호의적이지는 않았다. 그리고 마을 사람들 일부는 윤복이의 아버지에게 그다지 호의적이지 않았다. 집이 왜 그렇게 가난해졌고 엄마는 왜 가출했는지 그 이유에 대해서도 좀 더 구체적으로 나와 있다. 생활 전선에 몰려 있는 어린 윤복이를 둔 아버지의 생활 태도에 대해서도.

어려서 영화를 볼 때도 부모란 사람이 왜 저래 하는 생각을 하긴 했지만, 커서 보는 눈이 좀 더 넓어지고 다른 얘기도 더 읽고나니 윤복이의 부모에 대한 평가가 좀 더 가혹해진다.

그래서 만화가가 슬픔보다는 희망에, 나쁜 것보다는 좋은 것에 초점을 두고 만화를 그리지 않았나 싶다. 원작 일기에 부모님에 대한 원망이 없었을 수도 있지만, 이 만화만 두고 본다면 윤복이 아버지에 대해서는 찬사에 가까운 묘사를 하고 있다.

어린이에게라면 그냥 이 만화만 읽게 해도 할 수 없지만, 어른이라면 그 뒤의 얘기에 대해서도 읽어 보길 바란다. 이 만화에서처럼 현실, 특히 어른들의 현실이 그렇게 따뜻하기만 했던 건 아니었고 끝이 그저 좋기만 한 건 아니었으니까. 돈을 좀 보태준다고 해결할 수 있는 문제는 아니었다.

http://www.shinb33.pe.kr/
영화 〈저 하늘에도 슬픔이〉의 대본을 쓴 신봉승의 누리집으로, 위 메뉴의 시나리오에서 영화 〈저 하늘에도 슬픔이〉 항목에 들어가면 아래쪽에 영화 대본 작성을 위해 윤복이가 사는 곳을 찾아가 썼던 헌팅 일기 3일치를 읽어 볼 수 있다.

http://www.jungpd.co.kr/board/spboard/board.cgi?id=m&action=view&gul=53
정길화 PD의 누리집으로, 이윤복이 죽은 뒤 그의 부인과 인터뷰한 내용이다.

이윤복은 1990년 30대 젊은 나이에 간염으로 세상을 떠났다. 어린 시절 너무 못 먹고 고생을 해서 젊은 나이에 세상을 떠난 게 아닌가 한다는 신문 기사를 읽은 기억이 있다.

끝으로 인쇄질은 90점 정도. 인쇄 실수로 추정되는 곳이 두 군데 있다. 화질이 다른 쪽보다 떨어지는 데가 몇 쪽 있긴 한데 이건 인쇄 문제는 아닌 것 같고 만화 원본 자체가 안 좋기 때문에 거기만 화질이 떨어진 것 같다.

낱권씩 사는 게 더 싸네

식객 전20권 세트
허영만 글.그림 / 김영사 / 2008년 4월

신간이 들어 있다곤 해도 낱권씩 사는 거랑 20권을 한꺼번에 사는 거랑 가격차가 심하네요. 낱권으로 사면 14권까지는 못해도 30%정도는 할인해 주는데.

하여튼 지금 20권을 사면 준다는 식객 시계가 이 20권 묶음에도 들어 있습니다. 사려거든 서두르세요.

식객 시계에 대해 말하자면 시계 앞뒤에 식객이 한자로 씌여 있고, 앞에는 허영만 싸인이 있고 뒤에는 만화가 얼굴(?)이 새겨져 있고 또 줄 끝 쇠붙이 부분에는 김영사가 새겨져 있습니다. 아 그리고 또 줄에는 일련번호가 씌여 있는데 시계마다 서로 다른 고유번호겠죠.

사은품이지만 시계는 좋습니다. 디자인도 깔끔하고 좋은 편입니다. 인터넷에서 이 시계를 파는 데를 찾아 봤는데 아주 싼 시계는 아니던데 역시 돈 많은 출판사네요. 근데 이게 남자 시계라서……. 아니라면 차고 다닐 텐데 남 좋은 일만 시키게 됐군요.

만화 얘기는, 음 컴퓨터 화면으로 보는 거랑 책으로 보는 거는 확실히 다르다는 거. 역시 화면보다는 책이라는 거! 근데 20권을 한 줄로 꽂아두면 무지개가 피는 건 좀……. 같은 시리즈가 이렇게 옆면이 색이 달라지는 건 싫거든요. 그래도 김영사답게 인쇄질 좋고 책은 잘 만들었습니다. 뭐, 만화책은 억지로 쪽수를 늘리기도 힘드니까.

그림이 영……

스타워즈 클론워즈 어드벤처 2
숀나치 옮김, The Council 감수 / 애니북스 / 2008년 7월

설령 내가 스타워즈의 매우 뜨거워 델 것만 같은 열혈팬이었다고 할지라도 이 그림이라면 무척 실망했을 것 같다. 하물며 그저 그런 팬일까 말까한 나로선 그림이 참…… 아니다. 연출도 별로고. 이건 영화에 비유하자면 마치 CG가 허접한 스타워즈를 보는 것 같다. 전혀 눈이 즐겁지가 않다.

예전에 「보물섬」에 연재했던 스타워즈 (제목이 제다이 어쩌구였나 그랬던 것 같은데)가 그립다.

게다가 여기 알라딘은 옮긴이 숀나치라니 뭔 소리여?

언제 그린 거지?

공룡나라 우리엄마 ㅣ 산하기획만화 6
박수동 지음 / 산하 / 2000년 11월

만화를 보다 보면 ET처럼 생긴 외계인도 나오고 최진실 얘기도 나오고 말풍선 안에 든 대사를 보면 ‘~습니다’로 끝난다. 그걸 보면 일러야 90년대 그렸다는 건데 정확히 언제 그린 만화일까? 어딘가 연재한 걸 책으로 묶은 건지 처음부터 단행본을 염두에 두고 그린 건지 모르겠다.

이 책은 원래 흑백일 텐데 64쪽까지는 색을 입혔고 (하지만 어색하지는 않다) 그 뒤는 모두 흑백이다. 그런데 선이 너무 가늘어서인지 아닌지 인쇄가 제대로 안 되고 끊어지는 듯이 흐릿하게 인쇄된 듯한 게 한두 쪽이 아니다. 인쇄 품질이 좀 아쉽다.

그리고 어떤 만화 옆에는 한쪽을 통째로 빌려 소금은 어떻게 생겨났을까요? 달이 바닷물을 잡아당긴다구요? 하는 등 구구절절 설명을 붙여 두었다. 인터넷 같은 용어도 나오는 걸 보면 이건 편집부에서 쓴 것 같은데 이게 무려 24개, 그러니까 24쪽이나 된다. 차라리 이런 설명은 없는 게 나았을 텐데. 웃자고 읽는 만화인데 굳이 이런 교육용이 뻔한 설명을 붙여야 할까? 뭐, 난 착해서 다 읽었지만.

그래서 별 하나 뺀다. 뭐, 박수동 만화야 정평이 나 있으니. 특히 이 만화는 읽다보면 가끔씩 어이없이 웃게 되는 게 장점이다.

참, 여기 알라딘은 품절이라서 교보문고에서 샀다. 사실 분은 참고.