타당한 희망을 위한 입문

바이오닉맨 - 인간을 공학하다
임창환 지음 / Mid(엠아이디) / 2017년 4월

 극장에서 히어로물을 보고 나면, 늘 가지게 되는 간절한 희망이다. 

뭐라도 좋으니 저들의 능력일부가 나에게도 생기게 되면 얼마나 좋을까...하는 헛된 희망이다. 

오랫만에 나선 산책에서 무릎이 삐걱이거나 흰머리가 부쩍 늘어가는 것을 확인했을 때도, 

상담을 하면서 일정한 용어가 얼른 떠오르지 않거나 기억력이 확실히 좋지 않음을 고작 스마트폰에게 의뢰해야만 할때도 말이다. 

 당연히 늙어가는 이도 이런 희망을 가지는 마당에 사고를 겪어서 몸에 장애가 있는 사람들의 희망이야 말해 무엇하랴. 나는 그런 의미에서 황우석사태에 격분했었다. 선천적으로 신체에 문제가 있는 아이들의 엄마들이 여전히 황우석만을 믿고 기다리고 있다는 사실을 말하면 늘 고민이다. 어쩌면 희망고문으로 끝날지도 모른다고 솔직하게 말해주기가 힘들다. 

 이 책은 이런 곤란에게 나름의 정답을 건네 주었다. 물론 당장 해결될 수 있는 문제는 아니겠으나 인간의 기술이 어디까지 갈 수 있는가에 대한 과거와 미래를 보여준다. 임창환 선생은 단정한 문체와 꼼꼼한 인문학적 소양을 지니고 있다. 나의 성향상 과학, 과학을 외치는 식의 책이었다면 독서는 성실하기 힘들었을 수도 있다. 그러나 인간이 부족하거나 빈 몸을 어떻게 채우며 살아왔느냐에 대한 단편적인 이야기들은 흥미진진하다. 역사야말로 미래를 이루어가는 핵심요건이라는 사실에 대한 논거가 되어준다. 

 인간의 몸에게 어떤 식으로든 가능성을 품을 수 있게 해주는 이 책, 함께 뭔가를 바랄 수 있는 그 논리적 가능성에게 박수를 보낸다. 이 정도의 성찰을 가지고 있는 이과학도라면 그런 사람들이 만들어가는 미래라면 그런 발전이라면 철학도 윤리도 걱정할 필요 없지 않을까. 

인간은 여러 가지 측면에서 불완전한 존재다....나는 왜 이 평범한 문장을 자꾸 보고 있을까.

인간에 대한 관심-플린이펙트

플린 이펙트 - 지능에 관한 가장 지혜로운 대답
제임스 플린 지음, 이금숙.조선희 옮김 / Mid(엠아이디) / 2015년 6월

인간이라는 단어는 고서를 읽으면서 살펴보면 한 개체보다는 '사회'라는 의미를 함유하고 있다.

플린이펙트는 이전세대에 비하여 다음 세대의 사람들의 지능이 더 좋아진다는 사실에 주목하고 있다. 과연 그러한가. 나는 내내 그 질문에 정확한 답을 찾고 있었다. 엄밀한 결과가 중요한가, 왜 나는 거기에서 헤어나오지 못하고 있는 것인가.

플린이 주목하고 있는 부분은 '인간'이다. 나는 감히 결론을 내린다. 사회속에서 고군분투하며 살아가거나 혹은 살아지는 순간 학습은 자기도 모르는 순간에 이루어진다. 사회에서 얻게 되는 이런 저런 순간들을 겪으며 인간의 뇌는 자연스럽게 쌓아진 정보들의 영향을 받게 된다. 더불어 그러한 축적이 다음세대로 하여금 이전세대의 그것을 뛰어넘을 수 있는 기반을 제공한다는 것이다.

지적능력은 인간을 이루는 부분이다.

과연 그것으로 지혜를 논할 수 있는가하는 문제는 늘 아리송한 구석이 있다.

그럼에도 불구하고 우리는 언제나 새로운 일 혹은 더 나아지는 일들을 향한 희구를 품고 살아간다.

진보 혹은 발전이라고 하는 요소에 인간의 지적능력은 필수요소임에 분명하다.

지능만으로 인간을 구성하지 않듯이 지혜만으로도 우리는 완벽한 인간을 규정하는 일에는 실패하고 만다.

인지를 언어를 심리를 인간을 탐구하는 일은 언제나 인간에 대한 애정을 기반에 두고 있는 것이 아닐까.

일상과 과학

사이언스 칵테일 ㅣ 강석기의 과학카페 4
강석기 지음 / Mid(엠아이디) / 2015년 4월

책을 다 읽고 난 후,

나는 책표지와 날개 등 책의 외관을 다시한번 찬찬히 읽어 보았다.

저자의 마른 몸이 상상되는 그림과 정면을 응시하는 시선을 다시 보았다.

믿고 보는 과학책, 이라니 얼마나 감사한 일인가.

과학은 늘 넘기 힘든 범주, 내가 감히 과학책을 저자 덕분에 기웃거리게 된다.

일단 그 이야기가 나오면 딴청을 피우는 일이 다반사였는데...

그것만으로도 충분한 책이다.

감히.

스스로에게 그 동안 그래도 그나마 잘했다고 다독다독할 수 있는 부분들도 있었다.

커피, 좀 마시면 어떠랴.

빵, 좀 먹으면 어떠냐.

해장술, 그렇게까지 나쁜 것일까.

이런 나 자신과의 협상이 결코 아주 나쁜 짓이 아니었음을 저자에게 인정받고

약간 신이 나기까지 했다.

자본주의는 일정정도 개인의 삶을 위협하는 무기가 되기도 한다.

물론 그들은 전면에 친절한 미소를 띄우며 이게 다 너의 건강을 위한 것이며

얼마나 과학적인 이론에 근거하는 줄 아느냐며...은밀한 협박을 가하기도 한다.

알면서도 속고 좋은 게 좋은 것이라고 생각하는 일반적인 사람들을 향한 폭력으로

느껴져왔는데, 저자에게 그래  그게 옳다고 허락받았다.

처음부터 한번 쭉 읽고 나서 다시 한번 우발적으로 책을 좌르르 펼쳐서 또 읽었다.

진지하면서도 한편으로는 가볍다.

그런가? 하고 궁금해하던 일들에 대하여 과학적인 근거를 얻는 일은 즐거운 일이다.

독서는 좀 즐거워도 된다.

좀 가벼워도 된다.

무게가 꽤 나가도 가볍다고 생각하고 읽어도 된다.

책에게 좀 허락하자.

이야기듣기에 그치지 말자

강자의 조건 - 군림할 것인가 매혹할 것인가
이주희 지음 / Mid(엠아이디) / 2014년 11월

좋은 책이다.

재미있는 책이다.

만만치 않은 책이다.

이 책은 로마에서부터 20세기에 이르는 패권에 대한 이야기를 들려준다.

역사만큼 흥미로운 주제는 없기에 나도 모르게 집중해서 읽게 된다.

게다가 강자라니, 세상을 휘어잡은 그 강렬한 에너지는 흠모의 대상이 되기에 충분하다

왜 우리는 그 자리를 차지하지 못하는가라는 질문에서부터

꼭 그렇게 패권을 앗아야만 했나에 이르기까지

질문을 다종다양하다.

나는 개인적으로 힘의 원천에 관심이 많다.

그리고 그 힘의 진정성에 대한 의심도 지나치리만큼 많은 편이다.

생각해보면 누구나 권력에 대한 탐닉은 본능적으로 자리하고 있을 것이다.

진정한 권력에 대하여 우리는 얼마나 고민하는가.

우리에게는 진정 권력자가 없다.

그립다.

누군가 무언가 어딘가에 있을 혹은 있었으나 지나친 그 강자가...

책을 한번 읽은 후에 다큐를 보면 훨씬 더 잘 들어온다.

그리고 다시 끄적이게 될 것이다.

강자란 무엇인가.

기억하고, 돌아보라

사라져 가는 것들의 안부를 묻다
윤신영 지음 / Mid(엠아이디) / 2014년 10월

모든 것은 사라져가기위하여 거기에 있다.

어쩌면 동물의 종의 변화나 멸 혹은 생성까지도 그 말로 꿸 수 있을지도 모른다.

그러나 자연스럽지 않다면, 그러한 움직임에 인간의 오만과 욕심이 큰 영향으 끼쳤다면

역시 인간은 자연에게 늘 죄인일 수밖에 없는 것일까.

늘 미안해할 수밖에 없는 자리를 차지하고 있는 셈일까.

이 책은 우리를 꾸짖고 우리를 겁준다.

더불어, 많은 새로운 사실들을 만나게 하고, 그 사실들로부터 누구도 자유로울 수 없음을

알려준다. 어쩌면 그 부자유스러움에서 결론은 인간이라는 종 역시 대단치 않을 수 있다는 사실을

넌지시 말하고 있다.

이러한 반성을 촉구하는 글임과 동시에,

가독성을 방해하는 요인들 문체의 다변화 사족으로 여겨지는 내용들의 삽입을

꼽지 않을 수 없다.

좋은 내용을 담을 수 있는 그릇까지는 완성되지 않은 책이라는 마음을 지울 수가 없다.

그래서 별점수를 후하게 줄 수가 없다.

아쉬운,그릇과,즐거운,내용물