전출처 : 인간아 > [퍼온글] 여러 화가들이 앞다투어 그려온 니체초상


루솔로가 그린 <니체와 광기>
 그 자신을 한 손에 망치를 든 철학자 로 비유하고 있는 프리드리히 니체(1844~1900) 는 맑스, 프로이트와 함께 20 세기를 연 대표적인 사상가로 알려져 있다.

 가차 없는 서양 문명과 기독교의 비판자로 알려져 있는 그는 - 콜린 윌슨의 표현을 빌리자면-  평생동안 모든 가치 있는 것들을 무가치화하는 일에 자신을 바친 사람이다.

 그의 앞서 나가는 사상은 동시대의 몰이해를 받았으며 그로 인해 그의 인생은 고독하기 짝이 없었다. 급기야는 폭풍우와도 같이 몰아치는 광기에 휩싸여 인생의 말년을 보내는 불운을 겪기도 한다.

 그가 죽고 20 세기가 시작된 지 10 여년, 드디어 그의 살아 생전의 업적이 빛을 보고 많은 이들이 그의 주장에 공감하며 시대를 앞서가고 20 세기를 예언한 대학자로 추앙하기에 이르렀다.

 특히 초기에 니체를 알리는 데 많은 기여를 한 것이 20 세기 초에 활동한 이탈리아의 미래파 화가들이다. 미래파는 1909년 시인 마리네티의 선언을 계기로 촉발되었으며 기계문명을 일종의 진보로 간주하고 찬양하였다.  또 전통적인 예술과 예술가 상을 배격하고 적극적인 사회참여를 유도하는 문화조종자의 임무를 예술가에게 부여하였다. 이러한 그들의 전통파괴적인 요소는 많은 부분 니체의 영향을 받은 것으로 알려져 있다.

그들은 공장, 자동차, 비행기 같은 현대문명에 열광하고 그것을 소재로 삼아 작품 속에 속도감, 운동감을 강조하였다. 그들은 이러한 현대적인 소재를 적극 사용하여 전통적 주제와 소재를 배격하였다.

 하지만 니체의 '초인' 사상이 후에 파시즘과 연결되어 본의 아니게 곤욕을 치르고 비판받았던 것처럼 그들도 현대의 기계문명에 대한 찬양이 전쟁에 대한 찬양으로 연결되어 1차 대전 후 유럽에서 많은 비난을 받았고 대부분이 공산주의자였던 화파의 화가들은 엄격한 자기비판을 시도했다. 

 지금까지 많은 화가들이 앞다투어 니체를 그려왔는데 찾아보니 생각보다 많았다. 그러고 보면, 이탈리아의 미래파로부터 현대의 화가들에 이르기까지 니체는 조형예술가들과 특히 그 인연이 깊은가 보다.   


뭉크가 그린 니체


뭉크가 그린 니체 2


노버트 하우프트 라는 현대화가가 그린 니체


출처를 알 수 없지만 앤디 워홀 풍으로 편집해 놓은 니체


자스민 리틀이라는 무명화가가 그린 니체

 미래파 화가인 루솔로가 그린 <니체와 광기>라는 그림은 구하기가 어려웠고 그나마 구한 것도 작품 중 니체의 얼굴만 확대해 놓은 것으로 작품 전체를 감상하기에는 부족함이 따른다. 가장 볼 만한 것은 아무래도 우리에게 가장 친숙한 화가 중 하나인 노르웨이출신의 뭉크의 두 작품이다. 자스민 리틀의 것은 웹서핑 중 발견한 것인데 잘은 모르겠지만 유명화가는 아닌 듯하다.*

 


 

 


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기
 
 
 
 전출처 : balmas > [서양철학사 추천] 질문에 대한 답변


푸하하하하,

죄송, 그만 저도 모르게 웃음이 나와서 ...

조금 비웃는 것 같아 미안하지만, 철학사는 철학의 전개과정을 이해하는 데

필요한 책이지 달달 외울 정도로 반복해서 읽을 필요는 없는 책입니다.

철학 전공자도 철학사 두어 권 골라서 한두 번 정도 읽으면 충분할 텐데,

힐쉬베르거 철학사처럼 지극히 고답적이고 편향적인 책을

50번씩이나 읽으라고 권하고, 또 실제로 그걸 50번씩이나 읽다니

저로서는 의아할 따름이네요.

사실인지도 의심스럽지만, 철학사에 대해, 아니 철학사에 관한 책의 효용과 의의에  대해

무슨 생각을 하는 분인지 궁금합니다. 힐쉬베르거의 철학사가 그렇게 좋은 책이라고 생각하는 건지

정말 궁금하군요.

사실 우리말로 번역된 철학사 책들, 철학 전공자들이 참고하는 책들은 단점들이 많아서 적극 권하기가

좀 꺼려집니다.

렘프레히트 철학사는 영미 경험론쪽에 좀 편중되어 있는 게 문제고,

러셀의 철학사는 러셀의 개인적인 취향, 스타일이 너무 많이 반영되어 있어서

철학사의 흐름을 객관적으로 개관하는 데는 무리가 있죠.

(그런 점을 감안한다면, 저로서는 차라리 러셀 같은 대가의 책을 보라고 권하고 싶군요)

힐쉬베르거 철학사는, 다른 대안이 없기 때문에 비교적 많은 사람들이 구입하는 것 같지만,

여러 가지 점에서 문제가 있는 책입니다.

제가 권하고 싶은 책은 오트프리트 회페가 편집한 [철학의 거장들]이라는 네 권짜리 책입니다.

이 책의 장점은 고대부터 현대에 이르기까지 역사적인 순서로 책을 편집해서 각각의 분야의 전문가들에게

 해당 철학자에 관한 집필을 맡겼다는 점입니다. 가령 이 책 1권은 고대/중세철학 분야인데,

각 분야마다 탁월한 전문가들이 집필해서 내용이 객관적이고 신뢰할 만합니다.

따라서 역사의 순서에 따라 책을 구성하고 집필했기 때문에 충분히 철학사의 대용으로 쓸 수 있을 뿐더러,

 한 사람이 철학사의 전체 내용을 집필한 다른 책들에 비해 훨씬 내용이 풍부하고 신뢰할 수 있습니다.

원래 철학 비전공자나 교양대중을 위해 집필한 책이기 때문에 그렇게 난해한 내용도 아니구요.

철학사에 관해 좀 더 상세하고 풍부한 지식을 원하는 분에게는 코플스톤 철학사만한 게 없지요.

원서로 9권이나 되는 방대한 분량이고 아직 우리말로 모두 번역되지 않은 게 문제이긴 하지만,

[그리스 로마 철학사](철학과 현실사), [중세철학사](서광사), [영국 경험론](서광사), [합리론](서광사)처럼

고대, 중세, 근대 철학에 관한 부분들은 번역되어 있습니다. 그래서 해당 분야의 철학의 흐름을 보기

원하신다면 당연히 이 책을 권하겠습니다.

그렇지만 결국 드리고 싶은 말씀은, 철학의 흐름을 개괄하기 위해 씌어진 철학사 책들은 개괄용일 뿐입니다.

한두 번 읽으면 충분하고, 50번 읽을 시간이 있다면 그 시간에 철학자가 쓴 책들을 직접 읽어보는 게 좋죠.


댓글(3) 먼댓글(0) 좋아요(2)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기
 
 
zaza 2005-06-05 00:41   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
강유원씨가 힐쉬베르거 50번 읽은 건 독일어 공부하려고 그랬던 것으로 아는데...
별로 웃을 일은 아닌 듯.

도서관여행자 2005-06-05 22:13   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
아, 강유원씨가 힐쉬베르거 50독한 건 독어 공부의 목적도 있었구나. 아무튼, 무섭도록 공부하는 이들을 보면 나는 공부와는 거리가 먼 사람으로 느껴진다. 내 생애에 철학사를 일독이라도 할 지... ^^;

도서관여행자 2005-06-05 22:25   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
그리고 강유원씨처럼 철학사를 철저히 꿰뚫는 방법이나 윗글을 쓰신 발마스님의 방법, 어떤 학습 방법에도 내가 평가할 만한 능력은 없고, 단지 모두 참고가 될 듯 싶어서 퍼온 거야.
 

 

옛 노트에서

― 장석남



그때 내 품에는

얼마나 많은 빛들이 있었던가

바람이 풀밭을 스치면

풀밭의 그 수런댐으로 나는

이 세계 바깥까지

얼마나 길게 투명한 개울을

만들 수 있었던가

물 위에 뜨던 그 많은 빛들,

좇아서

긴 시간을 견디어 여기까지 내려와

지금은 앵두가 익을 무렵

그리고 간신히 아무도 그립지 않을 무렵

그때는 내 품에 또한

얼마나 많은 그리움의 모서리들이

옹색하게 살았던가

지금은 앵두가 익을 무렵

그래 그 옆에서 숨죽일 무렵


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(1)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 

 

詩가 나에게 내리는 소리

― 장영수



쓸쓸한 진흙밭, 불탄 잿더미 위를

가더라도 쏟아지는 태양처럼 눈부신

생명의 아름다움은 있어 詩와 함께

남는다 이 때에 詩가 피 흐르는 두

손을 들어 우리의 마르고 썩어빠진 어둠을

헤치는 것을, 차가운 무쇠 기둥에 박힌

노오란 살들을 살아나게 하는 것을

우리는 보게 될 것이다.


메아리가 아니라 실제로 걸어 나가는

수천 수백 世代의 발걸음의 핏 속에

詩는 잠들은 듯 생생히 살아있다.

수천년을 휘둘러온 시퍼런 뚝심의

도끼날만큼이나 뜨겁고 굳센 힘이

멈춘 듯 쉴 새 없이 흐르고 있다.


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 

 

잠자는 숲

― 황인숙



내 가슴은 텅 비어 있고

혀는 말라 있어요.


매일매일 내 창엔 고운 햇님이

하나씩 뜨고 지죠.

이따금은 빗줄기가 기웃대기도,

짙은 안개가 분꽃 냄새를 풍기며

버티기도 하죠.

하지만 햇님이 뜨건 말건

빗줄기가 문을 두드리건 말건

안개가 분꽃 냄새를 풍기건 말건

난 상관 안해요.

난 울지 않죠.

또 웃지도 않아요.

내 가슴은 텅 비어 있고

혀는 말라 있어요.


나는 꿈을 꾸고

그곳은 은사시나무숲.

난 그 속에 가만히 앉아 있죠.

갈잎은 서리에 뒤엉켜 있고.

난 울지 않죠, 또 웃지도.

은빛나는 밑둥을 쓸어보죠.

그건 딱딱하고 차갑고

그 숲의 바람만큼이나.


난 위를 올려다보기도 하죠.

윗가지는 반짝거리고

나무는 굉장히 높고

난 가만히 앉아만 있죠.

까치가 지나가며 깍깍대기도 하고

아주 조용하죠.

그러다 꿈이 깨요.

난 울지 않죠, 또 웃지도 않아요.


내 가슴은 텅 비어 있고

혀는 말라 있어요.

하지만 난 조금 느끼죠.

이제 모든 것이 힘들어졌다는 것.

가을이면 홀로 겨울이 올 것을

두려워했던 것처럼

내게 닥칠 운명의 손길.

정의를 내려야 하고

밤을 맞아야 하고

새벽을 기다려야 하고.


아아, 나는

은사시나무숲으로 가고 싶죠.

내 나이가 이리저리 기울 때면.


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기 thankstoThanksTo