정의란 무엇인가?

마지막 증언 1
존 카첸바크 지음, 김진석 옮김 / 뿔(웅진) / 2012년 3월

정의란 무엇인가?

마이클 샌덜 교수의 철학적인 수사가 필요한 질문이 아니다. 정의의 편에 서길 원했고 강자에게서 약자를, 다수에게서 소수의 권리를 보호하고 주장하고 싶었던 한 유능한 기자의 질문이다.

플로리다 시골마을 파촐라에서 어린 백인 소녀가 살해된다. 범인으로 지목된 사람은 흑인 대학생 바비 얼. 그는 인종차별과 불공평한 재판의 희생자라며 기자 매슈 코워트에게 편지를 보낸다. ‘난 진범을 알고 있어요!’ 정의의 사도로서 약자와 소수자의 권리를 보호하고 싶었던 기자는 거부할 수 없는 그 한마디에  바비가 알고 있는 그 진범을 찾기 위해, 진실을 알기 위해 사건을 파헤치기 시작한다. 그리고 곧 연쇄살인범이자 곧 사형당할 ‘블랙 설리반’이라는 인물이 자신이 그 소녀를 죽였다고 매슈에게 자백한다. 이런 내용이 담긴 매슈의 기사는 대중에게 공감을 샀고 급기야 바비는 무죄로 석방된다. 대중에게 큰 반향을 산 매슈는 퓰리쳐 상이라는 명예를 얻는다.

‘모두 다 행복하게 살았습니다’ 로 끝났으면 좋으련만 블랙 설리반은 사형당하기 바로 전.... 퓰리쳐 상의 위엄에 빛나는 매슈에게 또 다른 자백을 한다. 모두 39건의 살인사건을 자신이 저질렀다고 인정하면서도  파촐라에서 살해된 11살의 조니 슈라이버에 대한 자백을 철회하고 만다.

‘범인이 누군지 우리 둘 다 알고 있잖아’ (나쁜 *끼)

설리반의 그 한 마디는 매슈에게 부메랑이 되어 다가온다. 정의라 믿으며 행한 기자의 모든 행동들,  다른 사람의 치부를 밝히고 무능력을 꼬집으며 사생활을 폭로했던 모든 폭력들이 이제 그의 원죄가 되고 말았다.

자 이제 어떻게 할 것인가?

무너진 정의를 어떻게 바로 세울 것인가?

정의롭고 싶어하는 매슈는 자신이 망쳐놓은 정의를 바로 세우기 위해서 처음 바비 얼을 체포했던 로버트 반장과 함께 다시 사건 속으로 빠져든다.

존 카첸버그의 책은 살인사건이 일어나고 범인을 잡는 과정을 다루는 이른바 '추리소설'이지만 그 이상의 질문을 독자에게 던진다. 인생을 살아가며 꼭 만나게 되는 질문들을 그의 책 속에서 만나게 된다.

 우리는, 적어도 나는 정의로운 사람이라고, 최소한 정의로운 사람이 되고 싶어한다는 사람이라고 믿고 싶다. 그래서 정의라는 갑옷을 입고 너무나 쉽게 폭력을 행사한다. 나는 옳은 일을 하고 있으니까, 다른 사람이 옳지 않으니까.... 말로, 표정으로, 글로 다른 이를 멸시한다. 더욱이 요즘은 너무나 쉽게 휴대폰을 꺼내 들어 불의의 장면을 사진으로 남기는 정의로운(?) 행동도 서슴지 않는다.

그러나 그 정의라는 빛나고 아름다운 갑옷이 얼마나 깨지기 쉬운 갑옷인지... 유리처럼 산산 조각난 그 갑옷의 파편을 얼마나 날카로운 것인지는 깨닫기 쉽지 않다. 이 책을 보며 나는 내가 정의롭다는 생각으로 행한 수 많은 폭력들이 나를 덮쳤다. 그리고 이내 그런 내 모습이 부끄러워졌다.  

범죄자의 심리, 인종차별, 저널리스트의 자존심, 미국 형사 사법제도의 구조적 결함들의 심리 서스펜스라고 이 책의 말미 <퍼블리셔 위클리>에서 서평을 내 놓았지만 나에게는 정의란 무엇인지, 정의의 갑옷의 무게에 대해 생각하게 한 책이었다. 세상이 정의롭지 않다고 생각하는 사람들, 특히나 스스로 정의롭다고 믿고 있는 사람들에게 한 번쯤 권하고 싶은 책이다.  

그렇지만 책의 주제에 무게는 이 전의 카첸바크의 <어느 미친 사내의 고백>이나 <하트의 전쟁>보다는 좀 가볍다는 생각이 드는데다가, 이 책에서 가장 매력적인 인물이 무려 40여명이나 살해하고 거기다가  몇몇 사람을 절대로 다시는 행복해 지지도, 사람을 믿지도 못할 만큼 심리적으로  살해하는데 성공한 블랙 설리반이라는 사이코 패스라는게 조금 짜증이 났기에 별 하나를 살짝 쿵 뺐다.

새로울 것 하나 없는데... 재밌다!!!

고담의 그림자
스테파니 핀토프 지음, 이영아 옮김 / 랜덤하우스코리아 / 2011년 5월

이 책은 심리 분석이 태동되던 1905년을 배경으로 삼고 있다. 잔인하게 살해된 전도 유망한 한 여성 수학자의 살해방식이 한 법학 교수가 연구 주제로 삼고 있는 범죄자의 심리분석과 놀랍게도 일치했다. 그 법학 교수는 자신의 연구를 들고 뉴욕 경찰을 찾아온다.

‘내가 그 범인을 알고 있다!!!!’

1905년 보편적인 수사 방식 대신, 아직은 일리(一理)있지만 정식 수사 방식으로 인정받지 못하는 범죄 심리학을 중심으로 사이먼 형사와 싱클레어 교수가 협력해서 사건을 풀어가기 시작한다.

트릭이 새롭지도 않다.

읽는 내내 범인이 뻔히 보이는 이야기다.

1905년으로 배경을 옮기긴 했지만,

1905년대의 독자(?)가 아닌 다음에야, 범죄 심리학이 새롭지도 않다.

근데 재밌다!!!!!

상처투성이지만 합리적으로 현대적인 사고를 지닌 질 사이먼이라는 주인공도 마음에 들었고...

대책 없는 낙천주의로 사건을 그 지경으로 처박아 버린 싱클레어 교수도, 물론 읽는 내내 속 터지게 만들긴 했지만,

끝까지 인간에 대한 신뢰를 버리지 않는 모습도 마음에 들었다.

그리고 수수께끼의 인물 ‘니키’까지도 소설을 풍성하게 만들며 시리즈로의 발전을 추측하게 만들었다.

그리고 나에겐 시리즈로 나온다면 찾아서 읽어 보고 싶게 만든 좋은 추리 소설이었다.

연쇄살인범들의 잔인한 범죄방식을 기술하는 요즘의 추리 소설이 이제는 슬슬 지겨워진 독자게엔 강추하는...

아기자기하고 따뜻한 감성이 베어나오는 추리소설이다.

절대악에 관한 이야기

좀비 - 어느 살인자의 이야기
조이스 캐롤 오츠 지음, 공경희 옮김 / 포레 / 2012년 4월

이 책은 악이다.

Q_P_란 마약중독자에 게이인 연쇄 살인범이 일기처럼 자신의 범죄를 계획하고 실행하고

그것을 은폐하는 과정을 파편적으로 기록한 책이다.

한마디로 정리하면 惡

그 자체를 기술한 책이라는 것이다.

갑자기 이런 생각이 들었다.

가해자는 强者고 피해자는 弱子다.

요즘처럼 무한경쟁 시대에 약자에게 감정이입을 하는 것은 피곤하고 재미없는 일이다.

그래서 뭐든지 强者 위주다.

하물며 범죄소설도 그렇다.

범죄소설의 독자에게 가장 힘이 쎈 인물은 탐정이다.

예전에는 잘난척 대마왕들이,

요즘은 나약하고 서툰데다가,

하물며 가끔은 인종차별주의자에, 권위적인 인물이 탐정역을 하긴 하지만

그들을 따라서 범인을 잡는 과정을 즐긴다.

왜냐면 탐정이 범인을 잡으며 현실에서는 잘 이뤄지지 않는 正意가 실현되기 때문이다.

그런데 요즘은 독자의 마음을 가장 크게 잡아끄는 사람이 탐정이 아니라 가해자인 것 같다.

가해자가 왜, 무엇 때문에 범죄를 저질렀는지....

탐정의 수사 방향에 따라서 가해자의 사정을 이해하기 시작한다.

그리고 가해자에게 연민을 느끼기 시작하고

어느 순간, 기꺼이 그를 용서할 준비를 하고 있다.

왜 가해자에게 연민을 느끼고 그를 용서해야 하는 책을 읽어야하는지 잘 모르겠다!!!!!

Q_P에게 이름조차 인식되지 못하고

다람쥐로 명명되며 그의 성욕을 위해 목숨을 잃은 한 소년의 억울하고 안타까운 이야기는

절대로....

기억되지 않는다.

다람쥐는 Q_P_ 피해자 중에 하나 일뿐이고...

다람쥐와 같은 弱子는 우리 모두의 이야기라서

결코 어떤 작가에게도 매력적인 소재가 되지 못하는 모양이다.

뭐 추리소설 하나 가지고 왜 이리 방정이냐 할 지도 모르지만...

공지영 작가의 말대로 사회를 반영하지 않는 소설은 없다.

홈즈나 포아로는 범죄자와의 수 싸움을 이겨내고 절대 善을 추구했던 재수 없던 탐정이 그리워지는 건 피해자 중심의, 탐정 중심의 범죄소설보다 가해자 중심의 범죄 소설이 범람하고 있기 때문이다.

그리고 우리는 그 책을 읽으면 기꺼이... 다른 사람의 목숨을 앗아간 그들에게 감정이입을 하며 연민을 느끼고 용서할 준비를 하기 때문이다. 이런 젠장 이런 병맛스런 시츄에이션이라니....

다시 한줄로 요약하면 이 책은 절대 악

절대 악이 궁금하신 분들이라면 추천..

하지만 범죄 프로파일러도 아니고

현실의 끔직한 사건으로도 절대 악은 충분하다고 여겨지는 분이라면

박찬욱 감독의 신작이라는 추천마법사의 공격을 무시하는 것도 좋은 듯...

왜 추천마법사에 계속 뜨는 거야 너는???

스타터스 ㅣ 블랙 로맨스 클럽
리사 프라이스 지음, 박효정 옮김 / 황금가지 / 2012년 3월

이 책이 왜 이렇게 오랫동안 알라딘 메인에 위치하고 있었는지...

로그 인 할 때마다 이 책이 내 추천마법사의 한 칸을 차지하고 있는지...

난 잘 모르겠다.

(추천 마법사 이런 책을 추천할 꺼면... -_-+ 마법사는 그만두지 그러니?)

이 책은 아주 우울한 세계를 배경으로 한 신데렐라 이야기다.

생물학, 세포전(戰)으로 중년들이 사라졌다.

이 시대는 돈과 명예 그리고 모든 권력을 쥔 나이 든 사람들인 (과학의 발전으로 200년을 넘게 사는) 엔더와 돈도 명예도 그리고 나이가 어려서 투표권을 갖지 못한 어린 사람들인 스타터스로 나눠졌다. 투표권을 행사하지 못하는 어린아이들은, 그들을 보호할 부모 세대가 생물학전에서 목숨을 잃은 고아들은 말 그대로 세상에 내팽겨졌다.

(잠깐 옆길로 새서 이야기하자면 그들의 삶을 보면 우리가 왜!!!!! 투표를 제대로 해야 하는지 쉽게 알 수 있다. 투표하지 않으면, 정말 당신의 권리를 아무도 보호해 주지 않는다는 사실을 명심하자!!!!)

돈도 명예도 권력도 모두 쥔 사람들이 탐하는 유일한 것은 그들이 잃어버린, 다시 찾을 수 없을 것이라고 여겼던 젊음 뿐이고 그래서 그들은 세상에 내팽겨진 젊은이들의 육체를 유혹한다. 자신들에게 넘쳐나는 ‘돈’과 그들의 육체를 바꾸자는 도둑고양이처럼 쓰레기 더미에서 음식을 찾아 연명하는 젊은이들에게는 결코 거절할 수 없는 제안을 한 것이다.

처음 이 책의 주인공 켈리가 자신의 젊은 육체와 돈을 바꾸기 위해서 ‘프라임’이라는 곳을 찾아 갔을 때부터 예상 가능한 뻔한 이야기로 흘러간다. 다만 이 책이 화려한 액션과 주인공의 절박한 추리가 가득한 스릴러가 될 것이라는 것과 달리 그저 그런 로맨스로 흘러갔다는 것이 내 예상과 조금 다른 점이라면 다른 점이 될 것이다. 대모 요정에게서 호박마차와 유리구두를 얻고 인생의 잭 팟을 터뜨린 신데렐라처럼 이 이야기는 병약한 동생을 위해서 자신의 육체를 늙은 부자와 잠시 잠깐 바꾸려고 했던 켈리가 인생의 잭 팟을 터뜨리게 된다. 

고령화 시대에 모든 권력을 쥔 노인들과(우리와 달리 서유럽은 사회보장 제도 때문에 60대 이상의 노인들의 구매력이 젊은이들을 앞섰다고 한다) 장기적인 경제침체로 새로운 일자리가 없어서 방황하는 실업문제로 파편화되는 우리 사회의 단면을 볼 수 있다는 점에서 한번쯤 읽어볼만하지 않을까는 점도 없지 않으나.....

그래서 재미었어? 라고 물으면 한숨부터 나올 책임에는 분명하다.

다시말하지만 이 책은 잠시 육체를 바꿔 인생을 바꾼 한 16살 소녀의 신데렐라 스토리다.  

나를 불편하게 만든 매력적인 추리물

차일드 44 ㅣ 뫼비우스 서재
톰 롭 스미스 지음, 박산호 옮김 / 노블마인 / 2012년 3월

복간됐다는 소문에...

그렇게 대단한 책인가? 독자들이 복간을 요청할 정도로 대단한 추리소설을 왜 난 몰랐지? 란 생각에 읽게 된 책이다.

이 책은 아주 매력적인 책이다. 첫 장을 넘길 때부터 이 책은 독자를 매료시키는데 부족함이 없는 아주 잘 짜인 추리물이다. 이 책은 재밌다. 독자를 한 순간도 방심시키지 않을 정도로, 빠른 스피드와 끝없는 사건으로 독자의 숨을 죽이게 한다.

그렇지만 이 매력적인 책은 나를 불편하게 만들었다.

이 책은 이미 흔적도 남기지 않고 20년 전에 사라진 냉전 시대의 폭력을 배경으로 하고 있기 때문이다. 소련의 공산주의 혁명 시대를 배경으로 삼고 있다. 레닌의 무자비한 공산화 정책, 스탈린의 무시무시한 공포 정치 시대에서 ‘양심’을 지키고 살아남기 위해 투쟁하는 ‘레오’가 이 책의 주인공이다.

2차 대전의 영웅, 그리고 국가안보부 MGB(미국영화에서 하도 나와서 세계 누구나 알고 있는 악의 축 KGB의 전신이란다)의 잘 나가는 요원인 레오는 국가 체제를 위협하는 무리(?)로부터 공산주의의 이념과 사상을 보호하는 대가로 막강한 권력과 안락한 생활을 보장받는다. 그러나 공식적으로 범죄가 용인되지 않는 사회(노동자들의 천국 지상낙원에서 왜 범죄가 발생한단 말인가?)에서 한 소년이 살해되었다는 주장이 나오고, 그 무렵 자신이 감시하던 용의자를 검거하는 과정에서 레오는 자신의 직업에 회의를 느끼기 시작한다.

그리고 레오는 인생의 갈림길에 서게 된다. 국가 안보를 위협하는 스파이로 지목된 사람이 바로 자신의 아내 ‘라이사’이기 때문이다.

작가의 데뷔작이라고 하는데 ‘데뷔작이 이렇게 대단해도 되나?’ 할 정도로 빈틈없는 추리물인 것은 확실하다. 재미는 다시 말하지만 엄지손가락을 치켜세울 만큼 탄탄하다.

그렇지만 머릿속을 떠나지 않는 의문은 남아 있다.

왜 소련이 배경이여만 하지?

체제의 우월성을 과시해야 했기 때문에 범죄 자체를 인정하지 않는 사회는 44명의 소년 소녀를 살해하는 범인의 완벽한 알리바이가 된다. 일방적인 체제의 우월성에 대한 맹신은 44명의 소년 소년를 살해하는 범인보다 사회를 병들게 만든다는 주제가 나를 불편하게 했다.

구 소비에트 연방출신도 아닌.... 영국 출신의 작가가 왜 이런 글을 쓰냔 말이다!!!!

(물론 이 책의 범인이 소련의 실존 범죄자를 모델로 삼고 있기 때문이긴 하지만....)

왠지 나한테 그 서슬 퍼런 사회에서 모진 생활을 견뎌낸 사람들에게 외국 작가의 시선으로 그려지는 그 시대의 폭력은 왠지 오지랖 넓은 젊은 작가의 치기처럼 보인다. 만약 캐나다 기자가 6.25전쟁에 대해, 이념이 만들어낸 동족상잔의 비극이라고 떠들어 대는 소설을 본다면 나는 울화가 치밀어 오를 것이 분명하다. 냉전이 만들어낸 마지막 유산인 민족의 분단 앞에서 이런 소설을 나를 불편하게 만든다. 아직도 불합리한 체제를 지탱하기 위해서 사람들의 일상생활에 족쇄를 채우고 있는 북한을 생각하면 이 책이 가슴 아프고 무섭게 느껴기기 때문이다. 

물론 작가가 경험한 이야기만 써야 한다고는 생각하지 않지만, 이미 백골이 되버린 냉전시대의 체제와 이념에 대한 맹신을 2008년에 왜 다시금 살려 놔야 하는지 이해할 수가 없다.  체제와 상관없이 인간에 탐욕때문에 살인은 끊임없이 벌어지고 있는데 말이다. ㅠㅠ 

수 많은 독자들이 복간을 요청을 인정할 정도로 매력적인 추리물..

그러나 그 주제와 배경 때문에 읽은 독자에 따라서 조금은 불편하게 느껴질지 모르는 추리물이다.