우리가 바라는 것은

우리가 바라는 것은
언제나 큰 무엇이 아니라
작은 무엇입니다.

우리가 바라는 것은
언제나 어려운 것이 아니라
손쉬운 작은 것입니다.

사랑이 진정으로 바라는 것은
거대한 사랑이 아니라
작은 것이라 해서 하찮게 여기거나
소홀히 하지 않는
아주 작은 관심입니다.

-박 성철님의 산문집에서-

패션 오브 크라이스트

패션 오브 크라이스트 [dts]
멜 깁슨 감독, 제임스 카비젤 외 출연 / 20세기폭스 / 2004년 9월

생전 처음으로 온가족이 같이 가서 본 영화였다. 잊어버리지도 않는다. 4월 5일 식목일 11시 타임으로 봤었다. 이 영화를 보기 전에 너무 기대를 하고 가서인지, 아니면 너무나 화면이 생생해서 그랬는지... 그 전에 다른 사람들이 보여준 화질 안 좋은 패션오브크라이스트는 굉장히 가슴을 때릴 정도로 엄청났는데, 뻘건 피가 난자하는 화면을 보면서도 이런 생각만 들었다.

다행이다. 라는 생각. 이 영화는 예수님을 소재로 한 영화이다. 아무래도 찍는 사람도 그렇겠지만, 기독교인인 나로서는 아무래도 잘 묘사가 안되었으면 껄끄러울 수 밖에 없었다. 일말의 불안감을 갖고 봤는데, 확실히 이 영화에서는 다른 무엇보다도 예수님의 고난에 관해 정말 가장 실제적으로 묘사해 놨다. 그 말로 형용할 수 없는 상처들, 그리고 그 조롱들. 그냥 몇대 맞으신 것이 아니라, 미친 놈들이 미친 듯이 난자를 해놓은 상태에서 가시 관까지 씌웠을 때와 예수님의 손에 못이 박히던 장면은  정말 소름이 쫙 끼쳤었다.

이 영화는 그 점에서는 참 잘 만들어졌다.. 다른 무엇도 아닌 예수님의 고난이 피상적인 것이 아니라 실제로 눈에 떠오르도록 만들었으니 말이다. 그리고 하나님의 눈물이 땅으로 떨어지도록 찍은 것도, 성경에는 없으나 참 가슴이 뭉클한 장면이었다. 맞아. 저랬을 거야, 가장 사랑하는 독자를 그토록 무참히 죽게 내버려 두셨을 때의 하나님의 마음은 정말 찢어졌을 거야, 고개를 끄덕거렸었다.

하지만. 눈이 거슬리는 부분들이 있었다. 바로 마리아라는 여자를 지나치게 부각시킨 장면들. 예수님이 계신 곳이라면 언제나 있는 마리아, 뭐 그건 성경에도 끝까지 따라갔다고 되어 있기 때문에 인정하긴 하지만, 예수님이 그녀를 바라보는 장면은 뭐랄까, 마리아가 뭐 대단한 거라도 되는 것 같다. 천주교인인 멜 깁슨이 만들었기 때문에, 그 성/모/마/리/아/라고 묘사될 거라 생각은 했지만, 참. 특히나 맨 마지막 부분에서 '나의 영혼이여'어쩌구 할때는, 오메 저것이 뭐라고 한댜!! 라고 소리쳐버릴 정도였다.

성경을 모르거나 천주교인이면 당연하다고 할 수 있겠지만, 어째서 하나님이신 예수님이 인간 마리아의 영혼이란 말인가. 마리아가 예수님을 낳았기에 그렇게 표현할 수 있다고 하겠지만 암튼 심하게 거슬리는 부분이었다. 그리고 천주교 신비주의자들이 주장하는 베로니카의 베일, 소설 속에서 많이 들었지만 그 장면이 나왔을때는 그럼 그렇지, 역시 천주교인은 어쩔 수 없어. 라는 말이 저절로 흘러나왔다. 그리고 막달라 마리아는 '죄없는 자는 돌로치라'했을 때의 간음한 여자가 아니라, 일곱 귀신 들린 여자로서 분명히 다른 사람인데도, 영화 속에서 그렇게 나왔을때고 역시 마찬가지지만, 적은 부분이었기 때문에 그냥 앞에서처럼 그냥 넘어갔었다. 예수님 돌아가시고, 성경에 보면 장막이 둘로 갈라지는 부분이 있었는데, 이 영화에서는 안 나와서 그 점도 참 아쉬웠다. 그 장막 둘로 갈라지는 부분은 굉장히 중요한 장면인데도 말이다.

나는 잔뜩 울 각오(?)를 하고 갔었는데, 오히려 얼마 안 울고 '저 싸가지 없는 놈들!'이라고 욕만 하고, 옆에 있던 친구만 실컷 울었었다. 아침 나절이라 그런지, 안 믿는 사람들이 많아서 그런지 주변에도 우는 사람은 없었었다.

뭐 여러가지 거슬리는 부분은 있었지만 전체적으로 볼만한 영화였다.

홀아비 구제하기

홀아비 구제하기 1
서진우 지음 / 파란(파란미디어) / 2004년 12월

서진우의 스캔들이라는 소설을 읽고, 재밌네!!! 하면서 빌린 소설이다.

읽는 내내 참 재밌었지만, 처음부분  여주와 남주가 싸우는 때가 가장 흥미진진했던 것 같다. 화를 내는 여자에게 느닷없이 키스를 하는 남주, 거기에 성질내지만 남주의 노련한 키스에 빠져 들어가는 여주, 어느새 둘의 감정은 조금씩 커진다.

난 가끔씩 궁금해진다. 보통 싫은 사람이 접촉을 해오면 기분이 굉장히 나쁘다. 싫지는 않더라도 친하지 않은 사람과는 솔직히 가까운 곳에 서 있는 것도 싫다.(나만 그런지는 모르겠으나-_-;) 그런데 대부분의 로맨스 소설에서는 대개 여주와 남주는 자신의 감정을 느끼기도 전에 키스를 항상 먼저하고, 대개의 여주는 싫어하는 듯 하나 남주의 노련한 키스솜씨에 빠져들어가 자기도 모르게 열중하고 있다던지하는, 설정들을 많이 보게 된다. 하지만 현실이 그럴까? 소설 속과 같은 경험은 없어서 잘 모르겠으나, 아무리 숙련되고 환상적인 솜씨라고 해도 그렇게 정신을 못 차릴 정도로 일까? 라는, 생각이 문득문득 들곤한다. 뭐 딴지, 쓸데없는 생각이겠지만. 그러한 장면이 없으면 로맨스 소설의 초반을 무슨 재미로 본단 말인가. 알고는 있는데 그냥 가끔씩 궁금해진다.

여하튼, 초반의 짜릿하고 긴장된 시간은 지나고 여주와 남주가 마음이 닿으려는 무렵, 여주는 남주의 학교 선생님이라는 사실이 밝혀지고, 그때부터 금지된(?) 관계라는 것때문에 어느 정도 거리를 두려는 두 사람이지만, 그게 어떻게 쉽나. 마음이 끌리는 것을. 그리고 여주의 친구라고 깔쭉대면서 은근슬쩍 여주를 괴롭히는 진경이라는 여자가 등장하고 여주는 그 여자로 인해서 욕도 얻어 먹고 일도 과다하게 한다. 결국 그 깔쭉대던 진경이라는 여자가 여주의 배다른 언니라는 것이 밝혀지고, 여주는 학교를 그만두고 남주와 결혼한다. 그리고 여주도 글을 쓰고.

축약시켜 보니 참 짧은 내용이지만, 읽는 내내 눈을 뗄 수가 없었다. 서진우라는 작가의 필력이 그것을 가능케 한 것 같다. 스캔들에서도 느꼈지만 참 글을 잘 쓴다.

그리고 난 평소에 초등학교 교사는 정말 편하다, 라는 인식을 가지고 있었는데, 소설 속의 주인공이 하는 일들을 보니 정말 많은 것을 하는 것 같다. 아이들 가르치는 시간은 얼마 안되지만, 그 외의 할 것이 왜그리도 많은지. 쩝. 좋은 정보(?)를 얻은 것 같은 기분이다.

그리고 중간중간에 삽입이의 일기도, 주인공들의 사랑 못지 않게 흥미진진했다. 처음에는 꼬맹이가 좋아하는 여자애의 이름을 못 외고 괴롭힘 당하는 것이 누군가 했었고, 그리고 꼬맹이나 뽀뽀를 할때마다 그 여자애는 대체 왜 울었던 것일까. 라는 의문이 들긴 하지만 말이다. 그리고 꼬맹이의 일기 마지막에 반성할 점 잘했던 점. 이런 부분도 참 아기자기하고 재밌었다.

콤플렉스연대기

콤플렉스 연대기
윤혜원 지음 / 영언문화사 / 2002년 5월

책에 대한 안내문구를 봤을때는, 흔히 아는 신분상의 차이로 인한 갈등, 이런 것이 주가 될 거라 생각했었다. 그런데 이게 왠일? 처음부터 중반까지 여주와 남주의 사랑은 아무런 방해 없이, 바람에 돛 단듯, 아주 수월하고도 쉽게 이뤄져 나가는 것이다. 그리고 흔히 부잣집 딸래미라면 당연히 있을 수 밖에 없는 사치의식이랄까, 그런 것이 전혀 없는, 기네스북에 오를 만큼 검소한 여주인공도 그랬지만 처음에는 분명 뭔가 있을 듯 보이고, 흔히 다른 소설에서의 다른 남주들처럼 여주를 말로써 상처 입힌다든지 그런 것이 나올 줄 알았는데 남주는 마냥 여주에게 쩔쩔매기만 했다. 중반에 다 되어가도록 남주와 여주는 전혀 갈등할 기미가 보이지 않았다.

보통 로맨스소설이라고 한다면, 남주와 여주의 까닭없고 말도 안되는 오해로 이야기가 늘어가고 그것으로 인해 흥미진진해지는데, 이 소설은 중반이 다 되어가도록 그런 내용이 없으니, 조금 심심한 기분으로 보고 있었다. 그런데 등장한 것은 바로 컴플렉스, 어떤 컴플렉스냐. 바로 여주인공은 아무 생각 없이 돈을 아껴가면서 검소하게 살고 싶은데, 남주는 여주를 무조건 공주처럼 아무 걱정없이 집안 한구석을 장식하는 인형처럼 만들기를 원하는 거였다. 거기에서 둘의 갈등은 시작된다.

딴 얘기지만, 난 가난하게 자라서 그렇게 돈을 많이 벌어다 준다면 얼씨구 좋구나, 지화다 좋다. 이랬을 테지만 이 소설의 여주는 너무도 부유하게 자라서, 오히려 그것으로 왕따를 당하고 조금도 행복하지 않았기 때문에, 자기의 아버지와 똑같아져가는 남주때문에 마음 아파한다. 게다가 검사가 천직인 남주가 여주를 부요하게 살게 해주고 싶어서, 변호사를 선택하는 것도 그렇고.

다른 소설에서처럼 쓸데없는 감정소모는 없어서 조금 나를 심심하게 하긴 했지만, 뭐랄까. 나름대로 독특한 설정이었다. 불새라든지 등등의 다른 영화나 드라마에서 보통 보면 부족함없이 살아온 사람들은 가난한 것에 익숙하지 않다. 그 남자를 엄청나게 사랑하면 모를까, 그것도 사랑의 감정은 몇년 못가는 거고. 암튼 소설 속에라 그런지, 마지막에는 여주인공이 엄청난 돈을 상속받지만 그래도 검소하게 잘 살아간다는 내용으로 마무리를 짓는다.

괜찮았다. 읽을 만 했다.

스캔들

스캔들
서진우 지음 / 파란(파란미디어) / 2004년 10월

서진우의 글은 여러개를 읽어봤지만, 내심 내 취향이 아니다 생각하고 있었다. 그러다 우연히 이 책을 접하게 되고, 연예계 이야기가 나오길래 흥미로울 것 같아서 한번 읽어봤다. 그러나.

재밌었다. 실제로 그런 인간이 있는지는 알 수 없으나, 믿을 수 없을 정도로 순수한 남주, 연예기획사의 사장과 재능이 전혀 없어 보였으나 갈고 닦으니 엄청난 인재였던 여주. 남주가 이전의 첫사랑을 볼때마다 마음이 흔들리는 것을 보고 조금 답답하긴 했지만, 이제까지의 소설의 대부분은 남주가 먼저 여주를 보고 반해서 쫓아다니는 것이 대다수였기 때문인지 흥미로웠다. 그리고 무엇보다 여주에게 남자경험을 시켜준다는 이유로 잠자리를 같이 하게 되다니,

솔직히 로맨스 소설을 보면서 느끼지만, 남주와 여주의 사랑은 대개가 육체적인 것에서 시작한다. 거의 반드시 육체부터 가까워지고 마음이 가까워진다. 물론 그러한 씬들이 있기에 재밌긴 하지만, 뭐랄까, 너무 가볍다? 라는 생각은 지울 수 없다. 물론 이러한 것들은 사람들마다의 차이이고, 나또한 그런 설정을 재밌게 보기 때문에 넘어간다. 하긴 육체적인 설레임이 아닌 순전한 플라토닉한 사랑은 솔직히..... 아쉽다. 그 단팥빵에서처럼 말이다.

여하튼, 이 소설은 서진우라는 작가의 글이 재밌다는 것을 처음 발견하게 된 소설이다. 그 덕에 이어서 홀아비 구제하기 까지 빌렸으니까.