진주여고 박승훈 선생님 추천. 영어 문법을 제대로 소...

진주여고 박승훈 선생님 추천. 영어 문법을 제대로 소개하는 책.

천천히 그러나 한달음에 읽어 내려갔다. 산문이 가지는...

천천히 그러나 한달음에 읽어 내려갔다. 산문이 가지는 삶의 결과 향을 잘 담아낸 선집. 대학시절 선생님에게 ˝언어로 사유하는 습관˝을 가지라는 이야기를 들었던 생각이 났다. 언어로 삶을 그려낸다면 이런 모양일 거라는 생각이 강하게 남았다. 책을 읽어내려가는 동안 이태준의 <문장강화>가 생각나기도 했는데 생활글을 풀어내는데 기본이 되는 태도를 다시 생각하게 되어서 인 것 같다.

텀블벅 펀딩에 참여하고 기다리고 있었는데 받고 나서도...

텀블벅 펀딩에 참여하고 기다리고 있었는데 받고 나서도 미루다가 이번 참에 한달음에 읽었다. 무엇보다 재미있어서 술술 읽어 내려갔다. 직전에 읽었던 <사유의 거래에 대하여>의 경우 얄팍한 책이긴 했지만 책의 이데아, 서점의 의미를 원론적으로 다루고 있는데다가 개념어들이 반복되는 탓에 독서가 더뎠다--사실 재미가 없었다. 개념어에 병기된 라틴어, 불어, 독일어를 제대로 이해할 수 없어서 더 그랬다. 오히려 책에 대한 비유, 독서에 대한 감탄을 보여주는 책으로는 미셸투르니에의 <흡혈귀의 비상>이 탁월했다는 기억이 난다--책은 흡혈귀. 죽어있는 존재지만 독자를 만났을 때 피를 마신 흡혈귀처럼 강렬한 힘을 발하게 된다는 비유가 마음에 들었다.

<앞으로의 책방>은 철저하게 서점 현장에 대한 이야기다. 서점인의 필독서 <서점은 죽지 않는다>와 비교될 수밖에 없는데 훨씬 산뜻하고 자유로운 분위기를 보여주어서 더 좋았다. 첫번째 챕터에서 매장이 없는 책방, 책을 팔지 않는 책방을 다루는데 한방 맞은 것 같았다. 책방을 통해 수익을 내고 가치를 만들어간다는 다른 책들의 태도와는 달리 가능성으로서의 책방을 조망해 가는데 여러모로 생각의 지평을 넓혀주었다. 인터뷰의 생동감이나 매대를 소개하는 도면도 인물들의 고민과 생각을 구체화해주었다. <지적자본론>의 경우 개념을 정리해주는 책으로는 훌륭했지만 지나치게 공급자 중심으로 책방이야기를 끌어가는 것 같아 아쉬웠던 기억도 조금. <책과 사람이 만나는 곳 동네서점>이나 <시바타 신의 마지막 수업>이 기존 도매서점 운영에 대한 이야기로써 실용적이라고 한다면 가능성, 상상력, 사례와 제안의 측면에서 힘을 느끼게 하는 책. 국내 사례를 살펴볼 수 있는 책들로 <작은 책방, 우리 책 쫌 팝니다!>나 <우리 독립서점>같은 책들도 함께 읽어보면 좋을 것 같고 새로 나올 예정인 브로드컬리 매거진이나 <서점을 둘러싼 희망>도 얼른 읽어보고 싶다.

최근 책방 열풍과 함께 관련된 책이 지속적으로 출간되고 있는데 이것이 단순히 책방에 관련된 토픽이 아니라 우리가 복원해야 할, 혹은 지향해야 할 삶의 자세로 느껴진다면 조금은 비약인 걸까? 수익보다는 중요하다고 생각하는 가치와 즐거움을 따르는 삶. 공유하고 나누고 소통하는 삶에 대한.

[마이리뷰] 우리가 아는 모든 언어

우리가 아는 모든 언어
존 버거 지음, 김현우 옮김 / 열화당 / 2017년 3월

지평은 지평 너머가 있기 때문에 의미 있는 것. 아직 모르는 곳이 있다는 것, 더 알고 싶은 곳이 있다는 것. 발견의 기쁨은 미지의 기쁨. 존 버거의 에세이에서 드러나는 그의 태도는 천진난만하고 자유로워서 경이롭기까지 하다. ˝그는 화가가 물감을 다루듯이 생각들을 다루고 있다˝ 대상과 풍경을 묘사하다가 관계를 역전시키는 대목--새털구름을 묘사하다가 뉴스를, 다시 새털구름이 바라보는 물 위에 떠 있는 자신을 묘사하는 부분에서 언어, 예술, 시의 기원을 떠올렸다. 특히 ‘노래에 관한 몇 개의 노트‘는 인상적.

표지가 마음에 들었다. 늘 관계 속에 노출 되어있는 ...

표지가 마음에 들었다. 늘 관계 속에 노출 되어있는 터라 끌리는 제목이기도 했고. 일요일이니까 손에 잡고 술술 읽어 내려갔다. 짧은 책. 사라짐, 드러내지 않기의 사유를 밀고 나아간다. 마지막엔 사라짐의 지평을 열어주고 있다.

˝몸짓, 미소, 이야기되지 않은 말의 이면에서 오가는 침묵이 중요하다.˝

˝우리는 비로소 우리와 타자 사이에서 일상적으로 일어나는 투사와 내사의 영원한 유희-증명과 인정의 치킨 게임에서 자유로울 수 있다.˝

˝비밀과 미스터리, 그림자와 틈.˝

˝우리가 형식, 지위, 발견, 존재가 아니라 몸짓, 움직임, 추구, 형상에 지나지 않는다는 것.˝

몇 개의 문장들이 내 속에 남았다. 드러내지 않는다는 것이 숨긴다는 것이 아니라 스스로의 내면, 타자의 내면을 인정하고 관찰하고 유예함으로써 존중을 이끌어내는 게 아닐까? 존재론의 강박을 넘어서 관계론을 사유하게 하는 단초가 아닐까?

메를로 퐁티의 <지각의 현상학>을 다시 펼쳐봐야겠다는 생각. 김상봉 교수의 <서로주체성의 이념> 생각도 조금.