애장판 엘리오와 이베트..

엘리오와 이베트 3 - 애장판
원수연 지음 / 시공사 / 2003년 10월

엘리오와 이베트를 한 번이라도 본 적이 있는 독자라면.. 현대판 로미오와 줄리엣 같은 주인공 엘리오와 이베트보다도.. 넘치는 카리스마로 독자를 휘어잡았던 라우드스를 기억할 것이다.. 주인공보다 더 압박감있는 존재의 부각이란.. 어쩌면 독자들에게 어필할 수 있는 무기는 되었을지 몰라도.. 작품 자체에 대한 평가에 있어서는 어쩌면 실패한 요인이 아니었나 싶다..

물론 어떤 작품에서나 독자들의 사랑을 받는 조연은 꽤 있다.. 그렇지만 이 작품에서는 그의 카리스마가 너무도 강해.. 주인공들을 충분히 위협하고 남음이 있었다.. 게다가 남자 주인공인 엘리오는 우유부단하고 부드러운 전형적인 인물로.. 라우드스에 비하면 애송이처럼 느껴지지 않았던가..

흠... 아무튼 아름다운 그림체와 녹록치않은 스토리.. 뭐 그다지 연출력이 뛰어나다고 볼 수는 없지만.. 10년도 더 넘은 작품치고는 별로 촌스럽지 않음을 알 수 있을 것이다.. 후반으로 갈수록 스토리가 쳐지고 인물간의 혼선이 강해지는걸 알 수 있지만.. 초반은 상당히 흥미롭다고 볼 수 있겠다... 음.. 극을 이끌어가는 비밀이 너무 쉽게 밝혀져 조금 김새기도 했지만..

야자와 아이의 초기작..

마린블루의 바람에 안겨 1
야자와 아이 지음 / 학산문화사(만화) / 2003년 10월

그전에도 비슷한 제목.. 파도였던가 바다였던가.. 암튼.. 출판된 적이 있던 만화다.. 서핑을 하는 남자아이와 그 남자아이를 사랑하는 긴 머리의 여자아이의 이야기였다.. 일본에선 서핑을 하는 남자란 꽤 있나부다.. 만화에선 심심찮게 등장하니 말이다... 하기야 이 만화의 서핑남은 LA에서 살다가 왔다고 했던가..

비교적 예전 작품이라.. 요즘 야자와 아이 님의 작품에서 볼 수 있는 톡톡 튀는 패션감각이나 개성 넘치는 아이들이 등장하진 않는다.. 아직까진 만화에 개성이 강하다곤 할 수 없는 그런 시기의 작품이라서 그런가.. 천사가 아니야.. 뭐 그 비슷한 시기의 작품인 걸로 추정된다..

그냥.. 요즘 범람하는 얼뜨기 만화를 보는 것 보다는.. 그래도 어느 정도 검증된 작가의 옛 작품을 보는게 나을 듯 싶다. 물론 아주 재미가 있다고 추천하긴 어렵지만.. 그래도.. 풋풋하고 나름대로 신선한 느낌은 가질 수 있을 것이다..

작고 소박한 이야기..

일곱 개의 숟가락 1 - 작고 소박한 밥상위의 이야기
김수정 지음 / 행복한만화가게 / 2003년 10월

몇 년 전인가 텔레비젼 드라마로 <일곱 개의 숟가락>을 본 적이 있다... 아마도 홍경인이 주인공 남자아이 역할을 했던 것 같다.. 4-5년 쯤 전이었나.. 홍경인의 여자친구는 김소연, 여동생은 이정현이었고.. 다른 동생들은 아역 탤런트들이었는데 잘 기억은 안나는군.. 아마.. 지금은 좀 더 다른 모습이겠지.. 암튼..

부모의 사고로 고아가 된 남매의 고단한 삶... 그렇지만 따뜻하고 소박한 행복이 있는 그런 드라마였다.. 이 드라마의 원작이 김수정 님의 만화라는 이야기는 그 때도 들었다.. 원작을 뛰어넘는 영상매체의 감동은 좀처럼 없는 법이다.. 이 만화를 다시 보면서도 그런 생각을 다시 하게 되었다.. 텔레비젼용 드라마란 시청률을 의식하지 않으면 안되는 법.. 아무리 원작에 충실히 만들었다고 하더라도.. 어딘가는.. 시청자를 의식한 장치가 있게 마련이다.. 비극적인 상황을 더욱 비극적으로 몰아가 시청자의 눈물샘을 자극한다던가.. 아님 극단적인 화해나 행복한 모습을 강조한다던지..

암튼.. 자잘하고 소박한 행복이 있고.. 피로하고 지친 삶이지만 서로를 따스하게 감싸안아줄 수 있는 든든한 버팀목이 되어가는 아이들의 모습에서 나도 따라서 웃게 되는 그런 만화였다..

그냥 그런 순정만화..

컬러풀 팔레트 3
아이자와 하루카 지음 / 학산문화사(만화) / 2003년 10월

음.. 그냥 처음에.. 그림체가 깔끔하다고 생각돼 집어들게 되었다.. 이런 그림체 정말 어디서 본듯 했지만.. 그래도 작가 이름을 찾아보면 다른 작품을 썼는지는 알 수 없고.. 그래도 비슷비슷한 그림은 아주 많다.. 특별한 개성이 있지도 않고.. 내용도 뭐 그다지 특별할 것도 없다..

바보스러울만큼 무디고 답답한 여자 주인공과.. 겉으로는 냉소적이지만.. 머 결국은 어떤 내면적인 멋짐을 언젠가는 보여주리라 생각되는(?) 남자주인공이 등장한다.. 첨에 나왔던 이 남자가 남자 주인공 맞는 거겠지??? ㅋㅋㅋ.. 암튼.. 어찌보면 답답하고 답답하여.. 짜증도 나지만.. 드라마를 보다보면 이보다 더 화나는 상황도 많은지라.. 어느 정도 내공이 쌓였다고 할까..

그리고.. 이런 스토리는 재미는 있지만.. 끝까지 공감은 하지 못하기 때문일까.. 이제는 그냥.. 이건.. 만화야.. 그런 맘으로 봐진다.. 그래도 여자 주인공이 쫌 현명해졌음 하는 맘까지 없어지진 않는다.. 암튼.. 그냥 그런 순정만화다.. 일단 재미가 없다고는 할 수 없으며.. 그림체도 어느 정도 안정적이다.. 답답한 것만 쫌 참으면.. 그냥 읽고 후회할 정도는 아니라고 본다..

드라마와는 다른 감동..

조선여형사 다모(茶母) 1 - 방학기 시대극화
방학기 지음 / 천년의시작 / 2003년 10월

지금은 끝이 났지만.. 한참 다모가 인기리에 방영되고 있을때는.. 다모의 원작이 만화인것을 알았는지.. 만화방을 찾는 손님 중 굳이 다모를 찾는 손님들이 있었다.. 음.. 그 정도인가? 했었다.. 무협멜로를 표방하는 퓨전사극으로 다모폐인들을 양산하며 인기를 끌었던 다모.. 이런 다모의 원작은 어떠한가.. 나 역시 궁금해지지 않을 수 없었다..

원작이 있는 영화나 드라마를 볼 때면 늘 갈등이 된다.. 원작을 먼저 보고 영화나 드라마를 봐야 하는 건지.. 물론 개중엔 원작보다 영 실망스런 작품들도 많았었다.. 흠.. 다모는 드라마를 먼저 봐서 그런지.. 아무래도 여러모로 비교하게 됐다.. 기본 줄기는 비슷하지만.. 인물들의 속속들이 모습들은 쫌 다르달까.. 예를 들어 황보윤의 캐릭터가 그렇다.. 드라마에서는 오직 채옥을 사랑하며.. 채옥을 위해서라면 관직과 목숨을 내던질 정도로 멋지고 충직한 사람이지만.. 원작 속 황보윤은 전형적인 냉혈남이랄까.. 채옥의 감정을 이용할 줄도 알고.. 출세욕도 있고.. 카리스마도 있고.. 흠..

만화도 드라마 못지 않게 재미를 느낄 수도 있다.. 그렇지만.. 역시 판단은 독자의 몫이다.. 드라마의 인상이 너무나 강렬했다면.. 만화에서 약간의 실망감을 느낄 수도 있을테고.. 또.. 원작을 재미있게 먼저 봤다면 드라마를 보고 의아해했을 독자도 있을 것이다.. 영화로도 만들어진다고 하던데.. 영화에선 어떤 황보윤과 장성백이 등장할지 사뭇 궁금하다..