미국 추종노선과 자주노선, 더 정확히는 ‘미국 종속노선과 미국 자주노선, 이 두 가지 사이에서 어떤 선택을 할 것인가‘가 전후 미일 외교의 모든 것이라고 해도 과언은 아니다. 일본은 1945년 9월 2일 미주리함 선상에서 항복문서에 서명을 했다. 그것이 전후의 시작이다. 전후 첫날 일본은 대미 추종노선과 자주노선 간에 중대한 선택을 요구받았다. - P35

미국만 그런 식의 배척을 하는 것이 아니다. 비참한 이야기지만 미국과의 관계를 가장 중시하는 일본인, 즉 전후 일본의 주류파들 역시 배척에 적극 공모하고 있다. 그것이 일본의 진짜 모습이다. - P36

일본에서 미국의 압력에 가장 약한 사람은 바로 수상이라고 생각한다. 수상이란 직책은 모든 분야에 걸쳐 영향력을 발휘한다. 나라 구석구석까지 미국의 입김이 미칠 수는 없지만 수상에게 치명상을 입히는 것은 그리 어려운 일이 아니다. 미국은 농림수산성이나 경제산업성 같은 정부 부처를 노리지 않는다. 수상 산하에 자문기관을 설치하여 권한을 집중시키려고 한다. 압력을 가할 대상과 범위를 좁히려는 것이다. - P37

미국과 싸우면서 일본이 세운 전략은 독일, 이탈리아와 손잡고 먼저 영국을 항복시킨 뒤 미국의 전쟁 의지를 꺾는다는것이었다.(중략) 일본은 단지 희망사항을 나열했을 뿐이다. 자신에게 유리한, 그러나 불가능한 현실을 상정한 다음 이를 근거로 압도적으로 강한 적과 무모하게 전쟁을 시작한 것이다.
일본 군부는 전쟁 개전 시에 판단을 잘못하여 쓰디쓴 경험을 했음에도 불구하고 패전 시에도 같은 실수를 반복한다. 자신에게 유리한 정세만 생각한 결과 고통은 고스란히 국민에게 돌아갔다. 전황이 최악에이르자 "옥쇄하겠다. 자결하겠다."며 자신이 책임을 지겠다는 발언들이 여기저기 터져 나왔다. 실제로 아나미 육군대신은 8월 15일 관저에서 자결했다. 한 사람의 죽음으로 용서를 구한다는 유언과 함께. 그러나 유감스럽게도 한 사람의 죽음으로 대죄가 용서될 리 만무하다. - P49

패전기념일을 8월 15일로 정한 것은 의미가 있었다. 9월 2일은 일본 입장에서 결코 패전기념일이 될 수 없었다. 이날은 수치스럽게 항복한 날이기 때문이다. 일본은 8월 15일을 전쟁의 끝이라고 설정함으로써 항복이라는 견디기 힘든 현실에서 눈을 돌리고 있는 것이다.
"일본은 망했다. 무조건 항복했다." 새로운 일본은 이 말에서 시작됐어야 했다. 그러나 일본은 항복이 아닌 종전이라는 단어를 사용함으로써 전쟁에 패배한 굴욕을 애써 무시해 오고 있다. 그것이 일본 전후의 실상이었다.(중략)
일본은 자신이 저지른 마지막 전쟁이 어떻게 끝났는지 제대로 알지 못한다. 물론 방위대학교나 간부학교에서 전쟁사를 가르치지 않는 것은 아니지만 항복이라는 견디기 힘든 현실만 쏙 빼고 가르치는 것이다. 놀라운 현실이 아닐 수 없다. - P50

요시다의 유명한 어록 중 하나는 "기대려면 큰 나무에 기대자."인데, 여기에서 큰 나무란 바로 미국을 말한다. 요시다는 점령당국의 환심을 사고자 심혈을 기울이고 있었다. - P70

일본이 미국의 보호국이라는 상황은 점령시대에 만들어진 뒤 현재까지 이어지고 있다. 왜 일본 국민들은 이 사실을 모르고 있는 걸까? 왜냐하면 교묘한 간접 통치가 이루어지고 있기 때문이다.
간접 통치에서 정책 결정권은 미국이 쥐고 있다. 그러나 미국의 지시를 집행하는 것은 일본 정부다. 미국이 일본 정부에 명령하는 장면은 국민에게 보이지 않는다. 보이는 것은 다만 일본 정부가 정책을 실행하는 모습뿐이다. 일본은 완전히 독립한 국가처럼 보이지만 안보정책을 결정하고 명령하는 것은 미국이고 일본은 종속된 나라에 불과하다. - P76

생각해 보면 요시다 수상은 점령기 수상에 가장 잘 어울리는 인물이었다. 물론 그의 대미 추종노선은 어쩔 수 없는 측면도 있었다. 그러나 문제는 1951년 강화조약 뒤에도 여전히 수상 자리에 남아 있었다는 점이다. 그 결과 점령기 대미 추종노선이 독립 후에도 전혀 변하지 않고 승계되었을 뿐만 아니라 오히려 미화되어 결국 전후 60년 이상 이어져왔다는 사실이다. 이것이 일본 역사의 최대 비극이다. - P80

점령 하 일본 정부는 부처님 손바닥에 있는 손오공이나 다름없었다. 그런 상황은 1951년 샌프란시스코 강화조약 체결까지 이어지다가, 드디어 1951년 9월 8일 일본에게 가장 절호의 기회가 찾아온다. 샌프란시스코 강화조약에 따라 독립하여 완전한 주권을 회복한 것이다.
그럼 일본은 샌프란시스코 강화조약으로 완전한 주권국으로서 독립한 것일까? 이 질문에 답하기 전에 먼저 다음 물음에 대답하는 것이 좋을 것이다.
"일본의 지도자는 주권회복 전과 후 교체되었는가?"
"일본의 지도자는 주권회복 전과 후 정책을 바꾸었는가?"
주권회복 이전이나 이후에나 수상은 요시다 시게루가 계속 맡았다. 당연히 그는 정책을 바꾸지 않았다. 미국에 복종하는 자세는 주권 이회복된 뒤에도 그대로 이어져 왔다. 이것이 일본의 비극이다. - P82

 미국은 국민들의 인기를 얻고 자주노선의 상징이 될 인물이 출현하면 그를 차단하기 위해 지체없이 조치를 취했다. 시게미쓰 마모루에 대해서도 그랬고 이시바시 탄잔도 마찬가지였다. - P88

"미국의 정보부가 일본 검찰을 이용하여 정보를 흘리며 모종의 공작을 시도한다. 이를 제보 받은 신문들이 특정 정치가를 두들기고 수상을 물러나게 한다." 이런 패턴은 쇼와전공 사건 때부터 존재했다. - P103

특수부는 검찰의 한 부서로 도쿄, 오사카, 나고야에만 설치되어 있다. 다루는 사건은 정치적인 부정부패나 대형 탈세사건 혹은 뇌물사건 등 정치적, 사회적으로 영향이 큰 것들이다. 일반적인 형사사건은 경찰이 수사하거나 적발하여 검찰이 기소하지만, 특수부는 처음부터 자신들이 수사하고 적발하여 기소하는 경우가 많다. 일본처럼 1심 유죄율이 99.9%나 되는 나라에서 수사나 적발, 혹은 기소를 하나의 조직에서 하다 보니 특수부는 마음만 먹으면 어떤 사건도 조작할 수 있다. - P105

부당하게 은닉된 물자를 찾아내서 GHQ 관리 하에 두고자 설치된
‘은닉물자 수사본부‘가 도쿄지검 특수부의 전신이었다. GHQ 관리 하에 둘 것을 목적으로 한다는 점이 핵심이다. 즉 그것은 GHQ를 위해 보물을 찾아내기 위한 특별수사기관으로, 도쿄지검 특수부의 전신이었다. - P106

신도 교수가 전후사 자체를 뒤집을 만한 천황의 메시지를 찾아낸 만큼 나는 엄청난 파장이 있었으리라 예상했다. 헌법학자와 정치학자는 물론, 신문과 잡지들 역시 피 튀기는 논쟁을 하는 것이 당연했다. 당시반응이 어땠는지 내가 신도 교수에게 물었다.
놀라운 것은 당시 일본 신문이나 학계가 그의 발표를 완전히 묵살했다는 것이다. 불편한 진실에 아무도 반론을 제기하지 않았을 뿐더러, 마치 아무런 의미도 없는 일처럼 모른 척했다. 전후 일본의 언론이나 학계의 대응은 그와 같았다. - P111


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 

일본이 자주외교를 시도할 때, 미국은 두 가지 사안에서 반대한다. 하나는 일본이 주일미군 기지를 축소하고자 할 때이고, 다른 하나는 일본이 미국보다 먼저 중국과 관계를 강화하고자 할 때이다. 미군 기지를 축소하려거나 중일 관계를 개선하려는 일본 정치가는 반드시 미국보다 먼저, 같은 일본인으로부터 배척을 받았다. 일본 정치가, 관료, 재계, 언론 등 미국을 추종하는 그룹들로부터 조직적으로 배척을 받는 것이다. - P7

여기서 저자는 미국의 대일정책은 어디까지나 미국의 이익을 위한 것으로 일본의 이익과 항상 일치하는 것은 아니며, 미국의 대일정책은 환경 변화에 따라 크게 바뀐다는 점을 밝히고 있다. 그리고 이러한 미국의 대일정책을 일본이 수동적으로 수용해왔다는 점도 강조하고 있다. - P10

현재 일본이 북쪽으로는 러시아, 남쪽으로는 중국, 그리고 이웃의 한국과 분쟁하게 된 원인에도 미국의 의도적 조작이 큰 몫을 차지하고 있다는 가설을 제시하고 있다. - P11

"미국은 일본을 동맹국으로서 중시하고 있다."
"아니다. 그렇지 않다. 미국은 일본을 용도폐기하려고 한다."
일본에서는 이런 논쟁이 자주 일어난다. 그러나 양쪽 모두 사실이 아니다. 정답은 "미국과의 관계는 그때그때 상황에 따라 바뀐다."는 것이다. - P17


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(1)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 

평등은 공산주의 이데올로기의 지주였을지 몰라도 모든 공산주의 국가는 현실에 정교한 위계질서를 수립했다. 그에 대한 한 가지 이유는 이들 정권 대부분이 실제나 가상의 적에 대한 지속적인 공포 속에서 살면서 사회를 군사적 노선에 따라 엄격하게 조직하는 것을 정당화했기 때문이다. 이 사회는 각각의 하부 단위가 상부에서 내려온 명령에 의문을 제기하기 않고 명령을 무조건적으로 실행해야 하는 사회였다. <관리는 저마다 그의 상관의 모루이자 그의 부하의 망치다.> 또 다른 이유는 계획 경제가 재화와 용역을 수요보다는 필요에 따라 분배했기 때문이다. 그리고 상이한 집단들의 필요에는, 나라가 제국주의 세력에 맞서 영토를 수호하고 있든지 아니면 공산주의 미래를 바쁘게 건설하고 있든지 간에 당에 의해 상이한 우선권이 부여되었다. - P287

가구 등록 시스템은 계획 경제의 핵심이었다. 국가가 재화 분배를 책임지면서 여러 경제 부문들의 필요를 개략적으로 파악할 필요가 있었다. 만약 많은 사람들이 국내를 완전히 자유롭게 이동할 수 있다면 중앙의 계획가들이 아주 꼼꼼하게 준비한 생산 할당량과 분배 도표를 망가트릴 것이다. 그러나 등록 시스템의 또 다른 기능은 집단 농장이 값싼 노동력을 언제든 구할 수 있게 하면서 경작인을 땅에 묶어 두는 것이었고, 국가는 집단 농장에서 나온 잉여 생산물을 산업화를 위한 자본으로 가져갔다. 농민들은 주택 보조금과 식량 배급, 보건, 교육, 장애인혜택 등 도시 주민들에게 주어진 특권을 박탈당한 세습 계급처럼 취급되었다. - P288

기근이 진행되면서 특권 계층의 수가 불어났다. 지속적인 숙청에도 불구하고 당원 수는 1958년 1245만 명에서 1961년 1738만 명으로 절반 가까이 증가했다. 당원들은 어떻게 자신을 챙겨야 할지 잘 알고 있었다. 기근 와중에도 실컷 먹는 한 가지 방법은 모든 것을 국가가 제공하는 잦은 당 모임에 참석하는 것이었다. - P289

이따금씩 잔치가 벌어진 또 다른 이유는 징발과 인플레이션이 개인의 비축물을 급속히 잠식하여 대다수의 사람들이 저축을 해야 할 이유를 찾지 못했기 때문이다. - P293


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(1)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 

모든 독재자는 광장을 필요로 한다. 열병식은 공산주의 정권에서 국가 의례의 핵심이다. 머리 위로는 제트 전투기가 요란한 소리를 내며 날아가며, 연단 위에 모인 지도자들은 박자에 맞춰 행진하는 수천 명의 병사들과 모범 노동자들에게 인사를 보내는 가운데 권력은 군사적 위력의 과시로 표현된다. - P249

자신이 복무하는 산시성 군사단의 정치 위원에게 보내는 보고서에서 당원 허우시샹은 후난 성 평현의 고향 마을에 돌아갔을 때 많은 관들이 파헤쳐져 집 앞 들판에 여기저기 널려 있었다고 설명했다. 관 뚜껑이 비스듬히 열려 있었고 유해는 사라지고 없었다. 며칠 뒤 비 내리는 오후에 그는 현지 부서기 집의 굴뚝에서 연기가 솟아오르는 것을 보았다. 집 안에 들어가 보니 커다란 네 개의 솥단지에서 비료로 사용될 시신들이 삶기고 있었다. 밭에 추출물이 골고루 뿌려지도록 하기 위해서였다. - P262

 마오쩌둥은 자연을 극복해야 할 적, 굴복시켜야 할 적대자, 대중 동원을 통해 개조되고 활용되어야 할, 인간과 근본적으로 분리된 실체로 보았다. 환경에 맞선 인민은 생존을 위한 끊임없는 투쟁 속에서 자연과의 전쟁을 치러야 했다. 의지주의적 철학은 인간 의지와 혁명 대중의 무한한 에너지가 물질 조건들을 급진적으로 변형시키고 공산주의 미래로 가는 길에 놓인 어떤 어려움도 극복할 수 있다고 주장했다. 물리 세계 자체는 개조될 수 있고 언덕은 밀리고, 산은 평평해지고, 강의 물길은 들어 올려질 수 있다. 필요하다면 양동이로 퍼올려서라도. 대약진 운동을 전개하면서 마오쩌둥은 <새로운 전쟁이 벌어지고 있다. 우리는 자연에 공격을 개시해야 한다>고 선언했다. - P264

지도부가 경제 침체를 이러한 재해 탓으로 돌림으로써 정치에 대한 주의를 다른 곳으로 돌리는 가운데 경제에 미친 자연의 충격이 크게 강조되었다. 자연에 책임을 정확히 얼마나 돌려야 하는지는 쟁점이 되었고 류사오치는 <생산에서 어려움>의 30퍼센트는 자연재해로 야기되었고 나머지 70퍼센트는 인위적 요인 탓이라고 공공연하게 주장했다가 나중에 곤경에 처하게 된다. - P269

조사해 보니 이들 지역이 겨우 700밀리미터에 불과한 침수에 철저히 파괴된 주요 이유는 1957년 가을 이후로 엄청난 규모의 치수 공사가 실시되어서라는 것이 드러났다. 이 방대한 관개 시설 네트워크는 물을 가둔 다음 토사로 막혔다가 <땅을 바다로 바꾸는 용>이 되었다. 상황이 너무 나빠서 300밀리미터가 넘는 강우만으로도 재난을 야기할 수 있었다. 현지 주민들은 지난 몇 년 사이에 지어진 운하와 수로를 홍수의 주요 원인으로 보면서 깊이 분개했다. - P271

자연을 정복하는 인민 대중의 힘에 사로잡힌 마오쩌둥은 1958년 쥐, 파리, 모기, 참새를 박멸할 것을 부르짖었다. 참새는 곡식의 종자를 먹어서 인민들의 노고의 결실을 앗아 가기 때문에 목표물이 되었다. 대약진 운동 가운데 가장 기괴하고 생태학적으로 가장 피해가 컸던 사건들 중 하나에서 중국 전역은 참새에 대한 전면전에 동원되었다. - P280

자연에 대한 전쟁에서는 다양한 요인들이 결합하여 지도자가<자연재해>라고 묘사한 것을 급격히 증폭시켰다. 철강 증산 캠페인은 삼림 파괴를 야기했고 이는 다시 토양 침식과 물 손실로 이어졌다. 거창한 관개 사업은 생태학적 균형을 더욱 교란해 메뚜기 떼를 몰고 오는 홍수와 가뭄의 충격을 악화시켰다. 가뭄은 다른 경쟁 상대를 모조리 제거해 버리는 반면 가뭄에 뒤 이은 홍수는 메뚜기가 다른 곤충보다 더 빨리 알을 까고 황폐해진 풍경을 점령하는 것을 가능케 했다. 참새는 사라지고 살충제는 오용되었기 때문에 곤충들이 아무런 방해도 받지 않고 농부가 가까스로 재배한 얼마 안 되는 작물마다 몰려왔다.
마오쩌둥은 자연에 맞선 전쟁에서 졌다. 캠페인은 인간과 환경 사이 미묘한 균형을 무너뜨림으로써 그 결과 인간의 생명을 무더기로 앗아가며 역효과를 가져왔다. - P283


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(1)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 

더 높은 생산 수준을 향하여 모두가 정신없이 일하면서 수준 이하의 상품이 산더미처럼 쌓였다. 많은 공장들이 쉴 새 없이 더 많은 생산량을 추구하면서 날림으로 제조한 저질 상품을 토해 냈다. 금방이라도무너질 것 같은 집과 부서질 것 같은 버스, 흔들거리는 가구, 결함 있는 전기 배선부터 엉성한 창문에 이르기까지 물질문화의 기본 구조 자체가 허접한 제품들로 가득했다. - P225

노동자들의 생활 여건은 끔찍했다. 막대한 양의 기계류를 수입하면서 제철소와 시멘트 가마부터 정유소에 이르기까지 반짝반짝 빛나는 새 공장들을 소련과 동유럽에서 사들인 것은 중국을 약진시키기 위함이었다. 그러나 수백만 명이 농촌에서 도시로 오면서 노동력이 폭발적으로 급증했음에도 불구하고 일반 노동자와 그들의 가족에게 식량과 주택을 공급하는 데는 투자가 거의 이루어지지 않았다. - P227

만약 이 같은 질보다 양에 대한 집착이 초래한 비용이 계산되었다면 종합 기본 계획의 야심에 역으로 상응하는 상상하기힘든 규모의 참사를 가리켰을 것이다. 그러나 어느 공장도 파산하지 않았다. 파산은 계획 경제가 피하고자 했던 호황과 불경기의 순환과 연계된 자본주의 현상이었으니까. - P235

중국은 상품과 물자를 나라의 한쪽 끝에서 반대편 끝으로 보낼 능력을 갖추지 못한 가난한 농업 국가였고, 운송 체계가 무너지면서 물류는 급속히 혼란에 빠졌다. 일찍이 1958년 말에 경제가 서서히 멈춰서면서 어디서나 산더미 같은 상품이 역과 항구 주변에 쌓여 있었다. 계획에 따르면 매일 3만 8,000대의 화물 차량이 요구되었지만 실제로는 2만 8,000대만 구할 수 있었다. - P238

쓰레기는 쌓여 가는 반면, 아주 기초적인 필수품 부족은 고질적이 되었다. 난징에서는 1959년 여름에 이르자 심지어 신발이나 냄비 같은 평범한 물건까지 모든 것이 귀해졌다. 줄서기-사회주의 전형적 특징-는 일상생활의 일부였다. 기근이 들면서 줄은 더 길어졌다. 지난에서는일부 공장 노동자들이 곡물을 구입할 줄을 서기 위해 이틀 휴가를 냈다. - P243

시장이 아니라 국가가 상품 가격을 결정했다. 이것은 가격을 안정시키고 인민의 구매력을 증대하리라 기대되었다. 그러나 농민들은 곡물과 여타 식품을 국가에 최저 가격으로 팔도록 강요받은 대신-종종너무 낮아서 앞서 살펴본 대로 손해를 봤다-공산품은 부풀려진 가격으로 구매했다. 농촌에서 도시로 막대한 부의 이동이 일어났다. - P244


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(1)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기 thankstoThanksTo