대부 3 (1990) - [할인행사]
프란시스 포드 코폴라 감독, 말론 브란도 외 출연 / 파라마운트 / 2004년 11월
평점 :
품절


2편이 소개된 지 15년 만에 개봉한 ‘대부3’는 호평과 혹평을 동시에 받으며 그럭저럭 무난한 성공을 거두었다.

개인적으로는 3편을 볼 수 있었다는 것에 감사하면서도 예전 같지 않은 코폴라 감독의 연출력, 전편들의 명성에 미치지 못하는 완성도에 아쉬움을 감출 수 없었다.
대부의 오른팔인 톰 하겐역의 로버트 듀발이 출연료 문제로 빠진 것도 안타깝고, 위노나 라이더의 중도하차로 코폴라 감독의 딸 소피아 코폴라가 출연한 것도 아쉽다.
작품의 전체적인 분위기는 갱스터 영화답지 않다. 과도한 예술적 분위기로 치장되었기 때문이다.
아마도 코폴라 감독은 자신의 명성과 싸우는 것이 벅찼거나 아니면 지나치게 자신의 연출력에 도취되었던 것이 아니었을까?

그럼에도 불구하고 이 작품은 1, 2편의 완성도에 주눅 들지 않고 나름대로 멋진 끝맺음을 보여줬다.
순수한 청년에서 비정한 보스로 변해가는 1편의 마이클, 패밀리(마피아)를 위해 패밀리(가족)를 희생해야 하는 냉혹한 모습의 마이클이 3편에서는 지치고 쇠락해가는 노인의 모습을 보여준다.
막강한 권력을 쥐고 있는 대부도 세상만사를 자신의 뜻대로 움직일 수는 없는 노릇이고, 과거에 쌓아왔던 악행에 대한 대가를 치러야 하는 것도 당연한 섭리다.
코폴라 감독은 그런 이야기를 갱스터 영화 특유의 잔혹하고 비정한 분위기, 사랑과 미움이 교차하는 애증의 분위기를 버무려 가며 위대한 시리즈를 무난하게 마무리했다.

자신의 가족에게 씌워진 오명을 벗기 위해 그토록 애를 썼던 마이클 꼴레오네의 속죄와 구원의 노력이 실패한 채 쓸쓸하게 죽음을 맡는 마지막 장면이 잊히지 않는다.


댓글(2) 먼댓글(0) 좋아요(2)
좋아요
l 공유하기 l 북마크하기찜하기 lthankstoThanksTo
 
 
키노 2005-12-09 00:07   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
이전 박스판에 비해 음질이나 화질이 어떤지요? 그리고 감독의 코멘터리도 어떤지?? 궁금^^;;

sayonara 2005-12-10 11:58   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
코멘터리는 주로 전편들과의 차이와 공통점에 무게를 두고 있는 것 같더라구요.
그리고 이거 작년 겨울에 비싼 가격으로 구입한 타이틀인데, 음질과 화질은 무난했다고 생각합니다. 좀 예민한 관객들은 오페라 장면이나 총격 장면들이 거슬릴 수도 있지 않을까 합니다만, 저는 만족했답니다. ^_^
본격적인 팬들을 위해서라도 '반지의 제왕 UE'같은 타이틀이 나와야 할텐데... ^_^
 
스티븐 스콧의 꿈을 실현하는 사람들의 15가지 성공 비결
스티븐 K. 스코트 지음, 김명렬 옮김 / 비즈니스북스 / 2004년 10월
평점 :
절판


예전에 출간된 '백만장자 이력서'라는 책의 주인공이자 저자가 쓴 책이다. 하지만 '백만장자 이력서' 이후에 출간된 책으로 본 내용에 '백만장자 이력서'에 관한 언급이 자주 나온다. '꿈을 실현하는 사람들의 15가지 성공 비결'이라는 다소 평범한 제목을 처음 접했을 때에는 세상에 난무하는 그저 그런 내용의 처세술책들 중의 한 권인 줄 알았다.

전체적인 내용이 4부로 구성되어 있는데, 처음 1부를 읽고났을 때는 정말 실망스럽기까지 했다. 비전과 꿈의 중요성, 끈기의 필요성, 협동의 소중함 등... 이미 다른 책들에서 끊임없이 이야기하던 내용을 되풀이한 것에 지나지 않았기 때문이다.

하지만 중반이후부터는 보다 자세하고 실용적인 실천방법과 다양한 기법(!?)등이 소개된다. 지진설득, 소금치기, 스필버그 협동 같은 방법들은 우리가 실생활에서 유용하게 적용할 수 있는 훌륭한 처세술들이다.
꾸준히 익히고 사용해나간다면 인생에 있어서 놀라운 발전을 이룩할 수 있을 거라고 확신한다.

‘성공하는 사람들의 7가지 습관’의 스티븐 코비, '칭찬은 고래도 춤추게 한다‘의 켄 블랜차드를 비롯해 하이럼 스미스, 지그 지글러같은 유명인사들의 추천사를 받아냈다는 것만으로도 저자의 성공 방정식을 신뢰할 수 있을 것만 같다.

저자가 강조하는 것은 성공하기 위해서는 마법의 ‘열쇠’가 아니라 ‘열쇠 꾸러미’가 필요하다는 것이다.
어떤 단순명료한 해결책은 단 하나의 비법이 아니라 여러 가지 방식과 다양한 방법들의 조화라는 것이다.

하지만 이런 종류의 책들에서 늘 아쉬운 점은 주제는 훌륭하지만 각론이 부족하다는 것이다. 저자인 스티븐 스콧도 불가능한 꿈을 꾸어라, 최고의 파트너십을 맺어라...라고 조언하지만 정작 그저 몇 개의 사례를 덧붙여 놓았을 뿐이다. 세세한 방식에 관해서는 두루 뭉실 넘어간다.
재능 있는 독자에게는 이런 방법들이 쉬울 테지만 평범한 독자들에게는 막막하기만 하다.


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(3)
좋아요
l 공유하기 l 북마크하기찜하기 lthankstoThanksTo
 
 
 

‘속편’이 아니라 ‘아류작’같은 작품



‘오멘’, ‘사이코’ 등 대부분 걸작공포영화의 속편들이 그렇듯이 ‘엑소시스트’ 또한 4편에 이르렀지만 1편의 명성을 조금도 이어가지 못하고 있다. 오히려 싸구려 공포영화 정도로 수준이 하향조정되었다.

더구나 이번 속편은 ‘다이하드2’와 ‘클리프행어’의 레니 할린이 감독을 맡았음에도 불구하고 화려한 액션 끈끈한 긴장감 그 어느 것도 갖추지 못했다.
배경이 아프리카로 바뀌고 귀신들린 아이가 흑인꼬마로 바뀌었다. 하지만 ‘엑소시스트’ 1편에서 느꼈던 암울한 분위기는 온데간데없고, 기독교에 아프리카 토속종교까지 등장하면서 분위기만 산만하다.
난데없이 군인들하고 원주민들하고 싸우는 것은 또 무슨 헤괴한 일인가.
중간의 이야기가 워낙 흐지부지하니 마지막의 반전이라는 것도 그리 충격적이지 않다.

결과적으로 이 작품은 ‘엑소시스트’ 이전의 이야기를 다룬 속편이 아니라 싸구려 아류작처럼 보일 뿐이다.

그럼에도 불구하고 ‘나이트메어4’같은 공포영화에서 보여주던 레니 할린 감독의 재능이 아직 완전히 소진된 것은 아닌가 보다. 마지막에 신부가 귀신과 쫒고 쫒기는 부분만큼은 오싹할 정도로 무섭다.


댓글(2) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
l 공유하기 l 북마크하기찜하기
 
 
Mephistopheles 2006-04-21 21:49   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
아예 안봐버린...영화군요...^^
1편의 임팩트가 너무 강한 바람에...

sayonara 2006-04-22 11:42   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
2, 3, 4편의 임팩트를 모두 더하고, 거기에 곱하기 100을 해도 1편만 못한 것 같습니다. -ㅗ-;
 
숲속의 호수
팀 오브라이언 지음 / 한뜻 / 1996년 1월
평점 :
품절


이 작품은 베트남전이라는 악몽이 한 인간에게 안겨준 공포와 광기를 생생하게 그려내고 있다.

최악의 스캔들로 대통령 선거에서 허망하게 참패한 존과 캐시는 한적한 숲 속으로 여행을 떠난다.
하지만 어느 날 아침 눈을 떠보니 캐시는 흔적도 없이 사라지고 곧이어 수색이 시작된다.
그리고 존이 과거에 겪었던 베트남전의 악몽같은 이야기가 번갈아가면서 펼쳐진다.

이 소설의 이야기는 마치 한 편의 실종사건을 추적하는 다큐멘터리처럼 펼쳐진다.
계속해서 제시되는 증거물의 목록과 증언들, 과거 사건들의 단편들, 캐시의 실종에 대한 가설들이 어지럽게 펼쳐지기 때문에 읽다보면 이런저런 이야기들이 뒤엉켜서 어떤 것이 진실이고, 어떤 것이 허구인지 종잡을 수가 없다.

‘숲 속의 호수’는 실종사건으로 시작하지만, 어떻게 실종되었는지, 범죄의 동기는 무엇인지 등은 중요하지 않다. 오히려 파멸적인 결말은 이미 예정되어 있으며 사건의 전모도 충분히 예상할 수 있을 것만 같다.
결국 독자들이 주목해야 할 것은 과거의 악몽이 불러온 현재의 광기와 비극이라고 생각한다.

또한 이 작품은 단지 전쟁으로 인해 피폐해진 영혼을 다루는 것에 그치지 않는다.
존의 어린시절과 아버지와의 관계를 회상하면서 내면이 공허한 사람이 외부의 영광에 집착하는 과정도 생생하게 그려내고 있다.


댓글(4) 먼댓글(0) 좋아요(7)
좋아요
l 공유하기 l 북마크하기찜하기 lthankstoThanksTo
 
 
진주 2005-12-06 13:20   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
음...재미있겠네요. 과거의 악몽과 현재의 비극이 마구 뒤섞여 있다면 읽을 동안엔, 필시 가슴이 조마조마할거예요.

sayonara 2005-12-06 13:30   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
정신이상자의 심리상태를 탐험하는... 용두사미이긴 하지만 꽤 흥미진진합니다.
단순히 재미있는 스릴러라고 하기에는 이런저런 상도 많이 받았구요. ^_^

사마천 2005-12-07 00:09   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
무척 다양하게 읽으시는군요. 스티븐 킹의 샤이닝이 가장 공포스러웠던 글의 하나인데.

sayonara 2005-12-07 14:43   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
상당히 섬세한 걸작이라고 해서 어렵게 구해 읽었습니다. 근데 우리나라에서는 안팔렸나 재고도서로 헌책방에 쌓여 있드만요. 안타깝더라구요.
스티븐 킹은 주로 단편들이 좋더라구요. '환상특급', '엑스파일'같은 짤막한 이야기들... '샤이닝'은 영화로만 봤는데, 아마 원작은 그보다도 더 나은 작품이었겠죠...
 
스텔스 (dts-1disc)
롭 코헨 감독, 제이미 폭스 외 출연 / 소니픽쳐스 / 2008년 1월
평점 :
품절


확실히 롭 코헨 감독은 액션의 묘미를 아는 감독이라고 생각한다.
‘트리플 X’ 때는 다양한 엑스게임을 통한 액션을 보여주더니, ‘스텔스’에서는 오직 비행기의 스피드만으로 놀라운 재미를 선사한다.

하이테크 괴물의 등장, 인간 대 기계의 대결, 치명적인 결함의 발견, 내부의 적, 두 남녀 주인공의 사랑 등 ‘스텔스’의 단순무식(!?)한 줄거리는 무척 아쉬운 부분이지만, 속도의 쾌감을 극한으로 끌어올린 액션 장면들은 이 단점을 충분히 보완하고도 남을 정도다.

특히 최첨단 CG의 위력은 이 작품에서 100% 이상 빛을 발하고 있다.
‘탑건’같은 20세기의 작품에서는 결코 볼 수 없었던 장면들이 퍼레이드로 등장한다.
기체의 선두부터 후미까지 훑어 내려가는 카메라의 시선, 360도 혹은 그 이상의 각도로 회전하는 화면들은 ‘에어리어88’같은 애니메이션에서나 가능했던 장면들이다.

줄거리의 공허함이나 미국 우월주의가 거슬리기는 하지만 아무 생각 없이 볼 수 있다면, 정말 그럴 수만 있다면 최고의 재미를 선사하는 액션영화라고 생각한다.


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(2)
좋아요
l 공유하기 l 북마크하기찜하기 lthankstoThanksTo