관객과 타협하지 않았던 박찬욱 감독의 예술성

친절한 금자씨(2disc) : 디지팩
박찬욱 감독, 이영애 외 출연 / CJ 엔터테인먼트 / 2005년 12월

박찬욱 감독은 ‘공동경비구역 JSA’의 성공 이후 ‘복수는 나의 것’같은 영화를 찍었고, 또 ‘올드보이’의 성공 이후 ‘친절한 금자씨’같은 영화를 찍었다.
쉽사리 관객이 취향과 타협하지 않는 태도다.

하지만 이번 영화는 평범한(아니면 다소 통속적인 취향의) 관객이 보기에는 좀 어렵고, 기괴하고, 불쾌한 작품이다.
영화 속 대부분의 것들이 말이다.
울긋불긋하거나 삭막한 배경, 전작들의 강렬함이 사라진 좀 느슨한 분위기, 개의 몸에 사람 얼굴을 한 기괴한 물건(?)들, 변태적인 취향의 야비한 등장인물들...
이 모든 것들이 ‘올드보이’ 때처럼 화끈하지도 않고, ‘복수는 나의 것’ 때처럼 철저하게 비장하지도 않다.
클라이맥스에서 보여주는 한바탕의 잔치(!?)는 좀 당황스러웠고, 13년이라는 금자씨의 세월을 덧없이 만들어버리는 그 이후의 이야기는 지리멸렬하게 느껴졌다.

평범한 관객인 나로서는 박찬욱 감독이 선사하는 수준 높은 미장센과 독특한 은유를 거의 이해할 수 없었다.
왜 등장인물들은 하나같이 자아도취에 빠진 듯 소곤소곤 말을 내뱉는지, 금자씨의 딸과 양부모가 누워있을 때 피어오르던 연기의 의미는 무엇인지, 금자씨는 왜 생크림 케이크에 얼굴을 파묻었는지...

‘친절한 금자씨’는 통속적인 취향의 관객들이 감당하기에는 좀 벅찰 정도로 예술적이고 비대중적인 걸작 같다.
그래도 좋았던 것은 마지막에 복수의 덧없음을 말하는 듯 한 장면이다. 복수 시리즈 완결편의 대미를 장식할만한 장면이었다고 생각한다.

가공식품같은 음악이 귀에는 달콤하지만...

SG 워너비 리메이크 앨범 - Classic Odyssey
SG 워너비 노래 / 지니(genie)뮤직 / 2005년 9월

음반시장에 쏟아져 나오는 수많은 리메이크 앨범들 중에서 이 앨범이 가장 편하게 들을 수 있을 것 같기에 구입했다.
한곡한곡이 귀에 착착 붙는 느낌이다. 운전할 때, 잠자리에 누울 때, 그냥 혼자 있을 때 아무리 들어도 질리거나 지겹지가 않다. 어떤 한 곡을 건너뛰고 듣고 싶을 정도로 뒤죽박죽이지도 않다.
한마디로, 이 앨범의 곡들은 정말 듣기 좋은 노래들뿐이다.

하지만 그건 SG 워너비 때문이라기보다는 원래의 곡들이 너무 좋기 때문이다.
동물원의 ‘사랑과 우정사이’, 이승훈의 ‘비오는 거리’같은 곡들은 지금 들어도 그리 촌스럽지 않으면서 심금을 울린다.
개인적으로 가장 좋았던 곡은 ‘꿈의 대화’와 ‘이별 아닌 이별’이다. 역시 원곡이 좋은데다가 요즘 유행에 맞게 편곡했기 때문이다.

그런데 과연 이 앨범의 노래들을 ‘리메이크’라고 부를 수 있을까!? ‘리메이크’라고 하기에는 좀 민망하지 않을까!? 옛날의 명곡들을 그저 다시 한번 부르면서 “워우~ 워우~”하는 추임새를 넣는 정도라면 ‘리메이크’가 아니라 ‘리바이벌’에 가깝지 않을까!?
‘리메이크’라는 것이 고만고만한 가수들이 옛시절의 가요들을 우려먹는 수준의 작업이 된 것은 아닐까?

폭발적인 음악성과 창조력으로 새로움을 선사하던 조용필이나 서태지같은 가수들을 더 이상 볼 수는 없는 것일까?

설득력없는 줄거리과 어설픈 설정

에이리언 Vs. 프레데터 [기프트카드] - [할인행사]
폴 앤더슨 감독, 새너 레이선 외 출연 / 20세기폭스 / 2005년 1월

상당히 기대가 컸던만큼 실망도 큰 작품이다. 에이리언과 프레데터를 한작품에서 만날 수 있다는 감격만으로 좋아하기에는 너무나 아쉬운 작품이다.

오프닝은 마치 ‘미션 임파서블2’나 ‘클리프행어’처럼 시작한다. 외딴 곳으로 휴가중인 주인공과 그를 찾으러 온 요원들. 이후에 펼쳐지는 이야기도 대부분 다른 영화에서 한번씩 본 장면과 설정들 같다.
전작 ‘레지던트 이블’에서도 보여줬던 신체절단면 보여주기, 지나치게 남발되는 슬로우 모션... 이야기 또한 엉망이다. 고대문명과 상형문자, 전사들. 마치 ‘스타게이트’의 외계괴물버전을 보는 것 같다.

시종일관 어둠컴컴한 둥굴에서 싸움이 벌어지기 때문에 DVD의 고선명 화질이라도 겨우 상황 파악을 할 수 있을 정도다.

인간과 교류를 나누는 프레데터는 우스꽝스럽고, 침을 질질 흘리면서 뛰어다는 에이리언은 바보스럽기까지 하다.

액션장면들도 별로 설득력이 없다. 여주인공이 꼬챙이로 때려눕힐 정도의 퀸에이리언이라면 리플리는 왜 그리도 고생을 했던가.

선정적인 표현과 뻔한 상식들이 난무하는 건강서적

비타민 - 10년 젊어지는 내 몸 개혁 프로젝트 ㅣ KBS 비타민 1
KBS 2TV 비타민 제작팀 엮음 / 동아일보사 / 2005년 7월

흡연자에게 비타민C가 나쁜 것이 아니라 흡수율이 떨어지기 때문에 오히려 더 섭취해야 한다는 것, 팩은 세안 후 에센스를 바르고 해야 흡수가 더 잘 된다는 것 같은 눈에 띄는 정보들도 있지만, 대부분의 이야기는 같은 제목의 TV 프로그램과 비슷한 형식이다.
'비타민'이라는 프로그램이 5분이면 충분할 정보를 갖고 50분이라는 지루한 쇼를 만들어냈던 것처럼 이 책도 이미 너무 많이 알려진 상식들이나 인터넷을 몇 번 클릭하면 찾아볼 수 있는 내용들로 한 권의 책을 만들어냈다.

이 책이 보여주는 '콜라보다 탕수육이 더 위험하다'는 식의 선정성은 할 말을 잃게 만든다.
탕수육 한 접시에 콜라 한 캔보다 더 많은 설탕이 들어있다고 치자. 그러면 사람들이 콜라 한 캔을 쉽게 비우는 것처럼 탕수육 한 접시의 고기와 소스를 전부 먹는 것인가!?
그렇게 따진다면 초콜릿 한 조각에 있는 당분보다 무가당 주스 한 병에 들어있는 당분이 더 많기 때문에 초콜릿보다 무가당주스가 더 위험하다라고 말할 수 있는가?!

책의 마지막 부분에 수록되어 있는 대학병원 의사들의 건강조언은 무슨 의사 광고책자를 보는 것 같다. 사진과 소속이 주르륵 나열되어 있고, 그들이 제시하는 건강 조언이 너댓줄씩 나와 있는데, 대부분의 내용들이 즐겁게 살자, 규칙적인 식사를 하자, 술 담배를 하지 말자는 식이다.

물론 이미 알고 있는 건강상식들이 진리일 수도 있다. 하지만 그렇다면 굳이 왜 그런 상식을 호들갑 떨면서 요란하게 책으로 내었을까!?
상식을 다룰 것이라면 차라리 그 상식이 얼마나 중요한지, 그 상식을 무시한 결과가 얼마나 참혹한지를 강조하며 건강관리에 대한 경각심을 일깨우는 편이 더 좋지 않았을까!?

픽션보다 더 잔혹하고 감동적인 사람들의 드라마

시골의사의 아름다운 동행 1 ㅣ 시골의사의 아름다운 동행
박경철 지음 / 리더스북 / 2005년 4월

저자는 누군가의 아픔을 호기심의 대상으로 보지 않는다. 그들의 이야기와 우리의 이야기를 굳이 구분 지으려고 하지도 않는다. 그저 자신이 지켜봐야 했던 극적인 희로애락을 담담하게 써내려갈 뿐이다.
종교적 신념 때문에 의사로서의 본분을 망각한 사람을 무작정 비난하지도 않고, 대책 없이 참혹한 광경 앞에서 안타까워한다.
저자 자신이 레지던트 1년차 시절에 경험했던 강행군과 자장면에 얽힌 이야기도 웃기면서 애처롭다.
만화에서나 볼 수 있을 것 같은 용 문신 맞추기 에피소드도 기억에 남는다.

세상에는 다양한 사람들이 살고 있고, 그만큼 다양한 사연들이 있다.
14시간동안 의사들이 달려들어 수술을 해서 목숨을 살려주어도 목이 쉬었다고 행패를 부리는 환자도 있고, 오랜 치료에도 불구하고 아이가 죽었을 때 오히려 의사들의 노력에 고마워하는 사람도 있다.

이 책과 비슷한 소재의 TV 프로그램, 에세이, 영화들이 수없이 있음에도 불구하고 ‘시골의사의 아름다운 동행’이 유독 감동적일 수밖에 없는 이유는 타인의 삶을 바라보는 저자의 경건한 태도 때문이 아닌가 싶다.
얄팍한 글 솜씨로 그들의 경험을 함부로 재단하지도 않고, 쉽사리 옳고 그름을 단정 짓지도 않는다.
그저 바라보면서 함께 기뻐하고 함께 슬퍼할 뿐이다.