조앤 롤링의 독특한 취향과 우스꽝스러운 심각함에 놀랐다.

해리 포터와 혼혈왕자 1 (무선) ㅣ 해리 포터 시리즈
조앤 K. 롤링 지음, 최인자 옮김 / 문학수첩 / 2005년 11월

해리 포터의 모험담은 여전히 흥미진진하지만 가끔 작가의 독특한 취향과 우스꽝스러운 심각함에 놀라는 적이 한두 번이 아니다. 특히 이번 6권은 읽는 내내 좀 당황스러울 정도였다.

지금까지 시종일관 근엄하던 덤블도어는 죽음의 순간에 이르자 목숨을 구걸한다.(영화 ‘반지의 제왕: 왕의 귀환’에 나오는 간달프처럼 “죽음은 끝이 아니다”라며 의연한 태도를 보였더라면 얼마나 좋았을까?)
더구나 만만한 상대였던 말포이한테는 마음껏 말빨을 세우더니만, 그건 모두 가식이었나...

해리 포터는 편집증 환자처럼 말포이와 스네이프의 뒤를 ?는다.
그런데 덤블도어의 눈에는 뭐가 씌었는지 해리 포터의 민원을 철저히 무시한다. 덤블도어는 진정 위대한 마법사가 아니라 자만심에 빠진 노인네였을 뿐일까?(마지막 7권에서 어떤 식으로든 명예회복이 이뤄져야 한다고 생각한다.)

작가의 주인공에 대한 무조건적인 호의도 너무 지나쳐서 거북할 지경이다.
주인공편은 규칙을 어기고, 비겁한 수를 써도 ‘정의의 이름으로’ 모두 용서가 된다.
결국 중요한 것은 법이나 상식 따위가 아니라 판단이 모호한 ‘정의’와 우리 편인가 아니면 너희 편인가 하는 편 가르기뿐이다.

해리 포터와는 달리 말포이는 점점 더 불쌍해진다. 지금까지는 우리의 영웅을 괴롭히는 못된 악당으로만 생각했는데, 마지막까지 악행을 망설이다가 포기하는 걸 보니 그래도 인간적인 면을 느낄 수 있었다.
더구나 원래 살인을 즐기는 악마가 아니라 가족의 목숨 때문에 나쁜 짓을 저지르게 되는 처지니 한편으로는 동정이 가기 마련이다.

마지막에 혼혈왕자가 “내가 혼혈왕자다!”라고 자신의 정체를 밝히는 부분은 나만 그런 것인지 모르겠지만 굉장히 코믹하고 우스꽝스러웠다.

그리고 4권 이후부터 자꾸만 독자의 인내력을 시험하거나 한계까지 밀어붙이는듯한 번역은 여전히 개선되어야 할 문제다.

액션영화 사상 가장 당황스러운 반전

화이널 디씨젼 - 할인판
스튜어트 베어드 감독, 커트 러셀 외 출연 / 워너브라더스 / 2007년 7월

'화이널 디씨전'은 하이재킹 영화로서는 꽤 재미있는 편이다.
웨슬리 스나입스의 활극 원맨쇼였던 '패신저57'이나 악당의 카리스마가 주인공을 능가했던 '터뷸런스'들보다는 좀 더 낫다.
개성강한 주인공 커트 러셀과 존 레귀자모, 할 베리같은 빼어난 조연들이 총출동한다.

장르의 공식을 모범적으로 구현한 장면들의 흥미진진함은 손에 땀을 쥐게 한다.
초반에는 이런저런 사건들이 두서없이 펼쳐진다.
미특수부대의 무기회수작전 실패, 테러리스트의 체포, 영국 시가지의 폭탄 테러...
주인공들이 늘상 겪는 몇 번의 위기, 끝날 것 같으면서도 계속되는 폭탄 해체 작업...
줄거리가 좀 뻔하긴 하지만 마지막까지 손에 땀을 쥐고 볼 수 있는 작품이다.

그러나 '화이널 디씨전'이라는 영화는 이 모든 재미들을 마음 편히 즐길 수가 없는 작품이기도 하다.
영화 초반에 스티븐 시걸이 어이없이 죽어버리기 때문이다.
그의 죽음 이후로 이 영화는 액션영화가 아닌 반전스릴러 영화로 변신한다. 영화를 보는 내내 스티븐 시걸의 죽음에 관한 생각만 떠오른다.
'스티븐 시걸이 정말 죽었을까?', '혹시 비행기 밑에 매달려 있는 건 아닐까?', '언제쯤 다시 짠~하고 등장할까?'하는 생각만 계속 들었다.
도무지 이야기의 흐름에 집중할 수 없을만큼 스티븐 시걸의 죽음이 준 충격은 대단했다.

간혹 이런 식으로 뒤통수를 치는 반전 아닌 반전영화들이 있다.
'마인드 헌터'에서의 크리스찬 슬레이터가 그랬고, '영 건'에서의 찰리 쉰이 그랬다.

'화이널 디씨전'에서는 이런 식의 반전 아닌 반전의 충격이 너무 강해서 오히려 독이 된 것 같다.
하지만 뭐, 따지고 보면 이런 것이 진정한 반전이 아닐까? 쓸데없이 꼬아놓은 줄거리나 마지막에 억지로 쥐어짜놓은 것 같은 결말이 아니고 말이다.

미스터 트럼프의 소소한 에피소드와 가십거리

트럼프의 성공 방식
로버트 슬레이터 지음, 김선희 옮김 / 물푸레 / 2006년 1월

이 책은 비즈니스 전기 작가로 유명한 로버트 슬레이터가 도널드 트럼프와 100시간이 넘는 동행취재 끝에 완성한 책이라고 한다.
트럼프가 추구하는 명성과 전설, 그가 단순한 억만장자가 아닌 세계적인 브랜드인 이유, 92억 달러의 빚더미에서 '포브스' 선정 갑부로 돌아오기까지의 과정 등에 관해서 차분하고 간결한 어조로 이야기하고 있다.
그 뿐만이 아니다. 트럼프의 활기 넘치는 일상과 그의 주변을 장식하는 가십들도 다루고 있다.
자신의 유명세에 관한 이야기를 꺼내지 않고는 못 배기는 트럼프의 허영심, 부하직원을 가혹하게 질타한 뒤 작가를 향해 "일종의 연극이었다"라고 말하는 부분은 마치 리얼리티 쇼를 보는 것 같다.

이 책은 트럼프의 자화자찬에 관한 내용이 대부분이지만, 트럼프와 '어프렌티스'의 참모 조지 로스와의 첫 만남, 트럼프가 메이저리그의 스카우트 제의를 받았다는 사실처럼 잘 알려지지 않은 가십거리를 읽는 재미도 있다.

6만 달러짜리 신문광고대신 30분짜리 인터뷰를 선택하는 트럼프의 셀프 브랜딩과 건전한 과장에 관한 부분들은 꽤 흥미롭다.
한때 '트럼프는 끝났다'면서 호들갑을 떨던 언론이 한순간에 호의적인 태도로 돌변하는 부분이라던가, 진짜로 트럼프를 아는 사람들은 신문의 (악명높은) 평판 때문에 그와의 거래를 꺼리지 않는다는 부분도 재미있었다.

전체적으로 이 책은 트럼프가 '비즈니스 역사에서 단 하나의 각주가 아닌 쾌활하고 창조적인 거물'이 될 수 있었던 과정을 나름대로 정리하고 있지만, 역시 트럼프가 직접 쓴 책만큼 흥미진진하거나 재미있지는 않다.

그리고 앞표지의 트럼프를 제외하고는 사진 한 장 없다는 점 또한 매우 아쉽다.
독자들은 트럼프가 그토록 심혈을 기울여 세운 그랜드 하얏트 호텔과 트럼프 타워의 위용을 볼 수 없으며, 코미디 쇼와 '어프렌티스'에 등장하는 트럼프의 모습을 단 한 장면도 구경할 수가 없다.
트럼프가 직접 쓴 책들은 이런 사진들을 빼놓지 않을 정도로 세심했는데 말이다.

네이버 오늘의 책 '조선왕 독살사건'

	리뷰	미디어 리뷰 (0건) | 네티즌 리뷰 8.28 (178건)
	출간일	2005.07.08 | 334p | ISBN 8991147305
	가격	13,000원 → 최저가 11,700원

소설보다 극적이고, 교과서보다 교훈적인 <조선왕 독살사건>

중고등학교의 국사과목, 대학교양수업의 역사과목에는 우리를 흥분시키는 감동도 없고, 교훈도 없습니다. 그저 무수하게 튀어나오는 한자어와 생소한 이름들, 터무니없이 길게 늘어서 있는 각종 연도와 숫자의 조합들뿐입니다.
정말이지 학교에서 배우는 역사 과목에는 독자의 감흥이 끼어들 틈이 없습니다. 기껏해야 말솜씨 좋은 선생님을 만나 귀를 쫑긋 세우고 흥미진진한 왕실의 뒷이야기를 들을 수 있는 정도입니다.

그래서 가끔 읽게 되는 역사교양서적에서 비극적인 드라마와 영웅적인 인물을 발견하게 되면 깜짝 놀라곤 합니다. 역사적 사건과 장면들 속에도 우리처럼 생생하게 살아 숨 쉬던 사람들이 있었기 때문입니다.
몇몇 소인배들의 터무니없는 욕심 때문에 역사의 큰 흐름이 바뀌기도 하고, 너무나 우직하기만 한 지도자 때문에 감당할 수 없는 재난이 일어나기도 합니다.

<조선왕 독살사건>은 조선왕조 27명의 임금 중 무려 8명의 임금이 독살설에 휘말렸다는 의혹에서 시작합니다.
(독살설에 휘말린 두 명의 세자와 일각에서 주장하는 예종까지 포함시켜 무려 10명이나 된다고 합니다.)
저자는 이 중에서 인종, 선조, 효종, 현종, 경종, 정조, 고종과 소현세자 등 모두 8명의 독살설을 다루고 있습니다.

저자는 조선왕의 독살사건을 파헤치는 것이 단순한 흥미 이상의 의미가 있다고 말합니다.
독살설의 이유를 생각해봄으로써 역사 이면을 탐구할 수 있기 때문입니다.
예를 들어, 현대에 사는 우리들은 조상들의 예송논쟁을 소모적인 당파싸움으로 기억할 뿐이지만, 사실 예송논쟁은 단순한 형식문제가 아니었고, 왕의 정당성과 연관된 매우 중요한 논란거리였다는 식으로 말입니다.

개인적으로 가장 인상 깊게 읽은 부분은 소현세자에 관한 이야기입니다. 소현세자는 병자호란의 패전에 이은 삼전도의 치욕 이후 인조를 대신해 청나라로 끌려갑니다. 왕실의 안녕을 위해 스스로 볼모가 되기를 자청했던 것입니다. 9년 동안의 볼모 생활 중에도 파병문제를 해결하려고 애쓰면서 나라의 운명을 위해 노력합니다. 그렇게 이국에서 오랜 세월을 버티고 귀국하자마자 두 달 만에 의문의 병에 걸려 죽음을 맞습니다. 격동과 혼란의 시대를 살았으면서도 어떻게든 자신의 본분을 다하고자 했던 소현세자의 비극적인 죽음은 한 사나이의 애수를 느끼게 합니다. 역사에는 만약이 없다고 합니다. 그럼에도 불구하고 늘 만약을 생각하게 하는 것이 역사입니다. 드라마나 영화와는 달리 역사적 사실들은 진짜이기 때문입니다. 천재가 죽는다면 그건 진실로 크나큰 손실이며, 현명한 리더가 암살당한다면 진짜로 큰 혼란이 옵니다.

광해군이나 숙종 같은 명민했던 왕들이 요절하지 않았다면 우리의 역사는 어떤 방향으로 흘러갔을까요?
어린 시절에는 그토록 총명하고 예의가 바랐던 선종이 왜 커서는 자신의 안위만 생각하는 의심 많은 왕이 되었을까요?
이 책을 덮은 뒤에도 수많은 의문들이 꼬리에 꼬리를 물고 떠오릅니다.

<조선왕 독살사건>은 역사적인 사실과 소설적 재미를 교묘하게 엮어낸 팩션(faction)보다 훨씬 더 흥미진진합니다.
올바르지만 따분한 가르침들을 적어놓은 교과서보다 더 교훈적이고 말입니다. 학구적인 독자들은 <조선왕 독살사건>같은 교양서적을 얄팍하다고 폄하할지도 모르지만, 저는 이 책을 읽고 우리나라의 역사에 조금 더 관심을 갖게 되었습니다. 그리고 더 많은 역사교양서적을 읽는 계기가 되었습니다.

오늘의 책을 추천해주신, 네이버 책 우수 리뷰어 sayonara님! 책과 영화, 사진을 좋아합니다. 엉겁결에 찍은 개벽이 사진이 어쩌다가 네티즌의 관심을 끈 적이 있습니다. 지금은 또 다른 개벽이를 키우고 있습니다. 'sayonara'님 네이버 블로그 <개벽이의 서재> 바로가기

역사 속 왕들의 비극적인 이야기를 만나자! 책 속 밑줄긋기

잊을 만하면 출연자만 바꿔 재탕 삼탕을 하는 우리나라 TV 역사 드라마의 단골 주제는 연산군과 장희빈이다. 그러나 이들의 삶보다 훨씬 역동적이고 의미도 있으며 무대도 드넓은 주제가 소현세자다. 인조반정과 병자호란 그리고 삼전도 치욕에 대해 잘 아는 사람들도, 그 뒤에 존재하는 소현세자와 그 일가의 비극에 대해서는 잘 모른다. 그만큼 소현세자는 잊혀진 인물이다. 그가 만약 인조의 뒤를 이어 즉위했다면 이후 조선의 운명은 분명 달라졌을 것이다. 당시 조선은 급변하는 동아시아 정세의 소용돌이 속에 있었는데, 소현세자는 이런 국제 정세에 대처할 수 있는 역량을 지닌 인물이었다. 소현세자의 꿈과 좌절은 그야말로 조선의 꿈과 좌절이었다. 소현세자가 순조롭게 즉위하여 청국에서 익힌 세계정세에 대한 식견을 바탕으로 정사를 펼쳤다면, 인조의 쿠데타로 야기된 그 모든 국난은 긍정되고 오히려 옥동자를 낳기 위한 산고로 평가되었을 것이다. 그러나 인조와 반정의 주역들이 소현세자를 제거하고 원손마저 제거함으로써 소현세자의 꿈은 지상에서 사라졌다. 조선을 개혁의 나라, 개방의 나라로 만들려던 선진적인 꿈은 소현세자와 강빈 그리고 석철과 함께 차디찬 지하에 묻히고 만 것이다. 내가 비록 이역에 와있지만 한 나라의 세자다. 네가 어찌 감히 이토록 협박하는가? 죽고 사는 것은 천명에 달려있으니 그 따위로 나를 협박하지 말라. (소현세자의 말 중에서) 책 속 내용 본문으로 더보기

http://book.naver.com/todaybook/todaybook_vw.nhn?mnu_cd=naver&show_dt=20060524&navertc=6

네이버 메인화면 캡처-오늘의 책 '조선왕 독살사건'

왼쪽 아래 귀퉁이에 제가 쓴 칼럼 '조선왕 독살사건' 추천사가 실렸습니다. ^^;;;