제목을 보고선 그냥 그저그런 자기 계발서려니 했는데 차례에 나온 소제목들을 보니 확 끌어당긴다. 그래서 빌려간 친구를 닥달하여 뺏다시피 하며 읽었는데...뭐라고 해야하나? 문화척탄병이라 불리는 두 남자의 글빨에 너무 웃겨서 어이가 없다.-.- 복수는 나의 것이 아니라는 제목처럼 진짜 복수는 나의 것이 아니라 너의 것이니 알아서 해라? 암튼 당하고만 살지말고 당장 복수하라 부축이는 이 책을 넘겨보면 복수의 정의부터 마음가짐과 11계명까지 나온다. 그런데 가관인 것이 이제 마음을 굳게 먹고 복수를 다짐하며 복수의 대향연을 펼칠 생각으로 마음이 부풀었는데 경고가 나온다.

   
  절대로 따라하지 마세요.  
   

푸핫!  제대로 된 명언이다.(-.-)

한 예로 들자면 이런 거다.
한 여자의 남친이 커다란 LCD를 사서는 엄청  크고 좋은 거라고 막 자랑을 한다. 여친으로서 안 가 볼 수 없어서 보러갔다. 그 모니터로 둘이서 영화도 보고, 쇼핑몰도 구경하고 즐겁게 잘 보냈는데 손톱이 긴 여친이 잘못하여 살짝, 아주 살짝 긁었다. 자세히 안 보면 보이지도 않는 자국이었다. 근데 난리가 노발대발 생난리가 난 거다. 이에 여친은 너무나 열이 받아 문화척탄병에게 '어찌하오리까?' 물어본다. 도대체 남친엔 여친이 내가 중요한 겁니까? 그깟LCD가 중요한 거랍니까? 

문화척탄병은 말한다. "우선, 망치나 야구배트를 들고 가서 남친에게 물어보세요. 내가 중요해? LCD가 중요해? 그러면 남친이 "너 왜 그러냐?"내지는 대충 넘어가려할 겁니다. 그런데 그런 것은 중요하지 않습니다. 무조건 누가 더 중요하느냐고 물어보십시오. 그러면 마지못해 "네가 더 중요해"라고 할 겁니다. 그러면 "그렇지?"하고 되물으신 다음 가지고 간 연장으로 LCD를 박살내십시오. 그리고 바로 도망치십시오. 당연한 이야기지만 남친에게 붙잡히면 안 됩니다. 근데 LCD가 더 중요하다고 하는 남친도 있을 겁니다. 그렇다면 그 연장으로 남친을 가격하십시오. 그렇다고 죽여서는 안 되고 붙잡혀서도 안 됩니다. 요점은 건드려서는 안 되는 귀하의 고결한 자존심에 상처를 줬다는 걸 느끼게 해주는 겁니다. 남친은 모니터가 부서지는 것보다는 손톱 자국 하나에 감사를 할 것입니다."

이런 식이다. 읽다보면 맞아!!하는 생각도 들지만 왠지 무섭다. 통쾌한 생각이 들긴하지만 남친과는 영영 이별해야 할 것이며, 회사에선 사표를 내야할 지도 모른다. 그래도 끌리는 구석이 있다. 생각해보니 내가 너무 착한탓이다. 나도 그렇게 막 살아봤으면 좋겠다.- .-

10시에 하는 드라마를 안 보기 시작한 지 꽤 되었는데 (일찍 자는 습관이 들었고, 그 시간에 주로 책을 읽는다.진짜!-아, 물론 잠드는 경우가 더 많지마;;) 지난 주 딴 짓을 하다가 새로 시작하는 드라마를 우연히 봤다. 권상우가 나오는 드라마인데. 그 드라마에 나오는 한 못된(?) 여자가 눈에 확 들어온 것이다. 아무리 지네 아빠 백화점이고, 제 멋대로인 성격이라지만 어쩜 그리 못되게 구는지 기가 막히더라마는...근데 내 눈엔 그 막돼먹은 모습이 이상형으로 보였다.-.-;;;;그래서 생각해봤다. 왜 그런 생각이 드는 걸까? 나의 성장 과정에서 부족한 뭔가가 있었나? 요즘 들어 내가 너무 격한 책들만 읽었나? 등등. 아직도 원인분석을 하진 못했지만... 어쩐지 그런 생각이 들었다. 그동안 내가 억수로 당하고만 살았나보다. 복수가 하고 싶은 가 보다. 쿨럭! 

내게 복수는 너의 것이 아니라 나의 것이고 싶다. 어쨌거나... 


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 
왜 날 사랑하지 않아?
클레르 카스티용 지음, 김윤진 옮김 / 문학동네 / 2007년 10월
평점 :
장바구니담기


난 프랑스 문학을 좋아하는 편이다. 영미 문학처럼 무겁지 않고, 일본 문학처럼 가볍지 않다. 대체로 파격적이고, 흥미를 돋운다. 그리고 재미있다. 가끔 이해할 수없는 성性 문화는 고개를 갸우뚱하게 만들기는 하지만 말이다. 그래서 처음 만나는 클레르 카스티용의 책을 읽으면서 아멜리 노통의 독설도 생각해보고, 안 소피 브라슴의 먹고 먹히는 관계의 사랑도 생각해보았다. 그러나 그것들은 상대가 안 된다. 화자인 '나'의 어린 시절을 생각하면 아고타 크리스토퍼의 『존재의 세 가지 거짓말』이 떠오르고, 성인이 된 후 '나'의 삶을 생각하면 마르셀라 이아쿱의 『사랑하면 죽는다』의 단편들이 떠오른다. 한마디로 파격적이고, 기이한 괴물의 탄생이다. 작가가 말하고자 하는 인간의 모습은 과연 어떤 것일까? 정신병자? 스토커? 그것도 아니면 부모도 모르는 사이에 상처받은 어린아이의 미래? 옮긴이는 그런 의구심으로 이 책을 읽으면 많은 것을 놓칠 것이라고 이야기 한다. 맞다. 어린 시절의 상처로 인한 정신적 외상이 어쩌고 하다보면 작가가 말하고자 하는 진실을 모르게 될 것이다. 그렇지만, 그래도 나는 한 인간의 삶을 구성하는 중요한 요소엔 반드시 가정환경과 부모의 소양이 필수적이라는 생각이 든다. 

단편들처럼 하나씩 짧은 이야기들로 이어가는 '나'의 이야기를 따라 가다보면 늘 예상과 어긋난다. 처음 부모의 생활을 엿보듯이 이야기 할 때부터 알아봤어야 했다. '나'는 일상적인 삶에 대해 가치를 부여하지 않는다. 자신의 행동에 정당성을 가질 생각도 없고, 반성은커녕 후회도 없다. 그냥 자신의 생각대로, 머릿속에 떠오르는 대로 행동한다. 그런 그의 인간성은 아버지에게 큰소리치며 살지만 늘 떠나버릴까 불안해하며 사는 엄마의 그 짜증나면서도 슬픈 넋두리를 들으며 자라는 아들로, 좋아하는 여자에게 제대로 표현을 못하고 겁을 줘버리고선 그게 그의 사랑 방식이라고 믿어버리는 청년으로, 자신을 사랑해주는 여자를 이용하고, 이용하고, 끝까지 이용하는 파렴치한 남편으로 살면서 그 악함을 내보인다. 하나씩 떼어서 보면 어딘가에 한 명씩은 있을 법한 인간이 마치 실험이라도 하는 듯 '나'의 머릿속에 다 들어 있는 것이다. 작가는 정말 "우리가 몸담고 살아가고 있는 이 사회에서 지켜야 할 가치와 윤리, 감정이라고 하는 것의 근거를 껍질을 벗겨버리듯 박탈해버렸을 때 삶이 어떤 양상을 띨 수 있는 지"를 알기 위해 '나'라는 존재를 만들어 낸 것일까?

'나'는 한 인간이 가질 수 있는 악한 요소를 모두 가지고 있다. 살인을 하고, 매춘을 강요하고, 끝없는 스토킹에, 유아방기, 강간까지 인간으로서는 상상도 못할 일을 저지르고 산다. 그럼에도 아무런 죄책감을 가지지 않는다. 아니, 그는 못.한.다. 그래서 그가 아무렇지도 않게 저지르는 행동들은 도무지 이해할 수 없는 행동들이지만 또 한 편으론 이해가 되기도 한다. 철저하게 소설 속 화자가 되어 그를 따라간다면 말이다. 작가가 이야기 했다. "(…)그는 내가 닫고 싶지 않은 어떤 문을 내 안에 열어주지요. 검은 문을…… 나는 유채색만 보고 싶지는 않아요.(…)" 세상 안에 속하지 못하고 어딘지 모르게 저 혼자 세상 밖에 내팽개쳐져 있는 '나'의 모습은 끔찍한 인간의 삶을 보여준다. 그런데 자꾸만 그의 삶이 가여워지는 것은 또 왜일까?

책을 읽다보면 내가 이해할 수 있는 부분에 집중하게 된다. 그런 부분이 한군데라도 있다면 그 책은 내게 있어서 성공한 책이다. 아무리 불편하고 기괴하고 찌질하다해도 말이다. 그래서 나는 그를 이해할 수 있는 거다. 왜 아무도 날 사랑하지 않지?

<어렸을 적 나는 가족과 일과 타인에 대해 배웠다. 어린아이였던 나는 어린아이를 죽이고 어른이 되었지만, 영혼은 길을 잃고 말았다. 내 영혼은 아주 먼 곳, 어둠의 세계에서 떠돌고 있었던 것이다.> p226

삼십오 년이라는 악순환의 세월을 마무리 짓듯 '나'의 이야기가 끝날 무렵 그가 내뱉는 독백은 결국 세상과 화합하지 못하고 자기만의 방에 갇혀 살아온 한 남자의 삶을 이해하게 만든다. 유년기와 성인의 시기를 건너뛴 채 노년기에 이른 그가, 방구석에 널린 장난감을 만지면서 칠십 년 동안 바뀐 것이 아무것도 없다는 말을 하는 꿈을 꾸고, 무엇보다 바라는 건 배를 깔고 엎드려 두 주먹을 배꼽에 대고 웅크린 채 땅속에 묻히는 것이라고 내뱉는 그 모습에서 말이다. 클레르 카스티용, 그 누구의 소설보다 악한 인간이 나오지만 그의 문체, 독설, 세상을 보는 시선들이 자꾸만 궁금해진다. 불편해! 불편해! 소리를 지르면서도.


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(2)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 



28개의 상품이 있습니다.

빈방의 빛- 시인이 말하는 호퍼
마크 스트랜드 지음, 박상미 옮김 / 한길아트 / 2007년 12월
15,000원 → 13,500원(10%할인) / 마일리지 750원(5% 적립)
2008년 12월 24일에 저장
구판절판
드디어! 마침내! 읽게 되었다!!!
시간 여행자의 사랑
리처드 매드슨 지음, 김민혜 옮김 / 노블마인 / 2008년 9월
12,000원 → 10,800원(10%할인) / 마일리지 600원(5% 적립)
2008년 12월 24일에 저장
절판

읽을 수 있으려나?
타임 패트롤- 타임 패트롤 시리즈 1
폴 앤더슨 지음, 강수백 옮김 / 행복한책읽기 / 2008년 9월
12,000원 → 10,800원(10%할인) / 마일리지 600원(5% 적립)
2008년 12월 24일에 저장
절판

시간여행은 언제나 흥미롭다
인간 종말 리포트 2
마거릿 애트우드 지음, 차은정 옮김 / 민음사 / 2008년 11월
11,000원 → 9,900원(10%할인) / 마일리지 550원(5% 적립)
2008년 12월 24일에 저장
품절
마거릿 애트우드닷!


28개의 상품이 있습니다.

댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기
 
 
 
로즈 베이비
클레르 카스티용 지음, 김민정 옮김 / 문학동네 / 2007년 10월
평점 :
장바구니담기


 

클레르 카스티용의 『왜 날 사랑하지 않아』를 읽은 후 이 책을 바로 읽었다. 그 책을 읽으면서도 사실 머릿속이 어질어질했다. 어떻게 리뷰를 써야 할지 몰라서 이리저리 고민을 하다가 에라, 모르겠다. 다른 책도 읽어보자 싶어 읽기 시작했는데 기리노 나쓰오의 괴기하고 불편한 이야기나 백가흠의 정상으로 보이지 않는 인생들을 읽었음에도, 또 클레르 카스티용의 자폐적인 장편을 금방 읽어냈음에도 이 책의 첫 단편부터 허걱! 해버렸다. 정말 쎄다.- -;;

이 책을 건네 준 친구는 자기로선 도저히 읽어낼 수가 없었다고 한다. 너는 남자니까 엄마와 딸의 그 미묘한 관계를 이해할 수 없었겠지. 그렇다면 나는 이해할 수 있을 지도 몰라. 난 엄마와 딸의 관계를 이해할 수 있을 거야. 하고 큰소리치며 받은 책이었는데….

19편의 단편이 들어 있는 『로즈 베이비』는 엄마와 딸, 딸과 엄마의 이야기다. 이 책에서 남편과 아버지는 늘 부재중이다. 이혼을 했거나 출장 중이며, 있다 하더라도 엄마와 딸의 존재에 가려 있다. 모든 상황이 오롯이 엄마와 딸, 둘이서 이루어지며 그 둘의 미묘한 관계는 떼려야 뗄 수 없는 사이가 되어버린다. 그러나 그 미묘한 관계 속에서 이루어지는 내용들이 나로서는 도저히 상상이 가지 않는 단편들뿐이었고, 클레르 카스티용의 정신 상태를 감정해보고 싶은 마음까지 갖게 했다.

대부분의 단편들이 그 잔혹함과 엽기적인 부분으로 인해 엄청나게 불쾌하고 짜증난다. 그럼에도 이 책을 다 읽은 이유를 묻는다면 단지 그 중에서도 이해되는 부분이 있었기 때문이라고 말하고 싶다. 그게 아니면 내 정신 상태도 클레르 카스티용과 별반 다를 게 없었든지;;; 

아무튼 클레르 카스티용의 문체는 한마디로 잔혹하고, 불편하다. 그러나 성性과 관련된 어이없는(우리 정서로는 상상이 되지 않는.) 이야기들을 제외한다면 그 과격한 글 속에 담긴 작가의 생각이 보인다. 그러니 겉모습만 보고 이 책을 던져버리면 후회할 지도 모르겠다. 나는 다르게 생각해보았다. 잔혹하고 불편한 문체이지만 엄마와 딸의 이야기가 아니던가? 그렇다면 그 불편함만 조금 없애면 다 이해가 되지 않을까? 소설이잖아, 소설이니까 이렇게 표현했을 거야. 정말 이런 딸이, 이런 엄마가 세상에 얼마나 있겠어? 자위하면서 말이다. 그러고 나니 이해가 됐다. 어쩜 좋아!! 이해가 되다니…- -;;;

"나는 비명을 지른다. 엄마가 없으면 누가 나한테 세상 돌아가는 이치를 말해주지? 그것도 이런 식으로 간단하고 명료하게?(…)" p34

특히, 아픈 엄마에게 몹쓸 소리를 해대는 딸이 나오는 「파카와 어그부츠」를 읽을 땐 딸의 마음이 절절하게 이해가 되었다. 세상의 이치는 모두 엄마에게서 배웠는데 그 엄마가 아파서 아무것도 해주지 못하고 오히려 딸에게 기대고, 딸의 도움을 받아야만 하는 처지가 되어버린 것을 바라봐야 하는 딸의 마음은 겪어보지 않으면 이해할 수 없을 것이다. 진심은 그게 아닌데도 자꾸만 못된 소리나 짜증내는 소리만 해대는 딸! 그 딸의 모습에서 내 모습을 보았기 때문이다. 또 「결별」의 엄마처럼 뭐든지 잘 통하던 엄마가 언제부터인가 "확 오그라들어서는 소인국의 난장이가 돼 버려 답답하기 짝이 없는 생활이 드리운 시커먼 그늘 속에 파묻혀 지내는" 것처럼 보이기 시작할 때 딸이 갖게 되는 두려움은 딸이 자라고 엄마가 늙어가는 모습을 볼 때마다 느끼게 되는 것이다. 딸은 엄마를 사랑하면서도 사랑하지 않는 척 독설을 내뱉는다. 엄마 없이도 다 잘해내며 살 수 있을 거라고 큰소리치지만 정작 엄마 없이는 아무것도 못하는 존재다. 그게 딸이다. 그렇다면 엄마는 어떤가? 마냥 아이일 줄만 알았던 딸이 어느 날 스스로 자란 것처럼 엄마를 귀찮아한다. 그때 느낄 엄마의 상실감은 딸이 엄마가 된 후에 자기와 똑 닮은 딸을 나아봐야지만 깨닫게 되는 문제일 것이다. 그뿐이다. 클레르 카스티용은 잔혹한 말들을 써가며 독자들을 불편할 대로 불편하게 만들어 놓았지만 정작 그가 말하고자 하는 것은 그것뿐이었다. 그걸 이해하지 못한다면 이 책은 독자에게 불편만 주는 아무짝에도 쓸모없는 종이 쪼가리에 불과하다.


그러니 도저히 이해가 안 되는 몇 편의 단편들과 정신병자라고밖에 생각이 안 드는 몇 편의 단편들, 잔혹하고 불편한 또 몇 편의 단편들을 제외한다면 읽을 만하다. 내 마음을 울리는 문장도 있다. 딸로서 엄마에 대한 많은 생각도 하게 만든다. 그럼에도 누군가에게 선뜻 권할 수는 없다. 욕먹을 것 같다. 하지만 이 말만은 해주고 싶다. 깊이 들여다보라고, 내면의 상처를 들여다보라고, 그 속에 감춰진 진실을 읽어보라고.


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(3)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 
산타 백과 사전 - 우리가 몰랐던 산타의 모든 것
앨런 스노 글 그림, 노경실 옮김 / 청어람미디어 / 2007년 11월
평점 :
절판


청어람에서 나오는 <~백과사전>중에 얼마 전 나온 『공주 백과사전』을 조카에게 사줬다. 읽기도 만만찮고 그걸 이해하기란 더 만만찮겠다 했는데 웬걸, 받자마자 다 읽어치웠다. 대단한 녀석! 그러고선 날 보자마자 공주테스트를 해보랜다. 무조건! 그래서 공주테스트 같은 것을 할 나이는 이미 오래오래 전에 지났음에도 공주테스트를 했다지.ㅋㅋ 결과는 <신비스런 공주님>음하하;;;;;

이 책은 제목처럼 산타의 모든 것이 담겨있다. 아직도 산타 할아버지의 존재를 굳게 믿고 있는 조카에게 주면 앞으로도 죽~ 진실로 산타 할아버지가 어딘가에! 정말, 있을 거라 믿게 되지 않을까? 하는 상상에 웃음이 난다.

산타가 어디에 살고 있고, 어떻게 하루 밤에 선물을 다 돌리며, 또 그 많은 선물들은 어떻게 만드는지, 아이들이 갖고 싶어하는 선물을 어떻게 알며, 아이들이 착한지 아닌지 또 어떻게 아는지 산타에 대해서 잘 몰랐던(?) 나조차도 고개를 끄덕이며 읽었다. 그렇구나!!^^

더구나 이 책은 재미있고 흥미롭다. 산타 마을엔 산타학교도 있고, 선물 만드는 공장도 있으며, 많은 꼬마요정들이 산타 할아버지를 돕고 있다. 어른인 내가 봐도 즐겁고, 신나는 상상이 머릿속에서 맴맴도는데 아이들은 얼마나 재미있어할까?

그리고 이 책에서 알게된 비밀 하나! 싼타가 알고보니 날씬하더라는!!! 이유가 궁금하다고? 글쎄? 뭘까?^^


댓글(5) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
2007-11-29 19:03   URL
비밀 댓글입니다.

2007-11-30 12:35   URL
비밀 댓글입니다.

도서관 2007-12-26 01:04   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
아, 제가 그 비밀을 밝혀버렸네요;;;
대신 다른 비밀은 쉿~

도서관 2007-12-26 01:05   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
참, 조카가 몇살이죠? 공주백과사전, 초2에게 늦으려나?

readersu 2007-12-26 14:01   좋아요 0 | URL
안 늦어요. 제 조카는 초1입니다. 조금 어렵지 않을까?했는데 의외로 좋아하더라고요.^^