첫째, 어떤 인과성을 검증하기 전에 우리는 먼저 핵심 문제와 가능한 해답을 가지고 있어야 한다. 예를 들어 암을 연구할 때, 미래 세대의 학자들이 암의 원인을 통계적 방법으로 검증하기 전에 현재의 의학자가 암이라는 질병을 먼저 발견해야 하고, 증상을 기술하고 가능한 원인을 추측해야 한다.
마찬가지로 사회 과학에서는 관측과 사색을 통한 발견이 필수적이다. 내가 중국 지방의 관료들과 이야기하지않았다면, 그들의 이익 공유 관행을 넘어서는 인센티브에 대한 가설을 세우기는커녕 그들이 어떻게 보상을 받았는지도 몰랐을 것이다.
이런 상황에서 내 가설은, 리처드 페노 Richard Fenno 의 유명한 구절을 인용하면 "침전과 탐구 soaking and poking" 과정에서 귀납적으로 도출되었다. 연역적으로 추상적인 가정으로부터 나온 것이 아니다.
이러한 정성적인 연구 방법이 단지 ‘묘사하는 것으로 폄하되고 통계적인 방법보다 저열한 것으로 인식되는 것은 불행한 일이다." 한 대학원생은 나에게 이렇게 물었다. "왜 교수님은 연구를 하지 않나요?" 나에게 발견은 곧 연구라고 할 수 있다. - P159