오늘 아침
덜 빌리느냐, 더 읽느냐 그것이 문제로다. 덜 빌리는게 지이이인짜 안 되어서 더 읽어보기로 했다.
중간 도서관이 반납일 제일 먼저인줄 알았는데, 맨 오른쪽이 먼저라서 중간 도서관의 <일인칭 가난>을 다 읽고
오른쪽 도서관의 <방주>를 꺼냈다.
안온의 <일인칭 가난> 보면서 짜릿했다. 글 너무 잘 써서. 가난을 팔고, 젊음을 파는 이십여년간 기초생활수급자였던 저자가 스무살부터 기본 쓰리잡 하면서 몸과 마음을 갈아 가난을 탈출했는데, 돈을 벌게 되었다고 가난이 씻어지는것은 아니었다며.
자극적일 수 있는 소재들이 계속 나오는데, 이야기는 자극적이지 않고, 건조하기까지 하다. 자신의 이야기들 중 드러내는 것과 드러내지 않는 것의 완급조절이 대단하다고 생각했다. 내가 아는 글 제일 잘 쓰는 지아 톨렌티노 떠올렸다.
공부로 나쁜 롤러 코스터에서 내려 좋은 롤러 코스터에 올라타는 것에 미아 탕과 켈리 양을 떠올렸다.
가난한 이야기들이 계속 이어져 가는데, 저자는 시를 좋아하고, 시 공부를 하고 싶어해서 대학원에 간다. 지역과 지역을 오가며, 모든 것 이상을 쏟아 부어도 한가지 일, 공부만 하는 사람들을 쫓아가기 힘든 현실을 마주한다. 그래도 계속 시공부를 한다.
마지막 에피소드에서 조마조마했는데, "단이와 가난을 나눌 생각이 없었다." 라는 문장 보고 가슴이 콱 막히면서 저자의 두 번째 책이 벌써 너무 기다려진다. 아니 사실 프롤로그부터였지만. 그 다음에 나오는 에필로그도 완벽, 그 다음에 나오는 복지 신청에 관한 열 페이지가 넘는 정보글도 완벽했다. 올해의 책에 꼭 들어갈 책.
투비에 글 쓰고, 트위터에도 끄적여놔서 알라딘 리뷰는 책 사고 (내가 읽은 책은 도서관 희망도서 신청으로 받은 책이었다)
다시 읽고 써야지 싶었는데, 리뷰가 딱 하나 있더라고. 그래서 백자평이라도 후다닥 남겨놨다.
일인칭 가난, 가난은 객관적인 숫자로 나열되기도 하지만, 주관적이고, 상대적이기도 하다. 저자 역시 그런 부분들을 자신처럼 국가의 안전망 안에도 들지 못하는 사람들 또한 염두에 두고 일인칭 가난, 그러나 일인분이 아닌 이야기라고 제목부터 쓰고 있다. 독자에 따라 아주 다른 감상을 보일 수도 있을 것 같다.
