오만과 편견 문학동네 세계문학전집 154
제인 오스틴 지음, 류경희 옮김 / 문학동네 / 2017년 9월
평점 :
장바구니담기


K-드라마에는 꼭 러브라인이 들어가 있다는 외국인의 댓글을 본 적 있다. 요지는 시도 때도 없이 등장하는 러브라인이 작품에 몰입을 방해한다는 거였다. 나 또한 필요 이상으로 러브라인에 집착하는 K-드라마가 질려가지고 멀리한지 꽤 오래됐다. 이제 연애 이야기는 보는 거 말고 듣는 걸 더 좋아한다. 아 물론 깨소금 쏟아지는 염장질 연애가 아니라 서로 지지고 볶는 애간장 연애 말이다. <오만과 편견>은 그런 대환장파티 연애사를 엿듣는 기분으로 읽었는데, 아주 그냥 짭짤하고 쏠쏠한 깨알재미가 있어 연애세포가 소멸한 분들도 좋아하리라 확신한다. 자고로 인생이란 사랑과 평화 아니겠습니까.


딸부잣집의 차녀인 엘리자베스 베넷을 주인공으로 한 이 작품은 시작부터 끝날 때까지 사랑과 전쟁이다. 그녀의 옆 동네로 한 공작이 이사를 오는데, 어쩜 인물 좋고 사람 좋고 돈도 많은 박보검 같아서 온 동네 사람들이 난리가 났다. 어떻게든 저 총각을 울집 딸내미랑 결혼시키겠다는 엄마들의 열기는, 한정판 샤넬 백을 사러 가는 백화점 VIP들보다도 더 뜨거웠다. 이 훈남에게는 미남에다 갑부인 절친이 있었는데 전신에 오만함을 둘러서 모두의 공분을 샀더랬다. 여튼 이 오만한 미남은 엘리자베스와, 훈남은 주인공의 언니와 이어지기까지 많은 오해를 겪는다는 뭐 그런 내용이다. 사랑보다 깊은 상처와 전쟁 같은 사랑의 무한 반복이랄까.


여러 후보자가 주인공 집안을 거쳐가는데 개중에는 약간 모자란 친척도 있었다. 성직자가 되기 전에 결혼부터 하려는 이 친척은, 주인공 집안의 재산을 상속받겠다는 속내를 드러내왔다. 이 당시는 아들이 없는 가문의 재산을 다른 친척에게 넘겨서, 생판 모르는 가문에게 재산이 넘어가는 사태를 방지하였다. 여하튼 베넷 가문은 이 친척이 누구와 결혼을 하든 눈뜨고 코 베이게 생겼고, 그러므로 반드시 딸들을 좋은 가문에 시집보내야 하는 초 비상사태이다. 그렇다고 내키지 않는 남자와 어떻게 결혼하랴. 그래서 엘리자베스에게 퇴짜 맞은 친척을, 그녀의 절친이 잽싸게 낚아채간다. 이처럼 짚신도 다 짝이 있음을 계속해서 증명해주는 <오만과 편견>은 오직 결혼만이 인생의 전부인 커플 성사 리얼리티 쇼 채널 같은 작품이다.


언니가 별 반응이 없자, 훈남은 썸타기를 끝내고 멀리 떠나버린다. 천사 같은 언니를 가지고 놀았다는 생각에 분노한 엘리자베스의 오해는, 그것이 훈남 친구 오만남의 방해 때문이었음을 알게 되어 살기를 뿜는다. 한편 엘리자베스의 호감을 샀던 한 장교가 등장하는데 알고 보니 오만남 가문의 집사 아들이었고, 그에게서 믿지 못할 과거사를 듣게 된다. 그의 보장된 앞날들을 오만남이 대놓고 훼방놓았다는 사실을. 이놈의 프로 훼방꾼을 어떻게 요리할까 궁리하던 그녀는 오만남의 뜬금없는 프러포즈를 받게 된다. 하아, 정녕 분위기 파악 못하는 그에게 온갖 팩트 폭력을 날리고 돌아섰지만 이들의 복잡한 인연은 이제 막 시작일 뿐이었다.


자신을 막 대하는 여자에게 반해버린다는 흔한 설정의 시초가 이 작품이었나. 엘리자베스는 제 주변에 딸랑이들과는 전혀 다른 캐릭터였고, 그래서 오만남은 퇴짜 맞고도 결코 찌질하게 굴지 않았다. 시간이 지나 오만남 저택에 초대받은 주인공과 이모 부부는, 하녀에게 오만남의 성품 칭찬을 듣고 어리둥절해 한다. 또한 그에게 당했다던 장교의 진실을 듣고 나자 엘리자베스는 자신이 얼마나 편견에 빠져있었는지를 깨닫는다. 누구보다 분별력 있다고 자부했던 그녀가 여태 한쪽 말만 듣고 신나게 디스한 꼴이었다. 아아, 어째서 부끄러움은 독자의 몫인가. 이제 오해는 풀리고 그의 잘생김이 눈에 들어올 때쯤 빅뉴스가 날아와 데이트를 방해한다. 그 문제의 장교가 베넷 가문의 막내딸을 데리고 도주했단다. 가족들이 슬픔에 잠겨 있는데 이런 멘붕속에서 결혼이 다 무슨 소용이랴. 자신은 몰라도 언니는 꼭 결혼해야 하는데 말이다. 아아, 정말이지 작가의 끝없는 하이 텐션에 그만 감동하고 말았따리..


그나저나 참 지독히도 계산적인 태도와 가식적인 인간관계를 보여준다. 더 큰 고기를 낚으려고 수단과 방법을 가리지 않는 사람들. 누구를 만나든지 인품과 행실을 가늠하고, 가문과 평판을 따져서 자신과 어울릴만한 그릇인지를 저울질 한다. 그도 그럴 것이, 19세기 초의 영국 여성들은 잘 사는 남성과 혼인하는 것 말고는 평탄한 미래를 기대할 수 없었다고 한다. 특히 엘리자베스처럼 아들이 없는 가정은 가까운 친척에게 재산이 넘어가는 경우도 있고 하니, 멋진 남편감을 찾는 일에 온 가족이 혈안 된 것도 지극히 정상이란다. 이토록 여성들의 생존이 걸린 문제이지만 상대를 사랑하고 존경하는 마음이 들지 않으면 안 된다는 결혼 가치관 때문에 이것저것 따질 수밖에 없는 현실. 이거 참 까다로운 결혼 조건은 예나 지금이나 매한가지로군.


아무튼 사건은 잘 끝나고 언니와 동생도 무사히 결혼했다는 결말이다. 물론 엘리자베스는 편견이 낳은 흑역사를 생각하며 수십 번 이불킥을 해야 했다. 거절당했던 그가 다시 나를 좋아해 줄까 싶어서. 겉으론 당돌해 보여도 속은 아니었던 엘리자베스의 태세 전환이 을매나 귀엽던지, 이러니까 오만남이 사르르 녹아버렸지요. 오만과 편견이라. 제목도 참 잘 지었다. 제인 오스틴이 K-드라마 작가로 활동했다면 시청률 다 씹어먹었을 듯. 이렇게나 밀당의 달인이면서 평생 미혼이었다는 게 의외지만 다 이유가 있었겠지. 원작을 읽었으니 이제 영화도 봐야겠다. 끝.



댓글(21) 먼댓글(0) 좋아요(65)
좋아요
북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
물감 2022-03-20 08:51   좋아요 1 | 댓글달기 | URL
영화는 원작의 반의반도 담아내지 못했다...

coolcat329 2022-03-20 10:48   좋아요 1 | 댓글달기 | URL
물감님 리뷰읽으면 저도 다시 이야기가 떠올라 흐흐 웃었네요. 아들이 아니라는 이유로 부모재산을 물려받지 못한다는게 참 기가 막히더라구요. 저 시대는 당연한 관습이겠지만요. 하여튼 오만남과 편견녀의 이 사랑이야기는 참 봐도봐도 좋습니다.

물감 2022-03-20 11:06   좋아요 2 | URL
ㅎㅎㅎ재미랑은 별개로 글쓰는 내내 여성분들의 눈치가 느껴졌어요. 어떤 장면에서 기분 나빠할지 예상되니까요^^; 이런 작품을 좋아한다고 했다가 욕 먹는거 아닌가 싶고 그랬네요ㅎㅎ

Falstaff 2022-03-20 15:05   좋아요 2 | URL
남자에게 상속하는 걸 ˝한사상속˝이라고 했는데요, 우리나라에서도 70년대까지 꼭 이렇지는 않았지만 비슷한 경우가 있었습니다.
딸은 출가외인이라 특정한 유언이 아니라면 아들의 절반만 상속분을 갖는 걸로. 아들도 맏아들이 전 상속분의 절반.... 정확하지 않을 수 있습니다.
ㅋㅋㅋ 저희 집은 무조건 장남이 백프로 독식인 집구석이었습니다. 근데 제가 차남의 차남의 차남. ㅠㅠ

* 프랑스 귀족들도 장남이 거의 다 독식이다시피 해서 둘째부터 막내 아들까지는 웨딩 마켓에서 인기가 없었답니다. 귀족들은 딸을 막내아들과 결혼시키게 되면 재수 없다고 여겼다고.... ㅋㅋㅋㅋ

coolcat329 2022-03-20 15:19   좋아요 1 | URL
네 저희 부모님 세대는 정말 다 장남 차지더라구요. 저도 어렸지만 옆에서 본게 있네요. ㅠ 참 같은 자식인데 속상할일이에요. ㅠ
골드문트님은 대대로 차남집안의 차남으로서 설움이 많으셨나요 😢

물감 2022-03-21 08:25   좋아요 1 | URL
마자요. 한국도 장남이 다 해먹던 시절이 있었죠. 왜 그렇게 장남만 이뻐했나 몰라요...ㅋㅋ 차남중에 차남이신 골드문트님...아이고ㅜㅜ

영국도 그렇고 프랑스도 그렇고 참 너무하네요. 그럴거면 하나만 낳던가(?)ㅋㅋㅋ

페크pek0501 2022-03-20 14:00   좋아요 2 | 댓글달기 | URL
남자의 인상이 오만해 보였는데 결국 잘못 본 편견에 불과함을 말한다. 이거 맞습니까?
너무 오래전에 읽어서요. 두 번 읽었는데도 기억이 가물가물...
겉으로 보여지는 인상에 휘둘리지 말고 진실을 봐라.- 제가 이렇게 읽었던 것 같아요.
근데 그것보다 결혼을 둘러싼 그 당시의 문화와 인간 심리가 흥미로운 소설로 기억합니다.
잘 정리된 리뷰 읽고 갑니다. 이렇게 쓰기가 쉽지 않지요.^^

물감 2022-03-20 14:34   좋아요 3 | URL
네, 제대로 보셨어요. 원제가 ‘첫인상‘이라네요. 편견을 가질 수 밖에 없는 상황의 연속이었습니다. 사람은 보고 싶은 것만 본다는 말을 실감했더랬죠ㅎㅎ 언제나 진실은 가까이에 있고, 사람들은 그 주변을 멀리 돌아가고 있다는 느낌이에요.
오랜만에 쓴 글이라 자신감이 약해져 있었는데, 페크님의 댓글 덕에 기운납니다🙂 감사해요!

새파랑 2022-03-20 15:27   좋아요 1 | 댓글달기 | URL
제가 예전에 문학동네 MBTI? 요런거 했을때 문학작품 속 닮은꼴로 <오만과 편견>의 ˝엘리자베스 베넷˝이 나왔더라는~ 영화는 별로군요 ㅋ 저도 이 책을 읽으면서 생기발랄(?)하다는 기분을 느꼈습니다 😅 물감님 별 다섯 받기 쉽지 않은데 이 작품은 인정받은 명작이군요~!

물감 2022-03-20 16:03   좋아요 2 | URL
아 저도 그거해서 엘리자베스 나왔었어요. 읽어보니까 알겠네요. 타인의 기분과 감정을 스캔하는 점이 저하고 닮았더라고요. 성격은 아니고요ㅋㅋㅋ새파랑님도 재밌게 읽으셨나보네요. <설득>은 그냥 그랬는데, 이 작품은 별다섯개도 모자랍니다😀

나비종 2022-03-22 19:56   좋아요 1 | 댓글달기 | URL
저는 드라매니아인데..하하하^^;; 러브라인이 들어간 로코 좋아하거든요. 억지스럽고 처절한 고구마범벅말구요, 살랑살랑 봄바람 심쿵 러브가 지금도 그저 좋아서 테레비에 들어갈 지경으로 집중하는 인간입니다. 음, 애간장보다는 깨소금파랄까요. 물감님과는 취향이 정반대로군요~ㅎㅎ
<오만과 편견>의 러브라인은 갈수록 흡인력있게 독자를 빨아들이더군요. 얼마전에 우연히 바닷장어 잡는 통발?의 구조를 TV에서 본 적이 있거든요. 내부로 들어갈수록 입구가 좁아져서 한 번 미끼의 유혹에 끌려 들어가면 다시 빠져나가는 것이 불가능한 구조라 하더군요. 제인 오스틴의 글에 빠져들면서 그 장치가 생각났습니다. 도무지 출구가 없어...ㅋㅋ

전쟁처럼 극단의 과격은 아니지만 빼앗고 빼앗기는 쟁탈전이 결혼의 골든벨을 울리기 위한 서바이벌 게임을 연상케했어요. 그나저나 저노무 비주얼은 우유부단에다 심지도 없고 결단력도 없는 인간이라 몹시 답답하고 마음에 안드는 캐릭터이더군요. 그나마 엎치락 뒤치락이 답답하게 느껴지지 않았던 건 작가의 경쾌한 문체가 열일했다고 봅니다. 거침없이 선을 휙휙 긋는 엘리자베스의 기질과 작품의 결이 닮았다는 생각을 했어요~ㅎㅎ

기회주의자 콜린스는 오늘날에도 간혹 만나게 되는 인물의 전형이더군요. 남들 다 느끼는데 정작 본인만 모르는 인간이요. 끊임없이 쭝얼거리더군요. 뭐 굳이 장점을 찾자면 처음부터 끝까지 한결같다는 거?ㅋㅋ 짚신도 짝이 있음을 증명해준다는 말씀에 공감합니다~ 끼리끼리 만난 것 같아요. 그들 부부는요. 그게 반드시 불행하다 단정지을 수 없는 게 서로에게 부족한 부분을 채워주는 퍼즐같은 면이 있어서 그들 역시 나름대로 행복하지 않았을까요?^^
그나저나 ‘커플 성사 리얼리티 쇼 채널‘이라는 발상은 어떻게 나오는지요? 그저 감탄스럽습니다.ㅋㅋㅋ

어떤 책의 줄거리도 물감님께 흡수되어 소화되면 물감화되어 물감스럽게 채색된다는 점을 이번 리뷰를 읽으면서 다시 한 번 느낍니다. 물감님의 문체에는 책의 내용 못지않게 흥미진진하게 이야기를 끌고 나가시는 힘이 있어요. 읽는 이로 하여금 자연스럽고 유쾌한 파도를 타는 기분을 안겨주시거든요~^^* 물감님은 나비종의 취향저격수~~!ㅋㅋㅋㅋ

아닌 건 아니라고 깔끔하게 인정하는 엘리자베스의 성격이 참 멋졌어요. 변명하지 않는 점이 마음에 들더군요. 닮고 싶은 기질이예요. 진실을 알아도 인정하지 않으려는 사람들이 더 많잖아요. 냉철하게 상황을 직시하는 합리적인 두 주인공의 대화에 정신없이 몰입하게 되더라구요. 묶여있던 매듭을 뜬금없이 잘라내는 게 아니라 차근차근 역추적하여 풀어가는 과정이 좋았어요.^^

사회적 상황을 이해하니 결혼에 목매는 소설 속 인물들이 이해되더군요. 소설의 3요소 중 하나가 배경인 게 이유가 있나 봅니다. 그림도 어떤 재료로 이루어진 바탕에 그렸느냐에 따라 전혀 달라지는 것처럼 배경도 인물과 사건 못지않게 중요한 듯합니다. 아버지를 아버지라 부르지 못하는 길동이의 내적 갈등도 당시의 시대적 상황을 알고 나면 그 절박함을 이해하게 되잖아요.

엘리자베스에게 한결같은 사랑을 보여준 점이 다아시의 매력을 몇 단계는 레벨업시켰다고 봅니다. 예나 지금이나 너만 보는 직진 러브는 당사자보다 구경꾼들을 더욱 설레게 한다는 ㅋㅋ
맞아요. 다 읽고 나면 제목 참 깔끔하고 적절하다 싶죠.ㅎㅎ 공감합니다~ 제인 오스틴, 드라마 작가가 딱인데 말이죠. 꽤나 어릴 때부터 줄기차게 다작을 했더군요. 사회적 상황이 작품 활동에도 분명 영향을 주었겠죠?
인터넷으로 영화를 검색해서 주인공들을 찾아보았는데요, 엘리자베스 역할의 배우는 어울리는 첫인상이라는 생각이 들었는데 미남에다 갑부인 다아시가 어, 이 인간은 아니지 않나 싶어서 환상이 깨질까봐 영화는 보지 않으려구요. 음, 작가가 500페이지를 넘겨가면서 그리도 편견을 외쳤건만 이 와중에 영화배우들에게 편견을 갖는군요. 잠시 반성...하지만 영화는 역시 안보는 게 낫겠습니다.ㅋㅋ

물감 2022-03-23 15:26   좋아요 2 | URL
로코 마니아셨군요! 아에 그런 장르면 러브라인이 전혀 문제가 안되죠! 그외에 범죄, 의학, 스포츠, 정치 등등 전 작품에 러브라인이 있는데다, 어울리지 않는 상황에서 등장하는 애정씬이 저는 참 별로더라고요...ㅋㅋㅋ 달달한 깨소금도 뭐 나쁘지 않지만, 저는 막 그런거 있잖아요. 불멸의 사랑 같은거 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ그래서 애간장 연애의 여운을 좋아합니다~

저의 발상을 콕 집어 좋아해주는 분도 나비종님 뿐이네요 ㅋㅋㅋ평소에 온갖 잡생각을 하는 infj 성향덕(?)이라고 믿는 중입니다 ㅋㅋ 근데 서바이벌 골든벨이라, 이것도 신선한 발상인데요? 저는 선택권이 없는 상황과 입장에서 칼같이 거절할 줄 아는 엘리자베스를 통해 작가의 자존심까지 느껴졌어요. <설득>에서는 이런 기분을 전혀 못받았는데 참 묘하더라는ㅋㅋㅋ

네 번째 문단은 와 너무 극찬이신데요!? 이런 건 오랜 파트너니까 가능한 거라고 생각합니다ㅎㅎㅎ 제 문체도 참 호불호 갈리지만 파트너가 좋으면 그만이죠 ㅋㅋㅋ 저도 나비종님의 글과 감성을 좋아합니다 ^^

엉켜버린 상황과 관계를 하나씩 차근차근 풀어가는 게 작가로썬 굉장히 지치는 일일텐데, 정직하게 풀어줘서 오히려 고전 답다고 느꼈어요. 편법을 쓰면 현대문학처럼 느껴졌을 거 같거든요. ㅋㅋㅋ 여튼 인물,배경,사건 전부 퍼펙트한 작품이었습니다. 특히 다아시의 직진 러브가 나비종님의 마음을 사로잡았군요 ㅋㅋㅋㅋ

영화는요... 삭제 장면도 정말 많았지만 남배우들의 미스 캐스팅 때문에 몰입이ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 다아시는 그나마 나아요. 빙리가.... 응? ??? 이런 반응이었거든요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ전 그래도 원작을 보고 영화도 봐주려고는 합니다. 최근에 위대한 개츠비 영화를 봤는데 되게 좋았거든요. 시간되시면 개츠비는 보셔도 좋아요 ^^

잠자냥 2022-03-23 12:07   좋아요 1 | 댓글달기 | URL
어머나 이거 별 다섯개에요? 전 이 시기 로맨스물(?) 안 좋아해서 아직 안 읽었는데 급 관심 가네요....
전 그 테스트 ‘다아시‘ 나왔는데, 정작 ‘다아시‘에 관해서 제대로 모른다는 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
그럼 엘리자베스여, 저는 이만-

coolcat329 2022-03-23 12:30   좋아요 3 | URL
잠자냥님이 이 책을 안 읽으셨다니 의외네요. 오! 😆
저도 로맨스 안좋아해요. 반갑습니다 😁

Falstaff 2022-03-23 12:47   좋아요 4 | URL
알라딘 서재 이용 전에, 제인 오스틴을 안 좋아한다고, 오직 로맨스밖에 없다고 한 마디 했다가 여성분들한테 집단 댓글로 얻어 터져 얼른 글 지우고 튄 적이 있거든요, 그것 때문에, 속좁은 골드문트, 이후 제인 오스틴에 학을 떼는 인간인뎁쇼, 그러면서도 또 눈에 띄면 읽는단 말입니다. 빅토리아 시대 작가들이 대개 그렇더라고요. 우라질 디킨스부터 시작해서....
하여간 제가 읽은 오스틴 가운데 유일하게 마음에 드는 작품이 <오만과 편견>이었습니다. 한사상속이 깝깝하긴 한데, 그것만 그냥 그러거니, 하고 넘어가면 아주 재미난 심리소설 아닐까 싶네요.
전 테스트 해서.... 어떤 책의 누구는 잊었고, 배우 안소니 홉킨스랑 같다네요. ㅋㅋ

잠자냥 2022-03-23 12:51   좋아요 4 | URL
쿨캣 님, 제가 빅토리아 시대를 배경으로한 로맨스물을....(로맨스만 있는 것은 아니겠지만 여튼, 남녀가 핑퐁하듯이 밀당하는 내용) 딱히 안 좋아해서 이 시기 유명한 작품 중 안 읽은 게 많습니다요. 아마 영화 영향도 있는 거 같아요. <오만과 편견>류의 영화도 무지 싫어해서요;;;

물감 2022-03-23 13:07   좋아요 3 | URL
많은 분들이 오만과 편견만 괜찮았다고 하더라구요. 그래서 다른건 그냥 패스해야하나 생각도 들고요 ㅎㅎㅎ 로맨스물은 역시 호불호가 확 갈리네요. 전 그나마 애간장 타는 불멸의 사랑 정도는 좋아합니다. ㅋㅋㅋ

서니데이 2022-04-09 00:08   좋아요 1 | 댓글달기 | URL
이달의 당선작 축하합니다.^^

물감 2022-04-09 11:07   좋아요 1 | URL
감사합니다 서니데이님 ㅎㅎ 좋은 주말 되세요!

새파랑 2022-04-09 09:39   좋아요 1 | 댓글달기 | URL
엘리자베스 닮으신 물감님 당선 축하드립니다~!!

물감 2022-04-09 11:08   좋아요 1 | URL
순간 엘리자베스 스트라우트로 생각해버렸지 뭐에요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
감사합니다^^