도시의 승리

도시의 승리 - 도시는 어떻게 인간을 더 풍요롭고 더 행복하게 만들었나?
에드워드 글레이저 지음, 이진원 옮김 / 해냄 / 2011년 6월

도시(都市)라는 한자어는 도읍에 사는 백성들에게 커다란 솥에 음식을 익혀 먹이는 모습과 물건을 사고 파는 마당의 저자라는 이미지에서 보듯 사람이 많이 모이고 물건을 흥정하는 곳이라고 생각한다.산업화가 시작되고 증기 기관차가 발명되면서 유럽에서 시작된 도시화의 물결은 가면 갈수록 증가하는 현상이다.물류가 유통되고 고급 인력이 모이면서 각국의 도시는 정치,경제,문화,교육의 대명사로 떠오르고 있는데 무엇보다도 정치,경제의 장이 아닐까 한다.



물론 도시라는 곳이 반드시 인구 밀도,복합성을 띤 곳은 아니지만 한국의 경우를 놓고 보면 해방 이후 못 먹고 못 배운 한을 풀기 위해 부모는 논밭을 팔아 자식을 위해 도시로 보내 좋은 교육,좋은 대학을 나와 가문을 빛내 주기를 바랐을지도 모른다.이에 편승하여 농촌은 텅 빈 공동화를 보여주고 도시는 외지에서 올라온 사람들에 의해 무허가 빈민촌이 형성되고 도시는 이들의 경제적 문제를 해결하지 못해 사회,국가적 문제를 야기한 적도 많다.



무엇보다도 도시는 적당한 인구 밀도와 쾌적한 환경,문화 생활,자동차보다는 걷기를 통한 출퇴근,교육 환경의 쾌적함등을 바라지만 작금 신자본주의 경제하에서의 도시화는 개발과 부를 거머쥔 갖은 자들에 의한 호사스러운 장소가 될 뿐이다.숨이 막힐듯한 고층 건물,빽빽히 들어선 아파트 단지,산림을 훼손하고서라도 짓고야 마는 갖은 자들의 눈부신 거대 빌라등을 보면 과연 도시라는 이미지가 꼭 좋은 것만은 아닌거 같다.



고급 인력을 양성하고 문화적인 공간을 확보하여 창의적인 인재를 배출하는 동시에 도시민의 지친 영혼을 달래주는 쉼터의 공간을 마련하는 장에선 매력적으로 다가온다.또한 경제적인 어려움을 겪는 계층이 생계수단을 위해 모여 드는 장소이기에 좁은 공간에 높은 인구밀도로 인하여 각종 사회 문제를 일으킬 수도 있기에 도시화의 정책은 세심한 논의와 토론을 통하여 잘 짜야만 할것이다.요즘은 베드 타운이라하여 대도시를 중심으로 반경 몇 키로한은 위성 도시로 분류하여 인구 분산과 함께 전철과 원스톱 직행버스등을 이용할 수가 있어 출퇴근 문제를 해소하기도 한다.



에드워드 글레이저 저자는 도시의 승리를 통해 도시의 탄생과 함께 도시의 성공과 실패,도시확산과 스프롤 현상,도시가 안고 있는 문제점과 해결 방안등을 통하여 인간이 도시 생활을 통하여 풍요롭고 행복을 어떻게 꾸려 가야 할지를 가늠하고 잘 보여 주고 있다.예를 들어 방갈로르와 산타클라라를 통해 인도와 미국의 실리콘밸리의 인적 자본이 갖는 매력과 특징을 잘 말해 주고 있고 디트로이트의 경우에는 자동차로 부흥하다 쇠퇴하는 과정을 잘 소개해 주고 있다.무엇보다도 도시는 민주주의와 인쇄 기술,대량생산의 집합소라고 할 수가 있다.



사람과 기업을 유치하고 선의의 경쟁을 펼치는 도시는 그 자체로 긍정적으로 받아들여진다.다만 혼잡하고 기후 변화를 일으키며 환경 공해를 유발하는 도시는 좁은 공간에 높은 인구를 제대로 수용하지 못해 각종 범죄의 온상이 되기도 하며 갖은 자와 없는 자간의 사회적 불평등 요인이 도사리고 있어 위화감은 크기만 하다.특히 사회적 소외계층이 절대 다수인 도시의 경우에는 이들을 끌어 안지 못하는한 명성과는 반비례하게 살고 싶지 않은 도시로 전락할 수도 있을 것이다.



좁은 공간에 많은 인원을 수용할 수밖에 없어 고층 건물과 아파트를 대단위로 짓고 있는 한국의 경우에는 이젠 산을 허물고 그곳에 택지개발 및 산업단지를 만들어 가고 있다.과연 이대로 간다면 한반도 산하는 결국 회색 콘크리트 일색으로 변모해 가지 않을까 우려가 된다.자연과 사람이 쾌적한 환경과 공간에서 숨을 쉬고 일을 하며 행복을 꽃피워 나갈때 도회지가 갖는 매력은 커질 것이고 이는 도시정책 결정권자가 누구를 위해 아이디어를 짜고 펼치느냐에 따라 달라질 거라 생각한다.잘 배우는 만큼 인본주의에 입각한 도시 만들기가 절실한 때라고 생각한다.