[마이리뷰] 처음부터 잘 쓰는 사람은 없습니다

처음부터 잘 쓰는 사람은 없습니다 - SNS부터 에세이까지 재미있고 공감 가는 글쓰기
이다혜 지음 / 위즈덤하우스 / 2018년 10월

-2018.12.30
-빌린 책
글쓰기 책과 작가에 대한 책은 괜찮다 싶으면 구해놓는 편이다. 그런데 완전히 읽어내기 힘들어 하는 건 아마도 글쓰기를 미루는 심정과 상통하는가 싶다. 글쓰기에 마감이 있듯이, 읽기 마감을 만들고자 책을 빌린다.

이젠 글쓰기도 누구나 하는 취미가 된 세상. 글쓰기를 나름 좋아한다 생각한 내가 쓰기를 미루는 이유는 생각해 보니 1)나를 열어 놓지 못해서 2) 그저 게을러서 3) 위대한 작가들에 주눅들어서 이 세 이유가 겹쳐진 어느 지점에 있을듯 하다

이다혜 기자는 씨네21 시절 뭐 읽어? 코너에서 본 기억이 있는 듯 한데, 당시 김혜리 기자와 헷갈렸다고 솔직히 고백한다. 김혜리 기자를 애정한지라, 뭐 읽어도 김혜리 기자가 쓰시는 줄 알았는데 알고보니 이다혜 기자셨다.

김혜리 기자의 글이 극강의 감성을 담아 꾹꾹 눌러쓴 수공예 테피스트리 같은 느낌이라면 이다혜 기자의 글은보다 보편의 기억에 기반해 있는 듯 싶다. 마감(또는 회사일)으로 글을 바라는 모니터 앞에 망연자실 앉아 있다 전혀 상관없는데다 지금 필요하지도 않은 다른 일들로 시간을 흘려보낸 기억이 있다면 이 책이 언급하는 글쓰기 힘들어하는 대부분의 사정을 공감할 수 있으리라. 그렇다면 이 책이 제시한 해결책을 적용해보는 것도 많은 사람들에게 상대적으로 용이하지 않을까?라는 기대가 있다.

글쓰기는 결국 상대방에 가 닿으려는 시도라고 한다면, 상대방에 가 닿고자 하는 누군가에게 이 책을 권한다.

무라카미 하루키와 가와카미 미에코의 대담집 《수리부엉이는 황혼에 날아오른다》에는 무라카미 하루키가 회고하는 신인 작가 시절이 있습니다. 처음에는 잘 쓰지 못했다‘라고 그는당시를 떠올리는데요, 편집자에게 문장력이 부족하다고 말했더니 들은 답이 이랬다고 합니다. "괜찮아요, 무라카미 씨. 다들 원고료 받아가면서 차차 좋아집니다."

내가 안다고 주장하는 것들은 언제나 내가 정말로 아는 것으로부터 내 주의를 돌리기 위한 수단임을 알라.

글을 쓰려면 울 게 아니라 글을 써야 한단다.처음부터 잘 쓰는 사람은 없다.

물론 이 책은 제목 그대로 유시민이 지키는 글쓰기의 3원칙을 풀어낸 책이다. "첫째, 취향고백과 주장을 구별한다. 둘째, 주장은 반드시 논증한다. 셋째,
처음부터 끝까지 주제에 집중한다." 하지만 그와 더불어 ‘팔리는 글 쓰기‘를 알려주겠다는 암시가 광고문구에 녹아 있는 셈이다. 21세기의 글쓰기는 영혼을 위한 닭고기 수프 같은 것이아니다. 자신의 인생을 하나의 스토리로 만들고 그것을 남에게알리는, 가장 중요한 셀프마케팅 수단이다.

타인이 만들어낸 무엇인가소통하는 데 있어 가장 큰 매혹이 바로 그 마법 같은 순간‘의 여부에 있음은 분명해 보인다. 하지만 그 경우 역시도 관객의 반응에 좌우되는 것이니, 연주 자체를 온전히 평가하는 잣대르는 부족함이 있을 수 있다. 그래서 세상에는 평론가가 있는 법이고, 애호가는 자신의 방법으로 예술과 소통하는 법을 알아간다.

시에서 뉴스를 얻기는 어렵다. 하지만 사람들은 날마다 비참하게 죽는다. 시가 발견한 것을 깨닫지 못하여

<와일드>에서 내가 읽은 것은 용기다. 상처를 글로 옮길수 있게 된다는 것은 그런 뜻이다. 셰릴 스트레이드가 PCT를완주한 때는 1995년이었고 책이 출간된 해는 2012년이다. 어떤 일을 온전히 받아들이고 다음 발걸음을 내딛는 데는 시간이 걸린다. 상처에 대해 쓸 수 있다는 말은 상처를 잊었다는뜻이 아니라 상처와 함께 사는 법을 아는 사람이 되었다는 뜻이다. 당신이 도저히 글로 옮길 수 없다고 생각하는 그 일을,
언제가 되면 글로 옮길 수 있을까. 서두르지 말자. 이것은 이기고 지는 배틀이 아니다.

하지만 모든 것을 풀어’ 설명할 수는 없다.
일반상대성이론에 대해 배우던 때의 일이다. (나는 일반상대성이론을 배웠다고만 했지 이해했다고 말하고 있지 않다는 점을 유념해달라.) 너무 어려워서 말하자면 이런 건가요?‘ 하고 자꾸 이상한 비유를 가져다 대는 학생에게 물리학과 교수가 말했다.
"세상에는 한 번 정도 어렵게 어렵게 고민해서 이해해야 하는것도 있다. 모든 걸 다 쉽게 설명할 순 없다. 복잡해서 복잡한데 어떻게 쉽게 풀어주느냐." 필자가 이해를 못해서 어렵게 보이게 쓰는 일도 있지만, 어려운 이야기를 쓰느라 어려워진 글도 있다. 복잡한 현상을 ‘쉽게 설명하려고 가지를 다 쳐내고나면 완전히 다른 이야기가 되는 경우도 있다. 철학이 대표적인 경우고, 역사 또한 그렇다. 철학자가 쓴 책을 이해할 수 없어서 해설서(심지어 비전공자의)만 읽고 철학자의 사상에 대해논할 수는 없다!

혼자만 아는 세계에 있는 듯 독자를 배려지 않도록 주의하는 만큼이나 간단하지 않은 내용을 간단하게 ‘오역‘하는 글쓰기도 주의해야 한다.

이렇게 말하면, ‘것‘을 있어서는 안 될, 문장계의 볼드모트쯤으로 생각할지도 모르겠다. 아니다. ‘것’을 더 제대로 쓰기위해서 대체 가능한 ‘것’을 없애라는 말이다. 왜냐하면 ‘것’은 완벽한 것이기 때문이다. 이렇게 쓰인다면,

퇴고할 때, 특히 글 양이 넘친다면, 나는 첫 문단을 지워보 라고 권한다. 나 자신의 글을 퇴고할 때도 그렇게 한다. 첫 문 단을 지운 뒤에 두 번째 문단을 다소 수정하는 정도로 도입부가 충분히 단단한 인상으로 변하곤 한다.

이 경우 역시, 뜨뜻미지근한 마지막 문장이라면 그냥 지워보기를 권한다. 마무리가 안 된 느낌‘이라고 생각하는 마무리가 더 긴장감 있는 경우가 많으며, 마무리된 느낌‘은 대체로 진부한 문장일 때가 많다. 영상 인터뷰에서 마지

1. 나는 하고자 하는 말을 썼는가 2. 원하는 정보 혹은 감정이 잘 전달되는가 3. 도입부가 효율적으로 읽는 사람을 끌어들이나 4. 주술호응이 잘 맞나5. 고유명사는 맞게 들어갔나 5. 인용은 정확한가 6. 도입부가 길지 않은가 (한 단락을 지워본다) 7. 마지막 단락이 지지부진하지 않은가 (몇 문장을 지워본다) 8. 제목은 본문을 읽고 싶게 만드는가 9. 반복되는 표현, 습관적으로 쓴 단어(특히 부사와 접속부사)는 없는지 10. 처음부터 끝까지 다시 읽는다. 소리를 내서 읽어도 좋다.

환자의 말을 듣지 않는 의사, 가짜뉴스 같은 지상파 뉴스, 환경파괴 정책을 자문하는 교수, 주례사비평을 하는 평론가. 이전에 문자화된 지식을 만들고 유통할 수 있던 이 들은 소수였지만 이제 그렇지 않다. 권위와 문자는 분리되는중이다. 읽고 쓰기, 혹은 쓰고 읽기는 이전 어느 때보다 개인과개인의 관계를 중심으로 발전하는 중이다.

[100자평] 소소낭만, 일본 소도시 여행

소소낭만, 일본 소도시 여행
우승민 지음 / 꿈의지도 / 2018년 9월

북큐슈-후쿠오카, 가라쓰, 나가사키, 우레시노 여행을 계획하고 있는데 가라쓰 지역 정보를 얻는데 유효했다. 일본 소도시 여행의 경우는 시리즈물로 나와야 할 듯 하다. 이 한 책으로 그치기에는 지역적 편중이 커서 책 제목과 거리감이 있다.

행복한 나라 덴마크

바이킹을 탄 이순신 - 행복의 나라, 덴마크의 역사를 탐하다!
송용진 지음 / 지식프레임 / 2018년 12월

몇년전 지상방송사에서 덴마크 국민들이 정부를 높게 신뢰하는 이유에 대한 다큐멘터리를 본적이 있다.

사실 덴마크라는 나라에 대한 정확한 지식없이 우연히 보게된 방송에서 나는 큰 충격을 받았다.

우리나라에서는 상상도 할 수 없는 정말 저게 가능할까...의구심이 들다가 나중에는 부럽기까지 했으니 말이다. 이유인 즉슨, 덴마크 국회의원들은 우리나라 국회의원들처럼 보좌관을  줄줄이 데리고 다니거나,운전수를 두고 의원 전용차를 타는 등 국회의원에게 주어지는 혜택을 당연하게 생각하지 않았기 때문이다.이동수단은 자전거를 타고 다니는 것이 오히려 당연하게 생각하고 국민들의 세금을 허투루 쓰지 않음을 철칙으로 알고  철저하게 국민을 위한정치를 하기 위해 고군분투하는 모습에서 몹시 감동했기 때문이다. 그 이후로 덴마크에 대한 좋은 인상과 꼭 한번 여행을 해보리라 다짐을 했었다.

그러다가 한국사와 궁궐기행등 을 재밌게 썼던 작가 쏭내관이 이번엔 덴마크에대한 책을 냈다고 하니 반갑고 호기심이 발동을 했다.

이책 바이킹을 탄 이순신은 덴마크의 역사를 고대부터 현대사까지 주요 사건과 인물을 중심으로 시대순으로 풀어갔음을 알 수 있따. 하지만 저자는 여기서 끝내지 않고 이야기의 소재별로 계속해서 한국사와 현재 우리 사회의 문제들을 접목시켰다. 이점이바로 이책의 특징이다!

덴마크 크리스티안9세는 유럽의 장인이란 별명이 붙은 왕이다. 그의 자손들은 그리스 영국 벨기에 등 많은 유럽 나라들의 왕실과 관계가 있다. 정말 글로벌한 가족이다. 나는 사실 이 이야기보다 이 다음이 더 마음에 와 닿는다. 작가는 크리스티안 9세의 메시지 라는 제목으로 글로벌 시대 한국사회와 한국인들의 순혈주의를 지적했다. 생각해보면 한국 정부와 모든 매스컴에서는 출산률 저하가 국가 재앙이라는 이야기를 쏟아 내기만 할뿐 정작 우리 사회 다문화 가정에는 관심이 없다. 말 그대로 다문화는 문화적 다양성이다. 창의성이 중요시되는 시대 문화적 다양성은 최고의 경쟁력이 될 수 있는데 말이다. 바로 이 부분에서 다시 한번 내 자신을 돌아보게 되었다. 책 내용중 천문학적 수익을 내는 미국의 실리콘 밸리는 다문화 사람들의 집단지성의 산물이다. 이제는 우리도 단일 민족이라는 순혈주의의 틀에서 벗어나 우리와 겉모습과 문화가 다른 그들을 폭 넓은 마음으로 받아들이고 인정하고 함께 할 때이다.

더이상 다문화 가정의 자녀들이 겉모습이 다르다는 이유로 같은반 친구들에게 따돌림을 받다가 폭력에 시달리다 목숨을 달리하는 일이 벌어지지 않길 바랄 뿐이다!!

이 처럼 바이킹을 탄 이순신은 오늘날 세계최고의 복지대국 덴마크가 어떤 역사를 통해 그 명성을 얻었는지, 알기 쉽게 설명하고 있다.  더불어 덴마크 역사라는 소재를 통해 우리 사회와 우리 자신을 돌아보게 한다. 오늘날 세계에서 두번째로 양극화가 심한 나라 한국사회에서 살고 있는 우리들이 꼭 한번은 생각해볼 내용들이다. 단 깊이있는 정통 덴마크 역사를 기대하신 분들은 살짝 실망할 수도 있겠다.

지금 우리나라에서 현재 일어나고 있는 크고 작은 사건(?)노동문제, 청년층 취업문제, 노동환경문제 등은 어제오늘일이 아니다. 갑자기 일어난 일이 아니란 말이다. 이미 예견되어있었고 우리는 그것을 외면해 왔던 업보를 지금 겪고있는 것이라고 생각한다. 잘못된 경제발전, 잘못된 정치발전을 모르쇠 하고 선거에 참여하지 않은 과거로 인해 아픈 결과를 맛보고 있는 것이다. 우리가 현재 각성하지 않고 어디서부터 잘못되었는지 깊이 반성하지 않으면 지금 현재 우리가 겪고있는 문제들은 결코 해결되지 않을것이다.

저자는 그것을 꼬집고 있는 것이다!

외면하지 말고 직면하자!.너와 나 우리가 세상을 바꿀 수 있을 테니까!

우리도 덴마크처럼 행복한 나라가 될 수 있다고 달콤한 상상을 해본다!!

[100자평] 재인, 재욱, 재훈

재인, 재욱, 재훈 ㅣ 은행나무 시리즈 N°(노벨라) 5
정세랑 지음 / 은행나무 / 2014년 12월

정세랑 작가의 두번째 책. 가볍고 발랄한, 초능력자 이야기. 이제는 소식이 뜸해진, 초기 박민규 표 중단편을 읽는 재미랄까? 정세랑 작가도 반갑지만, 박민규 작가님이 그립다. 잘 계시죠?? 보고싶습니다.

[마이리뷰] Super Normal

Super Normal - 평범함 속에 숨격진 감동 슈퍼노멀
재스퍼 모리슨. 후카사와 나오토 지음, 박영춘 옮김 / 안그라픽스 / 2009년 2월

친숙함과 편안함이 일정 수준을 넘어선 슈퍼노멀한 디자인들을 만날 수 있다. 무지의 소품들이 많이 언급된다.
불필요한 장식과 기능들을 덜어낸 담백한 디자인은 물건에만 적용되는 것이 아니라 일과 삶 속에서도 구현해야 할 일이라 본다.

도대체 좋은 디자인은 무엇일까? 슈퍼노멀은 독자에게 고민거리를 던진다.
사람들이 디자인을 보는 관점은 디자이너들이 디자인을 접근하는 방법만큼이나다양하다. 슈퍼노멀은 디자인에 대한 또 다른 관점이라 할 수 있겠다. 어떻게 보면이전의 발상들과 크게 다르지도 않다. 바우하우스bauhaus에서는 이미 기능을중심으로 형태와 소재 및 제조공정에 대해 진지한 고민을 했다. 쉐이커shaker교도(진교도)들은 종교적 신념에 의거하여 생활에 필요한 기능적 제품을 진솔하게만들려고 노력했다. 포스트모더니즘은 모던 디자인의 역할 자체를 부정하는 것에서출발한다. 미니멀리즘minimalism의 속성을 잘 표현한 건축가 미스반데어로에ludwig mies van der rohe가 말하는 "적을수록 많다less is more"와, 이를 토대로공업 디자이너 디터 람스가 채택한 적을수록 좋다less but better"는 슈퍼노멀적가치를 충분히 담는 기존의 디자인 가치관이라고 볼 수도 있다.