나의 지적 수준으로 도전하기에 높은(?) 벽처럼 어려운 책. 한편으로는 연필 쥐고 밑줄 그어가며 읽은 책도 있고, 내공을 좀 더 쌓아서 꼭 읽겠다고 별러둔 책들도 있습니다.
 |
20세기의 역사를 정리하는 키워드로 '극단'이라는 단어를 선택했다. 그러나 나에게는 극단적으로 읽기가 어려웠다. |
|
한국의 이념적인 스펙트럼을 꼼꼼하게 분석해 놓은 책. 아주 흥미있게 읽고 공감하는 부분이 많았다. 내 이념은 어디에 속하고 있는가? |
|
20세기의 역사를 정리하는 키워드로 '극단'이라는 단어를 선택했다. 그러나 나에게는 극단적으로 읽기가 어려웠다. |
|
열린사회=민주주의 사회? 공산주의는 전체주의 사회니까 명백히 열린 사회의 적이라고 칼 포퍼는 생각했다. |
|
대학에서 한 학기동안 리포트 쓴다고 힘들었다. 보통 시대별로 읽고 내용 정리-문제 정리-소감이 들어가는 리포트를 100장씩 써내곤 했다. 무슨 힘으로 그렇게 밤샘도 자주 했는지...지금 생각해 보면 경이롭다. |
|
이 책을 읽는다면 아마도 저자를 존경하지 않을 수 없을 것이다. |
|
감동적으로 읽은 책. 인디언들이 어떻게 망해갔는지, 그 당시의 미국인들이 얼마나 잔인하게 서부를 개척했는지..머리가 아니라 가슴으로 깨우쳐 주는 책이다. |
|
한국문학 전체를 조망하려면 이 책을 꼭 읽어야 한다. 이건 한 개인이 이룰 수 있는 최고의 능력의 완성판이다. |
|
대학에서 한 학기동안 리포트 쓴다고 힘들었다. 보통 시대별로 읽고 내용 정리-문제 정리-소감이 들어가는 리포트를 100장씩 써내곤 했다. 무슨 힘으로 그렇게 밤샘도 자주 했는지...지금 생각해 보면 경이롭다. |
|
열린사회=민주주의 사회? 공산주의는 전체주의 사회니까 명백히 열린 사회의 적이라고 칼 포퍼는 생각했다. |
|
한국문학 전체를 조망하려면 이 책을 꼭 읽어야 한다. 이건 한 개인이 이룰 수 있는 최고의 능력의 완성판이다. |
|
이 책을 읽는다면 아마도 저자를 존경하지 않을 수 없을 것이다. |
|
군대에서 읽었다. 비숍여사가 우리나라에 어떤 애정을 가지고 여행했을까? 내가 만약 낯선 나라를 여행한다면 어떤 생각을 가질까?를 생각해 보게 되었다. |
